Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1948 dotazů:
Obec požádala o dotaci občanům na ČOV. K žádosti se musela zpracovat projektová dokumentace, která stála 200 tisíc (bez toho by nešlo o dotaci požádat), neví se jestli to vůbec dopadne. Jak mám prosím o tomto případu účtovat? je to 041/321 a 321/231 § 6171 pol. 6119? když dotace vyjde má se pak projektová dokumentace účtovat do majetku 019/041 a odepisovat, ale zdá se mi to divné??? a když to nevyjde tak proti čemu účtovat 041???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2015 jsme z obce uhradili fakturu za vypracování projektu pro vydání územního a stavebního povolení na prodloužení vodovodních řadů v částce 34.437,-Kč. Tuto částku jsem dala na účet 042 15 s tím, že na něj budu účtovat další faktury až do kolaudace. V roce 2016 se nestavělo, až letos ve 2017 jsme dostavěli, další faktury uhradili, zkolaudovali a zařadila jsem nový úsek vodovodu do staveb a měsíčně odpisuji. Jenže jsem si nevzpomněla, že mám na účtě 042 15 již výše zmíněnou částku za projekt a nové faktury v roce 2017 jsem dávala na účet 042 17(tedy s jinou analytikou), a tak se mi stalo, že tu částku z roku 2015 jsem při převodu z 042 na 021 nepřiřadila do hodnoty stavby(resp., že jsem zvolila nový AU, tím pádem mi ta částka 34.437 Kč na 042 zůstala a teď nevím, co s tím, jak mám účet 042 vyrovnat.)
Proto Vás prosím o radu a účetní postup, co se s tím dá dělat a jak to zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat, jak mám zaúčtovat nákup dvou obytných buněk v částce 4.277,47 Kč (celkem). Mám postupovat jako při nákupu DHM, i když je cena takto nízká? Buňky jsou vyřazené z evidence Severočeských dolů. A případně na kolik let je mám ještě odpisovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dle novely zákona 250/2000 se mají vyvěšovat schválené pravidla rozpočtového provizoria. Dostala se ke mě informace, že by tímto mělo zastupitelstvo ještě před schválením rozpočtu schválit tyto pravidla a ty by se měly až do vyvěšení schváleného rozpočtu vyvěsit. Moc tomu nerozumím. Máme před sebou už jen jedno zastupitelstvo (v prosinci), které bude schvalovat rozpočet, který již schválila rada. Kdybych měla zastupitelstvu dát schválit i pravidla rozpočtového provizoria, stejně bych je nemohla zveřejnit, protože prostě bude schválen i rozpočet. Nerada bych něco zanedbala, tak jsem se Vás chtěla zeptat - musím opravdu předkládat zastupitelstvu ke schválení pravidla rozpočtového provizoria, když budou schvalovat rozpočet, nebo je to nějaká zkreslená informace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO má uzavřenou Pachtovní smlouvu z 13.12.2016, která obsahuje přílohu, „výše pachtovného“, každoročně se tato výše aktualizuje k 31.12. na rok následující, je nutné, aby tato smlouva, resp. příloha byla zveřejňována po dobu 15 dní před jejím projednáním,schválením?
Stačí uvést v příloze schváleno valnou hromadou, dne……
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěli bychom se zeptat na záležitost pronájmu obecní restaurace podnikateli neplátci. Dlouhodobý nájem za nebytové prostory máme standardně jako osvobozené plnění.
Teď se ale na náklady obce dokupovalo nové vybavení restaurace (konvektomat, sporáky, atd.). Řešíme tak otázku, zda lze zahrnout pod dlouhodobý nájem (navýšení plateb) nebo nutno řešit samostatně jako pronájem vybavení (movitých věcí) a tedy zdanit 21 % . (Současné vybavení prostor stoly, židlemi, barovým pultem jsme samostatnou smlouvou neřešili, smlouva byla na dlouhodobý pronájem obecní restaurace v úrovni osvobození).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Po deseti letech se nechal stanovit nový LHP ve směrnici máme uvedeno, že do 60 tis. v hodnotě bez DPH není majetkem. Letos přišla faktura na 55 073,20 Kč bez DPH, vč. DPH tedy 66 638,57 Kč, do majetku jsem, ale nedala, protože byl uplatněn nárok a hodnota tím pádem byla pod 60 tis. Kč. Účtovala jsem tedy 518, 343/321 a pak platbu 321/241 (máme zvášť účet pro Lesy).
Nyní mi přišel finanční příspěvek z MZE přes kraj s UZ 29017. My jsme v žádosti uváděli, že žádáme o neinvestici, že byl nárok na odpočet dph.
Teď si nejsem jistá se zaúčtováním přijeti dotace...protože peníze přijdou na ČNB (dáno podmínkami) a přemýšlím nad 4116 + UZ/672 tím budu mít UZ v příjmech, ale jak je potom dostat do výdajů? Když účet 241 - nemá rozpočtovou skladbu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, žádáme o půjčku na kanalizaci a banka nám sdělila, že musíme zrušit hospodářskou činnost (účtujeme cca 20 let), prý se s ní zkreslují výkazy (tvrdí nám, že žádná obec HČ nemá, ikdyž o ní účtuje min. 30% obcí), nám nezbývá než jejich podmínku splnit (půjčku potřebujeme). Ale radši ještě pro ověření - je někde zákonem stanovená povinost vedení HČ? Zatím zastupitelstvo schválilo zrušení HČ (od 1.1.2018) a změnila jsem všechny směrnice (také od 1.1.2018), kde se výraz HČ vyskytuje.
Obec v HČ vede tyto výnosy a s tím související náklady:
- pronájmy bytů, nebytových prostor, pozemků, reklamních ploch
- vodovod, kanalizace (nájem vodárenské společnosti)
- poskytování služeb (kopírování, fax, internet, tříděný odpad podnikatelé, služby technických služeb)
- prodej zboží v infocentru - od r. 2011 živnostenský list
- autokemp - od r. 2011 živnostenský list pro případ, že by obec provozovala samostatně (zatím pronajímáme).
(ŽL obec zřídila v roce, kdy jsem byla na MD :-( )
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
K 1.1.2005 jsme zřídili Organizační složku obce - Hospodářská správa obce. Hlavní činností je vybírání nájmů obecních bytů a domu pro seniory. Zaměstnanec je referent majetkové správy, který nájemné vybírá do pokladny, má určitý pokladní limit, po překročení limitu odvádí hotovost do pokladny obce spolu s pokladními doklady. S touto hotovostí obec hospodaří dle potřeby, pokud je nadlimit, je odveden na účet do banky. Doposud toto fungovalo bez problémů, minulý týden jsem měli kontrolu z kraje a byli jsem upozorněni na § 25 odst. 7(rozpočtové příjmy je organizační složka povinna odvést na účet svého zřizovatele nejpozději koncem každého měsíce). Jde o to, že kromě vybírání nájmů nemá obec v hotovosti téměř žádné příjmy a tento bod by znamenal to, že organizační složka (za složku nejspíš starosta), odveze peníze do banky v okresním městě (v obci banka není) a zároveň peníze obratem vybere, abychom měli nějakou hotovost v pokladně. Zároveň máme organizační složku knihovnu, tak je situace ještě horší, za měsíc se vybere v průměru 100 Kč, to také dle tohoto § musí být odvedeno přímo na účet a nikoli do pokladny. Nedá se tento § něčím ošetřit, že jsme malá obec do 1000 obyvatel?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu v tomto případu - Svazek obcí HL obdržel inv. dotaci z dot. fondu KH kraje, na financování výdajů na realizaci projektu Labská stezka - úsek Kunčice nad Labem- Klášterská Lhota. Podíl dotace 90%. My, jako člen svazku, jsme v rámci tohoto projektu pořídili projektovou dokumentaci a stavební úpravy stávajících cest.
1/Teď jsem na toto vystavila fakturu na převod dotace, adresovanou SOHL, v plné výši vynaložených nákladů. A SOHL nám uhradilo 90% z celkové částky . Prosím o zaúčtování faktury a její úhrady (90%).
2/ Potom dál nevím, co se zbývajícími 10%?
3/Dotace je investiční, naše stavební úpravy investicí nebyly - byla to jen výměna povrchu komunikace mám zaúčtováno na 518
projekt na 042
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Poctivě jsem si prostudovala "Materiál RS 2017 II. část Rozpočet" a dál dotaz ze dne 8.6.2017 "Závazné ukazatele", a pořád mi není jasné, jak je to s členěním na běžné a kapitálové výdaje celkem. Pro rok 2018 chceme stanovit jako závazné ukazatele ve výdajích paragrafy (u příspěvků ZŠ a MŠ včetně položky) a návrh rozpočtu zveřejnit na elektronické úřední desce i na úřední desce ve stejném rozsahu. Musí být v tomto případě ještě uvedeno třídění na 5 a 6? A pokud ano, a ZO schválí toto třídění jako "rámcový ukazatel", tak jsou pak přesuny mezi třídami 5 a 6 pouze změnou rozpisu rozpočtu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme oznámení Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace z IROP na rekonstrukci budovy hasičárny. Finacování ex post, realizace akce musí být do 30.6.2018, financování do 31.12.2018 a závěrečné vyhodnocení do 30.6.2019. Rozhodnutí jsem si dovolila poslat na mail - aby jste se lépe orientovala v mém dotazu :-) .
1) Vyhodnotila jsem správně NZ a Uz z tohoto rozhodnutí takto? :
státní rozpočet = N 1 Z 107 UZ 17968 ( 5%) , EU= N 5 Z 107 UZ 17969 (85%). Budu každou výdajovou fakturu takto značit v tomto poměru a jen vlastní zdroje označím N 1 Z 107 ve výši 5% . Syntetické účty se značí jen zvoleným ORG, který používám pro celou akci a i rozpočtové účty, nebo se také SÚ značí NZUZ ve stejných poměrech?
2) Můžu do rozpočtu na příští rok zahrnout dotaci v plné výši, je toto rozhodnutí o poskytnutí dotace dostatečné ?? Výše dotace je téměř stejná jako naše rozpočtové příjmy za celý rok, takže nám to rozpočet výrazně ovlivní. Nicméně, starosta by to tak chtěl, protože se to MUSÍ :-) stihnout dostavět dřív než v červnu a hned poté budeme dávat závěrečné vyhodnocení,abychom ty peníze měli co nejdřív na účtu. Odpověď je pro nás důležitá pro obhajobu další velké investice na další rok. Příští týden kvůli tomu zasedá ZO.
3) V uznatelných nákladech k této dotaci je i projektová dokumentace ve výši 120tis, kterou jsme platily již v roce 2015, tedy není označená NZUZ. (zpětně se do účtu nedostanu, abych to označila, jen to můžu napsat ručně na fakturu) .
Výdaje, které budu teprve platit a můžu je správně označit budou ještě ve výši cca 7 mil , dotace je ve výši 6,3 mil. Můžu označit NZUZ např. víc faktur za stavební práce, místo té projektové dokumentace, aby se mi mi v příjmech i výdajích NZUZ rovnalo ?? Nebo ve výdajích bude v součtu NUZU o těch 120tis méně, protože to už zpětně do účta nedopíšu a když si vyjedu účetní sestavu s vyfiltrovaným označením NZUZ nebude to tam zaúčtované?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec uzavřela dne 29.12.2016 Smlouvu o financování projektu v rámci programu přeshraniční spolupráce Cíl EÚS ČR-Svobodný stát Bavorsko 2014-2020, Dispoziční fond, název projektu Společné setkání, následné poznání, výsledné vnímání( oslava 660 let obce)
Finanční rámec: způsobilé výdaje 4971 EUR, z prostředku Evropského fondu pro regionální rozvoj bude poskytnutá dotace ve výši 4225 EUR, avšak nanejvýš 84,99% konečných způsobilých výdajů, národní spolufinancování ve výši 746 EUR.
Zahájení projektu: 8.11.2016, ukončení realizace projektu 30.12.2017
účtování:
Smlouva zaúčtovaná v podrozvaze na účtech 943/9990943, kurzem k 29.12.2016
Mezi způsobilé výdaje řadíme: služby, materiál a mzdy DPP do 10.tczk ( vše související s předmětem dotace)
První vzniklé náklady jsou od data 8/2017, jedná se o služby a materiál a účtováno je následně:
MD 518 xx( 501xx)84,99%, ORG 3399
MD 518xx(501xx)15,01% ORG3399
D 321xx 84,88% ORG 3399
D 321xx 15,01 % ORG 3399
Platba Pfa:
MD 2310100 3399 5169(5139) UZ 041500000 ORG 3399 84,99%
MD 2310100 3399 5169(5139) UZ 041100000 ORG 3399 15,01%
D 321xx ORG 3399 84,99%
D321xx ORG 3399 15,01%
Mzdy zaúčtované následně:
MD521xx ORG 3399 84,99%
MD 521xx ORG 3399 15,01%
D331
D 2310100 3399 5021 UZ 04150000 84,99% ORG 3399
D 2310100 3399 5021 UZ 04110000 15,01 % ORG 3399
MD 2310100 6171 5011 ORJ 51111
K 31.12.2017 provedu následné zaúčtování :
MD 388 D 672xx 84,99% (způsobilé náklady)
MD 388 D 672xx 15,01% ( způsobilé náklady)
V roce 2018 po obdržení dotace provedu následné zaúčtování:
MD 346 D 388 ORG 3399 84,99%
MD 346 D 388 ORG 3399 15,01 %
MD 2310100 paragraf? položka? UZ 04150000 84,99%
MD 2310100 paragraf? položka? UZ 04110000 15,01 %
D 346xx 84,99% ORG 3399
D 346xx 15,01% ORG 3399
Požádám Vás o posouzení správností účtování a odpověď na níže uvedené dotazy:
1. Jakým kurzem provedu propočet způsobilých nákladů v Kč na EUR
2. Jakým kurzem provedu propočet došlé dotace v roce 2018
3. Prosím o doplnění položky a paragrafu , které obdržím v roce 2018
Děkuji předem za odpověď, v případě upřesnění níže uvádím email, na který také poprosím odeslat odpověď
Přejí hezký den.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obdrželi jsme několik vyúčtování za el. energii a plyn za rok 2016-2017. Všechny zálohy za tyto energie účtuji během roku 314/231 (rok 2016 i 2017). Na konci roku 2016 jsem zaúčtovala dohadnou položku 502/389 ve výši záloh 314 a v roce 2017 dál platila zálohy 314/231.
Prosím o radu jak zaúčtovat tyto čtyři případy, které v našem účetnictví nastaly a já si s tím nevím rady:
1. Jak zaúčtovat běžné vyúčtování za rok 2016-2017 (přeplatek i doplatek) i s úhradou?
2. Jak řešit, když přeplatek (doplatek) z roku 2015-2016 nám byl převeden do období 2016-2017 a teď ho mám vyúčtovaný na letošní faktuře ale z předešlého období mi tato částka zůstala na účtu 321 (faktura z roku 2016)? Jak zaúčtovat letošní vyúčtování energií a také vynulovat zůstatek na účtu 321?
3. Ještě k bodu 2. Také mám případ, že na letošním vyúčtování mám přeplatek z roku 2015-2016, tím pádem opět zůstatek na účtu 321. Ale celkový přeplatek jak za rok 2015-2016 + za rok 2016-2017 nám převedou do následujícího období 2017-2018. Jak tento případ zaúčtovat, abych vynulovala účet 321 za rok 2015-2016 a zbyl tam jen celkový zůstatek za rok 2016-2017?
4. Po předchozí účetní mi tu vyskakuje zůstatek na účtu 321, který je přeplatek z vyúčtování energií z roku 2014-2015, který nám byl převeden do období 2015-2016. Na vyúčtování v roce 2016 byl tento přeplatek společností RWE zahrnut do vyúčtování. Naše předchozí účetní zaúčtovala fakturu s vyúčtováním ale neodúčtovala přeplatek z roku 2014-2015. Stále tedy mám zůstatek na účtu 321. Jak tento případ zaúčtovat, když už byl přeplatek zahrnut v loňské faktuře a byl také vrácen? Potřebuji odúčtovat zůstatek na účtu 321.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo v r. 2013 schválilo prodej bytového domu o 6-ti bytech, ty byly přeceněny na reálnou hodnotu. 5 bytů bylo odkoupeno nájemníky. Jeden byt obývá starší nájemnice a o odkup neměla vzhledem ke svému věku zájem. Zažádala o dožití bez odkupu, které ji bylo ZM schváleno. Nyní nastal problém. Byt máme stále na 036 určený k prodeji, ale nájemnice bez našeho vědomí si byt zrekonstruovala a ZM ji schválilo její žádost o proplacení vzniklých nákladů na tuto rekonstrukci (40000,- Kč). Lze provézt technické zhodnocení bytu vedeného na účtě 036?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková