Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1948 dotazů:
Mám dotaz ohledně zapůjčení osobního automobilu vlastní PO MŠ. MŠ vaří obědy i pro cizí strávníky včetně důchodců. Město zajišťovalo rozvoz těchto obědů důchodcům vlastním autem, platilo povinné ručení, pohonné hmoty, opravy auta, ND, mzdu pracovníka,… Příjem za rozvážku připadl městu a podléhal DPH 21 %. Nyní se město domluvilo s MŠ, že rozvoz bude zajišťovat sama PO a příjem bude její. Auto žádné nevlastní, proto město navrhlo, že jí auto zapůjčíme pouze za náhradu pohonných hmot, tzn. že jim budeme měsíčně přefakturovávat skutečně odjeté km (auto se bude používat ještě pro účely místního hospodářství). Mám dotaz:
1. Jakou smlouvu má mít město sepsanou s PO – smlouvu o výpůjčce nebo stačí schválit v radě města pouze částku za 1 km včetně amortizace auta, kterou budeme fakturovat spotřebu MŠ?
2. Pohonné hmoty budou MŠ fakturované bez DPH nebo s DPH? Můžeme jim fakturovat pohonné hmoty dle průměrné ceny včetně základní náhrady za používání vozidel dle vyhlášky? Případně by bylo lepší fakturovat jim měsíčně paušál?
3. Jak to bude se silniční daní? Bude ji muset platit město?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Přecházíme od 1.1.2017 na nový program a s tím souviselo vložení veškerého majetku do PC, při kontrole bylo zjištěno, že některé účty nesedí. Proto jsem účtovala:
částka: 48,40 408 0002/ 902 0905
1,- 021 0600/
28,- 028 0052/
1,- 031 0300/
11,- 032 0011/
15,- 902 0809/
56,- / 408 0002
účtovala jsem prosím správně, nebo se musí ještě účtovat i na oprávky.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jedná se o komunikace a chodníky. V evidenci majetku máme pouze „část“. Nyní máme zpracovaný passport a chtěli bychom v evidenci udělat pořádek.
Máme tedy v plánu:
1. přiřadit komunikace a chodníky z evidence k passportu
2. vyřadit ty, které nebudeme mít k čemu přiřadit ? (081/021 a 401/081)
3. zařadit naopak ty, které nám chybí (021/401). Ale nejsem si jistá, jak máme správně ocenit ?
Je možné ocenit komunikace i chodníky dle přílohy č. 15 –část pozemní komunikace(vyhláška 441/2013 - cenový věstník 1/2014)?
Chodníky i komunikace odpisujeme 50 let. My ale chybějící komunikace a chodníky zařadíme v ocenění dle vyhlášky a nastavíme odpisování např. na 30 let, tj. odhadnutá doba životnosti ?
4. Celé po zpracování, ale před samotným zařazením, necháme projednat v radě obce a následně schválit v zastupitelstvu.
Bojíme se do toho pustit, bude jednat o velké částky, a tak bych radši postup měla od Vás zkontrolovaný, abychom na něco nezapomněli.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V související s blížícími se volbami bych se chtěla zeptat : objednali jsme si 20 ks voličských průkazů - doprovázela je pouze skladová výdejka, a tak předpokládám účetní hodnotu nulovou. Jak o nich mám, prosím, účtovat? Mám je naúčtovat na ceniny nebo do spotřeby - s nulovou hodnotou?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účtu 112 – materiál na skladě máme pohlednice z roku 1991 v souhrnné výši 5 251,50 Kč ( 2334 ks á 2,25 Kč). Při přezkumu soukromým auditorem nám bylo řečeno, že máme vést k tomuto účtu opravné položky, jinak zkreslujeme účetní závěrku a bude nám to zapsáno do chyb a nedostatků. Jak prosím eventuelně vypočítat opravné položky k zásobám a je možnost upravit si nějakou směrnicí hladinu významnosti k tomuto druhu majetku? Pohledy jsou sice staré, ale čas od času si nějaký soukromý sběratel pohled koupí anebo je darujeme při besedách o obci. Úbytek máme tak 50 ks pohlednic ročně, což se auditorovi nelíbí – prý je máme na 50 let. Co s tím?
Druhý dotaz: Jelikož se konec roku pomalu chýlí ke svému konci, obracím se na Vás s dotazem, který jsme spolu již řešily. Auditor mi dal do chyb a nedostatků v Závěrečné zprávě, že jsem účtovala došlou fakturu v roce 2017, vztahující se k roku 2016, a z které jsem si chtěla uplatnit DPH přes účet 385 – příjmy příštích období. (Účtování 518/321 – základ daně, 385/321 –výše DPH). Odepsala jste mi, že tento účet je vhodný a auditor posléze Závěrečnou zprávu přepracoval. Zajímalo by mne, jak tedy o tomto účetním případu účtovat, aby to bylo správně. Auditor po mě chce, abych účtovala v roce 2016 jen 518/383 v základu daně a v roce 2017 MD 383 základ daně a 343 – daň/D 321. Tento způsob mi ale také nepřipadá správný, jelikož se v inventuře neobjeví závazek vůči dodavateli, což mi může být následně vytknuto. Ale zase když si to auditor přeje? Anebo jak nejsprávněji by bylo účtovat? V každém případě si asi udělám směrnici, ve které si zvolím postup účtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracíme se na Vás s dotazem k ukončení splátkového kalendáře:
Existoval nájemní vztah realizovaný na základě nájemní smlouvy uzavřené původně mezi městem jako pronajímatelem a nájemcem na plnění vč. DPH. Dne 24. 8. 2017 přešly veškerá práva a povinnosti z této nájemní smlouvy na nového vlastníka (vklad byl vložen do společnosti „VA“.) Nájemní vztah stále trvá, nebyl ukončen ani přerušen. Z důvodu realizace nepeněžitého vkladu došlo ke změně na straně pronajímatele.
Původní pronajímatel (město) vystavil nájemci na rok 2017 splátkový kalendář, kdy DUZP dle tohoto daňového dokladu bylo vždy k 15. dni příslušného kal. měsíce. Nájemce uhradil nájemné za srpen i září (vyrozumění z katastru přišlo na konci září). Pronajímatel (město) nyní řeší, jak regulérně „ukončit“ tento nájemní vztah. Město vystavilo opravné daňové doklady na část měsíce srpna (od 24. do 31. 8.) a na měsíc září. Nový vlastník s tímto nesouhlasí se zdůvodněním:
„Posouzení otázky týkající fakturace nájemného za měsíc srpen a září 2017, přesněji, kdo je nebo byl povinen nejen vystavit daňový doklad, ale i přiznat DPH na výstupu za příslušný měsíc, je závislé na tom, k jakému dni došlo přechodu veškerých práv a povinností z nájemní smlouvy uzavřené s nájemcem dále na obsahu smluvních ujednání obsažených v předmětné nájemní smlouvě. Dnem přechodu veškerých práv a povinností z nájemní smlouvy, které uzavřelo město jako původní vlastník, na společnost VA jako nového vlastníka, je 24. 8. 2017.
Z obsahu předmětné nájemní smlouvy dále vyplývá, že pronajímatel a nájemce se dohodli na režimu dílčích plnění (měsíční nájem) s tím, že den uskutečnění jednotlivých dílčích plnění zvolily smluvní strany vždy 15. den příslušného kalendářního měsíce.
Veškeré povinnosti z titulu předmětné nájemní smlouvy, tj. mj. i povinnost přiznat DPH a vystavit daňový doklad, náleží do 23. 8. 2017 městu a od 24. 8. 2017 je povinna respektovat tyto povinnosti VA.
Nájem za měsíc srpen 2017 (tj. nájem za od 1. 8. do 31. 8. 2017) uskutečnilo jednoznačně město dne 15. 8. 2017 a nájemné za měsíc září (tj. nájem od 1. 9. do 30. 9. 2017) uskutečnila jednoznačně VA dne 15. 9. 2017. Z uvedeného tedy vyplývá, že k vystavení opravných daňových dokladů ze strany města není zákonný důvod (nedošlo k ukončení nájemní smlouvy).
Pokud by město promítlo údaje z předmětných opravných dokladů v daňovém přiznání k DPH za měsíc září a snížilo daň na výstupu, je tento postup s ohledem na výše uvedené skutečnosti v rozporu se zákonem o DPH.
Jak již bylo zmíněno, k ukončení nájemního vztahu nedošlo, zdanitelné plnění za srpen 2017 uskutečnilo město 15. 8. 2017 a teprve po uskutečnění tohoto zdanitelného plnění, přešla práva a povinnosti z titulu předmětné nájemní smlouvy na VA.
Dílčí zdanitelné plnění - nájem za měsíc září 2017 se uskutečnilo 15. 9. 2017, ale toto plnění již neuskutečnilo ani nemohlo uskutečnit město, a proto nevznikl důvod k provedení opravy základu daně a výše daně ve smyslu § 42 ani podle § 43 ZDPH, a proto nebyl zákonný důvod k vystavení opravného daňového dokladu.“
Z vyjádření právníků města je zřejmé, že zaslané částky poměrově za část měsíce srpna a celé září musí město vrátit nájemci, jelikož v této době město již nebylo vlastníkem předmětných věcí a tudíž mu za toto období nájemné nepřísluší.
Řešíme:
1. Co s poměrem z konce srpna. Jak toto lze regulérně provést. DPH za srpen bylo přiznáno a odvedeno městem z celého předpisu dle splátkového kalendáře.
2. Jak regulérně ukončit splátkový kalendář za měsíce září – prosinec 2017, aby nevznikl problém žádné straně, zejména potřebujeme mít průkazně zdokladováno, že splátkový kalendář, který plní funkci daňového dokladu, je od měsíce září neplatný a nájemce si z tohoto dokladu nemůže uplatňovat odpočty DPH.
Děkujeme za Vaše vyjádření
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mohla bych Vás poprosit o rozepsání účtování (vč. RS) právě poskytnuté dotace na Zlepšení nakládání s bioodpady – v příloze? Chceme pořídit pro lidi kompostéry.
Již zaúčtované náklady k této dotaci, jako administrativní práce na zpracování žádosti o dotaci jsem označila u 042 jen analytikou. Je potřeba i org, stejně tak to budu rozlišovat i u účtu 321?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec prodává pozemek ostatní plocha vedený ostatní komunikace. Vedle tohoto pozemku kupující bude stavět výrobní haly. Tuto komunikaci chce využívat nadále jako komunikaci, aby nemusel stavět novou. Opodál pozemku stojí stavba NUPFARO PARK a.s. Po konzultaci se stavebním úřadem je možno po odstranění asfaltu na tomto pozemku stavět. Bude se odvádět DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o doplnění zaúčtování na obci odvodu z rezervního fondu MŠ.
348/672 a příjem 231 3111 xxxx/348.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nemám moc zkušeností s dotacemi EU. Stavíme mateřské centrum - v letošním roce jsme obdrželi rozhodnutí o přidělení dotace na neinvestiční a investiční potřeby projektu. V rozhodnutí jsou uvedeny UZ a zdroje. Pro rok 2017 je uvolněno 1,62 Kč (nevím, zda i tuto směšnou sumu v letošním roce obdržíme) a pro rok 2018 - 4 825 tis. Kč. Faktury za výstavbu se již nyní proplácejí z úvěrového účtu. Při úhradě částku rozděluji dle ÚZ a zdroje podle stanoveného poměru (85% EU+5%SR+10%VL). Zároveň hlídám investiční (042) a neinvestiční výdaje (5xx - náklady). Je to takto v pořádku? Stavební dozor máme přes DPP. V projektu je ve výši 20 tis. Mám na 042 zaúčtovat hrubou mzdu (rozdělit % na EU,SR a VL), patří na 042 i odvody SP a ZP (to budou jen vl. náklady).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně smlouvy o výpůjčce, jelikož došlo od 1.1.2017 ke sloučení 2 našich příspěvkových organizací, nemáme schválenou novou smlouvu o výpůjčce, je potřeba schvalovat novou smlouvu na radě nebo přechází automaticky na základě usnesení (na kterou s účinností od 01. 01. 2017 přecházejí veškerá práva, závazky a majetek Školní jídelny Soběchleby, příspěvkové organizace, se sídlem Soběchleby 164) viz usnesení níže:
Zastupitelstvo obce Soběchleby:
1. s c h v a l u j e záměr sloučení příspěvkové organizace Školní jídelna Soběchleby, okres Přerov, příspěvková organizace, IČ: 71001255, se sídlem 753 54 Soběchleby 164 s příspěvkovou organizací Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, s účinností od 01. 01. 2017,
2. s c h v a l u j e , že nástupnickou organizací příspěvkové organizace Školní jídelna Soběchleby, okres Přerov, příspěvková organizace, IČ: 71001255, se sídlem 753 54 Soběchleby 164 je příspěvková organizace Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace, IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, na kterou s účinností od 01. 01. 2017 přecházejí veškerá práva, závazky a majetek Školní jídelny Soběchleby, příspěvkové organizace, se sídlem Soběchleby 164,
3. s c h v a l u j e Dodatek č. 1 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace, IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, dle zápisu
4. s c h v a l u j e Dodatek č. 2 zřizovací listiny Základní školy a Mateřské školy Soběchleby, příspěvkové organizace, IČ: 71001204, se sídlem 753 54 Soběchleby 198, dle zápisu
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše městská část plánuje nákup nového hasičského vozu.
Chceme se zeptat zda existuje nějaká možnost uplatnit na vstupu odpočet DPH, když budeme vůz používat pouze pro účely spojené s činností hasičského sboru?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město zřídilo muzeum v budově která je majetkem města. V té samé budově umožnilo zřídit muzeum soukromé osobě. Město nechalo udělat vstupenky ( jedna vstupenka na obě expozice dohromady). Vstupenky bude prodávat zaměstnanec města a také bude udržovat pořádek. Starosta se domluvil s vlastníkem druhé expozice, že po něm nebude chtít nájem, protože jeho muzeum přiláká více návštěvníků a také se domluvili, že dostane nějakou část z prodaných vstupenek, zhruba asi polovinu. Vůbec nevím, jak to vše mám zaúčtovat a jestli něco podléhá DPH, nebo EET. Můžete mi prosím poradit? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Od firmy KOFOLA jsme obdrželi finanční dar 50.000,-. Dar je poskytován za účelem pořízení dětského herního prvku na hřiště.
Mohla byste mi prosím poradit jak zaúčtovat přijetí daru i jak dále účtovat při pořízení herních prvků?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec buduje multifunkční hřiště. Je podepsána SoD na určitou částku, která byla vyfakturována. Dále byl uzavřen Dodatek č. 1 a příslušná částka byla též vyfakturována. Vše jsem účtovala na 042, pol. 6121 a dále bude zařazeno na účet 021 po dokončení.
V souvislosti s tímto multifunkčním hřištěm byl proveden zásah do stávajícího fotbalového hřiště ve smyslu provedení úprav, a to hloubení patek pro sloupy ochranné sítě a fotbalovou bránu, osazení sloupků a fotbalové brány, vybagrování původních patek, bourání betonových patek, vnitrostavební doprava suti, odvoz suti na skládku, skládkovné ve výši 35 tis. Kč dle objednávky.
Otázka zní: Patří tyto náklady (35 tis. Kč) do stavby multifunkčního hřiště? Sice byly nejspíš nutné, ale účtovala bych spíše na pol. 5171.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková