Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• odvod z rezervního fondu PO

  01. 10. 2017

  Prosím o doplnění zaúčtování na obci odvodu z rezervního fondu MŠ.
  348/672 a příjem 231 3111 xxxx/348.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  01. 10. 2017

  Nemám moc zkušeností s dotacemi EU. Stavíme mateřské centrum - v letošním roce jsme obdrželi rozhodnutí o přidělení dotace na neinvestiční a investiční potřeby projektu. V rozhodnutí jsou uvedeny UZ a zdroje. Pro rok 2017 je uvolněno 1,62 Kč (nevím, zda i tuto směšnou sumu v letošním roce obdržíme) a pro rok 2018 - 4 825 tis. Kč. Faktury za výstavbu se již nyní proplácejí z úvěrového účtu. Při úhradě částku rozděluji dle ÚZ a zdroje podle stanoveného poměru (85% EU+5%SR+10%VL). Zároveň hlídám investiční (042) a neinvestiční výdaje (5xx - náklady). Je to takto v pořádku? Stavební dozor máme přes DPP. V projektu je ve výši 20 tis. Mám na 042 zaúčtovat hrubou mzdu (rozdělit % na EU,SR a VL), patří na 042 i odvody SP a ZP (to budou jen vl. náklady).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o výpůjčce příspěvková organizace

  01. 10. 2017

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně smlouvy o výpůjčce, jelikož došlo od 1.1.2017 ke sloučení 2 našich příspěvkových organizací, nemáme schválenou novou smlouvu o výpůjčce, je potřeba schvalovat novou smlouvu na radě nebo přechází automaticky na základě usnesení (na kterou s účinností od 01. 01. 2017 přecházejí veškerá práva, závazky a majetek Školní jídelny Soběchleby, příspěvkové organizace, se sídlem Soběchleby 164) viz usnesení níže:
  Zastupitelstvo obce Soběchleby:
  1. s c h v a l u j e záměr sloučení příspěvkové organizace Školní jídelna Soběchleby, okres Přerov, příspěvková organizace, IČ: 71001255, se sídlem 753 54 Soběchleby 164 s příspěvkovou organizací Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, s účinností od 01. 01. 2017,
  
  2. s c h v a l u j e , že nástupnickou organizací příspěvkové organizace Školní jídelna Soběchleby, okres Přerov, příspěvková organizace, IČ: 71001255, se sídlem 753 54 Soběchleby 164 je příspěvková organizace Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace, IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, na kterou s účinností od 01. 01. 2017 přecházejí veškerá práva, závazky a majetek Školní jídelny Soběchleby, příspěvkové organizace, se sídlem Soběchleby 164,
  
  3. s c h v a l u j e Dodatek č. 1 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Základní škola a Mateřská škola Soběchleby, příspěvková organizace, IČ: 71001204 se sídlem 753 54 Soběchleby 198, dle zápisu
  
  4. s c h v a l u j e Dodatek č. 2 zřizovací listiny Základní školy a Mateřské školy Soběchleby, příspěvkové organizace, IČ: 71001204, se sídlem 753 54 Soběchleby 198, dle zápisu
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pořízení hasičského vozu a odpočet DPH

  26. 09. 2017

  Naše městská část plánuje nákup nového hasičského vozu.
  Chceme se zeptat zda existuje nějaká možnost uplatnit na vstupu odpočet DPH, když budeme vůz používat pouze pro účely spojené s činností hasičského sboru?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Městské muzeum a muzeum fyzické osoby

  26. 09. 2017

  Naše město zřídilo muzeum v budově která je majetkem města. V té samé budově umožnilo zřídit muzeum soukromé osobě. Město nechalo udělat vstupenky ( jedna vstupenka na obě expozice dohromady). Vstupenky bude prodávat zaměstnanec města a také bude udržovat pořádek. Starosta se domluvil s vlastníkem druhé expozice, že po něm nebude chtít nájem, protože jeho muzeum přiláká více návštěvníků a také se domluvili, že dostane nějakou část z prodaných vstupenek, zhruba asi polovinu. Vůbec nevím, jak to vše mám zaúčtovat a jestli něco podléhá DPH, nebo EET. Můžete mi prosím poradit? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva herní prvky

  24. 09. 2017

  Od firmy KOFOLA jsme obdrželi finanční dar 50.000,-. Dar je poskytován za účelem pořízení dětského herního prvku na hřiště.
  Mohla byste mi prosím poradit jak zaúčtovat přijetí daru i jak dále účtovat při pořízení herních prvků?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hřiště brána a patky

  24. 09. 2017

  Obec buduje multifunkční hřiště. Je podepsána SoD na určitou částku, která byla vyfakturována. Dále byl uzavřen Dodatek č. 1 a příslušná částka byla též vyfakturována. Vše jsem účtovala na 042, pol. 6121 a dále bude zařazeno na účet 021 po dokončení.
  V souvislosti s tímto multifunkčním hřištěm byl proveden zásah do stávajícího fotbalového hřiště ve smyslu provedení úprav, a to hloubení patek pro sloupy ochranné sítě a fotbalovou bránu, osazení sloupků a fotbalové brány, vybagrování původních patek, bourání betonových patek, vnitrostavební doprava suti, odvoz suti na skládku, skládkovné ve výši 35 tis. Kč dle objednávky.
  Otázka zní: Patří tyto náklady (35 tis. Kč) do stavby multifunkčního hřiště? Sice byly nejspíš nutné, ale účtovala bych spíše na pol. 5171.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce kulturní památky

  21. 09. 2017

  Požádali jsme o dotaci na rekonstrukci a restaurování válečného pomníku u ministerstva obrany.
  Žádost byla podána jako investiční, ale teď si nevím rady jak zaúčtovat,
  když výše zmíněný pomník máme v majetku na 032 za 1,- Kč.
  Částka rekonstrukce pomníku činí 398 000,- Kč.(316 000,- činí dotace).
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reprefond

  20. 09. 2017

  Starosta má schválený reprefond (pouze paragraf 6112 částku Kč 30.000,-, ne na položky). Z reprefondu byl pořízen dárkový balíček - dar k životnímu jubileu místního faráře. Musí být poskytnutí tohoto daru schváleno radou nebo stačí, že má starosta schválený reprefond a z něj může hradit cokoliv. Pravidla ani směrnici pro nakládání s reprefondem nemáme.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stavební pozemky - DPH a sítě

  20. 09. 2017

  Naše obec a soukromá osoba ( neplátce DPH) vlastní stavební pozemky , které spolu sousedí. Na tyto pozemky bude zpracována studie včetně inženýrských sítí.
  Oba vlastníci se dohodli, že si při prodeji nebudou konkurovat a m2 budou prodávat za stejnou cenu např. 1 200,-Kč ( cena bude přesně stanovena s ohledem na výstavu inž. sítí). Chtěli bychom, aby dodavatelé , kteří budou provádět výstavu inž. sítí ( plyn, el. přípojky, kanalizaci, vodu ) fakturovali náklady poměrnou částí každému investorovi zvlášť, dle procentního podílů celkových rozloh pozemků uvedených ve společné studii.
  Při prodeji pozemků bych chtěla rozdělit celkovou částku 1 200,- Kč ( uvádím na příkladu u 1 m2) na základ 991,73 Kč a 21 % DPH 208,27 Kč. Při odvodu DPH bych uplatnila odpočet za výstavbu inženýrských sítí fakturovaných obci.
  Na výstavbě veřejného osvětlení a komunikace se budou podílet také oba investoři tam bych DPH při odpočtu neuplatňovala. Myslíte, že by to takto bylo možné? Jsme zatím v přípravné fázi, ale já bych chtěla mít o účtování jasnou představu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace IROP

  20. 09. 2017

  Dobrý den paní inženýrko, už je mi skoro trapné zatěžovat Vás dotazem ohledně investičních a neinvestičních nákladů u dotací, protože už jste to v dotazech řešila mockrát, ale potřebuji se ujistit, že jsem postupovala správně, protože mi postup při uplatnění „kouzelné věty“ hlava nebere. Naše obec podala v roce 2016 žádost o dotaci na IROP na pořízení hasičské cisterny – vše vyřizovala pražská firma. Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsme obdrželi v září 2016. V roce 2016 jsem k tomuto projektu zaplatila dvě faktury (studie proveditelnosti a výběrové řízení) a účtovala jsem na pořízení investice SU 042. V červnu 2017 byla cisterna hotova, zaplatila jsem fakturu (opět SU 042) a zavedla do majetku. A v tu chvíli jsem zjistila, že mám problém, protože mě ani ve snu nenapadlo, že firma požádala o dotaci investiční jen na cisternu a na studii proveditelnosti a výběrové řízení žádala o dotaci neinvestiční. Požádala jsem tedy firmu, aby se zeptali na IROPU, jestli by nebylo ještě možné změnit dotaci pouze na investiční, bohužel za celé prázdniny se na IROPu nenašel nikdo, kdo by odpověděl a my museli koncem srpna už podat žádost o platbu. Tak jsem využila vaši „kouzelnou větu“ a k datu 31.7. jsem obě faktury z roku 2016 přeúčtovala (-042MD/518MD), napsala si komentář k dokladu, vytiskla účtování akce a poslala s Žádostí o platbu na IROP. Ke kartě majetku jsem zaúčtovala pouze investiční část dotace. No a pak jsem si napsala další opravný doklad s komentářem, že „S ohledem na názor poskytovatele a z důvodu dodržení účetních předpisů vyhlášky č. 410/2009 Sb., §55 byla navýšena pořizovací cena hasičské cisterny o náklady na studii proveditelnosti a výběrové řízení ..“ a zaúčtovala jsem k 31.8. pro změnu zápis -518MD/042MD. Ve výsledku mám tedy v majetku hasičskou cisternu i s náklady za studii proveditelnosti a výběrové řízení, ale dotaci tam mám pouze investiční. Je to takto v pořádku – ještě jednou se omlouvám, ale přijde mi to naprosto účtování k ničemu. A ještě bych měla jeden dotaz k této akci – v Obecných pravidlech pro žadatele jsem se dočetla, že po dobu udržitelnosti projektu je nutné evidovat v oddělené účetní evidenci provozní příjmy a výdaje, které přímo souvisí s akcí (výdaje na opravu a údržbu majetku pořízeného z dotace). Já u všech účtů souvisejících s akcí používala org. 9200. Znamená to tedy, že po celou dobu udržitelnosti budu pokračovat stejně? Například – vymění mi na cisterně pneumatiky a já zaúčtuji 511MD, org.9200/231D, par.5512,pol.5171, org. 9200? Občas nevím, jestli jsem se zbláznila já nebo někdo tam nahoře.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• RH

  11. 09. 2017

  Dobrý den, ve vzoru Směrnice o aplikaci reálné hodnoty je stanovena hranice významnosti 1% aktiv netto účetní jednotky za minulé účetní období. Dále je zde věta, „významnost posuzujeme pro jednotlivé případy s výjimkou hromadných prodejů… Chceme směrnici aktualizovat a tak nás zajímá, zda je někde stanovena povinnost řešit tzv. „hromadné prodeje“ nebo zda je možné si pouze určit hranici významnosti pro jednotlivé případy. Pokud je opravdu povinnost brát v potaz „hromadný prodej“, zajímá mě, zda je hromadným prodejem i záměr prodat několik parcel, když nejsme schopni určit, v jakém časovém horizontu by byl prodej realizován. Zastupitelstvo by schvalovalo prodej nejspíš jednorázově, ale nepředpokládáme tak velký zájem, tudíž by se mohly prodeje rozprostřít i do několika let.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce, oprava či TZ?

  10. 09. 2017

  Jako obec jsme se dali do oprav salonku v obecní budově, který je i pronajímán veřejnosti k soukromým oslavám. Práce a materiály nám dodávají různé firmy - jedna žaluzie, další vyměnili a zapojili nové radiátory, pak zapojení nového odsávání, oprava stávajících rozvodů elektřiny a vody s vyvedením nových vypínačů, vodovodních baterií, udělala se nová podlaha (lino), nový podhled, vybudovaly se nové dveře a jedny - stávající - vylepšily a koupily se zcela nové spotřebiče a kuchyňská linka. Samostatně jsou nám pak fakturovány pomocné práce. Nevím, zda je lepší tuto akci účtovat jednotlivě podle jednotlivých dodavatelů a prací, tedy něco jako opravu (elektřina, voda), něco jako TZ (žaluzie, odsávání, lino, radiátory...) nebo vše pojmout jako celek a veškeré práce na salonku zařadit jen jako TZ. Účel se nezměnil, náklady se na různé práce pohybují i do 40. tis., i nad 40 tis. Dále by mne zajímalo, jak to bude s DPH, když několikrát za rok salonek pronajímáme veřejnosti a účtujeme jim cenu s 21% DPH. Musíme u jednotlivých prací DPH účtovat a odvádět? Lze uplatnit krácený odpočet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer- soc.práce s výjim. soc.-právní ochr.dětí ÚZ13015

  05. 09. 2017

  Minulý rok jsme obdrželi neinv. dotaci na soc. práce s výjimkou soc.- práv. ochrany dětí. Měli jsme větší náklady než byl transfer. Předpokládali jsme, že bude v r.2017 doplacen. Ale nebyl. Teď mi na účtu MD 346 xxx straší 470323,50Kč a nevím, co s tím mám dělat. Jak v letošním roce proúčtovat. Mohla by jste mi poradit?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení 022 - zbytková hodnota

  03. 09. 2017

  Mám dotaz na vyřazení majetku (rozhlasová ústředna z roku 1987). V majetku máme rozhlasovou ústřednu, jejíž pořizovací cena je 55.972,- Kč. K 31.12.2011, kdy se dělalo dooprávkování, bylo dooprávkováno 53.173,40 Kč a zůstalo nastaveno 5 % zbytkové hodnoty - zůstatková cena 2.798,60 Kč. V roce 2012 se rozhlasová ústředna již neodpisovala. Nyní jsem na kartě majetku objevila v roce 2014 Aktualizaci procenta zbytkové hodnoty, kdy bývalá účetní změnila procento zbytkové hodnoty z 5 % na 0 % a v programu vidím, že zůstatková cena ústředny je nyní 2.214,60 Kč.
  Nyní při vyřazení bych zaúčtovala: 551/082 v ZC dle majetkového programu v částce 2.214,60 a 082/022 v PC (55.972,- Kč), ale bohužel mi nesedí 082, kde mi vzniká rozdíl 584,- Kč zřejmě díky přenastavení zbytkové hodnoty. Nevím jak se s tímto rozdílem popasovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.