Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

  • Odvod zřizovateli
    22. 05. 2017

    Dotaz :
    Naše PO skončila za r. 2016 v zisku s výsledkem hospodaření ve výši Kč 221 409,36.
    Je možné v rámci schválení výsledku hospodaření PO za r. 2016 schválit :
    Usnesení :
    ZO schvaluje výsledek hospodaření Základní školy a Mateřské školy,……………. příspěvková organizace za rok 2016 ve výši
    221 409,36 Kč .
    ZO schvaluje převod částky Kč 111 409,36 Kč do rezervního fondu školy a převod částky Kč 110 000,- Kč zpět do rozpočtu obce.
    Jak bychom tento převod zpět do rozpočtu obce zaúčtovali ??

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na rekonstrukci
    15. 05. 2017

    Obec má v majetku budovu základní školy. Nyní si škola (PO-obec zřizovatelem) zažádala o příspěvek 700.000.- na opravy budovy. Obec by chtěla provést tak, že na základě žádosti o příspěvek vyplatí škole 700.000,- a rekonstrukci si zařídí škola již sama. Je to možné? Jak bude vypadat účtování?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dlužný nájem - odpis
    06. 05. 2017

    Občan dluží dlouhodobě za stočné, konkrétně od rok u 2011. Dlužné částky byly opakovaně upomínány, několikrát občan podepsal splátkový kalendář, ale nikdy splácet ani nezačal. Konzultovali jsme s právničkou, která ověřila, že se jedná o dlužníka, na kterého je podáno několik trestních oznámení v řádu milionů korun a že nemá smysl podávat další trestní oznámení, protože soud by byly jen další náklady. Snažili jsme se tedy o vyřešení mimosoudně, bohužel bez úspěchu. Nyní došlo k tomu, že občanovi byl dům prodán v exekuci, občan se odstěhoval a je tedy jasné, že naše pohledávky nebudou splaceny. Za celou dobu jsem netvořila opravné položky. Poslední pohledávka je z poloviny roku 2016. Jedná se celkem řádově o desetitisíce korun. Jak bychom měli postupovat, aby se celá věc uzavřela a byla v souladu se zákony? Je možné nyní navrhnout zastupitelstvu odepsání dluhu? Prosím případně i o návrh účtování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účetní závěrka 2016
    03. 05. 2017

    Může být účetní závěrka schválena ještě před tím, než proběhne audit.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • mzdy uvolnění zastupitel DPN
    02. 05. 2017

    Jedná se mi o výplatu náhrady mzdy za pracovní neschopnost uvolněné paní starostky v roce 2014. Mám program Gordic a zde se mi náhrada spočítala za 11 dní. Myslím, že u zastupitelů se počítá kalendářské dny (3 první dny nic a od 4 do 14 kalendářního dne tj, celkem 11 kalendářních dní) Byly jsme na kontrole na OSSZ, kde nám vyměřili chybu ve výplatě. Je jejich postup správný? Jestliže ano, pak program od Gordigu byl nastaven špatně.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • parkování DPH
    25. 04. 2017

    Protože jsme prý byli poslední městečko ve střední Evropě, které nevybíralo za parkování na náměstí, rozhodlo se vedení města toto napravit a pilně pracuje na změně.
    Našla jsem sice obdobné dotazy, ale protože jsou několik let staré a protože se vše neustále mění, tak se chci ujistit, že stále platí, že pokud se nařízením dle zákona o pozemních komunikacích vymezí oblast placeného stání na místních komunikacích, tak se jedná o výkon veřejné správy a platby jsou tudíž bez DPH.
    A to i v případě, že bude město vybírat parkovné jednak prostřednictvím parkovacího automatu a mimo to se budou prodávat roční karty pro občany s trvalým pobytem na náměstí a podnikatele a firmy s provozovnou na náměstí. Karty ale nebudou vázány na konkrétní SPZ a ani není omezeno množství karet, které si mohou koupit.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Provozovatel obecní restaurace-plátce DPH
    24. 04. 2017

    Obec před dvěma lety kompletně zrekonstruovala restauraci a uplatnila si nárok na odpočet DPH, s tím, že ji pronajme provozovateli, který bude plátcem DPH. Obec jako pronajímatel odvádí DPH z pronájmu restaurace od provozovatele i z penzionu. Provozovatel nyní opakovaně žádá obec, zda by nemusel být plátcem DPH. Je nějaký způsob, aby provozovatel nemusel být plátcem DPH ? Co všechno bychom porušili, kdyby přestali být plátci DPH ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • investice
    20. 04. 2017

    První dotaz - plavecký bazén.

    Město dostalo fa za 70.000,- Kč: technologie na změkčení vody, která byla doplněna do stávající technologie úpravy bazénové vody na plaveckém bazénu - dala jsem na položku 6122
    Druhá faktura za 81.450,- Kč je složitější, po poradě s informatikem jsem ji rozdělila takto:
    Licence na vizualizaci a komunikaci, zprovoznění a odzkoušení vizualizace, instalace, tvorba grafických podkladů a tvorba vizualizace, komunikační převodník, vyčtení průtoku a m3 do PC jsem zařadila na 5172 SW (částka 32.890,- Kč) - podle informatika je to SWry a licence, kde se ukazuje na monitoru na mapce průtok vody.
    PC s monitorem dám na po. 5137 (19.000,- Kč)
    Propojení a úpravu signálu mezi dvěma průtokoměry a komunikačním převodníkem vč. kabeláží a nosné části bych přidala k první faktuře (70.000,- Kč) na 6122 (11.400,-Kč).
    Rozšiřující modul Promos dám na 5172 (9.360,-).
    Dopravu vydělím čtyřmi a přidám jednu čtvrtinu k SW, druhou k počítači a třetí k modulu a čtvrtou ke kabeláži.
    Investiční technik chce vše zařadit na položku 6122 - zařízení. Ale já si myslím, že nehmotný majetek a PC mají být zvlášť.
    Pro úplnost dodávám, že plavecký bazén provozuje příspěvková organizace a majetek má ve výpůjčce a ODPA má 3412.


    Přílohy:
    1) Přidávám dotaz investičního technika: Prosím o sdělení správné rozpočtové skladby na dodávku a montáž vizualizace průtoku množství vody na Plaveckém bazénu (viz v příloze dodací list ).
    V principu jde o osazení elektronických průtokoměrů ( něco jako vodoměr ) na stávající rozvody vody v bazénu, dodávku počítače a kabelů od průtokoměrů k počítači.
    Dále vybavení počítače potřebnými programy a licencemi.

    2) Přidávám vyjádření paní ředitelky bazénu:
    od stávajících průtokoměrů velkého a malého bazénu umístěných ve strojovně byly taženy kabely ve stávajících průchodkách a kabelových lištách do skříně měření a regulace
    ve velínu strojovny.
    Zde byl instalován rozšiřující modul PROMOS (ve skříni měření a regulace se nachází již celá řada modulů PROMOS na řízení různých technologických celků strojovny).
    Počítač je úplně nový, ve strojovně dosud nebyl žádný. Jedná se o PC bez připojení na internet pouze pro účely řízení technologie. Zatím jsou do něho svedeny jen ty průtokoměry.
    Licence jsou součásti SW. Ze skříně měření a regulace byl natažen kabel k počítači.
    Nejedná se o výměnu, ale rozšíření měření a regulace s instalací sledování a vizualizace průtoků vody přes PC (dosud se údaje musely odečítat přímo z průtokoměrů a neměli jsme archivaci dat,
    což je nutné vzhledem k legislativě platné od 1.1.2017).
    Do budoucna budeme chtít postupně do tohoto PC instalovat další SW a napojit a řídit s ním všechny technologické celky. Jelikož se jedná o větší investici, bude to rozděleno do
    několika let.



    Druhý dotaz - zimní stadion - žádost o dotaci na investice.

    Rekonstrukce chlazení zimního stadionu - 3412 6121 částka zatím 300.000,- Kč (za analýzu a hodnocení rizika, odborný posudek, projekt na osvětlení ledové plochy a zpracování a podání žádosti o dotaci). Stavba nemůže bez chlazení fungovat - beru jako součást stavby. Jet to správně? Pokud bude dodávka na SW - musím vést oddělené (5172 nebo 6111)
    Technologie : Výměna technologie chlazení, kompresory, ventilátory, čerpadla, elektromotory armatury, rozvaděče, měření a regulace, automatizovaný systém řízení .... apod.. - dám na 6121.


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace sportovnímu klubu s vyúčtováním
    17. 04. 2017

    Obec poskytuje dotace sportovním klubům na kalendářní rok s tím, že vyžaduje vyúčtování nejpozději do 15.12. / případné vratky ,nesrovnalosti v čerpání/.
    Kluby se domáhají možnosti vyúčtování v následujícím roce. ???

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpočtové opatření starosty?
    11. 04. 2017

    Jako závazné ukazatele rozpočtu máme paragrafy. Dále máme schválenu tuto pravomoc starostovi obce:

    Zastupitelstvo obce schvaluje a stanovuje v souladu s §102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů kompetenci starosty obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v následujícím rozsahu:
    Do výše 100 000,-Kč jsou-li vyvolaná organizačními změnami, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce (nezvyšuje se celkový rozpočet výdajů), pouze v případě účelových prostředků budou tyto prostředky začleněny ve stejné výši příjmů i do výdajů.
    Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starosta obce samostatně provádět jen v případech:
    a) rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů
    b) kdy zapojení výdaje vyžaduje nutný výdaj na zajištění chodu obce, v případě havárií nebo stavu nouze, výdaj na odvrácení možných škod, dále když včasné provedení úhrady je vázáno penalizací a dopady penalizací mohou výrazně překročit případná rizika z neoprávněné úhrady
    c) úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován
    Zastupitelstvo obce si vyhrazuje právo na informaci o každém rozpočtovém opatření provedeném v kompetenci starosty na nejbližším zasedání zastupitelstva obce konaném po schválení rozpočtového opatření starostou a jejího stručného odůvodnění (odůvodnění lze na zasedání obce podat ústně). Rozpočtová opatření se číslují.

    Je tato výše uvedená pravomoc opravňovat starostu dělat rozpočtové opatření v paragrafech (z jednoho § částku snížím a na druhém § přidám) a nebo jen v položkách na jednotlivých paragrafech?
    Dále se chci zeptat, pokud nemáme překročen §, který je jako závazný ukazatel rozpočtu, ale potřebujeme upravit čerpání položek např. schválený rozpočet na položce 5137 je 50 tis. a čerpání je 70 tis., musí udělat starosta rozpočtové opatření před čerpáním a nebo stačí následně dát schválit zastupitelstvem rozpočtové opatření s rozpisem úprav na položkách i když se nebude měnit částka závazného ukazatele na §?
    Dosud jsme dělali RO v pravomoci starosty, když jsem dělala přesuny v položek na jednom §. To se prý nemusí a nebo musí? Čím déle to dělám, tím méně vím!

    A ještě mám tento problém: jedná se o vratku na volby r. 2016:

    § 6402 pol. 5364 máme schválený rozpočet 16 tis. Kč ale čerpání 16.024,-Kč
    Vadí to hodně, může k tomu udělat starosta RO sám a nebo až zastupitelstvo?
    Vůbec jsem si tohoto překročení o 24,.-Kč (100,15%)nevšimla, přehlídla jsem to jak krajinu!

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přenesení daňové povinnosti - stavební práce na škole
    09. 04. 2017

    Dodavatel nám prováděl stavební práce ve škole a vyfakturoval s přenesením daňové povinnosti. Upozornila jsem ho, že stavební činnosti nebyly pro ekonomickou činnost, ale pro výkon státní správy a že tedy má fakturovat s DPH, tak fakturu opravil (v lednu, je čtvrtletní plátce DPH). Teď přišel, že mu daňová poradkyně řekla, že tento výklad už neplatí, že má i obci vždy fakturovat s přenesením daňové povinnosti. Jak to tedy je? Pokud v tuto chvíli přistoupíme na opravu, měli jsme daň přiznat a odvést již k 25. únoru a tím nám hrozí úrok z prodlení za opožděný odvod daně. Navíc faktura dodavateli je již zaplacena s DPH.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nedodaný materiál
    09. 04. 2017

    V prosinci loňského roce nám byla na základ objednávky doručena faktura za nákup ubrusů do kulturního střediska v částce 36 tis. Kč. Faktura byla ještě v prosinci uhrazena, aby byly peníze čerpány ještě ze starého rozpočtu, kde bylo s tímto nákupem počítáno. Dodavatel nám bohužel ubrusy do dnešního dne neposlal. Byla mu v březnu letošního roku zaslána výzva k přiznání dluhu, kde byl vyzván buď k vrácení peněz nebo k dodání objednaného zboží. Na výzvu dodavatel nereagoval, proto budeme podávat trestní oznámení
    Materiál účtujeme rovnou do spotřeby na účet 501, nevedeme materiál na skladě.
    Jakým způsobem máme nyní postupovat při zaúčtování? Vést dluh na podrozvaze? A jakým způsobem účtovat v budoucnu, když dodavatel dodá zboží nebo zaplatí. V tom případě by měl vystavit dobropis

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • příjem dotace
    06. 04. 2017

    Prosím o informaci jak zaúčtovat příjem dotace /zatím máme jen rozhodnutí/ peníze na účet zatím fakticky nepřišly. Je to dotace z Evropského fondu. Potřebujeme vědět kvůli rozpočtovému opatření, abychom mohli dotaci rozpočtovat. Nevíme zda je možné použít účet 346, když je dotace z EF.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zbytková hodnota u majetku
    06. 04. 2017

    Jak je to se zbytkovou hodnotou u majetku. Může být majetek odepsán na nulu, i když se používá?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Speciální účet města
    04. 04. 2017

    Dobrý den,
    město uvažuje o založení speciálního účtu města ... na podporu dětí a žáků školských zařízení zřizovaných městem. Záměrem je, aby na tento účet bylo možno zasílat prostředky jako dary, které dále budou rozděleny mezi školy formou účelového příspěvku např. na podporu vzdělávání dětí a žáků ze sociálně slabých rodin,... Mělo by se jednat o rozpočtový účet města. V případě, že bude zaslána částka anonymně, nevíme, jakou položku ji přidělit v rozpočtu? Děkujeme za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu