Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Prodej nemovitosti

  03. 04. 2017

  Město prodává pozemek a na něm umístěnou stavbu, která je v majetku města od 03/1983. Budova byla v minulosti pronajímána za účelem restaurace, ale posledních 20 let ji město nepronajímá. Nebyly zde provádění žádné stavební úpravy. Kupující není plátcem DPH. Prodej je uskutečněn prostřednictvím realitní kanceláře. Smlouva s realitní kanceláří byla uzavřena v 01/2017. Je prodej nemovitosti včetně pozemku předmětem DPH.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Čerpání fondu

  03. 04. 2017

  Máme zřízený "Fond financování a obnovy vodohospodářského majetku", peníze jsou odděleny na samostatném bankovním účtu. Ve statutu fondu je upraveno, že čerpání schvaluje zastupitelstvo na základě předaných investičních podkladů. 31.3. se mi podařilo převést na základě pokynu pana starosty peníze z fondu (určené na investiční akci) a na nutnost schválení zastupitelstva jsem úplně zapomněla. Je možné čerpání fondu 419/401 zaúčtovat,až to zastupitelstvo schválí? Anebo zaúčtovat hned při převodu a nechat schválit dodatečně? Nevím, jak moc je to velká chyba..?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku

  03. 04. 2017

  Dobrý den. V roce 2016 jsem omylem zaúčtovala pořízení nového majetku(chodníky) na položku 6121, ale účet 518. Protože jsem na tuto chybu přišla až letos je možné rozhodnutím zastupitelstva v dubnu 2017 schválit zařazení chodníku do majetku na účet 021 0040. Jedná se o částku 328 077,-Kč. Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• územní plán

  30. 03. 2017

  Dotaz – územní plán obce
  Obec začala v roce 2014 pořizovat nový územní plán. V roce 2014 byly výdaje ve výši 12350,-, zaúčtováno na účet 041.
  V roce 2015 byly výdaje ve výši 124 050,- Kč, byla uzavřena smlouva s developerem o úhradě veškerých nákladů na pořízení územního plánu. Na základě této smlouvy jsme tedy výdaje na pořízení plánu neúčtovala na účet 041 a přes účet 377 přeúčtovala developerovi, ten uhradil v plné výši na účet obce. Ještě jsem provedla opravu účtu 041 z roku 2014 – přeúčtovala jsem náklady taktéž developerovi. Tady nevím, zda jsem neudělala chybu.
  V roce 2016 nebyly žádné výdaje s pořízením plánu, v roce 2017 jsou výdaje ve výši cca 33 tis. Opět bude hradit developer. Faktury byly vždy vystaveny na adresu obce Maletín. Nyní v březnu končí pořizování územního plánu, zastupitelé schválili veřejnou vyhlášku, kterou se vydává územní plán.
  A nyní vlastně nevím, co mám zařadit. Veškeré výdaje byly přeúčtovány developerovi, v účetnictví mám pouze naúčtovanou 1,- Kč, kterou jsme uhradili tzv. „létajícímu pořizovateli“.
  Nevím si s tím rady. Mám zařadit územní plán za 1,- Kč, nebo udělat opravu předchozích let. Jedná se o částku 153 tis. Kč. Když se bude dělat oprava, jak bude probíhat účtování.
  Děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace sociální služby

  30. 03. 2017

  Náš občan požádal o byt v domě s pečovatelskou službou v okresním městě.
  Město má v podmínkách poskytnutí dotace od obce ve výši 24 000,- Kč Sociálním službám města. Občan dal naší obci dar ve výši 24 000,- Kč na poskytnutí této dotace. Obec sepsala veřejnoprávní smlouvu se Sociálními službami města, o.p.s., na poskytnutí dotace na obnovu vybavení technického zázemí včetně pomůcek DPS. Jak mám účtovat o přijatém daru od občana a jak o poskytnuté dotaci? (prosím o zaúčtování včetně rozpočtové skladby)
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• OSSZ dopočítání pojistného a penále

  30. 03. 2017

  Při kontrole na OSSZ zjistili, že jsem v roce 2014 měla paní na DPČ a zároveň byla členkou volební komise. Bohužel jsem si nevšimla, že součet odměn přesáhl 2 500,- Kč a nepřihlásila jsem ji na OSSZ. Nyní nám bylo dopočítáno sociální pojištění za zaměstnance, za zaměstnavatele a ještě bude vyčísleno penále. Prosím o radu jak toto zaúčtovat (včetně rozpočtové skladby). Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Přecenění majetku

  07. 03. 2017

  Město eviduje dlouhodobý hmotný majetek (budovy, stavby) mimo jiné i pořízený v 70. A 80. letech v rámci akce „Z“. Majetek byl zařazen v pořizovacích cenách, které byly mnohem nižší, než by byly ceny v případě jeho nákupu. V roce 2011 byl majetek zařazen do odpisového plánu a následně bylo zahájeno jeho odpisování. Na majetku se neprovádělo téměř žádné technické zhodnocení, pouze opravy. Některé budovy a stavby byly při povodních v roce 2002 značně poničeny, byly na nich provedeny rozsáhlé opravy, avšak jen jako neinvestiční výdaj (převážná část prací byla hrazena z účelových neinvestičních dotací, darů a příspěvků). Nedošlo tedy k navýšení hodnoty majetku, přesto, že některý majetek byl za využití velkého množství finančních prostředků (řádově i miliónů korun) obnoven. Účetní hodnota tohoto majetku je tak oproti současné reálné hodnotě několikanásobně nižší. Ze strany některých zastupitelů byl vznesen požadavek sjednotit účetní a reálné ceny majetku. Nyní tedy zvažujeme prostřednictvím soudního znalce nechat majetek ohodnotit, a tím zjistit reálnou cenu jednotlivých staveb. Přitom vyvstala otázka, zda nepřehodnotit stávající účetní hodnoty těchto jednotlivých staveb a nepovýšit je na ceny zjištěné na základě těchto znaleckých posudků. Mohla byste nám prosím poradit, zda:
  • Lze vůbec provést přecenění majetku podle znaleckých posudků, aniž bychom se vystavovali nebezpečí nějakého zkreslení účetnictví (skokový nárůst majetku, odpisů apod.)
  • Jak případné přecenění zaúčtovat
  • Zda toto přecenění bude mít , kromě toho, že město bude znát současnou reálnou cenu svého majetku, další využití . Město nehodlá majetek prodávat, v současné době je v pronájmu nebo svěřen do správy zřízeným organizacím.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy VH

  01. 03. 2017

  Naši zastupitelé schválili statut fondu - fond je tvořen přídělem fin.prostředků z rozpočtu obce ve výši 100000 Kč, bude zaúčtováno vždy do konce března každého roku.
  Pro fond není zřízen zvláštní účet....
  přidala jsem proto těchto 100000 při schvalování v rozpočtu na §2310, pol.5171. Jak mám prosím vytvořit účet 419? můžu jen v průběhu března zaúčtovat 401 MD proti 419 D?
  prostředky ale zůstanou v rozpočtu na uvedené RS.
  a při nějaké opravě budu účtovat jak?
  předpis FA 511 MD / 321 D
  úhrada 321 MD / 231 2310 5171 D a ponížení fondu 419 MD / 401 D?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• EET+novela zák.č.250/2000Sb.

  28. 02. 2017

  Dobrý den-mám pár dotazů jsme PO zřizovaná obcí.
  1/ EET-a) komisní prodej. Chtěla bych vědět, zda se zákon o EET-tzv. nepřímé zastoupení. vztahuje i na "dodavatele" kteří nespadají do EET = např. USC, chráněná dílna či o.p.s.(obecně prospěšná společnost) dodávají nám zboží, které máme v komisním prodeji?
  b)- knihy Albatros- dostaneme fakturu na knížky, které hradí děti a ve faktuře je navíc zahrnuta provize důvěrníkovi = bude spadat do EET také až od 1.3.2018?
  2/ k novelizace zákona č. 250/2000 Sb. (pro příspěvkové organizace)-ohledně zveřejňování rozpočtu. Jsme PO zřizovaná obcí, která nám schvaluje jen "rozpočet zřizovatele". a/ již máme schváleno v prosinci 2016 = takže nyní jen zveřejním?. Ale co případné úpravy rozpočtu- musí se také zveřejňovat? Nebo již není povinnost ? A co s Krajským rozpočtem na mzdy- tento nám vůbec zřizovatel neschvaluje- bude se také zveřejňovat nebo ne- Kraj nám pošle jen oznámení o rozpočtu. Pokud ano- kdy- po každé úpravě(rozpočet se třeba 5x ročně mění) . Ještě jednou moc děkuji za odpovědi a přeji pěkný den,

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výměna bojleru ve školní restauraci

  28. 02. 2017

  Základní škola dala do výpůjčky část budovy se školní jídelnou a kuchyní firmě, která zajišťuje stravování formou restaurace. V kuchyni bylo nutné vyměnit bojler za cca 7.000,- Kč, cena služby na demontáž a montáž 2.000,- Kč. Ve smlouvě o výpůjčce je dáno, že firma si bude hradit běžné opravy až do výše 50.000,- Kč ročně. Kdo uhradí částky za výměnu bojleru? Bojler je veden v majetkové evidenci na DHM u příspěvkové organizace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratky pokut a poplatků

  26. 02. 2017

  prosím o informaci, jak správně zaúčtovat vrácení správních poplatků a pokut z minulých let, které se týkají např. životního prostředí, stavebního odboru, pokut z dopravy…(napříč paragrafy)? Jde o částky nevýznamné, např. vratka správního poplatku dopravky 1 500,-Kč apod., ale i částky významné, např. vrácení správního poplatku OSÚ 80 000,-Kč. Z pohledu právní jistoty je správné zařadit do rozpočtu města částku s pa. 6409 pol. 5909 ?. Při čerpání napříč odbory zachovat paragraf nebo převést na příslušný paragraf daného odboru? Nákladový účet 549 ?.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet, výhled

  16. 02. 2017

  Pokud vystavíme výhled s datem do 21.2.2017, nebudu muset zvládat tento proces: 15 dnů vyvěšení střednědobého výhledu před schválením, schválení starostou (nemáme radu), do 30 dnů od schválení vyvěsit na stránkách, ale bude stačit si založit pouze výhled s podpisem starosty.
  Dále rozpočet, jakou musí mít tu nejzákladnější podobu, aby z toho nebyl nějaký problém. Jsme malá obec, zastupitelstvo se schází tak 4x-5x do roka, takže nemohu tak často reagovat rozpočtovým opatřením. Rozpočet bych chtěla mít v té nejzákladnější verzi, abych někde zbytečně třeba nepřečerpala položku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvkové organizace- správa majetku

  15. 02. 2017

  Při revizi zřizovacích listin našich PO jsme zjistili, že dosud nemáme ošetřenu změnu ve vztahu k novele Občanského zákoníku – stavby jsou součástí pozemků. Zřizovací listiny řeší pouze svěření nemovitostí – budov. Chtěli bychom to napravit – máme zvolit pouze nějaký dodatek k zřizovacím listinám nebo vydat úplně nové zřizovací listiny, kde bude vymezeno, že se svěřují pozemky a budovy.
  Zajímá nás ještě technická stránka věci. Vliv na zápis v katastru nebude žádný, jestli chápeme dobře? Příslušná hodnota pozemků se pouze u obce z účtu 031 vyvede na účet 909 (tak jak máme již u staveb)- tzn. pro obec až bude dělat inventarizaci tak na listu vlastnictví obce uvedené pozemky budou figurovat – účetní stav se bude skládat z hodnoty na účtu 031 a 909. Chápeme to takto správně?
  
  Dále bychom se chtěli zeptat na záležitost u PO škol, kterým bylo hned v první vlně transformací z rozpočtových organizací na příspěvkovou někdy v roce 2000,2001 majetek předán na základě darovacích smluv (nebyl zvolen institut svěření). Tzn. veškeré pozemky a budovy jsou na katastru připsány na jejich list vlastnictví. Z vaší knihy „Dlouhodobý majetek ÚSC, DSO a PO na str.269 takovýto způsob připouštíte. Chtěli bychom se zeptat, zda je možná případná změna na svěření majetku (darovaní máme pouze u těchto dvou škol, ostatní PO již řešeny svěřením majetku – vznikaly již později a institut svěření již byl všeobecně známější). Nebo forma darování je přípustná a není třeba nic řešit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 408-fond investic

  14. 02. 2017

  Posílám vyjádření z provedení veřejnosprávní kontroly a chtěla bych požádat o radu, zda je možné provést zaúčtování,které nám bylo touto kontrolou doporučeno:
  V §66, odst. 8) vyhlášky 41012009 Sb., je stanoveno, že pokud PO nezajistí k rozvahovému dni krytí fondu investic finančními prosředky, pak je povinna nekrytou část fondu snížit, a to výsledkově. PO vykázala k 31. 12.2015 zůstatek ve
  fondu investic ve výši 14 031,-Kč. Tento zůstatek však nebyl finančně krytý, jelikož na analytickém účtu 241.1000 pro vykazování prostředků na provoz vykázala minusový zůstatek ve výši 187 807,-Kč a PO měla celý fond investic zrušit. Jelikož
  toto nebylo proúčtováno, doporučuji v roce 2016 proúčtovat opravu účtování minulých období a částku 14 031,-Kč zaúčtovat z účtu 416 ve prospěch účtu 408.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet opatrovance 245 záporný zůstatek k 31.12.

  12. 02. 2017

  Prosím o radu jak zaúčtovat záporný zůstatek na účtu opatrovance.
  Obec zřídila samostatný účet pro opatrovance na který ve 12/2016 přišel důchod a obec dle dohody s Dps kde opatrovanec bydlí převedla dohodnuté platby za ubytování a sociální služby. Na účtu jsme ponechali pouze 100,- Kč. Poplatky zaúčtované bankou k 31.12.2016 byly bohužel 146,- Kč. Část stržených peněz bylo bankou vráceno ve formě bonusu ve výši 68,- Kč ale až v lednu 2017. Výkaz se zápornou hodnotou účtu 245 neprošel kontrolou na vyšších místech. Bohužel náš účetní program nic nezachytil a já v časovém presu také nic neřešila. Banka na dotaz problém neměla.
  Zato teď mám problém já! Jak správně zaúčtovat či opravit tento záporný zůstatek?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.