Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• Vyúčtování el.energie

  11. 01. 2017

  Došla nám od E.ONu souhrnná faktura ( je v ní zahrnuto veřejné osvětlení, sport. areál i budova obecního úřadu) vyúčtování el. energie za období 10.6.-31.12.2016. DUZP je na faktuře 10.1.2017, vystavení 10.1.2017. Z části faktury - budova obecního úřadu si uplatňujeme DPH a zároveň odvádíme - vystavuji faktury na spotřebu el.en. dvěma nájemcům podle jejich spotřeby - podružných elektroměrů. Potřebuji tedy náklady a výnosy dostat do r.2016 a DPH odvést a nárokovat až v lednu (resp. za 1.Q.2017).
  Účtovala jsem vždy: 502 ZJ 240 - základ daně a 343 0035 ZJ 240 - nájemci a 502 0300 spotřeba obecní úřad MD proti 321/D. Dále 389MD /502 D ve výši uhrazených záloh, 321MD / 314 ZJ 240 MD základ daně a 343 0035 ZJ 240 Daň D - zúčtování záloh, ze kterých jsme si uplatnili DPH při úhradě záloh. Faktury vystavené nájemcům: 311 ZD MD/ 602 ZJ 201 ZD + 343 0025 ZJ 201 daň D.
  
  O DPH musím ale účtovat až v lednu - mám problém to dostat správně do programu KDF, aby se mi to načrtlo do KH v lednu - ale hlavně nevím, jak to zaúčtovat za výše popsaných okolností - NÁKLADY A VÝNOSY 2016 a DUZP v lednu.
  Moc Vám děkuji, řeší nás to víc.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet pohledávky pronajímatele za nájemcem

  10. 01. 2017

  Dne 15.7.2008 se uzavřela nájemní smlouva nebytových prostor na provoz restaurace, nájemce si hradil veškeré vybavení restaurace, což vlastně udělalo ve všem zmatek, bude platit nájem , nebude ???, vždy mi bylo řečeno , to se musí příště vyřešit,... tím se nechci ospravedlňovat. Konečně letos bylo mé prosby vyslyšeno a předalo se právníkovi, který sepsal ,,Dohodu o zrušení nájmu ke dni 31.12.2016, schválena ZO dne 9.1.2017 kde
  1)nájemce prodává pronajímateli věci ( vybavení restaurace- podloženo znaleckým posudkem) za souhrnnou kupní cenu ve výši 603.680,-Kč, kdy dílčí kupní cena každé věci uvedena v příloze, a pronajímatel tyto věci od nájemce za sjednanou kupní cenu kupuje a přijímá.
  2)Smluvní strany provádějí zápočet pohledávky pronajímatele za nájemcem na nájemném dle nájemní smlouvy za dobu od 15.7.2008 do 31.12.2016 v souhrnné výši 609.534,-Kč proti pohledávce nájemce na úhradu kupní ceny vybavení v částce 603.680,-Kč, nájemce doplatí 5.854,-Kč.
  A teď můj pr...-jako účetní jsem udělala velkou chybu ,nepředepsala jsem si od 15.7.2008 do 31.12.2016 předpisy nájemného ve výši 72.tis ročně , vždy splatné k 30.6.příslušného roku zpětně, tím pádem mi chybí pohledávka a nevím jak z toho ven???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota u 100% podílu

  08. 01. 2017

  Každoročně jsme přeceňovali reálnou hodnotou vklad města ve vlastním s.r.o. na účtu 061 (na účet 061 jsme zavedli výši vlastního kapitálu s.r.o. dle jeho rozvahy). Máme tam 100% podíl. Tento případ je dle pravidel vyčleněn z přeceňování. Dotaz zní: můžeme za rok 2016 již nepřecenit, když jsme v minulých letech tak činili? A druhý dotaz se týká zásob. Účtujeme způsobem A - tedy při nákupu na sklad, při prodeji nebo rozdání ze skladu. Nakupují se u nás ve velkém kromě jiného i různé skládačky, brožury atd. v množství i několika tisíc ks. Samozřejmě se vše nerozdá v daném roce. Chceme, aby i toto vedl příslušný odbor na skladě materiálu. Jedná se o nezanedbatelné finanční prostředky, které skončí v nákladech a v podstatě zkresluje aktiva. Máme pravdu? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• revitalizace pomníku - dotace

  03. 01. 2017

  Obec obdržela v roce 2016 investiční dotaci na „revitalizaci pomníku obětem světových válek“ ve výši 92 000,00 Kč.
  Účtovala jsem
  Předpis dotace: 915 org./999 org
  Přijetí dotace: 231 ÚZ 07938 org. Pol.4216/374 org
  a odúčtovala 999 org/915 org.
  
  Pomník máme vedený za 1,-- Kč.
  
  Při vlastní realizaci byly na pomníku objeveny další zobrazení nápisů, čímž se vlastní realizace protáhne do roku 2017. Bylo požádáno na Min. obrany o prodloužení realizace akce – MO žádosti vyhovělo, avšak požadovalo vypořádání roku 2016.
  V roce 2016 byla fakturována restaurátorem částka za provedené práce ve výši 33 582,00 Kč.
  Dle dohody s MO obec uhradila 23 000,-- Kč a 10 582,-- Kč z dotace, 81 418,-- Kč bylo vráceno.
  Restaurátorské práce jsem účtovala:
  042 org. 33 582,00/231 ÚZ 07938 org., 3326 6121 částku 10.582,00 a 23 000,-- org. 3326 6121, vlastní zdroje.
  
  Vyhotovili jsme Závěrečnou zprávu, jak požadovalo MO.
  
  Pak jsem zaúčtovala:
  346 org./403 org. - ve výši 10.582,00
  
  Zúčtování zálohy: 374 org./346 org ve výši 10 582,00
  
  Vratka 374 org./231 ÚZ 07938 org. 4216 ve výši 81 418,00.
  
  Do majetku zatím nebylo zařazeno.
  
  Nevím, jestli k 31.12.2016 ještě účtovat 388/403 ve výši 10 582,00?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výdaj pokladny r. 2017 za náklady r. 2016

  03. 01. 2017

  Pokladní na úřadě uhradila z pokladny 3.1.2017 vánoční posezení seniorů v místní restauraci, které obec pořádala 20.12.2016. Vždy jsme hradili ještě do konce roku až na poslední posezení. Jak to mám nyní vyřešit
  - zaúčtovat v r. 2017 na účet 383/261 (a 231 pol. 5182 par. 6171/231 - 30 tis. Kč
  pol. 5175 par. 3399) a do r. 2016 dát vnitřním dokladem na 513/383
  a nebo to nechat jako případ r. 2017 a účtovat jen v r. 2017 na 513/261 (a 231 pol. 5182 par. 6171 / 231 pol. 5175 par. 3399)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kulturní památka-zaúčtování

  01. 01. 2017

  V roce 2005 nám byla z okresu za Kč 1,-- převedena státní památka "Hrob rudoarmějců", který evidujeme v majetku. Nyní se mi k rukám dostala faktura "za vypracování studie na proměnu této kulturní památky" a dle konzultace s p.starostou bude výhledově následovat likvidace této památky a na témže místě by měla vzniknout kult.památka nová-navíc bude i zřejmě žádáno o dotaci. Prosím o konzultaci v účtování této záležitosti.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mzdy za prosinec

  21. 12. 2016

  Pokud obec vyplatí mzdy za prosinec hned 31.12.,aby veškeré náklady byly v příslušném roce, poruší zákon,..?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• RH prodej bytů a ceny v architekt.soutěži

  12. 12. 2016

  1. Zastupitelstvo schválilo záměr prodeje 2 bytů, vzhledem k překročení významnosti podle vnitřní směrnice, byly tyto byty přeceněny na reálnou hodnotu dle znaleckých posudků, které byly podkladem pro stanovení minimální prodejní ceny. Na záměr reagovalo několik zájemců, rada rozhodla postupovat tak, že předložila výsledky zastupitelstvu a to rozhodlo zveřejnit znovu záměr na prodeje, a to již adresný záměr s uvedením kupujícího a prodejní ceny (nejvyšší nabídnuté), která byla tímto kupujícím nabídnuta. U jednoho z bytů se nabídnutá cena výrazně liší od ceny dle znaleckého posudku a tím reálné hodnoty. Měla bych tedy v souvislosti se schválením nového adresného záměru zastupitelstvem přecenit znovu byty na novou reálnou hodnotu, která by se rovnala již prodejní ceně dle nejvyšší nabídky? Jde mi zejména o to, že nebude prodáno do 31.12. a v rámci inventarizace by měla být ke dni účetní závěrky ověřena adekvátnost ocenění reálnou hodnotou a v prosinci je schválen v zastupitelstvu nový záměr, předpoklad prodeje bude březen 2017.
  2. Uskutečnila se architektonická soutěž na realizaci investice: rekonstrukce náměstí, ve které budou oceněny 3 vítězné návrhy. Podle zákona o daních z příjmů budou ceny pro fyzické osoby, které jsou vyšší jak 10.000,- Kč zdaněny srážkovou daní, dle §36 odst. 2 písm. l) ve výši 15%. V této souvislosti bych Vás chtěla poprosit o účtování předpisu odměny, srážkové daně a jejím odvodu. Já bych účtovala přímo na 042 MD ve výši výhry a 342 DAL srážková daň + závazek za výhercem-po zdanění (tady si nejsem jistá jaký závazkový účet použít, nejedná se o zaměstnance) a úhradu odměny a srážkové daně bych tedy účtovala zase přímo na položku 6121. Lze takto postupovat, nebo musím na 042 účtovat přes aktivaci nákladů k 31.12.?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvky, dary

  12. 12. 2016

  1. do sousední obce posíláme příspěvek na děti, které nastupují do 1.třídy ZŠ 500,- Kč na jednoho prvňáčka (celkem 2500,-).
  Účtuji 572 / 349 , úhrada 349 / 231 40 par. 3113 pol. 5321 ???
  2. KORÁLKY, občanské sdružení rodičů a přátel Základní školy a Mateřské školy speciální Kč 2 000,-Kč
  Účtuji 572 / 345, platbu 345 /231 par.3543 pol 5229 nebo 5179 ???
  3. členský příspěvek MAS Jižní Haná
  572/ 345 , platba 345/ 231 40 par..3639 pol.5179 ???
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• časové rozlišení

  08. 12. 2016

  Dotaz na časové rozlišení
  
  Při přezkoumání hospodaření nám bylo vytknuto, že v průběhu účetního období (kalendářního roku) časově nerozlišujeme výnosy z prodeje majetku.
  K vyřazení majetku došlo na základě vzniku právních účinků zápisu (2.5.2016),
  účtováno bylo 554/031.
  Výnosy byly účtovány 311/647 v dubnu 2016, s tím, že úhrada majetku proběhla v dubnu 2016, účtována byla 231/311.
  Je nutné časově rozlišovat výnosy předpisem 311/384 pokud víme, že vyřazení proběhne v témže účetním období (kalendářním roce), respektive v následujícím měsíci téhož období?
  Doposud jsme časově rozlišovali k 31.12. příslušného účetního období.
  
  Dle vyhl. 410/2009 D.III.36. účty výnosy příštích období obsahují částky příjmů v běžném účetním období, které patří do výnosů v následujících účetních obdobích.
  
  Jelikož je naším účetním obdobím kalendářní rok, domnívali jsme se, že časové rozlišení v průběhu běžného roku není nutné účtovat. Je náš postup nesprávný?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Studie k UP

  07. 12. 2016

  V prosinci loňského roku jsme zařadili územní plán. Nyní máme studii k UP, která se vztahuje k budoucímu vybudování cesty a zasíťování stavebních pozemků, částka 53 240,- Kč. Účtovat v tomto případě na 042 k budoucí akci zasíťování? RS 3639 6119?
  A ještě bych se chtěla zeptat:
  - dar knihovně jiné obce 572/349 položka nebo 5319 nebo 5321?
  - příspěvek vlastní příspěvkové organizaci (MŠ) přes účet 378 je možný? Máme to tak účtováno několik let, ale teď nám to při přezkumu vytkli.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Jak účtovat - papoušek?

  06. 12. 2016

  Dobrý den, dříve se veškerá fauna účtovala na zásoby. Jak je to nyní s přihlédnutím k novému občanskému zákonu, když zvíře již není věc?
  Do klubu seniorů byl pro radost návštěvníků pořízen papoušek v hodnotě cca 7 tis. Kč. Jak máme správně evidovat a zaúčtovat? Na zásobách se vedou chovná a pokusná zvířata, což není náš případ. Vést alespoň na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Licence Windows 10 PRO

  06. 12. 2016

  Obec zakoupila multilicenci Windows 10 PRO Upgrade pro pět PC. Kolegyně zaúčtovala jako nákup SW na pol. 5172 a zavedla do majetku na 901, protože cena byla cca 4.700,- Kč za licenci. Podle mne se však nejedná o nákup SW, ale o zásah do majetku pod hranicí TZ. Takže položka správná, ale nezavádět na 901, jen poznamenat na kartu, že byl proveden upgrade na Windows 10. Dále jsem zjistila, že OS byl instalován, respektive upgrade byl proveden na třech obecních PC a na dvou PC, které mají v majetku Technické služby obce Šestajovice, s.r.o., jejichž 100% vlastníkem je obec. Jak tohle pořešit? Pokud to nepatří na 901, mám udělat přefakturaci 2 licencí Technickým službám? A pokud to patří na 901, mám ty dvě licence Technickým službám přefakturovat a do majetku zavést na 901 jen zbývající tři licence, anebo mám vše zavést do majetku a dvě licence vést na 909 jako zapůjčený majetek?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejná sbírka

  05. 12. 2016

  Obec zřídila zvláštní účet u KB, kde se budou shromažďovat finance pro našeho invalidního občana, který zůstal na vozíčku po vážném úrazu. Na účet chodí peníze od FO a nyní by chtěla firma také poslat nějakou částku. Firma si bude chtít dát příspěvek (dar) do daní a ptají se mě jaký jim dám doklad. Jinde prý dávají darovací smlouvu. Můžu i já jako obec podepsat dar. smlouvu, když tyto peníze nejsou určeny pro nás jako pro obec.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční transfery spolky /os

  04. 12. 2016

  Naše městská část obdržela neinvestiční účelovou dotaci z obdrženého odvodu z VHP určenou na podporu činností nestátních neziskových organizací, na sport a na kulturu, školství, zdravotnictví a sociální oblast. Část finančních prostředků jsme poskytli na základě veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace Tělocvičné jednotě Sokol a Základní organizaci Svazu důchodců ČR. Žádost a vše co s ní souvisí máme v pořádku, problém je v použití položky. Já jsem použila položku 5229, protože u položky 5222 je v rozpočtové skladbě odkaz na § 214 až 302 zákona č. 89/2012 Sb,. (občanský zákoník) a u § 216, který se týká spolku, je uvedeno, že: "název spolku musí obsahovat slova spolek nebo zapsaný spolek, postačí však zkratka z.s. Ani u jedné z těchto organizací není toto v názvu uvedeno. Paní auditorka trvá na tom, abych tuto dotaci z položky 5229 přeúčtovala na položku 5222. Než budu položky přeúčtovávat, ráda bych věděla Váš názor.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.