Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1949 dotazů:

• Poplatky z prodlení

  29. 09. 2016

  Město má ve svém vlastnictví domy s jednotlivými byty, které pronajímá. Měsíčně jsou předepisovány platby za nájemné 311/603 a za služby 311/324 (služby účtujeme přes zúčtovací vztahy).
  Při roční inventarizaci k 31.12. běžného roku je pak odborem bytového hospodářství dodán jmenovitý seznam dlužníků za nájmy a za služby. Pohledávky v těchto případech odpovídají skutečným dluhům na nájmu a službách. K pohledávkám jsou tvořeny opravné položky a starší pohledávky jsou vedeny v podrozvahové evidenci.
  Nyní však nastal následující problém, vzhledem k tomu, že některé pohledávky již byly nedobytné, město se rozhodlo seznámit s uvedeným stavem zastupitelstvo a dát zastupitelstvu návrh na prominutí pohledávky města z titulu dlužného nájemného a záloh na služby spojených s užíváním bytu.
  Vnitřní kontrolou však bylo zjištěno, že k dlužnému nájmu a službám nebyly účtovány
  poplatky z prodlení. Pohledávky jsou však z minulých let a poplatky z prodlení např. k dlužným službám ve výši 133.000 Kč, u jedné osoby činí cca 1 mil. Kč. Zastupitelstvu byl předložen návrh na prominutí dluhů včetně příslušenství v plné výši a zastupitelstvo dluhy prominulo. Dluhy na nájmu a službách odepíšeme, neboť je máme evidovány na pohledávkách.
  Problém je však s poplatky z prodlení.
  Nyní se nám jedná o to, jakým způsobem se máme k tomuto případu postavit v účetnictví.
  Našli jsme si ve Vašich dotazech, že předpis pohledávky (v našem případě poplatku z prodlení)
  se účtuje v okamžiku, kdy smluvní strana uplatní své právo. Ze strany města však k uplatnění práva fakticky nedošlo, neboť dlužné straně nebyla výše poplatku z prodlení sdělena, v některých případech ani nemohla, neboť nájemník již bydlí neznámo kde.
  Ptáme se, zda je nutné o této skutečnost účtovat, když oznámení druhé straně nebylo doručeno a nyní, když byl poplatek vyčíslen, byl zároveň i zastupitelstvem prominut.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  21. 09. 2016

  Přijali jsme finanční příspěvek od občana ve výši 294 000,- Kč na částečné financování veřejných sítí k rodinnému domu. Tyto sítě jsou již zařazeny v užívání, v minulosti jsme dostali na ně dotaci z MMR a také od občanů a transfery se rozpouští oproti odpisům 403/672. Mohu zaúčtovat současný finanční příspěvek od občana (dotaci): 388/403, 403/672 ve výši 294 000,- Kč (jednorázově) a neměnit částku na kartě a nepřepočítávat transferový podíl?
  V roce 2015 nám ROP poslala investiční dotaci na investici zařazenou do užívání v r. 2014 o 800 000,- vyšší, než jsme měli zúčtováno na dohadných položkách 388/403. Letos jsme zjistili, že loni máme zúčtováno těchto 800 000,- na 403. Nepřečítávali jsme transferový podíl, neměnili jsme částku transferu na kartě. Prosím o radu, jak opravit: mělo být 800 000,- na 388/403 a 403/672, i když se jedná o tak významnou částku? Letos máme opravit 800 000,- na 403/408?
  Ostatní rozdíly investičních dotací od dohady účtujeme 388/403, 403/672 jednorázově nebo 403/388. Ale teď po přečtení mnoha diskusí si nejsme jisti a prosíme o radu zda, pokud se odhad přijatého investičního transferu liší od hladiny významnosti, tzn., 260 tis nebo 0,3% aktiv účtuje se jednorázově na 403/672 nebo se dotace zaúčtuje na 403, změní se cena na kartě, přepočítá se transferový podíl? Výši aktiv máme 815 mil Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Veřejná sbírka - podpisové archy stromy

  19. 09. 2016

  Prosím informaci, jak zaúčtovat platbu za veřejnou sbírku. Byli jsme zařazeni do soutěže Strom roku 2016, sbírali jsme podpisy na podpisové archy. Teď musíme zakoupit registrační čísla k jednotlivým archům a celková cena je 4800,- Kč. Nemám žádný doklad a je zde napsáno, že v listopadu dostaneme "potvrzení o finančním daru" (do veřejné sbírky). Peníze máme zaslat dle e-mailu (objednávka registračních čísel jednotlivých archů) na dané č. účtu. Co potřebuji za doklad, aby bylo vše správně a peníze bych mohla odeslat? (Čím to doložím - objednávkou registračních kódů)? Také v této souvislosti proběhla výstava. na které bylo vybráno dobrovolné vstupné 473,- Jak mám tento příjem zaúčtovat? ( na veřejnou zeleň, nebo kulturu?)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neposkytnutí dotace spolku - zdůvodnění

  19. 09. 2016

  Spolek požádal město o individuální dotaci (město nemá vyhlášen žádný program), ale tento spolek na město zároveň podává jedno trestní oznámení za druhým, město se tedy zdráhá dotaci poskytnout. Je možné neposkytnutí tímto zdůvodnit?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování dotace

  08. 09. 2016

  Prosím o radu ohledně neinv.dotace na opravu kaple.Rozhodnutí přišlo a účtovala jsem na 943/999.V jiném dotazu jsem si všimla,že se účtuje na 915?Lze i 943?Pak nevím,kde je org.,našla jsem v rozhodnutí jen úzet 17027.Je ogr. nutné i v zápise 943/999?Dotace bude vyplacena na základě faktur.Prosím o postup při účtování celého tohoto procesu,jak potom s majetkem?
  Po dokončení opravy je účtovací postup jaký?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace - Ministerstvo pro místní rozvoj

  07. 09. 2016

  Prosím o radu s celkovým zaúčtováním dotace od Ministerstva pro místní rozvoj. V 8/16 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace od MMR. Zaúčtovala jsem na 915/999 ve výši 1 000 000,- s org (tento org budu používat při veškerém účtování k této akci). Název akce (projektu) je ,,Oprava komunikace v obci........,,. Kolaudační souhlas s užíváním je ze dne 19.8.2016. Neproplacenou fakturu za opravu jsme zaslali na MMR, tam ji zkontrolují, potom vyplatí dotaci na účet ČNB a my fa následně proplatíme (2 339 693,62). Jak mám účtovat o přijaté dotaci? Na rozhodnutí o poskytnutí dotace je informace - doplnit účtování účelovým znakem tj. pro běžné (neinvestiční) prostředky je UZ 17027, pro kapitálové (investiční)prostředky UZ 17928. Jaký UZ použít?
  Jak dále zaúčtovat následné proplacení fa-na jaké účty (fa pravděpodobně rozdělit na část ve výši dotace s UZ a na část vlastních nákladů bez UZ). Prosím o radu, co a kam se bude v rámci dotace ještě účtovat (na tuto akci byly ještě další náklady placené obcí). Nikdy jsme žádnou dotaci neobdrželi, nemám s účtováním o dotacích zkušenosti.
  Dále prosím o doplňující odpověď k našemu dotazu ze dne 20.6.2016 Dětské hřiště, kde jsme zakoupili prvky, které jsou pevně zabudované. Dle Vaší odpovědi je třeba vést tyto drobné stavby pevně zabudované jako drobné stavby na 021. Jednotl. stavbičky nepřekročily Kč 40 000,-, dohromady cena staveb je 112 200,-. Jak to bude v tomto případě zařazení drobných staveb na 021 s odpisy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u movitého a nemovitého majetku

  05. 09. 2016

  Dobrý den,
  mám dotaz ohledně DPH u pronájmu kotelen. Město pronajímá kotelny včetně zařízení v nich. Firma, která je má v nájmu zásobuje teplem, studenou a teplou vodou panelové domy, které jsou majetkem města, ale ve správě příspěvkové bytové organizace. Veškeré teplo z kotelen je výhradně do panelových domů, nic není pro podnikatele ani jiné objekty pro výdělečnou činnost. Vyúčtování posléze dělá nájemníkům bytová organizace. Od roku 2010 se město stalo plátcem DPH právě z důvodu obratu za nájem z kotelen a prodej dřeva z lesa. Nájemní smlouva na kotelny, uzavřená v roce 2010, zní doslovně " na pronájem tepelného hospodářství ( dále jen TH) ve smyslu této smlouvy je rovněž považován soubor movitého a nemovitého majetku, sloužícího k výrobě a distribuci tepla a teplé užitkové vody v dané lokalitě. Předmětem smlouvy je přenechání TH do užívání nájemci za účelem jeho provozu a výkonu práv a povinností vyplývajících ze soukromoprávních a veřejnoprávních vztahů s touto činností spojených." Cena byla stanovena takto: Nájemné se sjednává ve výši 50 kč za každý dodaný GJ. Nikde zmínka o DPH.
  Můj dotaz zní. Nikdy se jim také DPH neúčtovalo. Bylo brána celá částka jako nájem nebytových prostor na řádku přiznání č. 50 a jednalo se ročně v průměru okolo 800 000 Kč. V majetku je kotelna zavedena historicky jako celek, žádný movitý majetek v ní není účetně ani evidenčně zaveden. Letos mám kupovat kotle. Bude je hradit město, jelikož kotle jsou už staré 40 let a jsou zastaralé. Ted co s tím? Jak se chovat k novým pořízením a opravám v kotelně? Jako k technickému zhodnocení nebo jako k opravě a jen kotle samostatně vyčíslit a dát do majetku. Jak pak změnit nájemní smlouvu?
  Našla jsem v zákoně o DPH,že kotle střednětlaké, spadají do režimu DPH v základní sazbě. což prý tyto kotle jsou, kotelny jsou mimo panelové domy a teplo se rozvádí dálkově, vedoucí bytové organizace mi řekl, že jsou to kotle střednětlaké.
  A co s předešlými lety? Nikdo v nájemní smlouvě nevyčíslil hodnotu movitého majetku a částku za čistý nájem. Nikdy město na vstupu také nic neuplatňovalo. Jak toto vyřešit a jak vyřešit novou nájemní smlouvu a vše kolem přijatých faktur ohledně DPH.
  Moc děkuji za odpověď, v tomto jsem bezradná a daňová poradkyně mi řekla, ať minulé roky už neřeším a co dál, nic moc neporadila :(

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hasičská Avie

  05. 09. 2016

  Koupili jsme pro SDH starší podvozek auta Avie valník, které bude přestavěno na Avie skříň.
  Veškeré náklady na nové auto mám zaúčtované na účtu 042 a položce 6123.
  Skříň na nové auto bude přendána z našeho starého auta Avie. Pořizovací cena starého auta byla 175.315 Kč, oprávky jsou 149 020 Kč a zůstatková cena je 26 295 Kč.
  Kdyby se jednalo o vyřazení starého auta věděla bych si snad rady 553/082 zůstatková cena a
  082/022 pořizovací hodnota. Ale když ze starého auta vezmou skříň a přendají na nové, nevím jak účtovat. Musím mít nějaký znalecký posudek, který ohodnotí zvlášť skříň a zvlášť podvozek? Jak snížím hodnotu starého auta a zvýším hodnotu nového? Podvozek starého auta se bude prodávat. Musím ohodnotit RPC? Neřeším DPH, auto neslouží a nebude sloužit k ekonomické činnosti. Ani na jedno auto jsme neměli dotaci. Prosím o radu jak správně postupovat a uvedení celého procesu účtování.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příkazní smlouva

  02. 09. 2016

  Mám dotaz stran budování kanalizace a vodovodu resp. domovních přípojek. V naší Obci se buduje vodovod a kanalizace. V dubnu 2016 jsme se stali dobrovolnými plátci DPH. Obec nechala zpracovat projekty i s příslušnými povoleními a za tuto službu ZO schválilo vybrat od občanů částku 6000 Kč s DPH. Tato částka bude splatná do 18 měsíců od začátku výstavby, dle splátkového kalendáře. Tzn., že každý se bude moci rozhodnout, zda zaplatí najednou nebo ve splátkách. Pan starosta navrhl sepsat s občany příkazní smlouvu (vzor níže). Je to vlastně služba OÚ pro občany, takže do majetku by to nemělo vůbec přijít. Chtěla bych se zeptat, zda je možné takto postupovat? Jak je to s DPH – odvádět DPH budu z každé zaplacené částky ve výši 21%, když budou občané platit ve splátkách? A jak vůbec příjem těchto peněz účtovat – jen jako příjem ze služeb?
  Moc děkuji za odpověď.
  RK
  Příkazní smlouva
  
  uzavřená podle ust. § 2430 a násl. občanského zákoníku v platném znění
  mezi
  
  
  1. panem ........................
  r.č. ...............................
  bytem ..........................
  
  (dále jen „příkazce“)
  
  a
  
  2. Obec Dolní Chvatliny
  IČ
  
  (dále jen „příkazník“)
  
  (společně též „smluvní strany“)
  
  
  
  I.
  Předmět smlouvy
  
  1. Příkazník se zavazuje, že pro příkazce obstará tuto záležitost:
  a) místní šetření na nemovitosti příkazce
  b) zajištění projektové dokumentace pro územní rozhodnutí popř. stavební povolení a vydání příslušných povolení pro stavbu domovní přípojky vodovodu a kanalizace
  
  
  II.
  Práva a povinnosti příkazníka
  
  1. Příkazník je povinen osobně obstarat záležitost specifikovanou v článku I této Smlouvy. Pokud příkazník svěří provedení příkazu jinému, odpovídá příkazci, jako by příkaz prováděl sám.
  
  
  2. Příkazník je povinen jednat při obstarávaní záležitostí pro příkazce podle svých schopností a znalostí. Příkazník bude postupovat podle pokynů daných příkazcem. Od těchto pokynů se může odchýlit pouze v případě, že by to bylo nezbytné v zájmu příkazce a nebylo by možné včas obdržet jeho souhlas.
  
  3. Pokud se příkazník odchýlí od pokynů příkazce a nepůjde o situaci uvedenou ve větě třetí odst. 2 tohoto článku, odpovídá příkazník za škodu, která tímto příkazci vznikne.
  
  4. Příkazník je povinen podat příkazci na jeho žádost zprávu o postupu obstarávání záležitosti a převést na příkazce všechen užitek z provedeného úkolu. Po obstarání záležitosti předloží příkazník příkazci vyúčtování.
  
  III.
  Práva a povinnosti příkazce
  
  1. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi předem na jeho žádost přiměřené prostředky nezbytné ke splnění příkazu a nahradit příkazníkovi potřebné a užitečné náklady vynaložené při provádění příkazu, a to i v případě, že se nedostaví výsledek příkazcem požadovaný.
  
  2. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi na jeho žádost doplňující nebo upřesňující pokyny pro jeho činnost, pokud je jich nezbytně třeba k obstarání záležitosti uvedené v článku I této smlouvy.
  
  3. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi osobní součinnost tam, kde je to s ohledem nezbytné k naplnění účelu této smlouvy.
  
  IV.
  Odměna
  
  1. Příkazce se zavazuje zaplatit příkazníkovi odměnu ve výši 6000 Kč včetně DPH. Odměna je splatná dle splátkového kalendáře.
  
  2. Příkazce je povinen zaplatit příkazníkovi odměnu i v případě, že výsledek nenastal.
  
  
  V.
  Závěrečná ustanovení
  
  1. Práva a povinnosti neupravené touto smlouvou se řídí ustanoveními občanského zákoníku a právními předpisy souvisejícími.
  
  2. Změny a doplňky této smlouvy je možné činit pouze po dohodě smluvních stran formou písemných vzestupně číslovaných dodatků.
  
  3. Smlouva byla vypracována ve 2 vyhotoveních, z nichž každý z účastníků obdrží 1 stejnopis.
  
  4. Smluvní strany prohlašují, že si tuto Smlouvu před jejím podpisem přečetly, že byla uzavřena po vzájemném projednání podle jejich pravé a svobodné vůle, určitě, vážně a srozumitelně, nikoli v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.
  
  
  V .............. dne ............... V .............. dne ...............
  
  
  ...................................... ......................................
  příkazce příkazník
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno, dlouhodobější pořizování DHIM

  30. 06. 2016

  V roce 2015 máme na účtu 042 zaúčtovaný doklad v hodnotě 6 tisíc (042/321) za geometrický plán k věcnému břemeni k předpokládané nové stavbě veřejného osvětlení na pozemku JMK.
  V květnu 2016 máme k této akci došlou fakturu za věcné břemeno na cizím pozemku v částce 8 tisíc (042/321), v červenci 2016 bude k tomuto VB podán návrh na vklad na KN a zaplatíme 1.000,- Kč poplatek za vklad. Veřejné osvětlení na daném pozemku je už dokončené, ale není majetkem města. Firmě, která ho na své náklady postavila platíme nyní za provoz a údržbu a v nejbližší době nám VO nebude odprodávat. Jak máme, prosím, nyní v červnu správně postupovat? Počkat, až bude zřejmě v červenci proveden návrh na vklad věcného břemene, zaúčtovat ho také na účet 042 a potom vše z účtu 042 odúčtovat a zařadit na účet 028, kde máme vedena věcná břemena pod 40 tisíc korun? (1 tisíc 042/261 a následně zařazení 15 tisíc -042 MD a + 558 MD a 028/088)
  
  U pořizování věcných břemen, kde vystupujeme jako osoba oprávněná a jejichž hodnota nevstupuje do pořizovací ceny stavby dochází poměrně často k tomu, že návrh na vklad na KN je podán třeba až za 2 měsíce, hodnota VB je pod 40 tisíc, jaké je nejsprávnější řešení, když by tato situace nastala např. na konci roku popř. pokud by nastala i u jakéhokoliv jiného DHIM?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Technické zhodnoce a dotace

  30. 06. 2016

  V lednu jsme v tělocvičně kulturního domu nechali vyhotovit novou sportovní podlahu za cenu 272 530,72 Kč. Účtovala jsem předpis fa 042/321, úhrada fa 321/231 par. 3392 pol. 6121, navýšila jsem hodnotu KD o částku 272 530,72 021/042, od února jsem začala odpisovat.V květnu jsem se od pana starosty dozvěděla, že obec na tuto akci zažádala o investiční dotaci krajský úřad. Dotace ve výši 70 tis. nám byla schválena - 31.5. podepsána smlouva o dotaci s KÚ, účtovala jsem 915/999. Dne 1.6. byla připsána dotace na náš účet - účtovala jse 231 pol. 4222/374 a odúčtování z podrozvahy 999/915. Dne 29.6 jsem dotaci vyúčtovali - účtovala jsem 348/403, 374/348. Jde mi o to, jak teď vyřešit situaci s rozpouštěním dotace- hodnota KD navýšena v lednu, odepisuje se od února, ale dotace zapsána na kartu majetku až v červnu. Musím dopočítat rozpuštění dotace za měsíce únor - červen ručně nebo můžu začít rozpouštět dotaci až od července?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kulturní památka

  27. 06. 2016

  Na území obce stojí morový sloup se sochou Panny Marie, nebyl nikde evidován, tak jsem ho zařadila před několika lety na účet 032 za 1,- Kč.
  Takto jej uvádím i ve výkazu Příloha ÚSC.Sloup je registrován jako kulturní památka a letos proběhlo výběrové řízení na restaurování, které bude cca 1 milion , možná obdržíme menší dotaci od kraje. Je možné nechat stále hodnotu 1,-Kč nebo prosím poraďte, jak zaúčtovat. Zatím jsem účtovala na opravy 511 a
  úhradu pod pol. 3322/5171.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Notářská úschova

  21. 06. 2016

  Obec prodala pozemky k výstavbě RD a na tyto pozemky bylo zároveň zřízeno zástavní právo, kdy obec je zástavní věřitel. Toto zástavní právo jsem účtovala 945/999. Zastupitelstvo nyní schválilo zrušení zástavního práva na katastru nemovitostí a zároveň schválilo notářskou úschovu peněz. Původní zástavní právo bylo z důvodu možnosti uložení pokuty za nedodržení termínu kolaudace a bylo stanoveno ve výši 120 000,- Kč. Nyní tyto peníze budou uloženy v notářské úschově a pokud rodinný dům nebude zkolaudován do konce příštího roku připadnou peníze obci. Mám ponechat na podrozvaze na účtu 945, popřípadě kam přeúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP

  21. 06. 2016

  Jsme plátci DPH. V r. 2015 jsme dostali investiční dotaci od SFŽP na zateplení kulturního domu. Stavební práce byly ukončeny, následně po předložení proplacených faktur přišly peníze z fondu. Zprostředkující firmou mi bylo řečeno, že fond u tohoto typu dotace neproplácí DPH, a tedy je akce ukončena. Přišla vyrovnávací tabulka za rok 2015, zařadila jsem zateplení KD do majetku jako technické zhodnocení (což jsem asi neměla dělat). V letošním roce přišel požadavek z fondu na doložení zaplacení DPH a teď i další peníze. Jak ale tento příjem zaúčtovat, když proti tomu nebudu mít výdaje, všechno proběhlo už v r. 2015 a navíc jsem "iniciativně" zařadila zateplení do majetku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vystoupení zahraničního umělce

  13. 06. 2016

  Na akci města Pivobraní (akce je pro veřejnost zdarma) vystoupí s kulturním programem slovenský zpěvák. Řešíme problém s odvodem DPH a daně z příjmu. Umělec vystupuje na základě smlouvy, stejně tak i jeho kapela a smlouvy jsou sepsány zvlášť pro umělce i pro kapelu. Na smlouvě pro umělce bude uvedeno pouze jeho rodné číslo, má sice DIČ, ale to v tomto případě uvádět nebude. Dle našich zatím zjištěných informací se DPH z odměny za vystoupení zahraničních umělců odvádí vždy, nehraje roli, jestli poskytovatel má RČ, IČO, DIČ, sazba je v tomto případě 21% DPH, snížená sazba nepřipadá v úvahu, nepřipadá v úvahu ani osvobození od daně, protože poskytovatel služby není nezisková organizace.
  Problém nastal, když máme dvě tvrzení – 1) základem pro DPH je pouze výše odměny, což je v našem případě 71.000,- Kč, z toho odvedeme 21 % DPH a dále odvedeme ze 71.000,- Kč 15 % daň z příjmu, 2) základem DPH je výše odměny, dále 15 % daň z příjmů, případně další náklady (cestovné, ubytování) a teprve z této celkové částky se odvede DPH 21 %.
  Situace je taková, že umělec obdrží honorář v hotovosti, neplatí se mu cestovné, ale doprava se platí zvlášť na základě další smlouvy, ubytování se platí také zvlášť, přímo hoteliérovi.
  Kdybychom chtěli platit interpretovi i dopravu? A co když se vystupující vzdá honoráře a chce jen zaplatit přepravu a ubytování (přeprava by se mu platila hotově dle smlouvy, ubytování bychom my platili hoteliérovi na základě faktury)?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.