Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• Dětský klub

  11. 10. 2016

  Obec má 4 pavilony mateřské školy, 3 jsou po rekonstrukci a ten poslední končí k 31.12.2016,protože je nevyhovující. Žádáme o dotaci a podmínkou přidělení je navýšení počtu dětí. Takže my nyní zrušíme 1 třídu mateřské školy, kapacita nám klesne z 112 na 84dětí, pro těch 28 dětí založíme dětský klub a po rekonstrukci posledního pavilonu navýšíme opět kapacitu mateřské školy na 112dětí.
  Dětský klub bude zřizovat obec na základě živnostenského listu na péči o předškolní děti a já nevím jak to povedu účetně , zda to bude hospodářská činnost ale pak hodně ztrátová, protože budeme platit 3 učitelky a školné se bude vybírat 300,-Kč na dítě a měsíc a nebo se to bude účtovat v rámci správy a pak nevím s jakou rozpočtovou skladbou.
  Doposud žádnou hospodářskou činnost neprovozujeme. Jsme plátci DPH z důvodu vybírání nájemného v obecních bytech.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpůjčka betléma

  11. 10. 2016

  Máme smlouvu o výpůjčce mechanického betléma z Okresního muzea za Kč 1,-.
  Je potřeba účtovat na podrozvaze na účet 902?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej nemovitostí, DPH, DUZP

  09. 10. 2016

  Máme dotaz ohledně prodeje nemovitostí.
  
  Na prodej máme sepsanou kupní smlouvu i vystavenou fakturu (v kupní smlouvě je uvedeno, že bude faktura vystavena).
  
  Chtěli bychom si potvrdit, zda je toto správně:
  Pokud přijdou peníze (celková částka) před DUZP, tak se vystaví daňový doklad k přijaté platbě (DUZP zde ještě není, je toto pouze datum přiznání daně = přijetí platby???)........je nutné vystavit i zálohovou fakturu nebo stačí pouze daňový doklad k přijaté platbě?
  
  V Ginisu nastává totiž problém, že je u zálohové faktury potřeba proúčtovat nejen úhradu zálohové faktury (231/311), ale i předpis zál. faktury.....ten se u Ginisu dle doporučení účtuje na 311/324 (což si myslíme, že není správně, už v tomto okamžiku dávat na 311, proto jsme chtěli řešit pouze daňovým dokladem k přijaté platbě a účtovat:
  MD 231/324+ZJ a 343+ZJ Dal
  
  Konečná faktura by se vystavila s DUZP (datum předání pozemku na základě předávacího protokolu a fyzického předání) a zaúčtovalo by se: PŘEDPIS FA 311/6xx (již bez ZJ) a PROÚČTOVÁNÍ ZÁLOHY 324/311 (zde už se o účtu 343, ani o ZJ neúčtuje, účet 343 nevstupuje ani na 311 (ověřeno, že u jiného města toto schválil auditor, že již není potřeba, aby 343 vstupovala na účet 311, jelikož je uhrazená, na 311 zde účtujeme pro potřebu zaúčtovat do výnosů - nelze účtovat do výnosů např. v daňovém dokladu k přijaté platbě a správného vypsání DUZP na fakturu, v daňovém dokladu k přijaté platbě byl pouze datum přiznání daně=přijetí platby).
  
  Teď si ale nevíme rady s datem účetního případu (ten se vyplňuje přímo na formuláři vystavené faktury a měl by to být datum podání návrhu na vklad. U nás se však návrh na vklad dává vždy až po zaplacení i po předání.....tj. nekopíruje DUZP - tudíž není znám při vystavení faktury. Jak toto řešit....
  
  Je problém dát datum účetního případu podle DUZP? Nebo dát DUZP podle data účetního případu? První varianta nám přijde lepší.
  
  Stává se, že nám kupující platí ještě jistiny (v případě vysoutěžení nemovitosti se stává jistina částečnou úhradou kupní ceny) - jistina se stává zálohou v okamžiku podpisu kupní smlouvy. Jak s DPH? Přiznávat DPH z této zálohy ještě samostatně pokud je před DUZP nebo před přijetím zbylých peněz (dle toho, co nastane dříve)? Pokud by to bylo ve stejném měsíci, tak není asi potřeba, možná toto dělat jen u přelomů měsíců, roku?
  
  Většinou se bavíme o osvobozených plněních bez nároku na odpočet. Zde však dle zákona o DPH platí v těchto případech to samé jako pro zdanitelná plnění.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od ÚP na VPP

  07. 10. 2016

  Obec přijala pracovníka na VPP na dobu určitou od 1.10. do 30.11. Od úřadu práce dostane obec na základě smlouvy dotaci 2 x 14.000,- Kč a já si vůbec nevím rady ...
  1 Pracovníkovi je přiznán plat od 1. 10. podle tabulky. Od 1. 11. se budou navyšovat tabulkové platy. Musíme tedy tomuto pracovníkovi od 1. 11. zvýšit na zbylý měsíc pracovního poměru plat a toto nahlásit úřadu práce? Platový výměr jsme dodali na úřad práce společně s podepsanou smlouvou o dotaci...
  2 Prosím o radu s účtováním. Nejdříve budu účtovat předpis 346/672 k datu odeslání vyúčtování mzdových nákladů na úřad práce ? Poté příjem peněz na MD 4116, UZ 13101, D 346 ? Z ÚP jsme dostali tabulku, kde je uvedeno, že UZ 13101 je 100 % ze SR a že číslo zdroje SR=1. Má se tato jednička někde při účtování uvádět ?
  3. Nevím, jak mám správně účtovat výdaje. Budu používat odpa 3639, položky 5011, 5031 a 5032. Celkové náklady na těchto položkách budou vyšší než 14.000,- které dostaneme měsíčně od ÚP. Mám každou položku rozúčtovat na část s UZ a na část bez UZ ? Pokud ano, tak v jakém poměru ? Pokud bude např. dotace tvořit 90 % ze skutečné mzdy, mám rozúčtovat např. 90 % položky 5011 s UZ a 10 % položky 5011 bez UZ ?
  4. Je nutné ještě celé účtování označovat ORGem ? Máme jen jednoho pracovníka na VPP a jen jeho mzdu účtujeme na ODPA 3639, takže myslím,že účtování by se dalo snadno "sledovat" i bez ORGu ...
  5. Musí se na tuto dotaci dělat rozpočtové opatření ? Dotaci nám bude ÚP vyplácet zpětně, do 30 dnů od námi předloženého vyúčtování.To znamená, že za výplatu na měsíc říjen obdržíme peníze možná v listopadu, ale možná až v prosinci, a za měsíc listopad možná v prosinci, ale možná až v lednu ... Pokud se má udělat rozpočtové opatření, tak v příjmech na 14 tisíc,nebo na 28 tisíc ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Tvorba - příděl do sociálního fondu

  04. 10. 2016

  Ve vnitřní směrnici pro tvorbu a použití sociálního fondu stojí: "Organizace tvoří fond přídělem ze svého rozpočtu ve výši x% z ročního objemu mzdových prostředků zúčtovaných k výplatě v běžném roce fyzickým osobám". Mohu tomu, prosím, rozumět, že se jedná o hrubé mzdy celkem? Tzn. vč. ostatních osobních nákladů?
  Je možné přispívat na rekreaci zaměstnancům formou vyplacení stanoveného příspěvku ve mzdách s tím, že je příspěvek zdaněn a je z něho odvedeno pojištění (za organizaci i za zaměstnance)?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota - hranice významnosti

  03. 10. 2016

  Město má ve Směrnici o aplikaci reálné hodnoty u majetku určeného k prodeji stanovenou hranici významnosti ve výši 1% aktiv netto účetní jednotky za minulé období zaokrouhlená na 50 tis. Kč. Významnost posuzujeme pro jednotlivé případy s výjimkou hromadných prodejů, kde se posuzuje v součtu.
  V roce 2016 jsme uskutečnili hromadné prodeje bytů, přičemž 1% aktiv netto činilo v roce 2015 po zaokrouhlení 9 050 000 Kč. Z důvodu aplikace vnitřního předpisu jsme u těchto prodejů o přecenění majetku na reálnou hodnotu neúčtovali.
  V měsíci září 2016 proběhl ve městě přezkum hospodaření za rok 2016. Firma XXX s.r.o. ve své závěrečné zprávě uvádí jako závažný nedostatek, že město nepřeceňuje majetek určený k prodeji na reálnou hodnotu, neboť účetní jednotkou stanovená hranice významnosti ve vnitřní směrnici je tak vysoká, že takový rozdíl mezi účetní hodnotou a reálnou cenou majetku nemůže prakticky vzniknout. Proto nelze toto doporučení (varianta od 2013), které může být vhodné pro ÚSC, které vlastní majetek s vysokou tržní cenou, u města použít. Žádný zákonný předpis neumožňuje stanovit si hladinu pro přeceňování majetku k prodeji takto libovolně. Je nám vytýkáno, že při určení této hladiny významnosti jsme nepostupovali podle ustanovení § 7 zákona o účetnictví č. 563/1991 Sb., a ČÚS č. 701 Účty a zásady účtování na účtech odst. 6.5. Smyslem přecenění na reálnou hodnotu při účetní reformě bylo zachytit v účetnictví státu také údaje o tom, jaký je rozdíl mezi účetní a reálnou hodnotou majetku, který bude prodán, což ale závěrka města nezobrazuje ani u významnějších rozdílů. Vnitřní předpis je tedy nutno aktualizovat.
  Můžeme, prosím, požádat o vyjádření Vašeho stanoviska k závěru auditu?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poplatky z prodlení

  28. 09. 2016

  Město má ve svém vlastnictví domy s jednotlivými byty, které pronajímá. Měsíčně jsou předepisovány platby za nájemné 311/603 a za služby 311/324 (služby účtujeme přes zúčtovací vztahy).
  Při roční inventarizaci k 31.12. běžného roku je pak odborem bytového hospodářství dodán jmenovitý seznam dlužníků za nájmy a za služby. Pohledávky v těchto případech odpovídají skutečným dluhům na nájmu a službách. K pohledávkám jsou tvořeny opravné položky a starší pohledávky jsou vedeny v podrozvahové evidenci.
  Nyní však nastal následující problém, vzhledem k tomu, že některé pohledávky již byly nedobytné, město se rozhodlo seznámit s uvedeným stavem zastupitelstvo a dát zastupitelstvu návrh na prominutí pohledávky města z titulu dlužného nájemného a záloh na služby spojených s užíváním bytu.
  Vnitřní kontrolou však bylo zjištěno, že k dlužnému nájmu a službám nebyly účtovány
  poplatky z prodlení. Pohledávky jsou však z minulých let a poplatky z prodlení např. k dlužným službám ve výši 133.000 Kč, u jedné osoby činí cca 1 mil. Kč. Zastupitelstvu byl předložen návrh na prominutí dluhů včetně příslušenství v plné výši a zastupitelstvo dluhy prominulo. Dluhy na nájmu a službách odepíšeme, neboť je máme evidovány na pohledávkách.
  Problém je však s poplatky z prodlení.
  Nyní se nám jedná o to, jakým způsobem se máme k tomuto případu postavit v účetnictví.
  Našli jsme si ve Vašich dotazech, že předpis pohledávky (v našem případě poplatku z prodlení)
  se účtuje v okamžiku, kdy smluvní strana uplatní své právo. Ze strany města však k uplatnění práva fakticky nedošlo, neboť dlužné straně nebyla výše poplatku z prodlení sdělena, v některých případech ani nemohla, neboť nájemník již bydlí neznámo kde.
  Ptáme se, zda je nutné o této skutečnost účtovat, když oznámení druhé straně nebylo doručeno a nyní, když byl poplatek vyčíslen, byl zároveň i zastupitelstvem prominut.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  20. 09. 2016

  Přijali jsme finanční příspěvek od občana ve výši 294 000,- Kč na částečné financování veřejných sítí k rodinnému domu. Tyto sítě jsou již zařazeny v užívání, v minulosti jsme dostali na ně dotaci z MMR a také od občanů a transfery se rozpouští oproti odpisům 403/672. Mohu zaúčtovat současný finanční příspěvek od občana (dotaci): 388/403, 403/672 ve výši 294 000,- Kč (jednorázově) a neměnit částku na kartě a nepřepočítávat transferový podíl?
  V roce 2015 nám ROP poslala investiční dotaci na investici zařazenou do užívání v r. 2014 o 800 000,- vyšší, než jsme měli zúčtováno na dohadných položkách 388/403. Letos jsme zjistili, že loni máme zúčtováno těchto 800 000,- na 403. Nepřečítávali jsme transferový podíl, neměnili jsme částku transferu na kartě. Prosím o radu, jak opravit: mělo být 800 000,- na 388/403 a 403/672, i když se jedná o tak významnou částku? Letos máme opravit 800 000,- na 403/408?
  Ostatní rozdíly investičních dotací od dohady účtujeme 388/403, 403/672 jednorázově nebo 403/388. Ale teď po přečtení mnoha diskusí si nejsme jisti a prosíme o radu zda, pokud se odhad přijatého investičního transferu liší od hladiny významnosti, tzn., 260 tis nebo 0,3% aktiv účtuje se jednorázově na 403/672 nebo se dotace zaúčtuje na 403, změní se cena na kartě, přepočítá se transferový podíl? Výši aktiv máme 815 mil Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Veřejná sbírka - podpisové archy stromy

  18. 09. 2016

  Prosím informaci, jak zaúčtovat platbu za veřejnou sbírku. Byli jsme zařazeni do soutěže Strom roku 2016, sbírali jsme podpisy na podpisové archy. Teď musíme zakoupit registrační čísla k jednotlivým archům a celková cena je 4800,- Kč. Nemám žádný doklad a je zde napsáno, že v listopadu dostaneme "potvrzení o finančním daru" (do veřejné sbírky). Peníze máme zaslat dle e-mailu (objednávka registračních čísel jednotlivých archů) na dané č. účtu. Co potřebuji za doklad, aby bylo vše správně a peníze bych mohla odeslat? (Čím to doložím - objednávkou registračních kódů)? Také v této souvislosti proběhla výstava. na které bylo vybráno dobrovolné vstupné 473,- Jak mám tento příjem zaúčtovat? ( na veřejnou zeleň, nebo kulturu?)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neposkytnutí dotace spolku - zdůvodnění

  18. 09. 2016

  Spolek požádal město o individuální dotaci (město nemá vyhlášen žádný program), ale tento spolek na město zároveň podává jedno trestní oznámení za druhým, město se tedy zdráhá dotaci poskytnout. Je možné neposkytnutí tímto zdůvodnit?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování dotace

  07. 09. 2016

  Prosím o radu ohledně neinv.dotace na opravu kaple.Rozhodnutí přišlo a účtovala jsem na 943/999.V jiném dotazu jsem si všimla,že se účtuje na 915?Lze i 943?Pak nevím,kde je org.,našla jsem v rozhodnutí jen úzet 17027.Je ogr. nutné i v zápise 943/999?Dotace bude vyplacena na základě faktur.Prosím o postup při účtování celého tohoto procesu,jak potom s majetkem?
  Po dokončení opravy je účtovací postup jaký?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace - Ministerstvo pro místní rozvoj

  06. 09. 2016

  Prosím o radu s celkovým zaúčtováním dotace od Ministerstva pro místní rozvoj. V 8/16 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace od MMR. Zaúčtovala jsem na 915/999 ve výši 1 000 000,- s org (tento org budu používat při veškerém účtování k této akci). Název akce (projektu) je ,,Oprava komunikace v obci........,,. Kolaudační souhlas s užíváním je ze dne 19.8.2016. Neproplacenou fakturu za opravu jsme zaslali na MMR, tam ji zkontrolují, potom vyplatí dotaci na účet ČNB a my fa následně proplatíme (2 339 693,62). Jak mám účtovat o přijaté dotaci? Na rozhodnutí o poskytnutí dotace je informace - doplnit účtování účelovým znakem tj. pro běžné (neinvestiční) prostředky je UZ 17027, pro kapitálové (investiční)prostředky UZ 17928. Jaký UZ použít?
  Jak dále zaúčtovat následné proplacení fa-na jaké účty (fa pravděpodobně rozdělit na část ve výši dotace s UZ a na část vlastních nákladů bez UZ). Prosím o radu, co a kam se bude v rámci dotace ještě účtovat (na tuto akci byly ještě další náklady placené obcí). Nikdy jsme žádnou dotaci neobdrželi, nemám s účtováním o dotacích zkušenosti.
  Dále prosím o doplňující odpověď k našemu dotazu ze dne 20.6.2016 Dětské hřiště, kde jsme zakoupili prvky, které jsou pevně zabudované. Dle Vaší odpovědi je třeba vést tyto drobné stavby pevně zabudované jako drobné stavby na 021. Jednotl. stavbičky nepřekročily Kč 40 000,-, dohromady cena staveb je 112 200,-. Jak to bude v tomto případě zařazení drobných staveb na 021 s odpisy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH u movitého a nemovitého majetku

  04. 09. 2016

  Dobrý den,
  mám dotaz ohledně DPH u pronájmu kotelen. Město pronajímá kotelny včetně zařízení v nich. Firma, která je má v nájmu zásobuje teplem, studenou a teplou vodou panelové domy, které jsou majetkem města, ale ve správě příspěvkové bytové organizace. Veškeré teplo z kotelen je výhradně do panelových domů, nic není pro podnikatele ani jiné objekty pro výdělečnou činnost. Vyúčtování posléze dělá nájemníkům bytová organizace. Od roku 2010 se město stalo plátcem DPH právě z důvodu obratu za nájem z kotelen a prodej dřeva z lesa. Nájemní smlouva na kotelny, uzavřená v roce 2010, zní doslovně " na pronájem tepelného hospodářství ( dále jen TH) ve smyslu této smlouvy je rovněž považován soubor movitého a nemovitého majetku, sloužícího k výrobě a distribuci tepla a teplé užitkové vody v dané lokalitě. Předmětem smlouvy je přenechání TH do užívání nájemci za účelem jeho provozu a výkonu práv a povinností vyplývajících ze soukromoprávních a veřejnoprávních vztahů s touto činností spojených." Cena byla stanovena takto: Nájemné se sjednává ve výši 50 kč za každý dodaný GJ. Nikde zmínka o DPH.
  Můj dotaz zní. Nikdy se jim také DPH neúčtovalo. Bylo brána celá částka jako nájem nebytových prostor na řádku přiznání č. 50 a jednalo se ročně v průměru okolo 800 000 Kč. V majetku je kotelna zavedena historicky jako celek, žádný movitý majetek v ní není účetně ani evidenčně zaveden. Letos mám kupovat kotle. Bude je hradit město, jelikož kotle jsou už staré 40 let a jsou zastaralé. Ted co s tím? Jak se chovat k novým pořízením a opravám v kotelně? Jako k technickému zhodnocení nebo jako k opravě a jen kotle samostatně vyčíslit a dát do majetku. Jak pak změnit nájemní smlouvu?
  Našla jsem v zákoně o DPH,že kotle střednětlaké, spadají do režimu DPH v základní sazbě. což prý tyto kotle jsou, kotelny jsou mimo panelové domy a teplo se rozvádí dálkově, vedoucí bytové organizace mi řekl, že jsou to kotle střednětlaké.
  A co s předešlými lety? Nikdo v nájemní smlouvě nevyčíslil hodnotu movitého majetku a částku za čistý nájem. Nikdy město na vstupu také nic neuplatňovalo. Jak toto vyřešit a jak vyřešit novou nájemní smlouvu a vše kolem přijatých faktur ohledně DPH.
  Moc děkuji za odpověď, v tomto jsem bezradná a daňová poradkyně mi řekla, ať minulé roky už neřeším a co dál, nic moc neporadila :(

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hasičská Avie

  04. 09. 2016

  Koupili jsme pro SDH starší podvozek auta Avie valník, které bude přestavěno na Avie skříň.
  Veškeré náklady na nové auto mám zaúčtované na účtu 042 a položce 6123.
  Skříň na nové auto bude přendána z našeho starého auta Avie. Pořizovací cena starého auta byla 175.315 Kč, oprávky jsou 149 020 Kč a zůstatková cena je 26 295 Kč.
  Kdyby se jednalo o vyřazení starého auta věděla bych si snad rady 553/082 zůstatková cena a
  082/022 pořizovací hodnota. Ale když ze starého auta vezmou skříň a přendají na nové, nevím jak účtovat. Musím mít nějaký znalecký posudek, který ohodnotí zvlášť skříň a zvlášť podvozek? Jak snížím hodnotu starého auta a zvýším hodnotu nového? Podvozek starého auta se bude prodávat. Musím ohodnotit RPC? Neřeším DPH, auto neslouží a nebude sloužit k ekonomické činnosti. Ani na jedno auto jsme neměli dotaci. Prosím o radu jak správně postupovat a uvedení celého procesu účtování.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příkazní smlouva

  01. 09. 2016

  Mám dotaz stran budování kanalizace a vodovodu resp. domovních přípojek. V naší Obci se buduje vodovod a kanalizace. V dubnu 2016 jsme se stali dobrovolnými plátci DPH. Obec nechala zpracovat projekty i s příslušnými povoleními a za tuto službu ZO schválilo vybrat od občanů částku 6000 Kč s DPH. Tato částka bude splatná do 18 měsíců od začátku výstavby, dle splátkového kalendáře. Tzn., že každý se bude moci rozhodnout, zda zaplatí najednou nebo ve splátkách. Pan starosta navrhl sepsat s občany příkazní smlouvu (vzor níže). Je to vlastně služba OÚ pro občany, takže do majetku by to nemělo vůbec přijít. Chtěla bych se zeptat, zda je možné takto postupovat? Jak je to s DPH – odvádět DPH budu z každé zaplacené částky ve výši 21%, když budou občané platit ve splátkách? A jak vůbec příjem těchto peněz účtovat – jen jako příjem ze služeb?
  Moc děkuji za odpověď.
  RK
  Příkazní smlouva
  
  uzavřená podle ust. § 2430 a násl. občanského zákoníku v platném znění
  mezi
  
  
  1. panem ........................
  r.č. ...............................
  bytem ..........................
  
  (dále jen „příkazce“)
  
  a
  
  2. Obec Dolní Chvatliny
  IČ
  
  (dále jen „příkazník“)
  
  (společně též „smluvní strany“)
  
  
  
  I.
  Předmět smlouvy
  
  1. Příkazník se zavazuje, že pro příkazce obstará tuto záležitost:
  a) místní šetření na nemovitosti příkazce
  b) zajištění projektové dokumentace pro územní rozhodnutí popř. stavební povolení a vydání příslušných povolení pro stavbu domovní přípojky vodovodu a kanalizace
  
  
  II.
  Práva a povinnosti příkazníka
  
  1. Příkazník je povinen osobně obstarat záležitost specifikovanou v článku I této Smlouvy. Pokud příkazník svěří provedení příkazu jinému, odpovídá příkazci, jako by příkaz prováděl sám.
  
  
  2. Příkazník je povinen jednat při obstarávaní záležitostí pro příkazce podle svých schopností a znalostí. Příkazník bude postupovat podle pokynů daných příkazcem. Od těchto pokynů se může odchýlit pouze v případě, že by to bylo nezbytné v zájmu příkazce a nebylo by možné včas obdržet jeho souhlas.
  
  3. Pokud se příkazník odchýlí od pokynů příkazce a nepůjde o situaci uvedenou ve větě třetí odst. 2 tohoto článku, odpovídá příkazník za škodu, která tímto příkazci vznikne.
  
  4. Příkazník je povinen podat příkazci na jeho žádost zprávu o postupu obstarávání záležitosti a převést na příkazce všechen užitek z provedeného úkolu. Po obstarání záležitosti předloží příkazník příkazci vyúčtování.
  
  III.
  Práva a povinnosti příkazce
  
  1. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi předem na jeho žádost přiměřené prostředky nezbytné ke splnění příkazu a nahradit příkazníkovi potřebné a užitečné náklady vynaložené při provádění příkazu, a to i v případě, že se nedostaví výsledek příkazcem požadovaný.
  
  2. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi na jeho žádost doplňující nebo upřesňující pokyny pro jeho činnost, pokud je jich nezbytně třeba k obstarání záležitosti uvedené v článku I této smlouvy.
  
  3. Příkazce je povinen poskytnout příkazníkovi osobní součinnost tam, kde je to s ohledem nezbytné k naplnění účelu této smlouvy.
  
  IV.
  Odměna
  
  1. Příkazce se zavazuje zaplatit příkazníkovi odměnu ve výši 6000 Kč včetně DPH. Odměna je splatná dle splátkového kalendáře.
  
  2. Příkazce je povinen zaplatit příkazníkovi odměnu i v případě, že výsledek nenastal.
  
  
  V.
  Závěrečná ustanovení
  
  1. Práva a povinnosti neupravené touto smlouvou se řídí ustanoveními občanského zákoníku a právními předpisy souvisejícími.
  
  2. Změny a doplňky této smlouvy je možné činit pouze po dohodě smluvních stran formou písemných vzestupně číslovaných dodatků.
  
  3. Smlouva byla vypracována ve 2 vyhotoveních, z nichž každý z účastníků obdrží 1 stejnopis.
  
  4. Smluvní strany prohlašují, že si tuto Smlouvu před jejím podpisem přečetly, že byla uzavřena po vzájemném projednání podle jejich pravé a svobodné vůle, určitě, vážně a srozumitelně, nikoli v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.
  
  
  V .............. dne ............... V .............. dne ...............
  
  
  ...................................... ......................................
  příkazce příkazník
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.