Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• Věcné břemeno, dlouhodobější pořizování DHIM

  29. 06. 2016

  V roce 2015 máme na účtu 042 zaúčtovaný doklad v hodnotě 6 tisíc (042/321) za geometrický plán k věcnému břemeni k předpokládané nové stavbě veřejného osvětlení na pozemku JMK.
  V květnu 2016 máme k této akci došlou fakturu za věcné břemeno na cizím pozemku v částce 8 tisíc (042/321), v červenci 2016 bude k tomuto VB podán návrh na vklad na KN a zaplatíme 1.000,- Kč poplatek za vklad. Veřejné osvětlení na daném pozemku je už dokončené, ale není majetkem města. Firmě, která ho na své náklady postavila platíme nyní za provoz a údržbu a v nejbližší době nám VO nebude odprodávat. Jak máme, prosím, nyní v červnu správně postupovat? Počkat, až bude zřejmě v červenci proveden návrh na vklad věcného břemene, zaúčtovat ho také na účet 042 a potom vše z účtu 042 odúčtovat a zařadit na účet 028, kde máme vedena věcná břemena pod 40 tisíc korun? (1 tisíc 042/261 a následně zařazení 15 tisíc -042 MD a + 558 MD a 028/088)
  
  U pořizování věcných břemen, kde vystupujeme jako osoba oprávněná a jejichž hodnota nevstupuje do pořizovací ceny stavby dochází poměrně často k tomu, že návrh na vklad na KN je podán třeba až za 2 měsíce, hodnota VB je pod 40 tisíc, jaké je nejsprávnější řešení, když by tato situace nastala např. na konci roku popř. pokud by nastala i u jakéhokoliv jiného DHIM?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Technické zhodnoce a dotace

  29. 06. 2016

  V lednu jsme v tělocvičně kulturního domu nechali vyhotovit novou sportovní podlahu za cenu 272 530,72 Kč. Účtovala jsem předpis fa 042/321, úhrada fa 321/231 par. 3392 pol. 6121, navýšila jsem hodnotu KD o částku 272 530,72 021/042, od února jsem začala odpisovat.V květnu jsem se od pana starosty dozvěděla, že obec na tuto akci zažádala o investiční dotaci krajský úřad. Dotace ve výši 70 tis. nám byla schválena - 31.5. podepsána smlouva o dotaci s KÚ, účtovala jsem 915/999. Dne 1.6. byla připsána dotace na náš účet - účtovala jse 231 pol. 4222/374 a odúčtování z podrozvahy 999/915. Dne 29.6 jsem dotaci vyúčtovali - účtovala jsem 348/403, 374/348. Jde mi o to, jak teď vyřešit situaci s rozpouštěním dotace- hodnota KD navýšena v lednu, odepisuje se od února, ale dotace zapsána na kartu majetku až v červnu. Musím dopočítat rozpuštění dotace za měsíce únor - červen ručně nebo můžu začít rozpouštět dotaci až od července?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kulturní památka

  26. 06. 2016

  Na území obce stojí morový sloup se sochou Panny Marie, nebyl nikde evidován, tak jsem ho zařadila před několika lety na účet 032 za 1,- Kč.
  Takto jej uvádím i ve výkazu Příloha ÚSC.Sloup je registrován jako kulturní památka a letos proběhlo výběrové řízení na restaurování, které bude cca 1 milion , možná obdržíme menší dotaci od kraje. Je možné nechat stále hodnotu 1,-Kč nebo prosím poraďte, jak zaúčtovat. Zatím jsem účtovala na opravy 511 a
  úhradu pod pol. 3322/5171.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Notářská úschova

  20. 06. 2016

  Obec prodala pozemky k výstavbě RD a na tyto pozemky bylo zároveň zřízeno zástavní právo, kdy obec je zástavní věřitel. Toto zástavní právo jsem účtovala 945/999. Zastupitelstvo nyní schválilo zrušení zástavního práva na katastru nemovitostí a zároveň schválilo notářskou úschovu peněz. Původní zástavní právo bylo z důvodu možnosti uložení pokuty za nedodržení termínu kolaudace a bylo stanoveno ve výši 120 000,- Kč. Nyní tyto peníze budou uloženy v notářské úschově a pokud rodinný dům nebude zkolaudován do konce příštího roku připadnou peníze obci. Mám ponechat na podrozvaze na účtu 945, popřípadě kam přeúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP

  20. 06. 2016

  Jsme plátci DPH. V r. 2015 jsme dostali investiční dotaci od SFŽP na zateplení kulturního domu. Stavební práce byly ukončeny, následně po předložení proplacených faktur přišly peníze z fondu. Zprostředkující firmou mi bylo řečeno, že fond u tohoto typu dotace neproplácí DPH, a tedy je akce ukončena. Přišla vyrovnávací tabulka za rok 2015, zařadila jsem zateplení KD do majetku jako technické zhodnocení (což jsem asi neměla dělat). V letošním roce přišel požadavek z fondu na doložení zaplacení DPH a teď i další peníze. Jak ale tento příjem zaúčtovat, když proti tomu nebudu mít výdaje, všechno proběhlo už v r. 2015 a navíc jsem "iniciativně" zařadila zateplení do majetku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vystoupení zahraničního umělce

  12. 06. 2016

  Na akci města Pivobraní (akce je pro veřejnost zdarma) vystoupí s kulturním programem slovenský zpěvák. Řešíme problém s odvodem DPH a daně z příjmu. Umělec vystupuje na základě smlouvy, stejně tak i jeho kapela a smlouvy jsou sepsány zvlášť pro umělce i pro kapelu. Na smlouvě pro umělce bude uvedeno pouze jeho rodné číslo, má sice DIČ, ale to v tomto případě uvádět nebude. Dle našich zatím zjištěných informací se DPH z odměny za vystoupení zahraničních umělců odvádí vždy, nehraje roli, jestli poskytovatel má RČ, IČO, DIČ, sazba je v tomto případě 21% DPH, snížená sazba nepřipadá v úvahu, nepřipadá v úvahu ani osvobození od daně, protože poskytovatel služby není nezisková organizace.
  Problém nastal, když máme dvě tvrzení – 1) základem pro DPH je pouze výše odměny, což je v našem případě 71.000,- Kč, z toho odvedeme 21 % DPH a dále odvedeme ze 71.000,- Kč 15 % daň z příjmu, 2) základem DPH je výše odměny, dále 15 % daň z příjmů, případně další náklady (cestovné, ubytování) a teprve z této celkové částky se odvede DPH 21 %.
  Situace je taková, že umělec obdrží honorář v hotovosti, neplatí se mu cestovné, ale doprava se platí zvlášť na základě další smlouvy, ubytování se platí také zvlášť, přímo hoteliérovi.
  Kdybychom chtěli platit interpretovi i dopravu? A co když se vystupující vzdá honoráře a chce jen zaplatit přepravu a ubytování (přeprava by se mu platila hotově dle smlouvy, ubytování bychom my platili hoteliérovi na základě faktury)?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na pořízení stanů

  08. 06. 2016

  Dotaz Obec – DSO
  
  DSO bude kupovat 3 stany, každý z nich je v hodnotě do 40 tis. Kč. Budou hrazeny částečně dotací z kraje, částečně zapojením zůstatku finančních prostředků minulých let a o zbývající část se podělí členské obce formou neinvestičního příspěvku propočítaného podílem konkrétní obce dle stanov. Bude spadat tento příspěvek obce pod režim §10 a) zákona č. 250/2000 Sb., nebo to bude možné brát stejně jako členský příspěvek mimo tento režim a nebude nutná ani žádost, ani veřejnoprávní smlouva na poskytnutí ( 532x, 412x)?
  Příspěvek včetně příslušného rozpočtového opatření by pak v obcích schvaloval příslušný orgán ( zastupitelstvo, příp. rada nebo starosta, pokud je v určitém rozsahu zastupitelstvo zmocnilo ) a pokud by byly nutné i smlouvy, ty by schvalovala rada, resp. starosta v obci, kde rada není ( bude se jednat o částky nižší jak 50 tis. Kč ).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava konstrukce

  07. 06. 2016

  Na základě odborného posouzení byl vypracován statický posudek "Oprava stropu", který zhodnocuje současný stav a navrhuje způsob opravy stropu resp. jeho podhledu (ne samotné stropní konstrukce, ale části, která je na strop podvěšena). Závěr uvádí, že je nutné provést opravu celé konstrukce podhledu (dřevěné) a nosných konstrukcí krovu. Návrh oprav uvádí, že stávající na strop zavěšené podhledy se odstraní a vymění se za nový podhled (sádrokartonový), na kterém bude nově položena tepelná izolace. Provedeno bude i ošetření krovu chemickým nátěrem, popř. výměna některých jeho částí (1 trám je napadený hnilobou, protože na něj zatékalo a 1 nevhodnou úpravou).
  Celá tato akce je tedy považována za opravu (výměna nepodstatných částí konstrukcí stavby za použití jiného materiálu) a předpokládám, že se nejedná se o technické zhodnocení.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zpracování účetnictví pro PO

  06. 06. 2016

  Máme uzavřenu smlouvu s příspěvkovými organizacemi (Základní a Mateřská škola) o vedení účetnictví. Ve smlouvě je uvedeno, že město provádí pro zřízené PO veškeré účetní práce prostřednictvím zaměstnance města. Vzhledem k tomu, že se jedná o námi zřízené PO, je smlouva bezúplatná. Interní audit nám u této smlouvy vytkl, že v této smlouvě by měla být uvedena i cena obvyklá - kvůli dani z příjmů. Dle jeho slov by ale bylo nejlépe, aby smlouva byla úplatná – to se nám samozřejmě nelíbí, jelikož bychom museli odvádět DPH a zřejmě bychom potřebovali i živnostenské oprávnění.
  Rád bych se zeptal, co uvést do smlouvy tak, aby byla právně v pořádku, neplynuly z ní pro nás zbytečné náklady (DPH) a administrativa.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• údržba nebo technické zhodnocení

  06. 06. 2016

  V bytovém domě, který je zatím ve vlastnictví obce budeme provádět opravu resp. výměnu výtahu, protože neprošel revizí. Vypisujeme výběrové řízení, bude se jednat o demontáž starého a výstavbu nového výtahu. Zaúčtujeme to jako opravy a udržování nebo jako technické zhodnocení bytového domu.
  Výtah bude stát minimálně 700 tis. Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Vstupenky na koupaliště

  05. 06. 2016

  Jsme město a plátci DPH a provozujeme přírodní koupaliště s tobogánem.
  Vybíráme vstupné s DPH 21%. Dotaz zní jaké náležitosti musí být uvedeny na vstupence a kontrolním ústřižku pro potřeby KH respektive FÚ.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výzva k regresní

  31. 05. 2016

  1. Ministerstvo dopravy uznalo jako důvodnou žádost občana o poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou správního řízení (v souladu se zákonem č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem), určilo částku odpovídající zadostiučinění a tu občanovi vyplatilo. Nyní jsme od Ministerstva dopravy obdrželi výzvu k regresní úhradě částky vyplacené občanovi zpět na účet ministerstva. Prosím na jakou položku a SÚ zaúčtovat?
  2. Na jakou položku (5166 x 5169) a SÚ (518 x 527) zaúčtovat psychologické testy uchazeče na místo městského strážníka?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava komunikací

  30. 05. 2016

  Objednali jsme si opravu místní komunikace. Na komunikaci, kde byl z 1/4 povrch z kameniva obalovaného živící a ze 3/4 bez krytu byl položen asfaltový beton v ceně 524.099,- Kč. Zjistila jsem, že tuto komunikaci nemáme ani v majetku. Jedná se o opravu nebo o investici? V rozpočtu máme rozpočtovanou položku 5171. Mohu ji v případě investice opravit na 6121?
  V obci máme více nezařazených místních komunikací s povrchem z tohoto kameniva.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neplatný doklad.

  26. 05. 2016

  Bohužel jsem naletěla podvodníkovi, který mi prodal rukavice na veřejnou zeleň..... 1 394,- Kč. Na internetu jsem zjistila, že jeho firma neexistuje (doklad tedy neplatný) a je stíhán policií.
  Účtování bych dala na škodu 547 a pol. pak by byla 5909. Jde mi o předpis náhrady. Vše jsme na PČR nahlásila, stejných podvodů se dopustil i na dalších obcích (zatím mimo náš kraj). Mám evidovat pohledávku 377, když nevím, kdy bude zahájeno trestní stíhání a jak vše bude probíhat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a prodej pozemku

  26. 05. 2016

  Zastupitelstvo obce rozhodlo o prodeji pozemku o výměře 91m2, zastavěná plocha a nádvoří, součástí kterého je stavba bez čp./č.ev, zemědělská stavba ,Tato stavba je ve vlastnictví fyz.osoby a obec prodává pozemek pod touto stavbou za cenu 7.650,-Kč dle znaleckého posudku.Tento pozemek je v územním plánu obce veden jako stavební pozemek.
  Na vklad podáno 15.5.2015, platba za pozemek přišla 23.5.2016.
  Má být z prodeje tohoto pozemku odvedeno DPH nebo je prodej od DPH osvobozen ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.