Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

  • vyúčtování energie s DPH
    22. 05. 2016

    Prosím o radu jak správně zaúčtovat přeplatek elektřiny na kanalizaci. Jsme plátci DPH, zálohy jsem účtovala takto: dohadný účet
    502/389 128960,- bez DPH zálohy 314/231 1289 960,- taky bez DPH. Přijatý přeplatek byl 78 979,- Kč, vyúčtování od ČEZ spotřeba elektřiny 41 306,67 + 8674,40 Kč DPH,
    zaplacené zálohy 106 578,51 Kč+ 22 381,49KčDPH. Moc Vám děkuji, jsme rok v DPH a stále v tom plavu a už mám depku, že nic neumí. Letos už účtuji zálohy 314,343/231. Ještě jednou moc děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převod majetku na PO
    12. 05. 2016

    Město předává do správy majetek své PO. Jedná se o budovu, kde jsme při rekonstrukci čerpali dotaci. Majetek nelze dát do výpůjčky z důvodu doplňkové činnosti - provozování restaurace.
    Moc Vás prosím o radu, jak správně účtovat tento převod jak u nás, tak u PO. Jedná se mi hlavně o účet 403.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH - určení zda se jedná so PDP
    11. 05. 2016

    Prosím o radu, zda níže popsané práce jsou v režimu přenesené daňové působnosti. Obec je plátcem DPH.
    Provedené práce:
    - oprava zapojení hlavního elektrického přívodu pro kotelnu v hlavním rozvaděči RE budovy školy
    - diagnostika poruchy ovládání elektrického topení/HDO v budově víceúčelového areálu

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Transfer
    10. 05. 2016

    V roce 2015 jsme zateplovali ZŠ (naše PO), dostali jsme dotaci od SFŽP, TZ bylo k 31. 12. 2015 zavedeno do majetku a následně převedeno ZŠ (403,401/021), neboť ZŠ si TZ odepisuje (od ledna 2016). V roce 2016 (duben) nám bylo přiznáno navýšení dotace o 76 tisíc. Dle ČUS bych účtovala 346/388,403 a doúčtovala rozdíl 403/672 (částka pod hranicí významnosti). Smím toto udělat, jestliže jsem TZ převedla ZŠ a tato si jej odepisuje? Nebo je potřeba situaci vzít jako "nové skutečnosti", které je potřeba zaúčtovat. Jak se potom bude postupovat na straně obce i na straně ZŠ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • audit KÚ - chyba z dílčího přezkumu
    10. 05. 2016

    Chtěla bych Vás poprosit o vyjádření.
    Na podzim v 2015 v dílčí zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření obce mám následující zprávu:
    Nákup materiálu - zhotovení klíče ve výši 53 Kč byl zaúčtován na položku 5169, měla být zvolena položka 5139. Kontrole byly předloženy doklady, kterými bylo opraveno chybné zaúčtování (pol.5139 místo 5169).
    V závěrečné zprávě o přezkoumání tato věta zůstala.
    Můj dotaz směřuje k tomu, jestli musí být v závěrečné zprávě znovu popsána chyba, která byla ihned odstraněna a na konci roku byla pokladna účtována v pořádku a shledána auditorkou bez závad.
    Domnívala jsem se, že účetní může po celou dobu běžného účetního roku opravovat své chyby s tím, že k 31.12. je vše správně. Chápu správnost zápisu v dílčí zprávě, ale nevím, zda je toto nutné i v závěrečné zprávě.


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! DAR DLOUHODOBÉHO MAJETKU Z JINÉ VUJ
    08. 05. 2016

    Prosím o pomoc se zaúčtováním. Dostali jsme darem starší věc v pořizovací hodnotě 2 500 000 Kč, věc byla v majetku jiné vybrané účetní jednotky. Ani ve smlouvě ani v předávacím protokolu nebyla uvedena výše oprávek. Věc byla pořízena v roce 1987. Zařadila jsem ho dle předávacího protokolu ze 4.5.2016 do majetku a budu odpisovat v pořiz. ceně - v plné výši? Odpisy nikde nebyly uvedeny, kolonky byly nevyplněné. Máme roční odpisy. Do majetku ho zařadím 022 MD/ 401 D ? Musím provést ještě další zaúčtování?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pracovnice obce - zpracovává účetnictví pro PO -MŠ a ZŠ
    04. 05. 2016

    Na e-mailovou adresu info@obecuctuje.cz jsem zaslala dotaz a stanovisko SMO a část zápisu z kontroly ČŠI.Prosím o Váš názor z hlediska účetnictví. Zdá se mi, že je to pro obec nehospodárné takto pracovnici zaměstnávat, již z hlediska toho, že školy na tyto zaměstnance dostávají mzdové prostředky.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pronájem ubytovny
    03. 05. 2016

    Obec zakoupila od zemědělského družstva ubytovnu, v které jsou ubytováni, v době drátkování, zavádění a česání chmele, česáči-brigádníci ( např. v dubnu a poté až v srpnu). Obec zamýšlí v budoucnu ubytovnu rozdělit a z části zbudovat komunitní bydlení pro seniory. I nadále ale bude zemědělskému družstvu umožňovat zde ubytovat brigádníky.
    Zajímalo by mne, jak řešit pronájem prostor v době brigády.
    Musí obec vyhlásit záměr pronájmu, když:
    1/ nikomu jinému pronájem neposkytne, pouze tomuto družstvu, pro tento účel?
    2/ pokud by jsme chtěli uplatnit §39 odst.3)zákona o obcích- na dobu kratší než 30 dní: a) sčítají se smlouvy za rok?
    b) co když bude špatné počasí a budou ubytování déle např. 40 dní?

    Co když např.vyhlásíme záměr a někdo jiný se přihlásí? Obec to nikomu jinému stejně nepronajme.

    Můžete mi prosím, poradit jak byste to řešili Vy?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • bezúplatný převod obci
    03. 05. 2016

    Firma postavila v obci inž. sítě pro rodinné domky, na svých pozemcích.Tyto sítě by teď firma chtěla předat obci. Nebrání se sítě a pozemek obci darovat. Jsme plátci DPH, vlastníme a provozujeme vodovod a kanalizaci.
    Převod by se týkal: vodovodního řadu 150 tis.Kč , kanalizačního řadu 360 tis.Kč, dešťové kanalizace 340 tis. Kč, komunikace 648 tis.Kč, veřejné osvětlení 201 tis.Kč. a pozemku pod komunikací 177 tis.Kč. Sítě byly kolaudovány r.2008, komunikace v roce 2015.
    Zákony se stále mění a tak nějak nevíme, jaké nám hrozí případné daňové nebezpečí, co ohlídat.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fondy-metoda účtování
    02. 05. 2016

    Dobrý den, obracím se na Vás s akutním dotazem, čekáme na závěrečnou zprávu auditora, moc prosím o rychlou odpověď:

    Město v roce 2015 si zapůjčilo fin. prostředky ve výši Kč 15 mil z účelového fondu města tvořeného na opravy majetku města v tepel. hospodářství a i pro realizaci Inv. akcí na dotaci z ROP, jednalo se o tzv. předfinancování inv. akcí. Dotace z ROP byla obdržena až v roce 2016, půjčka vrácena zpět do fondu také v roce 2016-účtování o převodu peněz přes kons.položky §6330 4134/5349 a tvorba fondu 548/419. V roce 2015 jsme půjčku z fondu účtovali jako čerpání 419/648, převod peněz z fondu na účet jsem prováděla přes kons. položky §6330 4134/5349. Auditor nám toto účtování zpochybňuje a doporučuje účtovat 419/401. Samozřejmě účtováním o fondech v 548/648 máme zkreslený HV, co s tím? Co nám doporučujete, fondy jako takové účtujeme tvorba 548/419 a čerpání 419/648. Tuto metodu jsem převzala po minulých účetních, účtuje se tímto způsobem u všech našich fondech.....jakou metodu by jste nám doporučila?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Směnná smlouva
    02. 05. 2016

    Obec v roce 2010 směnila pozemky za budovu s pozemkem. Letos soud rozhodl o neplatnosti smlouvy, takže se pozemky vrátili do majetku obce a budova s pozemek do majetku společnosti s.r.o. v březnu 2016. Odúčtovala jsem budovu z majetku obce v pův.hodnotě 194862,- Kč 081-0600/021-0600 a poté v hodnotě po odpisech 193.120,- Kč 553-0300/081-0600, pozemek 554-0300/031-0100 v hodnotě 31.910,- Kč .Byla vypracována dvojitá kupní smlouva, kde je uvedeno, že dle znaleckého posudku firma s.r.o. prodává obci budovu v hodnotě 243.610,.- Kč a obec firmě pozemky dle znaleckého posudku v hodnotě 226.700,- Kč. Obec firmě nebude platit nic( smluvní strany se dohodli na započtení), jen firma s.r.o. doplatí obci rozdíl ve výši 16.910,- Kč. Obec s tímto měla náklady na právního zástupce ve výši 17.392,- Kč, návrh na vklad ve výši 1.000,- Kč a bude platit daň z převodu nemovitosti ve výši cca 9.000,- Kč.
    A teď ta koupě budovy.Dohad daně 042/3890200, při platbě bych dohad odúčtovala 3890200/3420300 a 3420300/2310100 3639-6130. Náklady na právního zástupce 321/042,platba 3639-6130/321, návrh na vklad byl pokladnou 321/3639-6130 a 042/321 . . Doplatek za budovu, který dostaneme ve výši 16.910,- Kč bych zaúčtovala 042/311 při připsání platby 311/042, 2310100 3639-2111/647 a 021/081 . A teď jsem se zasekla a nemůžu přijít na to jak zaúčtovat budovu v hodnotě 243.610,- Kč + veškeré poplatky s tím spojené zpět do majetku obce. Dle naší VS nebudeme přeceňovat RH. Vyřazení pozemku 554_0300/031.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Neplatná smlouva
    26. 04. 2016

    Město prodalo v roce 2010 pozemky a stavby za celkovou částku 1,7 mil. Kč. Kupující však nesplnil podmínky smlouvy a tak město podalo žalobu na neplatnost smlouvy. Soud městu vyhověl a skutečně smlouvu zneplatnil s tím, že má město vrátit přijatou částku a kupující majetek. Jakou položku pro tuto kompenzaci použít? Domníváme se, že pol. 6121 (pozemky a stavby) a následně zavést tento majetek zpět do evidence města za tuto cenu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Úhrada soudního sporu
    24. 04. 2016

    Naše obec jako zřizovatel PO – ZŠ prohrála soudní řízení. Kromě nákladů řízení, které bych účtovala MD 549/378 D, MD 378 / D 231 3119 5192, má hradit žalobci (žák) náhradu vzniklé nemajetkové újmy za diskriminaci přístupu ke vzdělání. Můžu účtovat úhradu žalobci stejným způsobem jako náklady řízení?
    Dále jsme v roce 2012 obdrželi jako majitelé obecní restaurace 500 000,--Kč od dodavatele za odběr piva na pět let dopředu. Každý rok dávám pětinu do výnosů z dlouhodobých záloh, stejně jako na konci roku 2015, protože jsem měla informaci, že limit pro odběr byl splněn. Pokud hostinský překročí roční odběr piva, obdržíme další bonus, který účtuji 231 par. 2142 pol. 2111 MD / 602 D. V roce 2015 však na stanovený odběr nedosáhl, proto jsme povinni dle smlouvy poměrnou část bonusu, o kolik procent nebyl splněn objem, uhradit. Můžu účtovat D minus 602 a D 2142 5192?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH nebo přeprodej
    19. 04. 2016

    Město Litomyšl objednalo geometrické plány (GP) od neplátce DPH. Fakturu za ně (několik GP) zaúčtovalo do nákladů města. Při prodeji pozemku bylo dohodnuto s kupujícím, že zaplatí polovinu hodnoty kolkové známky a polovinu ceny za jeden geometrický plán.
    Město je plátcem DPH. Majetkoprávní odbor však vystavil fakturu na částku 3.075 Kč, z čehož 500 Kč je ½ hodnoty kolkové známky a 2.575 Kč je ½ ceny za GP. Ve faktuře nebyla vyčíslena DPH, je zde uvedena cena 3.075 Kč, DPH 0. Kupující fakturovanou částku 3.075 Kč zaplatil.
    Všichni jsme ve shodě v tom, že na faktuře měla být DPH vyčíslena a kupující měl zaplatit cenu s DPH. Asi měla být zatížena DPH i hodnota kolkové známky (kolkové známky běžně účtujeme do nákladů města).
    Majetkoprávní odbor však nechce žádat kupujícího o doplacení DPH. Pokud toto budeme respektovat, tak nám zbývá:
    a) Předělat vydanou fakturu tak, že součástí ceny bude DPH, tzn. základ daně 2.541 Kč, DPH 534 Kč, celkem 3.075 Kč. Příjem města bude o DPH nižší. Pokud tedy zatížíme daní i kolek.
    b) Opravit účtování faktury za geometrické plány. Dotčený GP byl za 5.150 Kč. Do nákladů města by se zaúčtovala polovina ceny GP, tj. 2.575 Kč, a druhá polovina ceny GP, tedy částka 2.575 Kč, by se účtovala na některý účet třídy 3. Návazně by se na účet třídy 3 zaúčtoval příjem od kupujícího. To bychom vyřešili geometrický plán, ale co polovina hodnoty kolku? Taky přes účty třídy 3? Nákupy kolků běžně účtujeme do nákladů.
    Prosím Vás o Váš názor, jak účtovat, abychom nemuseli dodatečně požadovat po kupujícím doplatek.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! Euroregion Labe
    12. 04. 2016

    V návaznosti na můj dotaz a Vaši odpověď viz níže..prosím o radu. Dnes mi z kraje (metodička pro naši obec) zaslali informaci, že mám ve výkaze obce Fin 3/2016 opravit účtování členského příspěvku na Euroregion Labe z položky 5511 na položku 5329 a záznamovou jednotku 026 (tak se to kdysi účtovalo…), prý aby seděla konsolidace s euroregionem. Neměl by to spíše opravit euroregion? I ve Vaší rozpočtové skladbě je položka 5511 určena pro euroregiony.

    Část vaší odpovědi z 8.3.2016: "Euroregion Labe - dotace euroregionům se třídí na pol. 5511, euroregiony nejsou veřejným rozpočtem, závazek tedy na účtu 345."

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu