Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1950 dotazů:

  • NZÚZ dotace zateplení - oprava
    18. 01. 2016

    Dobrý den,
    před rokem jsem posílala následující dotaz:

    „21/1 2015 NZÚZ DOTACE ZATEPLENÍ
    Vracím se k včerejší debatě na školení ohledně dotace na zateplení ze SFŽP a označování výdajů NZÚZ. Máme Rozhodnutí ze SFŽP o poskytnutí podpory na spolufinancování projektu v rámci OP ŽP. Máme registrační list akce. Poté, co dodáme všechny podklady, podepíše se Smlouva se SFŽP a dostaneme Rozhodnutí z MŽP o přidělení dotace. Dnes jsem mluvila s paní, co nám to administruje, a ta říkala, že výdaje roku 2014 nám SFŽP pravděpodobně proplatí, ale že vlastně ještě neví, jestli se na uznatelné výdaje na projektovou přípravu použijí všechny výdaje roku 2014, nebo ty, co budou letos, nebo ty na projekt, který byl v roce 2009. Každopádně na projektovou přípravu nám uznají 5% z přímých nákladů realizace. Ale kolik to je, to ještě neví, záleží na tom, co všechno nám do přímých nákladů SFŽP uzná, resp. co vyškrtá z položkového rozpočtu. Moje otázka zní: opravdu mám všechny výdaje na tzv. projektovou přípravu roku 2014 zaúčtovat s NZÚZ? Nemám značit výdaje až po podpisu smlouvy a obdržení rozhodnutí MŽP?
    Odpověď: Označte - fakt je lepší označit víc než míň. Značíte v dobré víře - co si myslíte že by mohli uznat, označení vám na základě rozhodnutí SFŽP a registrace MŽP nikdo nevyčte - spíše by vytkl neznačení. Já vím, že je to hrozně protivná práce, ale jsem přesvědčena, že v tomto případě označení je bezpečnější. Ono když se ty výdaje v roce 2014 neoznačí, tak se již nedají označit nikdy. Toto je doporučení na základě znalosti z praxe.“

    V dobré víře jsem označila, co by mohli uznat, a samozřejmě to bylo špatně. Z námi předpokládaných 106 tis. uznali 42 tis. Kč. (Celková dotace je cca 5 mil. Kč). Účty 388 a 403 jsem opravila, ale pořád nevím, jestli bych neměla opravit i značení NZÚZ, resp. jestli bych letošní značení NZÚZ u uznatelných výdajů neměla ponížit tak, aby celkové uznatelné výdaje na akci souhlasily.
    Pročítám podobné dotazy, ale všude mají problém, že označili málo, jen já to přehnala.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Akcie, podílové listy
    17. 01. 2016

    Obec vlastní akcie u České spořitelny a podílové listy a podobné cenné papíry rovněž u ČS, a.s., pokud tomu rozumím dle výpisů správně. Bohužel podklady nejsem schopna dohledat a ani se dopátrat nějaké konkrétní informace. Doposud jsem účtování nechávala tak, tak jsem převzala od pani účetní, která vedla účetnictví přede mnou. Na e-mail Vám zasílám výpisy a chtěla bych se optat, jestli je vedeno na účtu 063 (akcie v hodnotě 20 000 kč ) a účtu 251 (aktuální tržní hodnota 340 891,18 Kč) správně? Jediné co jsem zatím vždy s hodnotou na 251 dělala, bylo, že když nám přišel k 31.12.20XX výpis z majetkového účtu, účtovala jsem o skutečnosti, tedy o ztrátě hodnoty a to 564 0300 MD/ 251 0100 D. Já si myslím, že by obě věci měly být vedeny spíše na účtu 063. Nebo možná místo účtu 251 by měl být používán účet 253?Můžete mi prosím poradit, na kterých účtech mají být správně tyto dvě záležitosti vedeny? Pokud jsou vedeny špatně, jak mám prosím přeúčtovat? Pouze zápisem 251 0100 MD - 340 891,18 / 063 MD 340 891,18? O výpis hodnoty akcií k 31.12.20XX žádáme Centrální depozitář za poplatek 500 Kč. Účet je evidován jako nezařazený, můžete mi prosím poradit, jestli takto vést i nadále a nebo jestli máme požádat o „zařazení“ účtu? Můžete mi prosím ještě poradit, pokud bychom chtěli podílové listy a podobné cenné papíry prodat,jak o celé záležitosti účtovat? (ke dni podání žádosti o výplatu v hotovosti, příjem peněz, odúčtování podílových listů z majetku obce). Budu ráda za jakékoli další informace, vůbec se v této záležitosti neorientuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nezaúčtovaný majetek z roku 2013
    15. 01. 2016

    V roce 2013 podal nájemce výpověď z nájmu restaurace. Nájemce ale měl v té době dluh vůči obci celkem cca 169tis Kč. Zároveň ale nakoupil do restaurace zařízení za svoje peníze. Vedení obce se tedy s nájemcem domluvila, že od něho majetek odkoupí ve výši jeho dluhů. Zápis v účetnictví byl ale proveden proti 501 a majetek nebyl zaveden do evidence. Jak mohu toto nyní, při prováděných inventurách za rok 2015 napravit a majetek, u kterého znám i jeho ceny, zavést dodatečně do účetnictví? Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pokladna, značení NZ
    14. 01. 2016

    Mám dotaz ohledně pokladny. Chtěla bych letos začít účtovat pokladnu s rozpočtovou skladbou u účtu 261.Nevím, zda jsem dobře porozuměla tomu, ( dle vyhlášky 323/2002 Sb.) že položky 4134,4138,5345,5348 se nerozpočtují. Jestli-že ano, zkreslovalo by nám to výkaz FIN.
    Druhý můj dotaz se týká značení NZ. V roce 2014 jsme podepsali smlouvu na dlouhodobou neinvestiční dotaci - obnova významného krajinného prvku-lipová alej. Podíl je 5% SFŽP, 85% ERDF, 10% naše spoluúčast. Nyní jsem s hrůzou zjistila, že u naší spoluúčasti v roce 2014 jsem neúčtovala NZ, u ostatních mám UZ i NZ. Na fakturách mám vše dle podílů rozepsáno. Rok 2015 jsem rozepsala správně. Uvažovala jsem o proúčtování - 231D,+231D s NZ, ale to asi bude problém ve FIN. Nevím zda se to smí a bojím se, abych nenaděla ještě víc škody než užitku. Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zařazení do majetku
    12. 01. 2016

    Obec získala dotaci ze SFŽP s UZ 15839 na nákup traktoru pro kompostárnu. Obdrželi jsme dotaci na účet a fakturu za nákup traktoru jsme dodavateli v prosinci 2015 proplatili. Chtěla bych se zeptat, kdy zařadit stroj do majetku? Zatím ho vedu na 042 z důvodu, že se ke stroji bude v tomto roce kupovat přední vývodový hřídel (není už součástí dotace) a zatím jsem zaúčtovala k 31.12. dohadu 388/403 ve výši dotace. Je postup správný? Stejný případ se týká obnovy chodníků v obci. V roce 2015 byla provedena částečná obnova a v dalších letech 2016 nebo 2017 bude provedena druhá závěrečná část. Jelikož se jedná o TZ mohu ho vést prozatím na 042 a po dokončení druhé etapy zařadit do majetku?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH- přeúčtování zálohy
    11. 01. 2016

    Od července 2015 máme ve zkuš.provozu kanalizaci, kterou nám provozuje Vodárenská a.s. V roce 2015 jsme uhradili dvě zálohy na el. energii ČOV. V prosinci jsme se dohodli s Vodárenskou, že jim zálohy přeúčtujeme. Od 1.1.2016 se odb. místo na Vodárenskou přepisuje.
    Původně jsme si ze zaplacených záloh DPH neuplatnili, měla jsem zaúčtováno: 314/231 a 502/389
    V prosinci jsem to opravila takto: -314 MD 4000,-Kč a + 314 Zj 240 ZD 3305,78 Kč a 343 0035 ZJ 240 daň 694,22 MD
    Tu dohadu 389 a náklady 502 ponechám ve výši 4000,-Kč , je to celé správně?

    S vystavenou zálohovou fakturou pro Vodárenskou si nevím vůbec rady, musím mít k 31.12. pohledávku – tedy: 311 MD – proti čemu, když přeúčtovávám zálohu? Bude tam výnos 602? Bude se z toho odvádět DPH za prosinec? Nebo se DPH odvede, až nám to Vodárenská zaplatí?



    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Povoďnový plán
    11. 01. 2016

    Ke konci roku, jsem obdrželi fa za zpracování Povodňového plánu naší malé obce v částce 8530,50 Kč. Je nutno zaúčtovat na §3744 pol.6119 ?
    Dále obec plánuje investici "odkanalizování obce" do konce roku mi firma dofakturovala za inženýrské služby,resp. zajištění všech potřebných vyjádření a stanovisek pro vydání územního rozhodnutí. A za pracování a podání žádosti o zařazení akce do Programu MZe. Zatím jsem účtovala na §2321 pol.5166. Nemá to být součástí investice a jít na 042?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účtování DPH z PDP v hlavní činnosti
    08. 01. 2016

    Dobrý den potřebovala bych vědět jak účtovat o DPH v hlavní činnosti - stavba kanalizace - předpis je mi jasný, ale samotné výdaje jen 231 Par, Pol v celé částce?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rušení PO
    07. 01. 2016

    Zastupitelstvo zrušilo PO k datu 31. 12. 2015. Bude účetní závěrka k tomuto datu MIMOŘÁDNÁ, i když je datum zrušení organizace shodné s datem ukončení účetního období?
    Protokol o schválení účetní závěrky do CSÚIS je nutno zaslat do 31. 3. 2016?
    Jak se máme "chovat" k výsledku hospodaření této PO k 31. 12. 2015, bude rada přijímat ve vztahu k HV nějaké usnesení? Rozdělovat do fondů se samozřejmě už nebude ....
    Zůstatek FKSP 243 (návaznost na 412) lze převést do sociálního fondu obce?
    Prosím o zaslání kapitoly, která se týká rušení PO (Účetní reforma 2012). Díky moc.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prodej pozemku a DPH
    07. 01. 2016

    Prosím o radu ohledně zdanění prodeje pozemků:
    1. Jedná se o prodej pozemku pod domem (vlastník domu je fyzická osoba - ne majitel pozemku) a přilehlého pozemku - zahrádky. Oba pozemky jsou ve vlastnictví města a využívá je majitel domu. Postupujeme správně, když si nejdříve řekneme, zda se jedná o funkční celek pozemků s domem a pak když ANO, tak testujeme na kritéria dle odst.3? Nebo už se jedná pouze o samostatný prodej pozemku, který netvoří funkční celek s domem (dům není ve vlastnictví města)?
    2. V případě, že smlouva na prodej pozemků byla podepsána v prosinci 2015 , ale v roce 2015 nedošlo k jiným úkonům (fakturace, zaplacení kupní ceny apod.) musí se postupovat podle ustanovení zákona platného od 1.1.2016 - posuzovat zdanění už nově?


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpočet
    07. 01. 2016

    Jen jsem si chtěla upřesnit proces schvalování rozpočtu,
    vypracovaný NÁVRH rozpočtu vyvěsím na 15 dní,
    na základě návrhu zastupitelstvo schválí ROZPOČET a ten již na 15
    dní nemusím vyvěsit.Je to tak správně?A elektronicky musím vyvěsit jak návrh rozpočtu,tak rozpočet?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Směna pozemků
    07. 01. 2016

    Obec se rozhodla pořídit pozemky, které budou později převedeny určeny na stavební pozemky. Pro tento záměr ZO rozhodlo o směně pozemků. Pozemky obce, které jsou v současnosti v nájmu zájemce o směnu a budou směněny s pozemky které jsou ve vlastnictví nájemníka. Byl zveřejněn záměr směny. Sepsána směnná smlouva. ve smlouvě je uvedeno, že se jedná o směnu bez doplatku. Obec dá do směny pozemky o různých výměrách a s různým charakterem pozemku. Celkově se jedná o 7 parcel o celkové výměře 24755m2 v účetní hodnotě 294399,- Kč - orná půda a 4 parcely o celkové výměře 5186 m2 v účetní hodnotě 67730,- Kč - ostatní plocha. Nově nabytý majetek má výměru celkově 300m2 a jedná se o ovocný sad. Musí se tento majetek určený ke směně oceňovat RH? Posuzují se jednotlivé parcely zvlášť nebo dohromady- k určení hladiny významnosti.
    Záměr směny a směnná smlouva byla podepsána v roce 2015, návrh na vklad byl podán v roce 2016. Jestliže se nebude přeceňovat RH, bude se v roce 2015 účtovat o směně? Ve směnné smlouvě není uvedena cena nově nabývaných pozemků. Musí být udělán odhad nebo stačí ocenit dle oceňovací vyhlášky?
    Účtování : výnos směny= 311/647, závazek z nového poz.=042/321, kompenzace 321/311, vyřazení pozemku =554/031, zařazení = 031/042. Dále byl současně zakoupen nový pozemek , kdy byla v roce 2015 podepsána kupní smlouva a hrazená část ceny, tak to jsem zaúčtovala jen : 052/231.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Finanční vypořádání
    05. 01. 2016

    Ráda bych se zeptala, jak zaúčtovat vrácení příspěvku Svazu měst a obcí na projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností. Projekt probíhal do konce r. 2015 a nyní v r. 2016 máme vrátit přeplatek. Příjem příspěvku jsme účtovali na pol. 2324.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • DPH při prodeji pozemků
    05. 01. 2016

    Od 1. 1. 2016 došlo ke změně §56 zákona 235/ 2004 Sb. Tyto změny se dotýkají plánovaných prodejů majetku města. Při chybějícím výkladu vznikají následující nejasnosti:
    1.
    §56, odst. 1, písmeno a
    - od daně jsou osvobozené pozemky, které netvoří funkční celek se stavbou pevně spojenou se zemí
    Otázka zní, jak definovat funkční celek? §48 nedává jistotu postupu u následujících příkladů:
    Příklad 1
    Město prodává dvě bytové jednotky a jeden obytný dům. U bytových jednotek je podíl na pozemku, na kterém stojí bytový dům. Při prodeji bytového domu se bude prodávat i pozemek, na kterém stojí, protože stavba je součástí pozemku.
    Tvoří pozemek s bytovou jednotkou nebo bytovým domem funkční celek?
    Bude správný postup města, když bude postupovat podle odst. 3 písmene a. Tedy bytové jednotky a bytový dům prodá bez DPH, protože uplynulo více než 5 let od kolaudačního souhlasu a ani nedošlo k žádné podstatné změně?
    Příklad 2
    Město prodává pozemek, na kterém stojí stavba (kůlna), která vznikla ještě podle starého stavebního zákona na základě souhlasu s ohlášenou stavbou. Tyto drobné ostatní stavby se nezapisovaly do Katastru nemovitostí a v tomto případě drobná stavba není napojena na inženýrské sítě. Pozemek s kůlnou přiléhá k pozemku žadatele (má tam postavený dům).
    Je možný prodej takového pozemku bez DPH?
    V §48 se píše, že pozemek by měl sloužit k provozu stavby pevně spojené se zemí. Provoz je myšlen jakým způsobem – např. inženýrské sítě, na které je možné stavbu napojit? Tedy vybudované přípojky k inženýrským sítím na pozemku? Nebo význam provozu má širší smysl?
    Uspokojivé vysvětlení nepřináší ani Informace GFŘ Č. j. 6717/15/7000-20116-101206. V této informaci se připouští, že u drobných ostatních staveb je možné prodávat bez DPH, konkrétně v odstavci 4.1.

    2.
    §56, odst. 2., písmeno b
    Formulace tohoto ustanovení je velmi nejasná. Nejasná je formulace „může být podle stavebního povolení…zhotovena stavba pevně spojená se zemí.
    V tomto případě je nutné se řídit územním plánem, který určuje využití území (tedy zda se jedná o zastavitelné území či nikoliv). Nebo smysl tohoto ustanovení je jiný?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kanalizační přípojky
    05. 01. 2016

    Obracím se na Vás s dotazem jak správně zaúčtovat projektovou dokumentaci ke kanalizačním přípojkám. Obecní zastupitelstvo v roce 2012 schválilo, že obec jako koordinátor výstavby všech kanalizačních přípojek, zajistí se souhlasem vlastníka nemovitosti (občana) vypracování projektu kanalizační přípojky pro vydání územního souhlasu. Náklady na zpracování projektové dokumentace kanalizační přípojky hradí ze svého rozpočtu.
    První část je dokončena (160 ks kanál. přípojek). Faktury, které přišly za vypracování projektové dokumentace jsou v celkové výši 399.200,- Kč. Chci se zeptat jestli jsem je správně účtovala. Zaúčtovala jsem je 042/321 a 321/231 odd.§ 2321, pol.6121. Mám tuto dokumentaci převést na účet 019 a odepisovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu