Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1950 dotazů:

• Dětské hřiště

  14. 10. 2015

  V majetku máme hřiště z roku 2002, odpis. sk. VI na 40 let účet 021. Letos došlo k demontáži hřiště (resp. herních prvků) a postavilo se úplně nové hřiště (resp. nové herní prvky), to vše dle smlouvy o dílo s jedním dodavatelem v rámci jedné stavby. Chci vědět, zda mám staré hřiště jednorázově odepsat a vyřadit z majetku a nové hřiště zadat jako novou stavbu nebo to udělat pouze jako TZ původního hřiště, které už stejně fyzicky neexistuje, protože došlo k té demontáži?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• jistiny

  08. 10. 2015

  Naše město přijímá jistiny např. při některých veřejných zakázkách, při uzavírání nové nájemní smlouvy k městskému bytu nebo při prodeji pozemku pro stavbu rodinného domu. Pouze u jistin u veřejných zakázek obvykle víme, zda bude zakázka ukončena ten samý rok, kdy byly jistiny přijaty. U nájemních smluv jde o příjem jistiny na neurčitou dobu (nevíme, kdy nám nájemník smlouvu vypoví) resp. po několika letech nájemního vztahu (tato lhůta je ošetřena v našich pravidlech případně v nájemní smlouvě) se složená jistina nevrací a je tedy příjmem města. V případě, že se nájemce stane dlužníkem na nájmu, službách spojených s užíváním bytu nebo způsobí školu na bytě škodu, je složená jistota použita na úhradu vzniklých nákladů (dluhu). U prodejů pozemků je složená jistina vrácena pouze pokud kupující začne stavět a do nějaké lhůty postaví alespoň jedno nadzemní podlaží – jde tedy o více než jeden rok.
  Mají být všechny tyto různé jistiny účtovány přes položku 8901 jako cizí prostředky?
  Jaké potom bude účtování (včetně RS) jistiny složené letos na účet města, která se nevrátí a stane se po letech příjmem města?
  Máte nějaké souhrnnější informace o zkušenostech s vedením těchto prostředků na příjmovém účtu města nebo je nutné (příp. dobré) mít zřízený samostatný bankovní účet pro jistiny?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční majetek PO

  07. 10. 2015

  Město je zřizovatelem PO a při veřejnosprávní kontrole zjistilo, že v loňském roce PO zakoupila investiční majetek za 90 tis.Kč, který však zaúčtovala na účet 028 a do nákladů. Pomiňme otázku porušení rozpočtové kázně. Jak v letošním roce napravit účtování? Zaúčtovat 022/028 a dooprávkovat. Ale co s neoprávněně účtovanými náklady a zkresleným hospodářským výsledkem?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada za kanalizační přípojky

  01. 10. 2015

  V obci máme částečně zbudované kanalizační přípojky. Minulé zastupitelstvo schválilo, že část kanalizační přípojky od šachty k patě domu, která povede obecním pozemkem, občané odkoupí buď od firmy, která přípojky zhotoví, nebo od obce. Každý občan (majitel domu) uhradí 20 000,- . Částka byla vypočítána průměrem a nezáleží kolik metrů kanalizace občan kupuje. Na úhradu 20 000,- byl zřízen nový transparentní účet a na něj již občané uhradili cca 600 000,- Kč. Můj dotaz zní. Z pohledu DPH jde o zdanitelné plnění, protože občané již byli připojeni na ČOV. Takže obce odvede DPH z přijatých částek. To nám potvrdil daňový poradce i právník. Jak účtovat o přijatých prostředcích?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náležitosti daňového dokladu - sídlo

  23. 09. 2015

  Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem:
  Kontrolními orgány (finanční úřady, auditní společnosti) bylo našim dodavatelům vytknuto chybné vystavování daňových dokladů vůči městským obvodům statutárního města. V současné době jsou ve většině případů vystavovány daňové doklady s uvedením statutární město, městský obvod a sídlo městského obvodu jakožto označení osoby, pro kterou se plnění uskutečňuje.
  Dle kontrolních orgánů nejsou městské obvody územně členěných statutárních měst právnickými osobami veřejného práva, a tedy nemají právní subjektivitu. Na základě výše uvedeného a v souladu s § 29 odst. 4 písmeno c) vyžadují kontrolní orgány uvádění (do daňového dokladu), jako sídla osoby, sídlo statutárního města a nikoli sídlo jeho městského obvodu. Povinnost uvádění názvu statutárního města a jeho městského obvodu tím není dotčena.
  V zákoně o DPH bylo do r. 2012 v § 28 odst. 2c) uvedeno … "sídlo nebo místo podnikání plátce, pro kterou se uskutečňuje plnění." Toto bylo v novele vypuštěno a zůstalo pouze sídlo.
  Řešíme problém, jak správně uzavřít smlouvu nebo vystavit objednávku a následně fakturu – daňový doklad, zda tam musí být obsaženo statutární město a jeho sídlo a pak např. v adrese pro zasílání uvést městský obvod vč. jeho adresy.
  Protože se tyto dotazy množí, prosím o Váš názor, jak tuto náležitost správně vyřešit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizační přípojky

  23. 09. 2015

  Obec buduje kanalizaci a vodovod v části obce. Projektanti a stavební firma nám sdělili, že veřejná část přípojky vodovodu (tj. od hlavního řadu až do domu) je záležitost občana, který bude přípojku užívat. Tato část přípojky nebude v majetku obce. V majetku bude pouze hlavní vodovodní řad. Aby firma nedělala smlouvu s každým odběratelem ( cca 50 x) tak zastupitelstvo rozhodlo, že bude zprostředkovatelem mezi občany a stavební firmou.
  
  Stavební firma, která vyhrála VŘ, vyfakturuje vyhotovení přípojek na veřejném prostranství od hlavního řadu k hranici pozemku občana (na koho by měla být faktura vystavena?),(od hranice do domu si to hradí každý sám).
  
  Zastupitelstvo chtělo jen sjednotit pro všechny občany stejné podmínky, protože někdo má část od řadu k hranici třeba 2 metry (např. za 2 000,-Kč) a někdo třeba 15 m a ještě k tomu přes hlavní komunikaci, kde by musel dělat podvrt a vyšlo by ho to třeba na 15 000,-Kč. Ti občané nepřispívají obci na vybudování přípojky jako majetek obce.
  Zastupitelstvo na základě té faktury od stavební firmy určí a schválí na veřejném zasedání jednotnou cenu, kterou občané uhradí obci. Již teď je jasné, že občané nezaplatí celé náklady na zřízení přípojek. Mám zde fakturu vystavenou na obec od projektanta za 75 000,00 Kč za projektovou dokumentaci pro hromadné podání k územnímu řízení a pan starosta řekl, že jako podklad pro výpočet toho příspěvku od občanů bude brát jen stavební náklady. Jak zaúčtovat tuto fakturu?
  
  Jak toto vše nejlépe správně právně ošetřit a zaúčtovat.
  
  1) Na koho bude vystavena faktura za přípojky?
  2) Jak ošetřit, aby přípojky byly v majetku občanů, kteří budou přípojku užívat? Nemáte nějaký vzor darovací smlouvy? Co to řešit nějakou přefakturací a nějakou smlouvou?
  3) Jak zaúčtovat příspěvek od občanů na veřejnou část přípojek a co dělat, když příspěvek nezaplatí všichni. Zastupitelstvo rozhodlo, že pokud se občané nenapojí nyní, ale budou chtít až v budoucnosti, tak zaplatí dvojnásobek nynějšího příspěvku.
  4) Jak se budou řešit věcná břemena? Někdy půjde přípojka přes pozemek kraje?
  5) Jak to vyřešit případně s odpočtem DPH?
  6) Kolegyně z jiné obce mi poslala vzor Smlouvy o spolupráci, kterou Vám posílám v mailu, lze ji použít. Paní účetní mi říkala, že při příjmu použili položku 3121, ale mně se to příliš nezdá, jelikož v rozpočtové skladbě se píše, že se zde účtují přijaté dary na pořízení dlouhodobého majetku, ale my ty veřejné části přípojek v majetku mít nebudeme.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku a zastavené řízení vkladu

  16. 09. 2015

  V srpnu obec prodala pozemek - návrh na vklad 31.8. K tomuto datu jsem předepsala 311/647 a vyřadila 554/031. Nyní v polovině září přišlo z KÚ přerušení řízení a výzva k doplnění. Mám opět v září vrátit pozemek do majetku obce a přijatou platbu za pozemek na zálohu 324?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přeplatek elektřiny - přesun na další zálohu

  15. 09. 2015

  Obec obdržela fakturu na přeplatek elektřiny ve výši 5.694,- Kč. Skutečný odběr činil 13.746,-Kč a na zálohách bylo zaplaceno 19.440,- Kč. Chtěla jsem se prosím zeptat na zaúčtování, které by bylo jasné v případě, že jsem přeplatek obdržela zpět na účet obce. Tento přeplatek nám nevrátili a převedli ho dalšího období. Těchto faktur máme vícero a částky jsou pro nás již významné. Při tomto zaúčtování se nám neprojeví v rozpočtu.
  Účtovala jsem 502 MD 13.746,- / 321D 13.746,- , 321MD 19.440,- / 314D 19.440,- Výsledkem je, že mi na 321MD visí přeplatek ve výši 5.694,- Kč. Jelikož ten přeplatek nešel přes účet, neprojeví se mi toto vyúčtování ve výkazu FIN. Jak daný účetní případ zaúčtovat, aby se nám to projevilo v rozpočtu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• soubor majetku počítačová síť

  15. 09. 2015

  Jsme obec, rozšiřujeme počítačovou síť, kterou vedeme na 022 jako soubor, nákupy jsou v různé cenové relaci většinou do 40 tis. Kč. Chtěla bych se zeptat, zda navýšení hodnoty na účtu 022 (položka 6122) – rozšíření souboru musí korespondovat s rozpočtem obce, tudíž financovat to z kapitálového rozpočtu jako investici (takže průběžně dělat rozpočtové změny schvalované zastupitelstvem, neboť finance jsou schválené v provozním rozpočtu), přestože hodnota rozšíření je např. 10 000,- Kč nebo to lze financovat z provozního rozpočtu obce se zaúčtováním na 022 ale položka 6122 by se pak zřejmě nedala použít.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• revize a opravy

  10. 09. 2015

  Město hradí opravy bytových jednotek, které má ve svém majetku. Na faktuře je vyčíslena zvlášť oprava bytové jednotky a zvlášť revize. Proto dávám, již několik let, dvě položky rozpočtové skladby (opravy 5171 + revize 5169). Při poslední kontrole daňových poradců jsme měli v zápise: pokud jsou revize vyvolané opravami, měly by respektovat účtování hlavního předmětu činnost 511 – opravy a udržování, nikoliv 518 – Ostatní služby. Lze mít výdaje na dvou položkách rozpočtové skladby?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• smlouva o komisním prodeji

  04. 09. 2015

  Naše organizační složka sportovní areály města se rozhodla, že bude prodávat v hlavní činnosti plyn na základě smlouvy o komisním prodeji.
  Z návrhu smlouvy plyne, že společnost předá dodávku lahví 1x týdně, ( zřejmě bez fakturace ). Ceny za prodej jsou určeny včetně DPH. Odměna je závislá na množství prodaného plynu a je bez DPH. Tržby za prodej budou prodejcem odevzdány společnosti po odečtení odměny. Není mi zcela jasné v jakém okamžiku uplatnit u odměny DPH a jakou účetní evidenci zavést pro tuto činnost, když lahve nebudou na skladě zásob. Další věc je otázka DPPO, dodanit odměnu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! DPH u převodu pozemků

  03. 09. 2015

  Upozorňuji dopředu - ptám se jako administrátor, abych to dostal do dotazů a odpovědí!!!
  
  Jak to je s převodem pozemků a DPH od roku 2015? V několika dotazech a odpovědích z prvního pololetí 2015 bylo odpovězeno, že například v případě umístění sítě na pozemku daňový režim převodu tohoto pozemku vychází z povahy této sítě (časový test od dokončení - 3 respektive 5 let). To ale neodpovídá znění informace GFŘ z července 2015 - tak jak to tedy má být? Stejný problém se týká dotazů na umístění "drobných staveb" na pozemku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• předělávání hospody na školní jídelnu

  02. 09. 2015

  V červnu obec koupila hostinec od soukromníka za cenu 1 800 000 s tím, že část bude pronajímat jako hospodu a ze zbylé části vybuduje školní jídelnu. Zařadila jsem na §3613/6121. K 1.9.chce obec tuto jídelnu předat škole do výpůjčky. Opravy v hodnotě cca 500tis.-dlažba,elektroinstalace,malování,vodoinstalace,drobné stavební práce jsem účtovala na §3613/5171, materiál §3613/5139,3ks plast.dveří v hodnotě 72tis.jsem zaúčtovala §3613/6121-spojují hostinec a Kultur.dům,byli tam jen "zašupovací"..Nové vybavení kuchyně (stoly nerez,myčka,konvektomat, pánev el.regály,...)bude §3613 nebo §3117,§3141 s pol.6122(zatím nemám fa bude cca700tis.)?Vše hradí obec.Vybavení chce též předat ZŠ do výpůjčky k1.9.Co musím udělat až obec předá do výpůjčky?Vybavení jako hrnce,vařečky,atd.bychom nepředávali.Kuchyň by obec chtěla využívat i při plesech,svatbách atd.Zálohy na el.energie zatím platí obec,může to tak být i po výpůjčce,když část energie spotřebuje hostinec(máme započteno v nájmu) nebo je potřeba převést zálohy na ZŠ,aby energii měla v nákladech na obědy? Děkuji za odpověď.Snad to je alespoň trochu srozumitelné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební úpravy náměstí - mobiliář a zeleň

  30. 06. 2015

  Byla nám poskytnuta dotace na akce Stavební úpravy náměstí. V rozpočtu akce je i mobiliář , který bude na náměstí umístěn. Část mobiliáře je ukotvená - odpadkové koše, pítka, stojany na kola, průvodce, vitrína OÚ, orientační směrové šipky, sloupek zábradelní + řetěz litinový. Dále je zde mobiliář nekotvený - lavičky, květináče (i když lavičky možná po dohodě s dodavatelem ukotvíme). Může být všechen tento majetek být součástí stavby nebo je lépe účtovat jako např. soubor movitého majetku?
  Dále jsou v projektu zahrnuty i úpravy zeleně - osázení stromy, sazenicemi do země i do květináčů včetně zalévání. I tyto výdaje mohou být součástí stavby?
  Na projekt máme zřízený samostatný účet. Jeden externí pracovník má uzavřenu dohodu a je mu vyplácena mzda z běžného účtu a zároveň se z tohoto běžného účtu odvádí i sražená daň. Stačí například 1x čtvrtletně provést převod náhrady hrubé mzdy ze speciálního samostatného účtu a teprve při tomto převodu označit ÚZ a org akce?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• daně Vklad movitého majetku do s.r.o.

  29. 06. 2015

  Město pořídilo dne 29.5.2009 vozidlo AV IA AD 120 N včetně hákového nosiče kontejnerů a nástavby pro svoz komunálního odpadu s univerzálním vyklápěčem. Na nákup vozidla byla městu poskytnuta v roce 2009 dotace ze SFŽP. V roce 2009 město pronajalo vozidlo za tržní nájemné na dobu určitou 5-ti let společnosti s ručením omezeným - Technické služby.
  Město bylo v roce 2009 plátcem DPH, uplatnilo si odpočet DPH na vstupu.
  Účetní pořizovací cena vozidla bez DPH činila: 2 242 030,71 Kč
  Výše dotace na nákup vozidla: 1 267 360,- Kč
  Účetní zůstatková cena vozidla činí: 1 644 014,71 Kč
  Nerozpuštěná výše dotace činí: 929 317,- Kč
  
  Město si po dobu pronájmu neuplatňovalo daňové odpisy:
  Daňová pořizovací cena = daňová zůstatková cena, činí: 2 242 030,71 Kč
  Daňové oprávky činí 0 Kč.
  
  Ke dni 31.7.2015 městu končí nájemní smlouva se společností s ručením omezeným, doba udržitelnosti projektu z hlediska přidělené dotace již proběhla a město uvažuje o tom, že vozidlo AVIA AD 120 N vloží do společnosti s ručením omezeným jako nepeněžní příplatek obchodní společnosti (§ 163 zákona č. 90/2012 o obchodních korporacích).
  Město si již nechalo zpracovat Znalecký posudek na stanovení ceny obvyklé automobilu AVIA včetně uvedeného příslušenství, cena obvyklá činí dle znaleckého posudku celkem 716 100,- Kč.
  
  Dotaz – oblast daně z příjmů právnických osob a účetnictví:
  1. Bude vklad movitého majetku do s.r.o. podléhat zdanění daní z příjmů právnických osob u společnosti s ručením omezeným?
  2. Společnost s ručením omezeným bude provádět účetní odpisy ze vstupní účetní ceny, což je cena reprodukční dle znaleckého posudku, tj. 716 100,- Kč ?
  3. Jaká bude vstupní daňová cena pro uplatňování daňových odpisů u společnosti s ručením omezeným? Bude jí pořizovací cena u města snížená o poskytnutou dotaci, tj. 2 242 030,71 – 1 267 360 = 974 670,71 Kč ?
  
  Dotaz – oblast daně z přidané hodnoty:
  1. Domníváme se, že u města bude nepeněžní vklad zdanitelným plněním, neboť si město uplatnilo při pořízení automobilu DPH na vstupu. Základem DPH bude u města cena dle znaleckého posudku, tj. 716 100 Kč.
  Společnost s ručením omezeným bude mít nárok na odpočet a vrácení této zaplacené DPH.
  Jsou naše úvahy správné?
  
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.