Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Opět dotace – investiční i neinvestiční (MŽP, SFŽP)

  31. 05. 2015

  Naše obec má rozjeté celkem 3 dotace, z nichž dvě jsou podobné (týkající se odpadového hospodářství) a další je na zateplení kulturního domu. Všechny akce jdou přes agenturu RPA.
  
  První dvě dotace již máme kompletně proplacené, proto bych si chtěla zkontrolovat postup,
  jestli mám vše správně zaúčtované a jestli nic nechybí:
  1. jedná se o akci kompostéry – prioritní osa 4 – Zkvalitnění nakládání s odpady. Pro tuto akci jsem si zvolila ORG 0700.
  V roce 2014 nám přišlo rozhodnutí: 5% SFŽP, 85% SF – těchto 90% jsem zaúčtovala na podrozvahu
  ze začátku na účet 942, pak jsem přeúčtovala na účet 943 (paní z RPA mi totiž řekla, že konečné vyúčtování se pak dělá až v dalším roce).
  V roce 2014 byly také proplaceny některé faktury za zpracování žádosti od RPA
  - rozhodli jsme se, že budeme tyto faktury účtovat jako neinvestiční (takže na účet 518, RS 3722,5169), v té chvíli jsem ale nevěděla, že některé z těch faktur nám budou proplaceny.
  V roce 2015 nám přišla smlouva ze Státního fondu, kde bylo aktualizováno rozhodnutí – a dotace byla
  rozdělena na investiční a neinvestiční.
  a) upravila jsem podrozvahu podle nového rozhodnutí a z účtu 943 to bylo převedeno na účet 955
  b) udělala se úprava rozpočtu, protože ve schváleném rozpočtu bylo počítáno jen s tím, že dotace bude investiční
  c) proplatila jsem a zaúčtovala „hlavní“ fakturu na 150 ks kompostérů a štěpkovač v celkové částce 670.340,- Kč, zaúčtovala jsem předpis 042/321; úhrada 321/231 RS 3722, 6122 ORG 0700;
  S tím, že 85% (569.789,-) jsem zaúčtovala s UZ 15839 NZ 54 5;
  5% (33.517,-) s ÚZ 90877, NZ 54 1;
  10% (67.034,-) bez ÚZ, jen NZ 54 1.
  Zařadila jsem do majetku (zvlášť kompostéry jako soubor a zvlášť štěpkovač): 022/042.
  d) Pak se zažádalo o platbu na tuto fakturu (investiční dotace), ale i na 2 „neinvestiční“ faktury, z nichž jedna byla proplacena a zaúčtována minulý rok s tím, že není rozúčtovaná a není zaúčtován ani ÚZ nic.
  Investiční dotaci jsem zaúčtovala:
  569.789,- Kč – MD SU 231, UZ 15839, pol 4216, NZ 54 5/D 374;
  33.517,- Kč – MD SU 231, UZ 90877 pol 4213, NZ 54 1/D 374.
  Neinvestiční dotaci jsem zaúčtovala:
  28.489,45 – MD SU 231, UZ 15374, pol 4116, NZ 54 5/D 374;
  1.675,85 – MD SU 231, UZ 90001, pol 4113, NZ 54 1/D 374.
  Neinvestiční dotaci na fakturu zaplacenou loni jsem rozúčtovala stejně
  jak předchozí.
  A teď moje otázky:
  *** Fakturu, kterou jsme letos dali do nákladů na 518 – rozúčtuji v tom poměru, v jakém nám přišla a našich 10% opět dám bez UZ jen s NZ 54 1?? Jak to udělat u faktury loňské??
  Stačí toto rozúčtování napsat na fakturu, i když to rozúčtované vůbec nebylo??
  *** Za další si nevím rady s účtem na straně DAL – zvolila jsem účet 374 – možná je to v rozporu
  s podrozvahovým účtem 955 (z podrozvahy jsem ale v okamžiku přijetí dotace vše odúčtovala,
  protože přišla celá slíbená částka), tak by to třeba nemuselo hrát roli.
  Pro účet 374 jsem se rozhodla i z důvodu, že v rozhodnutí je napsáno:
  Realizace projektu: 16.2.2015; zápis registrace akce: 11.6.2014; předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce: 29.5.2015, tzn. jsem si říkala, že neuběhl rok od registrace k závěrečnému vyhodnocení, proto účet 374. Nicméně jsem pak psala paní na RPA, která se o akci „starala“ – ta mi napsala, že v roce 2016 se bude podávat na fond finanční vypořádání za rok 2015, pak by bylo třeba přeúčtovat na 472?? Pak mi ale někdo říkal, že když byla proplacena celá částka – to znamená celá slíbená dotace je proplacená – nemám řešit zálohy a zaúčtovat DAL na 346??
  Tak jsem z toho jelen :-(
  *** v případě, že by finanční vypořádání (nevím, jak to poznám – asi nám něco přijde z fondu) – bylo tento rok, jaký je další postup v účtování?? Tímhle si vůbec nejsem jistá – zvlášť když máme neinvestiční i investiční dotaci. A pokud vypořádání proběhne až příští rok – účtuje se něco na konci roku?? A jak je to s odepisováním majetku?? Můžete poradit.. jedná se mi jak o dotaci investiční, tak neinvestiční.
  
  2. za druhé ještě malý dotaz k dotaci na zateplení KD, kterou máme také rozjetou.
  Zde jsme zatím, pokud jde o investice, proplatili fakturu na cca 1.500.000,- (celkové výdaje na akci jsou přes 3mil. – to znamená, že investiční dotace nám bude chodit postupně), o část jsme již zažádali, ale nepřišlo nám 90% z částky 1.500.000,- ale asi jen 70% s tím, že v akcích na zateplení jsou ještě nezpůsobilé výdaje – fakturu mám rozúčtovat v poměru, v jaké nám přišla dotace?? a zbylá procenta (bude to víc než 10% - zaúčtuji bez ÚZ a s NZ?? Nebo jen 10% zaúčtuji s NZ a zbytek bez ničeho) – zde budu na straně dal asi volit účet 472, že??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyvlastnění pozemků

  28. 05. 2015

  Jak zaúčtovat následující případ. Na naše město došlo rozhodnutí o vyvlastnění pozemků (ve vlastnictví fyzických osob) z důvodu uskutečnění veřejně prospěšné stavby dopravní infrastruktury a vlastnické právo k pozemkům přechází na vyvlastnitele, tj. na naše město. Stavbu (rozšíření ulice) provádí město. V rozhodnutí je dále uvedeno, že výše náhrady se stanoví na 90 tis. Kč, které je město povinno složit do úschovy u okresního soudu. Dále se městu ukládá povinnost uhradit náklady spojené s vyhotovením znaleckého posudku ve výši 2 tis. Kč. Jak celý případ zaúčtovat? Navrhuji: 1) k datu nabytí právní moci rozhodnutí o vyvlastnění zaúčtuji předpis závazku MD 042 (PAP – nevím, zda partner je okresní soud nebo FO??) / D 378 92tis.Kč, 2) úhrada částky okresnímu soudu MD 378/ D 231 (RS: par. 3639, pol. 6130) 92tis.Kč, 3) k datu podání návrhu na vklad do KN zaúčtuji MD 031/ D 042 92tis.Kč. Ještě jsme uvažovali o variantě, že náklady by vcházely do pořizovací ceny stavby rozšíření ulice (tedy jako náklad související s pořízením majetku – pak položka RS 6121)?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• budova za 1Kč a ocenění

  27. 05. 2015

  Město kupuje budovu vč. pozemku za dohodnutou kupní cenu 1,00 Kč s tím, že veškeré náklady spojené s nákupem hradí město (tj. ZP, kolek, daň z nabytí ..). Dle ZP byla budova oceněna na cca 500.000 Kč, pozemek na cca 20.000 Kč. FÚ nám sdělil, že daň z nabytí se bude hradit z ceny dle ZP (tj. 4% z 520.000 Kč). Za jakou cenu máme zařadit budovu a pozemek do majetku? Jak rozpočítat vedlejší náklady do účetní ceny?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Pozemek s rozestavěnou stavbou

  25. 05. 2015

  Podařilo se nám odkoupit pozemek s rozestavěnou stavbou ve středu obce. Jedná se o stavbu nedokončeného nákupního střediska z roku 1988.Kupní smlouva byla podepsána a proveden vklad na KN. Kupní cenu 1,3 mil. Kč budeme splácet v období 2015-2017. Kupní cenu jsem předepsala 042/459 a první splátku zaúčtovala 459/231 3639/6130. Ke dni vkladu na KN zapíšu majetek - pozemek do evidence 031/042 ve výši celé kupní ceny? Nyní budeme žádat o demoliční výměr, stavba se bude rozebírat a materiál se použije na zasypání jámy a pozemek se upraví jako veřejné prostranství. Zatím s tímto pozemkem není jiný záměr, protože náklady na demolici půjdou do miliónů. Náklady spojené s demolicí budou přičteny k hodnotě pozemku nebo se postupuje jinak?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu

  19. 05. 2015

  1.Zastupitelstvo obce schválilo rozpočet dle paragrafů. Nyní bych potřebovala v rámci jednoho paragrafu přesunout určitou částku z jedné položky na druhou. Např. z položky 5171 na položku 5169. Můžu to provést sama co by účetní nebo to musí být schváleno radou obce?
  2. Zastupitelstvo obce schválilo rozpočet dle paragrafů. Pokud chci převést stejnou částku z jednoho paragrafu na jiný, potřebuji schválení zastupitelstva ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krátkodobé posílení rozpočtového okruhu

  18. 05. 2015

  Potřebujeme krátkodobě posílit hlavní rozpočtový okruh prostředky hospodářské činnosti z důvodu zhoršeného Cash Flow. Je správný tento způsob zaúčtování: Převod do rozpočtu: 231 8117 / 262 proti 262 / 241. Převod zpět do hospodářské činnosti: 262 / 231 8118 proti 241 / 262. Pokud bych účtoval přes položku 4131 a následně 5341, dojde ke zkreslení rozpočtu jak na straně příjmů, tak na straně výdajů. Transakci stále považuji pouze jako krátkodobou půjčku (výpomoc) z hospodářské činnosti do hlavní činnosti. Proto účtuji v rozpočtu přes kapitolu financování. Obě transakce proběhnout v jednou kalendářním roce. Je tento postup správný?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úprava rozpočtu

  14. 05. 2015

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně úpravy rozpočtu. Obec má přislíbenou dotaci na opravu knihovny (Oznámení o přiznání dotace – max. částka 105 000 Kč). Oprava již byla provedena, faktura je vystavená na 216 000,00 Kč. Podíl obce je 120 000,-Kč ; 96 000,00 Kč. Při schvalování rozpočtu jsme do rozpočtu zahrnuly jen náš podíl (120 000,00 Kč). Fakturu jsem uhradila v plné výši, veškeré doklady poslala na kraj k vypořádání. V rozpočtu zatím „chybí“ těch 96 000,00 Kč. Musím upravit rozpočet už tento měsíc, když peníze z kraje dostanu třeba až na podzim?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení DHM

  11. 05. 2015

  Na základě kupní smlouvy na nemovitou věc, byly převedeny obci pozemky za 10 tis. Kč a příslušensví v místní komunikaci (vodovod, plynovod, kanalizace) a to také za 10 tis. Kč. Samozřejmě skutečná hodnota pozemků je cca 1 mil. Kč a sítí vč. povrchu cca 3 mil. Kč.
  V jaké hodnotě to mám za zařadit? Mám udělat přecenění reálnou hodnotou?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Srážky ze mzdy

  06. 05. 2015

  Dobrý den, teď poprvé používám ve mzdách srážky ze mzdy. Jedná se o platby nájmu, obědů a dlužných poplatků za komunál. Jsou to vlastně platby naší obci a já nevím jak se mám poprat s účtováním těchto srážek. Děkuji moc za pomoc

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Nepeněžní dar (občan a právnická osoba - zdanění)

  05. 05. 2015

  Město poskytuje nepeněžní dary formou poukázky, kterou občan uplatní v místních obchodech. Tuto poukázku obdrží:
  1) občan při dožití životního jubilea nebo občan, který se podílí na sportovních, kulturních nebo společenských akcích města (schváleno ZM), zde jde o částku 500-1000 Kč za rok,
  2) občan, který se podílí na práci v osadních výborech, komisích rady (schváleno RM), opět částka 500-1000 Kč za rok.
  
  Dále město poskytuje částku 3000 Kč za narozené dítě (schváleno ZM).
  Město rovněž poskytne neúčelový dar do 20 tis.Kč např. SRPŠ, hasičům nebo podobným sdružením a spolkům (abychom se vyhnuli postupu dle 250/2000 Sb.).Musí tato sdružení a spolky danit, resp., jak nastavit usnesení, abychom je touto daní nemuseli zatížit?
  
  Nevím, zda-li po zrušení darovací daně není jiný režim v danění. Případně prosím o informaci, které případy jsou od daně osvobozeny a do jaké výše.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  29. 04. 2015

  Našemu městu byla ministerstvem vnitra schválena dotace na pořízení hasičského vozu. Nyní budeme žádat okolní obce o spolufinancování tzv. dovybavení vozu. Je správný tento postup?
  1. Požádáme obce o investiční dotaci, pokud nám dotaci schválí (3 obce, každá cca 50 tis.), uzavřeme VPS o poskytnutí dotace. Obce nám zašlou na účet, my zakoupíme.
  2. Naúčtujeme přes konsol.položky 6341 a 4221? Protiúčet bude 042?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Rozpočet

  21. 04. 2015

  Ve zprávě o výsledku hospodaření ÚSC za rok 2014 krajský úřad uvedl nedostatek: Při schvalování rozpočtu ZO ze dne 4.12.2013 nebylo uvedeno, že byl rozpočet schválen jako přebytkový (šlo o to, že chybělo slovní ne numerické vyjádření).
  Ale rozpočet obce byl schválen jako přebytkový, což bylo patrné z numerické části rozpočtu, který je nedílnou součástí přijímaného usnesení zastupitelstva obce ve věci návrhu rozpočtu obce za rok 2014, neboť příjmy rozpočtu jsou vyšší než jeho výdaje. Informace i přebytkovém rozpočtu byla do usnesení pojata implicitně. Slovní informace, že návrh rozpočtu je předkládán jako přebytkový, byla pak předkladatelkou návrhu rozpočtu podána na zastupitelstvu obce (vše je uvedeno v zápisu ze zasedání). Chtěla jsem se zeptat, zda z ustanovení zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů lze dovodit povinnost v textu usnesení zastupitelstva obce výslovně uvádět, jaký typ rozpočtu je schvalován. Myslím si, že absenci této informace v usnesení zastupitelstva nelze považovat za nedostatek uvedený ve Zprávě o výsledku hospodaření část C.II.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! přenesená daň. povinnost

  16. 04. 2015

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak účtovat PDP. Jsme plátci DPH. Dostali jsme dotaci ze SFŽP na zateplení ZŠ. Protože ve škole máme 2 byty budeme účtovat- DPH v režimu PDP. Jen nevím jak zanést DPH na pol. 6121 - odvod DPH je zaúčtován na 231 10 3639 5362.
  Jak zaúčtovat příjem od SFŽP?. To bude jak příjem dotace?
  Ještě jestli se mohu zeptat, u nájmu z honitby se má teď účtovat DPH?
  Jak je to tedy s nájmem z lesa a rybníka?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladní doklad

  14. 04. 2015

  Osm let vedu stejným způsobem pokladní deník, resp. pokladní doklady (tento způsob jsem přejala od předchozího účetního), takže se na naší obci vedou pokladní doklady stejným způsobem již hodně dlouho a také nám je stejné auditorky kontrolovaly a nyní mi vyčetly, že pod jedním výdajovým dokladem vedu více paragonů různých druhů. Tzn., že tvořím souhrnný (sběrný) doklad z účtenek, které mi pracovník úřadu předloží najednou k proplacení (z jednoho měsíce) a paragony jsou např. na občerstvení, barvu, kanc. papír (různé položky). V účetnictví mám pak rozdělení na jednotlivé položky a paragrafy dle skutečnosti - rozepsáno v předkontaci. Také po nás chtějí, abychom k jednotlivým dokladům psali, na co bylo použito (hlavně u občerstvení, např. dětský den atd.). Problém by to nebyl, ale myslíme si, že vytýkat nám to nemohou. Navíc máme zprávu z dílčího přezkoumání hospodaření za 1-9/2014 se závěrem, že nebyly zjištěny chyby a nedostatky a nyní při konečném přezkoumání poukazují na chybný pokladní doklad (jak popsáno výše) z 09/2014.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pachtovní smlouva

  14. 04. 2015

  Město uzavřelo v březnu pachtovní smlouvu s Farmou s.r.o. Předmětem pachtu jsou rybníky k chovu ryb v majetku města. Ve smlouvě je stanovena roční výše nájmu 300tis. a v ostatním ujednání smlouvy se pachtýř zavazuje nad rámec pachtovného uhradit částku 70tis, přičemž částka 20tis bude sloužit jako příspěvek na činnost rybářské mládeže a 50tis bude sloužit ke krytí nákladů spojených s opravami rybníků. Tak zní smlouva a já mám problém se zaúčtováním uvedených příjmů. Nájem z rybníků jsem vždy účtovala 2349 pol 2131, ale nevím kam s příjmem 70tis. Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.