Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• SFŽP - odkanalizování obce

  20. 01. 2015

  Prosím o radu ohledně dotace ze SFŽP odkanalizování obce.
  
  Ke konci r.2014 jsme obdželi rozhodnutí o dotaci na kanalizaci, a tak jsme začali dokládat faktury (způsobilé výdaje) z celého roku 2014 na fond na proplacení, takže v roce 2014 opravím zaúčtování u faktur (jen u těch způsobilých výdajů, aby byl použit ÚZ 15825 85%, ÚZ 90877 5% a Nástroj a zdroj).
  A teď si nevím rady co s fakturou, která je z r.2013 a další z r.2012,
  je tam špatně účtováno pol.5169 a SÚ 518 a má být pol.6121 SÚ 042 a nejsou použity ÚZ 15825 85%, ÚZ 90877 5% a Nástroj a zdroj.
  Jak mám prosím opravit r.2013 a r.2012 aby bylo účtování správně kvůli případné kontrole v budoucnu?
  
  Moc děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• NZÚZ dotace zateplení

  20. 01. 2015

  Vracím se k včerejší debatě na školení ohledně dotace na zateplení ze SFŽP a označování výdajů NZÚZ.
  Máme Rozhodnutí ze SFŽP o poskytnutí podpory na spolufinancování projektu v rámci OP ŽP. Máme registrační list akce. Poté, co dodáme všechny podklady, podepíše se Smlouva se SFŽP a dostaneme Rozhodnutí z MŽP o přidělení dotace.
  Dnes jsem mluvila s paní, co nám to administruje, a ta říkala, že výdaje roku 2014 nám SFŽP pravděpodobně proplatí, ale že vlastně ještě neví, jestli se na uznatelné výdaje na projektovou přípravu použijí všechny výdaje roku 2014, nebo ty, co budou letos, nebo ty na projekt, který byl v roce 2009. Každopádně na projektovou přípravu nám uznají 5% z přímých nákladů realizace. Ale kolik to je, to ještě neví, záleží na tom, co všechno nám do přímých nákladů SFŽP uzná, resp. co vyškrtá z položkového rozpočtu.
  Moje otázka zní: opravdu mám všechny výdaje na tzv. projektovou přípravu roku 2014 zaúčtovat s NZÚZ? Nemám značit výdaje až po podpisu smlouvy a obdržení rozhodnutí MŽP?
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ komunikace a doba životnosti

  20. 01. 2015

  V evidenci majetku máme zařazenou místní komunikaci v PC 4 mil.Kč, životnost 15 let. Zůstatková cena je nyní 2.021.155,- Kč.V r. 2014 jsme obdrželi investiční dotaci na rekonstrukci MK, akce byla k 31.12.2014 dokončena a zkolaudována. Investice byla cca 2 mil. Kč. Potřebovali bychom poradit, jak postupovat v evidenci majetku. Zda o tuto částku navýšit cenu MK nebo zda je možné zařadit pod samostatným inventárním číslem. Pokud navýšíme cenu o investovanou částku, zdá se nám výsledná cena neodpovídající skutečnosti. Rovněž životnost 15 let podle našeho názoru neodpovídá. Lze životnost upravit a za jakých podmínek? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup zboží - DPH a skladová evidence

  14. 01. 2015

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou ohledně níže úč. případu:
  DF-nákup 150 ks turistických karet. Dle daňového přiznání máme koeficient 85%, který jsme si stanovili v minulosti při nákupu publikací obce. Nevím, jestli je tento koeficient pro mě striktní a musím ho dodržovat i u tohoto nákupu či ne.
  Při tomto nákupu karet je návrh zastupitelstva:
  30 ks, tj. 20% dát do spotřeby jako prezentaci obce a zbylých 120 ks, tj. 80% dát na sklad a prodávat. Nevím tedy, jestli mám striktně dodržet ten DPH koeficient z minulosti 85%, nebo tento zastupitelstvem navržený 80% k prodeji.
  Účetně by to znamenalo, že 120 ks bych zaúčtovala na 504 a následně na 132, a těch 30 ks bych zaúčtovala na 501. Tady si dále nejsem jista, jestli musím i těchto 30 ks k propagaci zavést na 112 či nemusím a pokud nemusím, tak jak to sledovat a vést?
  Děkuji moc za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! OP k 315 zpětně a DPPO za 2014

  14. 01. 2015

  1. Letos mě poprvé potkalo to „štěstí“ že tvořím opravnou položku k pohledávce 311, snad mám dobře 556/194, 194/311, výši snad mám dobře dle met.pomůcky MF /samo spočítalo/, ale zeptat se chci na následující: díky tomuto účtování jsem se dočetla, že mám také tvořit opravné položky k poplatkům za odpad SU 315,a to jsem se zhrozila, protože máme pohledávky za odpad od r. 2003!!!, celkově již dosahují výše cca 100 tis a nikdy jsem opr.položky netvořila a je mi divné, že mi to audit niky nevytkl. Já jste teda na obci třetí rok, ale to mě samozřejmě absolutně neomlouvá. Tak se chci s Vámi poradit co s tím. okolní kolegyňky mají pohledávky velmi malé resp. žádné, což nechápu!!! asi jen my máme problémové spoluobčany
  
  2. A další dotaz, DPPO – předpokládám, že stále platí, že jako obec neplatíme. Je nějaká zásadní změna při výpočtu – stručně-postupuji tak, že vezmu FIN – sečtu příjmy dle paragrafů a pouze v případech jako např. 3612-byty, když náklady přesahují výnosy z nájmů, tak nezahrnuji do základu, vím, že je to postup velmi zjednodušený, ale hřeším na to, že se daň neplatí a když si nejsem jistá, raději zahrnu do základu., vypočítám daň a zaúčtuji. 591/341, 341/682, 231 0020 pol. 1122/ 231 0030 6399 5362.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na zateplení (FS a SFŽP)

  08. 01. 2015

  Nemám prakticky zatím žádné zkušenosti s dotacemi a poprvé mám účtovat dotaci spolufinancovanou z FS. Máme uzavřenou smlouvu o dotaci na zateplení budovy obecního úřadu, která je částečně financovaná z SFŽP (5 %) a částečně z FS EU (85 %). Je správně, když ke dni podpisu smlouvy zaúčtuji na 942/999 ORG 1111 částku celkových způsobilých výdajů? V prosinci letošního roku paní místostarostka zpracovala žádost o proplacení již dříve zaplacených faktur. V žádosti je uvedeno, že žádáme o 77 212,30 Kč jako výdaje SF/CF (výše prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být kryty z rozpočtu EU) a 4 541,82 Kč jako spolufinancování ze státních fondů. Jedná se o proplacení faktur, které byly zaplaceny buď v roce 2013 nebo 2014 za vypracování žádosti, energetického auditu a PD. Z celkové sumy za faktury 109 500 Kč je podle žádosti zpracované místostarostou způsobilých 90 838 Kč. (77 212,3 Kč je 85 %, 4 541,82 Kč je 5 % a 10 % zaplatí obec.)Tyto částky zálohy dotace mi již přišly na účet. Jak mám prosím účtovat? V avízu pro příjemce podpory jsou k dotacím doplněny ještě tyto UZ: Dotace FS 77 212,30 Kč, UZ: 15835 a dotace SFZP 4 541,82 Kč, UZ: 90877. Je správné účtování příjmu zálohy dotace takto?
  231. 10 77 212,3Kč MD ORG 1111, pol. 4216, UZ 15835, N 54, Z 5 a souvztažně 472 D. Poté 231.10 4541,82Kč MD ORG 1111, pol. 4213, UZ 90877, N 54, Z 1 a souvztažně 472 D. K tomu odúčtovat tyto částky z podrozvahy? 999/942 ORG 1111 v celkové částce 81754,12Kč?
  
  U výdajů souvisejících s akcí mám značen v roce 2013 a 2014 do podpisu smlouvy jen ORG 1111 a vše mám zaúčtované na 042. Z celkové částky 109 500Kč za faktury je však uvedeno, že jen 90838Kč je způsobilých. Mohu mít rozdíl 18662Kč také na účtu 042 či nikoliv? Pokud jsem správně nalezla informace, tak k roku 2013 již nelze upravit UZ,N,Z, jak tedy k fakturám dostat? Ty z roku 2014 mohu opravit? Bude správně toto účtování u všech výdajů, které souvisejí se zateplením, které proběhli v minulosti nebo po podpisu smlouvy?
  231.10 D 85 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, UZ 15835, N 54, Z 5;
  231.10 D 5 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, UZ 90877, N 54, Z 1;
  231. 10 D 10 % částky způsobilých ORG 1111, §6171, pol. 6121, N 54, Z 1; (UZ není)
  231. 10 D zbylé nezpůsobilé výdaje ORG 1111, §6171, pol. 6121, (UZ,N,Z není)
  To celé souvztažně s účtem 042 či jen způsobilé výdaje (viz.dotaz výše)?
  
  Datum zahájení výstavby je 2. 3. 2015 a ukončení 31. 8. 2015. Předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce je 30. 11. 2016. Více informací zatím nemám.
  Bohužel si nejsem pořád vůbec jistá, jak mám účtovat ke konci roku? Mohla byste mi prosím poradit?
  Doufám, že je dotaz alespoň trochu pochopitelný. Předem děkuji za odpověď.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční a neinvestiční dotace

  06. 01. 2015

  Začali jsme stavět Kanalizaci a dotace od (FS,SFŽP) je INV tak i NIV. Což jsem až do rozhodnutí (došlo 12/2014) o poskytnutí dotace netušila, při registraci byla akce vedena jen jako Investiční, pak přišlo rozhodnutí, že akce je INV a NIV. Všechny náklady (od roku 2012) včetně Tech.Dozoru mám vedeny na účtě 042 a teď nevím jestli je mám převést tech. dozor na účet 518, protože je zařadili jako neinvestiční.
  Minister. nám už proplatilo faktury a rozdělilo peníze dle UZ na INV a NIV.
  A teď co s tím mám dělat, vést to vše jako Investiční 042 a zařadit do majetku nebo tech.dozor převést na 518, když nám ho proplatili jako neinvestiční akci.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření

  05. 01. 2015

  citace přezkumu hospodaření:
  "Rozpočtovým opatřením č. xx schváleným ZM dne xxxx byly navýšeny výdaje o 24mil.Kč bez navýšení příjmů. Financování, resp. krytí schodku bude hrazeno ze zůstatku fin.prostředků na účtu FROMMO a uložených fin.prostředků na portfoliu města. K uvedenému datu byl zůstatek bankovního účtu FROMMO cca 9mil.Kč, zbytek by bylo nutné hradit z portfolia. Máme za to, že v okamžiku schvalování RO v uvedené výši by již měly být všechny finanční prostředky na pokrytí schodku likvidní, tj. převedeny na bankovní účet, to znamená převedeny z SÚ 069 na SÚ 231, případně 236".
  Prosím o sdělení zda opravdu musí být finanční prostředky v době schválení RO na bankovním účtu a jaký předpis toto uvádí.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnutí příspěvku pro ŘSZK

  05. 01. 2015

  Máme uzavřenou smlouvu o poskytnutí příspěvku k investičním účelům na stavební akci (přeložka veřejného osvětlení) s Ředitelstvím silnic Zlínského kraje (hradíme 30 % skutečně vynaložených nákladů). V prosinci jsme poskytli příspěvek. Ve smlouvě je uvedeno, že do 60 dnů ode dne kolaudace provede ŘSZK vyúčtování poskytnutých finančních prostředků. Po ukončení doby udržitelnosti nám bude majetek bezúplatně předán. Prosím o radu jak to zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Zelená úsporám

  04. 01. 2015

  Město v roce 2014 zateplovalo školu. Žádali jsme o dotaci z programu
  Zelená úsporám. přišla nám registrace akce, rozhodnutí dosud nemáme. Faktury jsme uhradili v roce 2014, mám je označené jenom organizací. Stačí to tak, když ještě nevím v jaké výši dotaci dostaneme, když ještě nemám rozhodnutí ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozpočtové opatření

  01. 01. 2015

  Dobrý den mám dotaz ohledně účtování dotace a následného RO. Ke konci roku 2014 jsme obdrželi investiční dotaci ze SFŽP a dotaci ze FS. Na obě dotace jsem udělala RO, kde jsem je dala obě na pol.4216 a toto jsem dala ke schválení na ZO, které ho schválilo. Ale po podrobnějším hledání u Váš jsem našla, že jsem dotaci od SFŽP měla účtovat na pol. 4213. A zde můj dotaz musím zastupitele na jejich dalším zasedání informovat o změně pol. v již schváleném RO, nebo mohu k němu udělat pouze písemnou informaci a zastupitele již neinformovat??? Pro dokreslení ZO schvalují rozpočet do paragrafů a starostka s účetní ho pak rozpracovávají do položek.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej stavebního pozemku

  30. 12. 2014

  Dobrý den,
  vlastníme pozemek o rozloze 5489 m2, z toho je určeno k prodeji na stavební místa 3895 m2.
  - účetní hodnota - účet 031 - 320.890,00 Kč
  - prodejní cena schválená zastupitelstvem 600,00 Kč/m2
  A teď účtování:
  1) převedu část pozemku určenou k prodeji na účet 036
  036/031 ve výši 227 703,00 (na 031 zůstane hodnota 93.187,00)
  2) přecenění na RH 036/407 2.107.297,00 (3895 m2 x 600 Kč - 227.703,00 Kč)
  3) předpis pohledávky dle kupní smlouvy 311/647 384.600,00 Kč (letošní prodej 641 m2)
  4) vyřazení pozemku z majetku 554/036 384.600,00 Kč
  5) zúčtování oceňovacího rozdílu 407/664 a to nevím v jaké výši: celou částku přecenění 2.109.297,00 nebo částku letošního prodeje 384.600,00 a pak další roky, kdy budeme pozemky prodávat účtovat prodej na 407/664?
  6) příjem peněz 231/311
  Je to chaotické, sama tomu pramálo rozumím, pořád kreslím šibeničky, ale chybí mi jistota.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozparcelování pozemků - dodatek k dotazu

  17. 12. 2014

  Měla bych malý dodatkový dotaz ohledně vaší odpovědi na můj předešlý dotaz z 22/9 2014 "Rozparcelování pozemků". Mám zaúčtováno dle vaší rady, ale paní auditorka při auditu mi navrhla ( jen navrhal, nepřikázala :-) ), abych náklady, které vynakládáme na rozparcelování účtovala spíš na nějaký trojkový účet a ne do nákladů, protože p.starosta si myslí, že zájemcům se budou parcely prodávat za cenu pozemků + související náklady, které budou stát obec než vzniknou samostatné parcely. Co si o tom myslíte ? Nabídka pozemků se plánuje příští rok, ale za kolik se budou ve skutečnosti prodávát a zda o ně bude zájem se neví.. to mě trošku znejisťuje v rozhodnutí o přeúčtování. Nakonec může zastupitelstvo odsouhlasit i nižší cenu- jen aby se prodaly, než jsou pořizovací náklady, nebo naopak vyšší. Podle zájmu.
  Ještě dodateček.... oprava křížku v obci ( Boží muka-nejsou národní ani jinou zapsanou památkou) s dotací od MMR - mohu účtovat par. 3329 ? A příspěvek sboru dobrovolných hasičů naší obce na sportovní činnost( zakoupení dresů) mohu účtovat položku 5222 ? Nenašla jsem vhodnější položku, i když SDH asi není přímo spolek.
  Děkuji moc za celoroční pomoc a přeji krásné a aspoň trošku klidné svátky.
  Koutná
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktury po uvedení technického zhodnocení do užívání

  16. 12. 2014

  1. Ještě prosím o info k odpovědi na můj dotaz z 16. 12. - obec koupila traktor, do kterého byla zakoupena nafta ještě před uvedením do provozu. Je tato nafta součástí PC - mám ji dobře na účtu 042 ?
  2. Obec rekonstruovala sokolovnu, v listopadu jsem technické zhodnocení převedla z 042 a přičetla na 021 k budově, neboť pan starosta trvdil, že už je to vše a nic dalšího nebude. Od prosince se začalo odepisovat a rozpouštět dotace, která byla poskytnuta na tuto akci. V prosinci přišla ještě faktura na 3.000 za stavební dozor, kterou jsem již zaúčtovala na 518. Ale dnes přišla ještě faktura, týkající se rekonstrukce, na různé dodatečné vícepráce, na 35.000,-. Prosím, poraďte, co s tím ... myslím, že by těch 35.000,- mohlo být vyhodnoceno i jako další samostatná akce ... nevím, jak zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• technické zhodnocení

  15. 12. 2014

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu při řešení naší situace. Město obdrželo dotaci z JMK na úpravu objízdné trasy. Jedná se o rekonstrukci vedlejší komunikace, aby mohly jezdit autobusy v rámci IDS JMK (bude se opravovat hlavní silnice). Problém je v tom, že část pozemků, na kterých je tato komunikace, je v k.ú. vedlejší obce. Bude uzavřena smlouva o výpůjčce na tyto pozemky, aby mohlo město rekonstrukci provádět. Vedlejší obec bude účastníkem stavebního řízení a s touto akcí souhlasí také JMK. Dotace z JMK je investiční, proto bychom potřebovali poradit, jak o této akci budeme účtovat. Podle nového OZ je komunikace součástí pozemku, proto nevíme, co budeme pořizovat. Bude to stavba na 021, technické zhodnocení pozemku nebo ostatní majetek, který bychom zaúčtovali na 029 a odepisovali? Jedná se o investiční dotaci, ale ve skutečnosti budeme vlastně komunikaci po dobu opravy hlavní silnice užívat a znehodnocovat. Než ale k tomu dojde, musí se udělat tato rekonstrukce, aby nápor autobusů vydržela. Odpisový plán bychom nastavili na krátkou dobu, protože bude za krátkou dobu zničená. Ve smlouvě o dotaci je také udržitelnost 5 let, to znamená, že smlouva o výpůjčce bude na celých 5 let, abychom dodrželi podmínky JMK a po této době převedeme bezúplatně na vedlejší obec. Prosíme Vás o radu, jak postupovat. Děkujeme za Vaši odpověď a zdravíme Vás.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.