Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:
Neuvolněný místostarosta, který nebyl znovu zvolený do zasupitelstva, má být vyplácen prosím do kdy?
ZO jsme měli 5.11., tak jsem myslela, že by měl dostat odměnu do tohoto data, ale zase jsem si přečetla, že neuvolnění ZO jsou vypláceni jen do 10.10.
Jak to je prosím správně? Moc děkujji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dnes jsme dostali na účet u ČNB peníze na kanalizaci z Fondu soudržnosti. Současně jsme e-mailem obdrželi AVIZO, kde je psáno "příjemce je povinen analyticky vést evidenci o veškerých příjmech a výdajích, resp. nákladech a výnosech".
Na účet u ČNB nám chodí i jiné dotace, to by znamenalo tento účet ještě analyticky dělit? Další účty anal. rozlišuji /042,472 .../ Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu - převádíme část pozemku, který vznikl oddělením od původního - obslužná komunikace v centru města. Ve smlouvě je uvedeno, že nově vzniklý pozemek je zatížen VB a existencí veškerých inž.sítí. Na sousedním pozemku je stavba hotelu( není majetek města), který byl kolaudován v r. 2010. Převáděný pozemek je tedy dotčen přípojkami k přilehlé stavbě, které byly kolaudovány a vydán územní souhlas v letech 2010,2011,2012. Informace o sítích, resp. o jejich stáří, na převáděném pozemku, nemáme k dispozici. Ještě na okraj, novým majitelem pozemku je vlastník vedlejší stavby hotelu, plátce DPH, cena za převod pozemku byla schválena 1500/m2. Smlouva je připravena v osvobozeném režimu. Je toto správně? Je zřejmé, že v případě navýšení o DPH si nabyvatel uplatní, my dostaneme to, co bylo schváleno. Ale jak postupovat v případě převodu nevýznamné části zahrady se sítěmi, o kterých pouze víme, že tam jsou a nabyvatelem bude FO? Moc děkuji a velmi prosím o odpověď obratem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme statutární město a v rámci finančního vypořádání přeposíláme městských obvodům finanční prostředky. Posíláme je přes položku 5345 - převody vlastním rozpočtovým účtům. Obvody by je (podle mě) měly účtovat na 4134 - převody z rozpočtových účtů. Některé však účtují na 5345 MD. Lze takto postupovat nebo máme vyžadovat položku 4134?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, dovolím si obrátit se na Vás s dotazem:
Příspěvková organizace města požádala o poskytnutí "mimořádného účelového příspěvku z rozpočtu města do FKSP organizace". Příspěvková organizace by tento příspěvek použila na poskytnutí nevratné sociální výpomoci (vypravení pohřbu). O poskytnutí účelového příspěvku si požádala z toho důvodu, že současná výše zůstatku FKSP nedovoluje tento nenárokový sociální příspěvek poskytnout.
Dotaz zní: může město takový příspěvek poskytnout? My budeme účtovat jako pol. 5331? Nebo by mohlo město poskytnout finanční dar do FKSP své příspěvkové organizaci (pol. 5240)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město objednalo na základě smlouvy vystoupení divadla.
Zaúčtovat 3319/5041 nebo 3319/5169.
Město zároveň vybírá vstupné 3319/2111.
Postupujeme takto správně?
Faktury firmy Gordic účtujeme 6171/5169 za údržbu programů.
Postupujeme takto správně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec dostala v roce 2013 rozhodnutí o poskytnutí dotace z MŽP a SFŽP. Nechci se vymlouvat,ale nějakým nedopatřením se rozhodnutí ke mě dostalo až letos. Až teď mi došlo,že na loňské faktury nemám zaúčtované s ÚZ , nástrojem a zdrojem. Faktury dáváme k proplacení až letos najednou.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
DSO vybudoval kanalizaci majetek je na účtu 021. Kanalizace byla vybudována
ve třech členských obcích svazku.
Stavba byla financována z vlastních zdrojů obcí, které měly našetřeny, dále
si svazek vzal úvěr, obdržel dotaci od Ministerstva zemědělství a investiční
dotaci z rozpočtu Jihomoravského kraje.
Na dílčím auditu před týdnem mi paní autitorka řekla, že všechny penize na
pořízení kanalizace se musí dát na účet 403 a postupně rozpouštět.
Na kartě majetku mám a rozpouštím do dnešního dne dotaci Ministertva
zemědělství a dotaci JMK. Ale jak prosím s prostředky úvěru a vlastními
prostředky, které obce uhradili z vlastních zdrojů tyto se berou také jako
dotace?
Děkuji velice za odpověď, v této chvíli si nevím rady co vlastně na účet
403 kromě investičních dotací patří.
--
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Může hlavní účetní odmítnout vydat peníze (např. proplatit fakturu), pokud je výdaj vyšší než rozpočtovaný a není vypracováno rozpočtové opatření? Hlavní účetní je "pouze" zaměstnanec a příkazce operace a správce rozpočtu jsou zvolení zastupitelé. Je hlavní účetní poslední kontrolou před případným neoprávněným výdejem peněz?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdrží dotační peníze na účet - pol. 4xxx, rozhodnutí je doručeno až později, zastupitelstvo nestihne schválit v tom měsíci (není zasedání). Ve výkazu FIN prý nesmí být vyšší skutečnost než je rozpočtováno (týká se položek 4xxx). Jak provést v praxi? Můžu jako účetní a správce rozpočtu zanést navýšení příjmů do FIN a následně až další měsíc seznámit zastupitele se změnou? (to ale znamená, že se zvýší závazný ukazatel a navíc to musím zadat i někam do výdajů nebo snížit schodek). Nebo na poslední chvíli svolávat radu obce? To ale může být problém, někdy takové dotace přijdou na účet i 3x za měsíc a předem o nich nevím, resp. neznám jejich přesnou výši (např. volby, hasiči apod.). Pol. 4112 - přesnou výši nám sdělují až těsně na konci roku, to už je rozpočet schválený, zasedání ZO je až v březnu, tzn. ve výkazu FIN za únor je schválený R = 0 Kč, ale skutečnost je víc. Můžeme v prosinci na této položce schválit částku ve výši skutečnosti roku předchozího?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V prosinci roku 2011 jsme zařadili do majetku TZ budovy (zateplení) v hodnotě cca 3,188.000 Kč. Až v letošním roce, nyní v říjnu jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace na tuto akci z FS a SFŽP a následně jsme ji i obdrželi ve výši 1,643.000 Kč. Jelikož jsme neznali výši dotace, neúčtovali jsme dohad, ale dle rozhodnutí 346/403 v 10/2014. Na kartu majetku zařadím výši transferu v měsíci říjnu 2014 a budu od listopadu rozpouštět nebo musím dopočítat ty 3 roky a pokračovat dále v rozpouštění?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela 6/2014 registraci akce od MMR na zbudování dětského hřiště ve výši dotace 269.620,-- Kč účtovala jsem 942/999 + vlastní zdroje 115.530,-- Kč. Rozhodnutí investiční dotace 9/2014 bylo ve výši 269.568,-- Kč rozdíl 52,-- Kč jsem odúčtovala z podrozvahy. Hřiště bylo předávacím protokolem předáno 29.8.2014, je to akce bez kolaudace, ale hřiště bude zařazeno do majetku až s platbou, zdůvodní starosta písemně. Faktura byla vystavena ve výši 385.098,-- Kč na celou akci, nic jiného již hradit nebudeme. Fakturu jsme uhradili z vlastních zdrojů 8.10. a zažádali o proplacení MMR, dotace přišla ve výši 269.568,-- na účet 29.10. Vyúčtování dotace je do 15.2.2015. Účtovala jsem příjem dotace 231/374 a zrušila jsem podmíněnou pohledávku 999/942 při přijetí na účet, ale nevím zda se jedná o transfer poskytnutý zálohově. Při úhradě faktury jsem účtovala 042/321, 321/231 0010 3421 6121 UZ 17928 269.568,-- a ORG 17928 115.530,--, 021 0600/042.Nyní bych měla účtovat 388/403 nevím k jakému datu. Zařadím do majetku 10/2014 a začnu odpisovat 11/2014. Po vypořádání 2/2015 zaúčtuji 374/388????? Děkuji za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o odpověď jak mám postupovat při zařazení stavby sběrného dvora a jeho vybavení technologiemi, na které jsme obdrželi investiční dotaci částečně se SFŽP a také částečný podíl EU. Dotace je poskytnuta na 1 akci s názvem "Sběrný dvůr" a zahrnuje jak stavbu, tak i technologie. Jde mně o to, že součástí stavebního dvora je samotná stavba v ceně cca 2 mil. Kč a také vybavení kontejnery, skladovými buňkami, štěpkovačem, počítačem a další menší technikou v celkové ceně cca 1,9 mil Kč. Nevím, zda mám stavební část zavést jako stavbu na účet 021 a technologie jako soubor věcí na účet 022 nebo je to potřeba udělat úplně jinak, když ve všech žádostech je vždy uvedenou pouze "Stavební dvůr".
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme stejnou dotaci jako v dotazu dne 20.10.2014 - kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP (zhruba i podobnou výši - soudím dle výše zápůjčky)
Smlouvu o poskytnutí podpory podepsala obec 23.9.2014.
Chci si jen ujasnit následující:
- zápůjčka ve výši 3,231 tis. Kč je na posílení vlastních zdrojů -
- budu tedy účtovat bez ÚZ: 231 pol. 8123 nástr. 54, zdroj 1 +
org/452 (myslím tím přijaté peníze ze SFŽP)
Jsem z JČ kraje, mám zápůjčku zaúčtovanou na podrozvaze
992/999, budu ji tedy odúčtovávat při přijetí platby 999/992
- je to tak?
- zástavu, kterou jsme museli zřídit, abycom dostali úročenou
zápůjčku, mám zaúčtovanou též na podrozvaze 982/999
(6 575 tis. Kč - je to odhadní cena zastavených pozemků, tj. výše zástavy - v podmínkách SFŽP bylo zastavit majetek minimálně v dvojnásobné hodnotě zápůjčky). V odpovědi 20.10. píšete, že je vedení na podrozvaze zbytečné, všechny tyto zastavené pozemky mám oddělené analyticky v rozvaze. Mám tedy údaj z podrozvahy vystornovat?
- Dále se mi jedná o rozúčtování faktur dodavateli.
Faktury zařazené do projektu před podpisem smlouvy jsem účtovala předpis 042/321 a 321/231 2321 6121.
Myslím, že účet 042, kam jsem dávala přípravné práce už v r. 2012
a 2013(bez org.) mohu přeúčtovat na účet 042 s org. i za minulá léta (účet 042 se nasčítává-měla bych celý projekt pohromadě) - jiné je to s účtem 231 2321 6121 - tam minulá léta označím orgem, příp. N,Z a ÚZ jen na faktury ručně.
- Dále bych chtěla vědět, zda musím rozúčtovávat na ÚZ, N,Z ...
každou fakturu zvlášť - myslím od podpisu smlouvy účet 231- nejraději bych je účtovala jen s orgem a na konci roku vystornovala
a podíly zaúčtovala součtově jednou částkou nezpůsobilé výdaje
(DPH), jednou částkou vlastní podíl (tj. 10% + ještě celkem 7,8 mil Kč připadající na příjmy z vodného a stočného-
označ. org + N + Z 1 ), jednou částkou podíl z dotace z FS
(tj.označ. org+N+Z 5+ ÚZ) a jednou částkou podíl z dotace SFŽP.
Zdá se mi to jednodušší než rovnou každou fakturu takhle členit.
- S budováním nové ČOV a kanalizace souvisejí i jiné faktury i z dřívějších let, ale nejsou zahrnuty do projektu - různé přípravné práce - tyto mám na účtě 042 - ty pak také připočtu, až budu zařazovat na účet 021 a 022 (technologie ČOV)
- Je možno dávat všechno na účet 231 2321 6121 (převažující par. a pol.) - v malé míře se dělá i vodovod (par. 2310) - až při zařazení do majetku bych rozpočetla přípravné práce na ČOV, kanal. a vodovod poměrem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme letos finanční dar ve výši 15000,- Kč na úhradu restaurování historického lustru v kostele (kostel i lustr je v majetku církve). Vyúčtování je do 31.3.2015, kdy musí obec doložit použití finančního daru např. fakturou. Je tento finanční dar považován jako věcný? Jak to celé zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková