Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1970 dotazů:

• DPH-nájem-dotace

  23. 06. 2014

  Dostáváme různé dotace na různé projekty. Máme specifický dotaz na uplatnění DPH. V případě, že bychom dostali dotaci např. na vybudování nějakého sociálního zařízení, které bychom měli v budoucnu v plánu pronajmout za symbolické nájemné, ale s DPH na výstupu, protože by se jednalo o nájemce, který je plátcem DPH a rada u nás schválila, že se v případě plátců DPH vzdáváme osvobození, byli bychom povinni si nejdříve případně uplatnit nárok na odpočet DPH a následně dát prohlášení poskytovateli dotace, že máme v uvedeném případě nárok na odpočet DPH a tudíž DPH by se stalo nezpůsobilým výdajem k dotaci? Upozorňuji, že by se jednalo o symbolické nájemné. Občas takové nájemné poskytujeme. Je to dle mého názoru v případě, kdy obec skutečně potřebuje zajistit nějaké činnosti pro uspokojení potřeb svých občanů dle zákona o obcích. Zde není prvotním cílem získat finanční prospěch z nájemného, ale potřeba zajistit ty služby. Vezměme v úvahu, že by se dejme tomu nejednalo u budoucího nájemce o spřízněnou osobu.
  Nebo bychom měli dát poskytovateli dotace prohlášení, že nemáme u tak symbolického nájemného nárok na odpočet DPH a DPH si uplatnit jako způsobilý výdaj k dotaci? To ale asi nebude úplně v souladu se zákonem o DPH, že ? U každého projektu bychom asi měli přednostně nejdříve posoudit, zda máme nárok na odpočet DPH dle zákona o DPH, a pokud nemáme, až následně žádat o DPH jako způsobilý výdaj k dotaci.
  Pokud budeme postupovat striktně podle zákona o DPH, může zde být riziko ze strany finančního úřadu, že jsme si uplatnili velkou výši DPH při tak nízkém nájmů?
  Když v uvedeném případě poskytovali dotace zase naopak předáme prohlášení, že nemáme nárok na odpočet DPH a ten si skutečně neuplatníme, nemůže nám někdy v budoucnu poskytovatel dotace vyčíst, že jsme měli přednostně nárok na odpočet DPH a neuplatnili jsme si ho u finančního úřadu a může požadovat vrátit nějakou část dotace? V případě, že by k takové situaci došlo např. až při nějaké následné kontrole až po 3 letech, bylo by to pro účetní jednotku při finančně náročném projektu katastrofické, protože by si již dodatečně nemohla uplatnit DPH u finančního úřadu a DPH by musela zaplatit z vlastních finančních prostředků.
  Samozřejmě bychom se nemuseli vzdávat osvobození u symbolického nájemného, ale to by bylo zase v rozporu se současným usnesením rady. Nebo by bylo lepší schválit nějaké výjimky radou? Zde je ale zase riziko, že by to mohl někdo napadnout, že je to děláno účelově.
  Jaký je váš názor na danou problematiku? Co byste doporučili, kdyby taková situace nastala?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neuhrazená faktura

  23. 06. 2014

  Jak postupovat v případě, že se nám nedaří vymoci vystavenou fakturu. Jedná se o částku tisíc korun, pronájem sálu. Upomínka se vrátila zpět, adresát neznámý, v současné době nezvedají ani telefon, ale ani předchozích šest telefonátů rovněž nebylo úspěšných, kdy slíbili, ale nezaplatili. Jak dlouho se musí v účetnictví vést. Faktura je z minulého roku a podklady pro fakturaci zaslali e-mailem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sociální fond a metodika kraje

  23. 06. 2014

  Náš kraj uveřejnil na svých stránkách metodické doporučení k účtování o sociálním fondu na ZBÚ. Připouští, že možnosti účtování jsou různé, ale uvádí pouze tento jeden příklad:
  
  "Nejjednodušším je účtování o přídělu do fondu zápisem na stranu MÁ DÁTI účtu 548 a stranu DAL účtu 419. O závazku, který bude hrazen z fondu se pak účtuje zápisem na stranu MÁ DÁTI účtu 419 a na stranu DAL účtu 321 a o úhradě tohoto závazku na stranu MÁ DÁTI účtu 321 a na stranu DAL účtu 231 a pro výdaj použije
  položka rozpočtové skladby příslušná pro výdaj , který je hrazen (jde li o penzijní připojištění 5499). Zachycení výdaje na tvorbu fondu a pro účel finančních výkazů je pak možné jen účtováním o přesunech peněz, které ve skutečnosti neproběhly, tedy zápisem na obě strany účtu 231 s položkou 5342 na straně výdajů a s položkou 4134
  na straně příjmů, a to ve výši odpovídající částce účtované na stranu DAL účtu 419".
  
  Ve směrnici k fondu jsme si určili, že budeme o tvorbě a čerpání účtovat úpravou zdrojů na účtech 401 a 419. Odvoláváme se na ČÚS 704 bod 8. Ostatní fondy, kde je povoleno použít pro účtování přiměřeně účetní postupy fondů tvořených ze zákona. Důvod, proč
  nepoužijeme pro tvorbu fondu účet 548, je ten, že by došlo ke zkreslení VH běžného roku o náklad, který obsahově nákladem není. Můžeme takto postupovat? A nemůže nám být vytknuto, že účet 401 je obsahově vymezen vyhláškou č. 410/2009 Sb.?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investice - autobusový přístřešek + nástupní ostrůvek

  18. 06. 2014

  Naše obec buduje autobusový přístřešek a k němu nástupní ostrůvek, který bude součástí okresní komunikace. Na vybudování ostrůvku obec obdrží dotaci od krajského úřadu a po jeho dokončení jej předá Krajské správě silnic, protože bude součástí jejich komunikace. Akci budujeme jako jeden celek. Jde mně o to, zda při zavedení této investice do majetku mohu zavést samostatně autobusový přístřešek a samostatně nástupní ostrůvek. jeví se mi to jako lepší, protože ostrůvek budeme převádět Krajské správě silnic.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závěrečný účet

  16. 06. 2014

  Město má obchodní společnost Služby s.r.o.. Zpracovala jsem Závěrečný účet, kde jsem jako každý rok uvedla přehled o výnosech a nákladech a výsledku hospodaření této společnosti. Jako příloha je výsledovka.Jedna paní zastupitelka mě upozornila že dle zákona musí být součástí závěrečného účtu informace jak bylo s výsledkem hospodaření /ziskem/naloženo. Musí to tam opravdu být uvedeno ?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace

  15. 06. 2014

  Prosím o radu ve věci vrácené dotace z roku 2008. Na Vašich stránkách jsem našla dotaz, kde odpovídáte na vratku dotace z roku 2008 (dotaz ze dne 12/5/2010), ze kterého jsem použila část z Vaší odpovědi a samotný odvod z bankovního účtu jsem zaúčtovala 348/231 6409 5363.
  
  V roce 2008 jsme získali dotaci na zpracování projektové dokumentace „Kanalizace v obci Rejta“. V roce 2008 jsme zaúčtovali příjem dotace 231/217. Faktury za projektovou dokumentaci jsme účtovali 041/321. Tři roky „ležela“ rozpracovaná investice na učtu 041, než jsme v roce 2011, zařadili na účet 019/041 a zařadili nejen účetně, ale samozřejmě i v modulu Majetek do nehmotného dlouh.inv.majetku. Neodpisuje se. Teď přijde to, s čím bych potřebovala poradit.
  
  2.6.2014 přišel dopis od Jihočeského kraje, že musíme dotaci vrátit, protože jsme nepodali žádost do některého z dotačních programů.
  
  Co tedy udělat, aby bylo vše správně zaúčtováno?
  
  1. První krok je vyřazení DNIM z modulu majetek, jsou tam přednastavené předkontace pro prodej, ale nebude problém dodělat i vyřazení z jiného důvodu, než je prodej a jak účtovat? Podle Vaší odpovědi z roku 2010 to vypadá na MD 542/019 a 403/672. Nemůžu ale vymyslet, jak tam dostat tu 348 na DAL. Kdybych totiž udělala předpis, jak byl ve Vaší odpovědi 542/348 tak bych to měla v nákladech asi podruhé nebo ne? A musí projít vyřazení zastupitelstvem.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup traktoru na úvěr

  15. 06. 2014

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s účtováním. Město kupuje traktor na úvěr, kdy nám peníze nepřjjdou na účet, ale částečně bude faktura za traktor hrazena úvěrem (měsíční splátky).Traktor bude hned v majetku města, budeme hned odpisovat.
  1) DF na traktor 1360 895, 50 Kč
  022 MD 1360895,50/321 D 544 359 (to, co hradí město, není na to úvěr), účet 451 D 816536,50 (předpis jistiny úvěru, bez úroků a pojištění)
  2) úhrada DF 544 359,- MD 321/D 231 3639 6122
  3) předpis úroků a pojistného MD 381/D 451
  4) měsíční splátky úvěru MD 562/D 381 úroky a MD 451/D 231 3639 5141, jistina MD 451/D 231 8124, pojištění úvěru MD 518/D 381 a MD 451/D 231 6320 5163
  O odpisech budeme účtovat 551/082.
  lze takto postupovat, je potřeba dát do rozpočtu pol. 8123?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• "netradiční" zálohová faktura + související info

  10. 06. 2014

  V KD naší obce teď probíhají opravy WC, pan starosta se domluvil s jednou firmou,
  u které bude odebírat jednotlivý materiál (v tomto případě se jedná zejména o WC,
  umyvadla, pisoáry atd...) Firma vystavila zálohovou fakturu, s tím, že po zaplacení a dodání materiálu, nám vystavili dva daňové doklady, které se k zálohové faktuře vztahují - to by bylo v pořádku, až na problém se zaokrouhlováním, kdy na jedné faktuře
  vznikl nedoplatek 1,- Kč, které po nás ale nepožadují.
  Paní fakturantka mi sdělila, že nám pošle vyjádření,že 1,- Kč nepožadují - můžu to potom vyúčtovat tak, jako že nedlužíme nic??
  Cca o týden později si pan starosta opět něco u této firmy objednal, a firma vystavila znovu zálohovou fakturu s tím, že na zálohové faktuře byly opět položky, které byly na první
  faktuře (tzn. zboží, které již bylo vyúčtované) - u faktury byla poznámka, že z této faktury máme zaplatit pouze částku 5.600,- Firma to odůvodnila s tím, že nemůže vystavit novou zálohovou fakturu s tím, že bychom přišli o slevu na zákazníka a jestli stačí, když mi poznačí, které částky z nové faktury mám zaplatit.
  Přijde mi to hrozně nepřehledné, ale hlavně nevím, jestli to tak vůbec lze udělat???
  
  Související dotaz se týká právě opravy WC v KD, nebo jakýchkoliv
  jiných "akcí". Pracuji externě, tudíž nemůžu sledovat vše, co se v obci děje. Pokaždé když přijde nějaká faktura - dá mi pan starosta poznámku, kam mám zaúčtovat - např. KD - mat. (3392/5139); v případě nákupu umyvadel mi pan starosta řekl, ať dám na opravy (tzn. 3392/5171) - lze to dělat takto?? Nebo se to musí brát jako investice?? Nebo dá se pak zpětně - třeba na konci roku vybrat, které faktury souvisely se zhodnocením majetku a pak je přeúčtovat a navýšit cenu majetku??
  
  Jde o to, že dřív se na každou akci pozvala firma, která něco postavila, udělala opravu nebo službu atd. Vyfakturovala pak větší částku a pak se rozhodlo, kam se zaúčtuje.. Teď obec dělá vše svépomocí (zaměstnanci obce) - tzn., že doklady na materiál, které se vztahují např. k opravě wc v KD jsou třeba do sto korun.
  Př. pokladní doklad na 1 pytel cementu, pokladní doklad na manžetu k pisoáru v hodnotě 65,- Kč atd.
  Nevím, jak si s touto situací poradit??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledávka za nájemcem

  10. 06. 2014

  Ukončil nám činnost nájemce restaurace a "odnesl si" nějaké zařízení. Vyřadím 088/028 a 999/902.10 a předepíšu pohledávku 311.xx/ 649 (nebo 377/649)? Věc půjde pravděpodobně k soudu. Až uhradí (pokud tedy vůbec), zaúčtuju 231 odpa 3392, pol. 2324 a když neuhradí?
  Nezaplacený nájem mám předepsaný 311.xx/603.
  Dále nám dluží za teplo. Řešili jsme to tak, že my jsme zaplatili celou fakturu dodavateli tepla, nájemce přinesl svoji část do pokladny a my jsme ponížili výdaj. Jak mám dluh zaúčtovat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemků a DPH, rekonstrukce KD

  09. 06. 2014

  1).Město má pozemky a bude na nich provádět výstavbu inženýrských sítí - vodovod, kanalizace, plynovod atd. + se bude zpracovávat projektová dokumentace.
  Pozemky se budou následně prodávat jako stavební pozemky včetně 21% DPH. DPH odvedeme FÚ.
  Máme nárok na vrácení DPH, které zaplatíme v rámci faktur za výstavbu inženýrských sítí včetně faktury za zpracování projektové dokumentace?
  2).Město bude rekonstruovat kulturní dům. Doposud není zřejmé, kdo bude opravený KD provozovat - zda město a bude tam sídlit odbor kultury nebo se zřídí příspěvková organizace a ta bude KD provozovat nebo se dá do pronájmu někomu cizímu. Má to vliv na zákon o DPH a přenesenou daňovou povinnost? Pokud by se dal KD do pronájmu někomu cizímu - je to ekonomická činnost a faktury za rekonstrukci KD by pak měly být vystaveny bez DPD a DPH by odvedlo město. Je to tak? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doplnění k dotazu z 5.6.2014 - prodej pozemku DUZP

  05. 06. 2014

  Dobrý den, ještě prosím ke zmíněnému dotazu: Pokud k prodávaným pozemkům už je vydáno územní rozhodnutí, nepůjde pak o pozemky s právem stavby nebo se stavebním povolením? Myslím, že ne, protože pouze na základě územního rozhodnutí nelze provést stavbu (je třeba povolení ohlášení stavby); tedy pořád půjde o plnění osvobozené od DPH. Nejsem si jistá pojmem právo stavby - je to právo stavebníka stavět na pozemku jiného vlastníka, nebo se tím myslí např. vydané stavební povolení na vlastní pozemek? Moc děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup budovy a vybavení

  04. 06. 2014

  1) Zastupitelstvo odsouhlasilo nákup restaurace (hospody) i s veškerým vybavením (elektrické kotle, výčepní zařízení, stoly, židle apod.). Za hospodu byl zaplacen rezervační poplatek 100 000 a po přepisu v katastru bude doplaceno 2 900 000. Vybavení hospody se kupuje jako celek za 500 000. Měla bych k tomu prosím několik dotazů.
  
  a) Jak použiju rozpočtovou skladbu u tohoto případu? Jaký použiju paragraf a jakou položku - jak u hospody (budova + pozemek), tak u vybavení?
  b) Na ocenění pozemku a budovy budu asi muset mít znalecký posudek, že? A jak to udělat s vybavením, když se kupuje za jednu částku jako celek? Musím mít vlastní znalecký posudek na jednotlivé části? Nebo se může vybavení po jednotlivých částech ocenit nějak jinak a jak? Případně jak to vyřešit jinak s oceněním a zařazením?
  c) Budova a pozemek se zařadí k návrhu na vklad? A vybavení podle kupní smlouvy a zaplacení?
  
  2) A jestli je možné v rámci tohoto dotazu ještě malý dotaz: Změnili jsme pojišťovnu a bývalá pojišťovna nám na účet vrátila poměrnou část pojistného (pojistné bylo zaplacené za celý rok, ale smlouvu jsme vypověděli v průběhu roku). Jak tento případ zaúčtovat včetně RS?
  Děkuji za radu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Restaurování; TZ; pronájem a DPH

  02. 06. 2014

  Dobrý den, 1. obec uzavřela smlouva na "restaurování křížků" v obci, došlá faktura je na "oprava a restaurování 2 ks křížů v obci celkem 135 tis.Kč" - váhám, zda účtovat jako TZ nebo opravu.
  2. V budově pohostinství, která patří obci, byla provedna výměna linolea za dlažbu v hodnotě 22 tis. Kč - jde o opravu, nebo již TZ pod 40 tis.?
  3. Obec vlastní DPS, ve kterém má vyčleněný jeden pokoj, který příležitostně pronajímá návštěvám obyvatel DPS (na přespání). Jak je to s DPH v případě, že si jedna návštěva pronajme pokoj na tři týdny?
  Předem moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Faktura od dodavatele bez IČ

  01. 06. 2014

  Dobrý den, fyzická osoba (není OSVČ, nemá IČ,DIČ – dle jeho vyjádření , je zaměstnaný a hlídá si hranici 20 tis.) s názvem zvuKstudio, dále jen jméno, příjmení a adresa, vystavil fakturu na : Fakturuji Vám ozvučení a hudební produkci dechové hudby ZUŠ, při příležitosti Dětských hodů, které se konalo dne 1.6.2014 celkem 7.000,- Kč.
  Je možné přijat a vyplatit fakturu fyzické osobě? V jedné odpovědi z roku 2011 jsem našla doporučení na uzavření smlouvy o příležitostné činnosti. Smlouvu v dokumentech jsem však nenašla.
  Předpokládám, že se v tomto případě nejedná o autorský honorář.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - seminář

  01. 06. 2014

  Dobrý den, můj dotaz se netýká přímo účtování, ale mám prosbu během roku se zaměstanci resp. úředníci účastní různých školení a seminářů, a přestože některé firmy uvádějí, že jejich semináře jsou akreditované účtují si DPH. Jak je to správně.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.