Dotazy

Hledanému výrazu RES odpovídá celkem 1967 dotazů:

• Chybné zaúčtování dotace v roce 2010

  20. 02. 2014

  V roce 2010 město obdrželo investiční dotaci z MMR. Byla špatně zaúčtována, nikoli na účet 403, nýbrž celá byla dána přes účet 671 do výnosů. Ale na kartě majetku je zaevidována a jsou z ní prováděny odpisy. Víme, že se na to mělo přijít při inventarizacích, ale bohužel jsme na to přišli až nyní v souvislosti se změnou PAPu (bude se uvádět IČ partnera u dotací).
  Prosíme o radu jak to co nejsprávněji účetně v roce 2014 opravit, respektivě jak tuto dotaci doúčtovat na účet 403.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hospodaření PO zvláštní účty pro fondy

  19. 02. 2014

  Naše PO -paní ředitelka,zřídila k 1.1. samostatný bankovní účet na fondy(rezervní,odměn,investiční) a chce na ně převádět fyzicky peníze z výsledku hospodaření.Ve Vašich dotazech na toto téma jsem se dočetla, že hospodářský výsledek "bude prvotně směřován na nerozdělený zisk a do fondů bude převáděna pouze část odpovídající skutečně vygenerovaným peněžním prostředkům".
  Můžete nastínit toto účtování, kdy výsledek hospodaření je 247.749,84Kč a zůstatek na ZBÚ přísp.org. je 123.376,71Kč?
  (jedná se fin.prostředky z provoz.příspěvku r.2013, které nebyly k 31.12.2013 vyčerpány+vratky za energie..)
  Paní ředitelka chce fyzicky převádět celý výsledek hospodaření tj. 247.749,84Kč a dost obtížně ji jako zřizovatel vysvětlujeme, že to není možné a takto se nepostupuje.
  Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nezaplacený příspěvek

  19. 02. 2014

  Minulý rok jsme zapomněli zaplatit příspěvek na činnost Okresnímu sdružení hasičů (na základě dohody) a ani jsme neměli v předpisu. Paní účetní se ozvala a pošle upomínku. Stejný příspěvek budeme platit i tento rok. Jak účtovat tyto příspěvky, tedy ten za minulý rok a za letošní? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zateplení kulturního domu a DPH - § 13

  17. 02. 2014

  Obec bude provádět zateplení kulturního domu (investice). V něm se nachází: 1. restaurace - pronájímáme neplátci DPH, 2. sál - pronajímáme na kulturní akce v délce více než 48 hodin - nefakturuji DPH, 3. byt - odvobozená plnění. Zateplení bude provedeno dodatavelsky - 1 dodavatel, ostatní dodavatelé zajistí pouze přípravné práce (PD, energetický audit, výběrové řízení, apod.). Prosím o sdělení k DPH. Zaplatím všechny faktury včetně DPH (případně DPD) s tím, že si nebudu nic nárokovat na FÚ? Nebo jde o majetek vytvořený vlastní činností a budu postupovat podle § 13 zákona o DPH? V tom případě bych všechnu DPH odvedla, hned bych si ji nárokovala a po dokončení zateplení KD bych DPH zase odvedla? Podle vyjádření MF, č.j.: MF-81288/2012/18 ze dne 27.8.2012 mám pocit, že bych nemusela postupovat podle § 13. Byla bych velice ráda, aby tomu tak bylo.
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zhodnocení majetku města občanským sdružením

  16. 02. 2014

  Občanské sdružení má ve výpůjčce budovu, kterou vlastní město. V letošním roce na této budově provedlo rekonstrukci v řádu statisíců. Nyní toto občanské sdružení žádá zastupitelstvo, aby mu na tuto rekonstrukci poskytlo příspěvek ve výši 150 tis. Kč. Jak vyřešit zhodnocení majetku i případný příspěvek účetně a právně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava bytové jednotky

  11. 02. 2014

  Nájemník obecního bytu provedl v minulosti opravy (výměna kuchyňské linky, opravy podlah, atd.) této byt. jednotky na své náklady. Nyní se stěhuje do jiného bytu a na základě rozhodnutí rady mu budou náklady za opravu proplaceny (nevím zatím, zda v plné výši či ne dle předložených dokladů). Můžeme tyto výdaje účtovat jako opravy na položku 5171?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a energie

  11. 02. 2014

  Dobrý den, mám dotaz ohedně DPH. Jsme plátci, ale při ročním vyúčtování za elektřinu a plyn v kulturním domě si neuplatňujeme DPH, protože se jedná o kulturní akce, sportovní a jiné neekonomické činnosti. Ale nevím, jak účtovat spotřebu plynu nájemci restaurace (není plátcem DPH), když pořádal zábavu (spotřeba v m3). Z faktury vypočítat průměrnou cenu za 1m3 bez DPH a DPH odvést?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota

  10. 02. 2014

  Máme soupis neprodaných bytů (v RH) v privatizovaných domech, kde byl původní záměr byty prodat. Některé byty máme v evidenci již třeba 4. rokem. Jelikož jsou s nájemníky, tak je výhledově prodávat nebudeme. U jiných bytů jsou soudní výpovědi, ale soud zatím nerozhodl (třeba 2 roky). Některé byty jsou volné a budeme je chtít v letošním roce prodat, ale cena již bude jiná, než RH. Mé dotazy k problematice - jak dlouho evidujeme majetek oceněný RH ale neprodaný? Mám nějak měnit ocenění bytů, které zatím prodávat nebudeme (s nájemníky, soudní výpovědi)?
  Další: zastupitelstvo schválilo k prodeji další bytové domy, znalecký posudek je, ale vzhledem k problémům s okolními (ne stavebními) pozemky, bude zastupitelstvo na základě nového prohlášení vlastníka znovu rozhodovat o prodeji ale za jiné ceny (nový znalecký posudek). Jak mám toto zaúčtovat? Děkuji za odpovědi.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění majetku oprava a pak vícenález

  09. 02. 2014

  Město opravilo studnu, respektive nechalo zhotovit nové dřevěné zastřešení nad ní, protože bylo v havarijním stavu a hrozilo, že někdo z občanů do studny spadne. Studna však v té doby neměla známého majitele. Oprava respektive zhotovení nového zastřešení bylo ve výši 48 tis. Kč. Zaúčtovali jsme do oprav přes položku 5171. To bylo v roce 2012.
  
  Poté město pokračovalo v hledání majitele, majitel se nenašel. Na základě veřejné výzvy ke zjištění vlastníka opuštěné věci dle par. 135 zákona 40/1964 občanského zákoníku přijalo město do vlastnictví tuto studnu (v roce 2013). Má otázka zní, jak ocenit tento majetek. Pokud bych zahrnula do RPC i cenu nástřešku, tak bych měla tuto hodnotu v nákladech 2x, protože účtování z roku 2012 již neopravím.
  Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Novela rozpočtové skladby položka 5041

  09. 02. 2014

  Prosím o vysvětlení použití položky 5041 . Předpokládám, že na tuto položku se zařadí poplatky OSA a dále honoráře - odměny - za různá hudební nebo divadelní vystoupení. Dosud jsem tyto vystoupení účtovala na pol. 5169/518. Nyní nevím jestli např. honorář kapely na dětském karnevalu mám zařadit na pol. 5041 nebo 5169.
  
  Jinak bych chtěla podotknout, že váš portál využívám velice často a vždy najdu odpověď v předchozích dotazech.
  Dále bych ještě chtěla sdělit, že účtování převodů mezi účty přes pol.
  4134 mi připadá ne příliš vhodné, protože to zkresluje náhled na přijmy ve FIN. Konečná výše příjmů před konsolidací se nám zvýšila o 13 mil. / převody dotací z ČNB, převody na úvěrové účty/
  Na položce 5182 se účtuje také + i - a rovněž tak na položce 5362
  DPH, přenesená daňová povinnost, to je ale jen moje úvaha.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy u technického zhodnocení

  30. 01. 2014

  Dobrý den, provedli jsme technického zhodnocení majetku. K 31.12.2013 jsme TZ zařadili do majetku. Odpisy provádíme čtvrtletně.
  Za IV. čtvrtletí 2013 program tech.evidence majetku již vypočítal větší odpis (zvýšený o zařazení TZ). Správce programu mi sdělil, že u technického zhodnocení majetku neplatí, že se začíná odpisovat až od 1. dne měsíce, který následuje po měsíci, ve kterém došlo k jeho zařazení do užívání. Jsou odpisy za IV. čtvrtletí 2013 vypočítány správně - z vyšší ceny majetku? Děkuji za Vaši odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka nevyčerpaného příspěvku

  29. 01. 2014

  Prosím o radu jak správně naložit s nevyčerpaným provozním příspěvkem poskytnutým PO - základní škole v roce 2013. Výše příspěvku byla 490 000,- Kč, nevyčerpáno je 140 000,- Kč, z toho je 105 000,- Kč na mzdové náklady (závazný ukazatel). Obec dosud vždy po schválení roční závěrky PO nařídila vrátit nevyčerpaný příspěvek zpět. Účtuji předpis pohledávky 348/672, příjem 231/348 položka 2229. ZO nechce nic měnit, ale auditorkám se to nelíbí. Porušujeme nějaký předpis? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• restituční pohledávka

  29. 01. 2014

  Dobrý den, prosím o odpověď jak zaúčtovat postoupenou pohledávku.
  Firma (postupitel) obci (postupník) odprodal pohledávku vůči PF v celkové hodnotě 15416Kč, obec za tuto pohledávku zaplatila 38550kč.
  Já jsem účtovala:
  377/378 38550kč
  378/231 38550,- úhrada
  Teď přišla smlouva od PF o převodu a zápisu do katastru a znalecký posudek ocenění nemovitosti na částku 15416kč.
  Jak zaúčtovat ten rozdíl?
  1. 021/377 v částce 38550,- celé do majetku a odepisovat?
  2. 021/377 15416,- do majetku jen oceněním dle znal. posudku?
  3. 021/5..23134,-nebo oceňovací rozdíl do 5... účtů?
  Jednoduše řečeno obec nakoupila za 38 550,- ale cena majetku je jen 15416,-. (manka škody asi né)
  Děkuji za odpověď
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet pohledávky

  28. 01. 2014

  Dobrý den, můj problém není moc účetní, potřebovala bych spíše vědět, jestli jste se s podobným případem nesetkala v praxi a jestli jde řešit "legálním" způsobem. Při veřejné zakázce na výměnu oken musela v průběhu realizace stavby dodavatelská firma nechat udělat několik oken "navíc", protože ta původně vyrobená nešla použít (chyba projektanta - okna by nešla otevírat kvůli již zabudovaným atypickým bezečnostním "roletám"). Dodavatelská firma nám na tato okna vystavila fakturu (vícepráce) a my bychom ji měli refakturovat projektantovi v důsledku chyby v projektu. Protože však dodavatel oken dluží z jiné zakázky projektantovi, chce provést vzájemný zápočet - my bychom jemu nezaplatili okna, projektant by nezaplatil nám. Nevíme však, jestli je to možné a jestli by to možné bylo, jak to provést správně účetně.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace zateplení OÚ

  28. 01. 2014

  Obdrželi jsme dotaci na zateplení budovy OÚ, výměnu oken a novou fasádu. Smlouva o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR v rámci OPŽP byla podepsaná začátkem listopadu. Prosím zkontrolujte účtování, moc děkuji.
  Celé účtování mám označeno ORG.
  při podpisu smlouvy: 942/999 = 1 758 496,5Kč
  ve smlouvě uvedená částka způsobilé výdaje: 1 953 885,-Kč
  85% FS: 1 660 802,25Kč
  5% SFZP: 97 694,25Kč
  10% VEŘ.: 195 388,5Kč
  
  Obec spolupracovala s jednou společností např.AAA, která faktury za zhotovení díla posílala k proplacení na fond, tato společnost AAA mi přeposlala tabulku faktur, kde jsou vypsány veškeré faktury týkající se zateplení budovy OÚ. Dozvěděla jsem se z té tabulky, že na skoro každé faktuře jsou způsobilé výdaje.
  Zde máte přehled faktur (dle té společnosti, jak žádala o proplacení) a moje účtování:
  
  1)Faktury s nezpůsobilými výdaji:
  321/042
  231 pol.6121 §6171 / 321
  
  2)Faktury se způsobilými výdaji: takto jsem opravným dokladem rozepsala SÚ 231 účtování u všech faktur, které byly v tabulce zaslány na proplacení fondu. Jednu z faktur jsem uvedla níže.
  
  321/042 = 79085,60Kč
  85% D 231 pol.6121 §6171 UZ:15835 N 54 Z 5 = 67 222,76Kč
  5% D 231 pol.6121 §6171 UZ:90877 N 54 Z 1 = 3 954,28Kč
  10% D 231 pol.6121 §6171 UZ: 0 N 54 Z 1 = 7 908,56Kč
  MD 321 = 79085,60Kč
  
  3)Faktury jen z části způsobilé výdaje: také jsem uvedla jednu z faktur.
  
  321/042 = 1 139 056,91Kč
  85% D 231 pol.6121 §6171 UZ:15835 N 54 Z 5 = 108 396,17Kč
  5% D 231 pol.6121 §6171 UZ:90877 N 54 Z 1 = 6 376,25Kč
  10% D 231 pol.6121 §6171 UZ: 0 N 54 Z 1 = 12 752,49Kč
  Nezpůsob. výdaje D 231 pol.6121 § 6171 (bez ÚZ a bez N, Z) = 1 011 532,-Kč
  MD 321 = 1 139 056,91Kč
  
  
  Víte, já jsem nevěděla, že na skoro každou fakturu se žádalo, když jsme obdrželi faktury, tak jsem vybrala jen ty s nejvyššími částkami a zaúčtovala 85% a 5% ve výše přijaté dotace a u zbytku jsem nic neuváděla. Takže jsem to teď všechno opravila, přesně podle výše uvedeného účtování.
  
  4)Účtování dotace – jak k 31.12.2013? prosím uveďte i částky, moc děkuji.
  
  Obdrželi jsme zálohu dotace ve výši:
  MD 231 pol.4216 ÚZ15835 N 54 Z 5 = 1 538 410,41Kč
  MD 231 pol.4213 ÚZ90877 N 54 Z 1 = 90 494,73Kč
  D 374 = 1 628 905,14Kč
  odúčtováno z podrozvahy 999/942 = 1 628 905,14Kč
  
  5) Vzniklý problém, úplně nahoře jsem uvedla celkem způsobilé výdaje, které jsou uvedeny ve smlouvě, jenže se ponížily, prý nebyla vyčerpána rezerva na vícepráce.
  
  Předpokládané způsob.výdaje dle smlouvy = 1 953 885,-Kč
  Skutečné celkem způsobilé výdaje = 1 933 652,46Kč
  
  Celkem jsme měli obdržet dotaci = 1 758 496,5Kč
  Ale po snížení způsob.výdajů = 1 740 287,21Kč
  
  Na zálohách jak jsem uvedla v bodu 4) jsme přijali 11/2013 zálohu dotaci ve výši = 1 628 905,14Kč
  Zbytek dotace má být vyplaceno 2/2014 ve výši = 111 382,07Kč
  
  Takže mi teď na podrozvaze zbývá = 111 382,07Kč a rozdíl: 18 209,29Kč (to je rozdíl mezi předpoklad. způsob. výdaji dle smlouvy a skutečnými způsob.výdaji) Co s tím? Kam to mám zaúčtovat?
  
  6) a veškeré náklady jsem zařadila do majetku jako TZ 021/042 a v kartě majetku budova OÚ jsme navýšila částku o celkové výdaje a co teď s odpisy? mám je nějak upravovat?
  
  Doufám, že je to srozumitelný a předem děkuji za Vaše cenné rady :-)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.