Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3333 dotazů:

• Poskytnutí daru občanovi

  23. 06. 2026

  Obec by ráda poskytla jedné sociálně slabé rodině z obce na pořízení nového automobilu příspěvek do sbírky - vybírají až 100 tis. Kč - je možné bez schválení zastupitelstva obce poskytnout příspěvek do sbírky až 100 tis. Kč? Může schválit jen starosta obce - radu u nás nemáme? A pokud ano, tak do jaké výše může rozhodnout jen starosta o poskytnutí bez ZO. Zastupitelstvo nám bude zasedat až v září a oni to potřebují akutně vyřešit teď.
  Nebo je lepší poskytnutí daru - hledáme optimální variantu.
  A jaký bude způsob zaúčtování?

  Z hlediska schvalovacích kompetencí rozděluje zákon o obcích transfery na dvě právní formy - dotaci nebo peněžní dar. V tomto případě se nebude právně jednat o dotaci, tzn. ať to schválíte jako příspěvek nebo peněžní dar, bude pořád platit limit 100 tis. Kč (vše, co není dotace), cituji ze zákona o obcích vyhrazenou pravomoc ZO:

  "poskytování věcných darů v hodnotě nad 100 000 Kč a peněžitých darů ve výši nad 100 000 Kč fyzické nebo právnické osobě v jednom kalendářním roce,"

  Pokud poskytnete přesně 100 tis. Kč jedné FO v jednom kalendářním roce, schvaluje to rada, kde není rada a zastupitelstvo si to nevyhradilo jako svou pravomoc, tam starosta.

  Poskytnutí zaúčtujete 572 MD/ 231 D, RS odpa lze 3900, pol. 5492 pokud to dáte jako peněžní dar, pro příspěvek je možné použít i pol. 5499 (tradičně se ale volí spíše pol. 5492 i pro příspěvky charakteru daru). 

• Věcný dar

  23. 06. 2026

  Fyzická osoba darovala do sokolovny věcný dar - lednici.
  Byla vyhotovena darovací smlouva. Účtuji dobře?
  501/649 a zařazení do majetku 902/999.

  Musíte určit reprodukční pořizovací cenu - aktuální hodnotu lednice. Pokud částka splňuje hranici pro evidenci na účtu 902, převzetí bude jen zápisem 902 MD/ 999 D. Kdyby splňovala částka hranici pro účet 028, pak zařazení 028 MD/ 088 D a 558 MD/ 649 D. Zápis 558 MD/ 649 D se použije jen když je to bezúplatný převod od jiné než vybrané účetní jednotky a jen pro účty 018 a 028. 

• Přechod na krytí investičního fondu odpisy

  22. 06. 2026

  Jsem nová účetní obce, která je zřizovatelem příspěvkových organizací MŠ a ZŠ.
  Při přezkoumání jejich fondů jsem zjistila, že jako zřizovatel jsme nekryli částkou ve výši odpisů jejich investiční fond 416.
  Účetní školy tak dávala odpisy do nákladů 551/082 a pro nezkreslování hospodářského výsledku zároveň tento náklad vyrovnávala výnosem zaúčtovaným na 403/ 672.
  Investiční příspěvek zřizovatele účtovala 401/403.
  Podle soukromé firmy, která kontrolovala účetnictví škol to bylo v pořádku.
  Když škola měla nějaké investiční náklady na opravu, zaúčtovala ji na 511/ 321 a zároveň 416/401.
  
  Chtěla bych ve školách znovu oživit investiční fond, aby fungoval, jak má a zrušit účtování na 403 (nechat tento účet na případné odepisování dotací).
  Tento rok už mají schválený příspěvek na odpisy, s tím, že bude nařízen odvod odpisů do rozpočtu zřizovatele.
  
  Jak mám v tomto případě nastartovat investiční fond?
  Chtěla bych zrušit účet 403 zůstatek přeúčtovat na 416.
  tzn. logicky 403/416?
  
  S tím, že bych na 416 nechala vést analytiku krytý IF a nekrytý IF, protože to vypadá, že 416 celý krytý určitě nebude.
  
  Mohu to takto udělat? Máte už zkušenosti s přechodem zřizovatele od nepřispívání na odpisy na přispívání na odpisy pro PO?
  
  K tomuto kroku jsem se rozhodla, protože chci mít přehled, kolik je na 416 volných prostředků na pořízení investic, jak je krytý, a navíc příští rok nás čeká slučování škol, tak ať si v tom udělám pořádek už teď.

  Musím říci, že vůbec nevím, co Vám mám k tomu napsat. Za mne je to špatně zaúčtováno. Zkoušel jsem se dívat na výkazy Základní školy a očividne o tvorbě fondu investic účtují samostatně (předpokládám 401/416). Podle mne ta 403 není nějakou složkou fondu investic a tedy dost by mne zajímalo, co se tam v historii nahromadilo.

  K tomu další problém - pokud použijí fond investic na opravy, tak by to mělo být zaúčtováno MD 416/Dal 648 (ne proti 401), to máme v ČUS 704. 

  Investiční příspěvek zřizovatele rozhodně neměl jít na účet 403. Mám spíš dojem, že mnohem pravděpodobnější variantou je, že by se 403 měla převést na 401 než na 416. Ale mám strach, co se tam vše objevuje. Tak mi to přijde spíše na celkovou rekonstrukci těch stavů fondů, 403 a 401. Jestli jim nějaká firma kontrolovala účetnictví a jejich postupy odsouhlasila, tak mne to dost děsí.

  Takže co bych udělal:

  a) první krok by byl zkusit vyhodnotit, kolik má být skutečně na 403 - zůstatek nerozpuštěných investičních transferů podle karet majetku - investiční dotace a dary (nezahrnovat ale investiční příspěvek). Zjistíte, že to buď není nic, nebo je to nějaké konkrétní číslo vážící na karty majetku

  b) rozdíl zjištěného stavu (kolik má být 403) a účetního stavu 403 bych převedl na účet 401 - zápis MD 403/Dal 401

  c) teď co se 416 (a možná 401) - očekávám, že nebude dobře, nejen kvůli nekrytí, ale zejména kvůli účtování v minulosti. Buď vezmeme x let zpátky související pohyby a budeme dělat opravy (nevím, jak dlouho do minulosti), nebo se na to vykašlete, protože pokud by byl nový zákon o účetnictví od roku 2028, tak stejně dojde ke zrušení fondů jako vlastních zdrojů. Možná nějaká kombinace - jít několik let zpět a zkoušet opravit v pohybech na 416 co se dá a zbytek na 416 zatím nechat a čekat jak se vyvine legislativa v této oblasti. Ale jak říkám, problém bude i v té 401 - to čerpání na opravy.

  Vím, že jsem odpověděl dost obecně - toto je spíše na kontrolu jednotlivých pohybů na 416, 401 a 403 a pokusu dát to do pořádku. Případně si můžeme ještě něco upřesnit mailem, jen rovnou avizuji, že zkoušet toto rekonstruovat je hodně pracné a velice záleží na tom, jaké podklady k pohybům na těchto účtech najdete.

• AlzaBox

  22. 06. 2026

  Město uzavřelo Smlouvu o nájmu prostor se společností Alza.cz o pronájmu lokality za účelem umístění AlzaBoxu. Sjednané měsíční nájemné činí 0,- Kč. Alza se zavazuje hradit za dodávku el. energie paušální měsíční sazbu bez vyúčtování 500,- Kč. Jenže odběrné místo patří zřízené příspěvkové organizaci - Základní škole. Jinak to bohužel udělat nešlo. Takže my bychom měli škole těch 500,- Kč přeposílat. Prosím o radu, jak tento převod fin. prostř. účetně zachytit u nás i ve škole. Mohl by se zaúčtovat pouze předpis? A musí být tento převod se školou smluvně ošetřen?

  Ten stav se mi vůbec nelíbí. To, co popisujete je situace, kdy z pohledu práva existují 3 subjekty zapojené do vzájemných vztahů. Měla být dle mého názoru uzavřena trojstranná smlouva, v rámci které poskytlo Město zdarma pozemek a dále ZŠ poskytuje za úplatu elektrickou energii s tím, že tuto elektrickou energii bude také Alze účtovat škola. Toto je podle mne správné řešení.

  Pokud ho nepřijmete a budete chtít účtovat paušál za energii od Města, tak podle mne vznikne první problém v tom, že jste plátci DPH a já nevidím moc jinou možnost, než tento paušál zdanit - tedy jít směrem dolů (500 Kč včetně DPH), pokud je částka ve smlouvě sjednána jako fixní a o DPH tam není ani slovo. Ale samozřejmě tím nastane situace, kdy budete zdaňovat, aniž byste si mohli něco odečíst. Takže menší zlo by bylo, pokud by toto účtovala příspěvková organizace na Alzu.

  Dále z hlediska zaúčtování - samozřejmě, že by to někdo udělal tak, že to nijak nebude kompenzováno - PO hradí energii a využívá to i Alza (a fakturuje Město) - je to systémově špatně. Někdo by navýšil o to provozní příspěvek, za mne ale zase špatně neboť v příspěvku na školství se bude schovávat elektrická energie, která se školy vůbec netýká. Potom by Vám to mohla škola přeúčtovávat (což by asi bylo dobré smluvně ošetřit), ale jak uvádím výše, přijde se o to DPH.  

  Takže se vrátím na začátek - správné východisko je ta trojstranná smlouva s tím, že energii bude účtovat přímo škola.

• RCH - refakturace elektřiny obchodníkovi

  19. 06. 2026

  Uzavřeli jsme smlouvu o dílo na stavební práce pro veřejnou správu, to znamená, fakturace probíhá včetně DPH. V rámci této smlouvy dochází k refakturaci spotřebované elektřiny. Vystavili jsme fakturu (daňovou - ZD + DPH). Firma nám ji vrátila zpět, že požaduje fakturu v RCH, neboť jsou evidování jako obchodníci s elektřinou. Jak se správně v této situaci zachovat, když celé plnění je v rámci veřejné správy? Máme vystavit fakturu na částku včetně DPH, ale mimo předmět DPH (protože v rámci plnění smlouvy, vystupujeme mimo režim DPH)? Nebo máme vystavit fakturu v RCH? (ještě jsem se nesetkala s tím, že v rámci refakturace firma požaduje vystavit fakturu v RCH, i když jsou obchodníky s EE).

  Můj názor je takový, že tady nemůžeme brát ohled na to, o jaké stavební práce se jedná. Ta fakturace elektřiny je jiným samostatným plněním. Podle mého názoru máme v tomto ohledu dvě varianty:

  a) říci, že se bavíme o přeúčtování mimo režim DPH - s argumentací §36 odst. 14. Tato varianta je z ekonomického pohledu ale nesmyslná. Vy si neuplatníte odpočet, vyfakturujete dané firmě čásktu včetně daně a tato firma by to měla jako náklad (včetně daně), který kalkuluje do ceny díla, které Vám účtuje s DPH. Byť je to v zásadě možné, tak to ekonomicky ale nedává valný smysl, a proto toto nedoporučuji.

  b) říci, že se jedná o standarní plnění v podobě dodávky elektrické energie - tím, že je druhá strana registrovaným obchodníkem s energiemi, tak skutečně fakturace v PDP. Ve výši odpovídající tomu, co budete fakturovat, udělat odpočet DPH na vstupu. Toto řešení mi dává ekonomickou logiku.

   

• Darovací smlouva - komunikace

  18. 06. 2026

  Od KUSK Praha jsme obdrželi darovací smlouvu na komunikaci a pozemek
  a) úsek silnice v délce 1,516 km cena 1 359 546,- Kč
  můžeme zaúčtovat 021 MD 1 359 546,- 081 D 0,-
  a na 401/0500 dary 1 359 546,-
  Doba odpisu 50 let ?
  b) pozemek 14 463 m2 cena 303 723,-
  zaúčtujeme na 031/0500 MD 401/0500 D
  Vklad do KN 10.6.2026

  Předpokládám, že KUSK Praha je Krajský úřad Středočeského kraje. Jedná se o vybranou účetní jednotku, tzn. přebírá se ocenění převodce. Vyjděte tedy z jejich pořizovací ceny a u stavby silnice i z jejich výše oprávek (mají Vám předat oprávky včetně měsíce vyřazení). Jestli je komunikace u nich již plně doprávkovaná, tak zařazení do majetku k datu předání bude zápisem 021 MD/ 081 D ve výši pořizovací ceny. Jestli ještě není u nich doodepsaná, má se převzetí zaúčtovat 021 MD ve výši pořizovací ceny/ 081 D ve výši oprávek, 401 D zbytek do PC. Přebírali byste i účet 403, kdyby na to čerpali dotaci (sníží se o to účet 401). Z dotazu si nejsem jistá, z jakých podkladů čerpáte výši ocenění, proto raději upozorňuji na nutnost toto případně dozjistit.

  Zápis 021 MD/ 401 D v jejich pořizovací ceně účtujte v případě, že Vám komunikaci předávají novou hned po výstavbě a nenaběhly u nich žádné odpisy - začínáte odepisovat rovnou vy. Co se týká doby odpisu komunikace, nevím, jakou máte nastavenou historickou životnost v odpisovém plánu pro tento typ majetku. Máte nastavit odhadovanou zbývající životnost komunikace, jestli je nová, 50 let je možné použít. 

  U pozemku je zápis 031 MD/ 401 D v jejich pořizovací ceně k datu podání návrhu na vklad. 

• Zábrana z betonových bloků

  18. 06. 2026

  Město koupilo 11 ks betonových bloků (H blok-standard) jako trvalou překážku proti vjezdu vozidel, cena za kus cca 4 000 Kč. Máme tyto bloky dávat do majetku na účet 028 - položka 5137?

  Betonové bloky typu zábrana lze za určitých podmínek zařadit jednotlivě na účet 028, pokud jsou umístěny bez zabudování do země. Doporučuju vzít v úvahu záměr umístění - jako DDHM pokud by se očekávalo jejich přemisťování.

  V tomto případě, když se podívám na vzhled bloků, bych se přiklonila spíše ke stavbě - budou asi vystavěny jako zeď a je záměr je tam umístit "natrvalo" či na delší dobu. Sice se navzájem nespojují např. lepením, spojení je zajištěno ale rozměrem, tvarováním a váhou bloků.  

• Bezúplatný převod majetku od VÚJ

  17. 06. 2026

  Od mikroregionu DSO dostal městys na základě Darovací smlouvy 4 velkoobjemové kontejnery, u kterých skončila udržitelnost, a to v celkové PC 223 328,52 Kč, odpisy 116 334,64, rozpuštěná dotace 116 334,36 (dotace 100 %), ZC 106 993,88 Kč. Dle doloženého dokumentu bylo sděleno, že zaúčtování odpisů mikroregionu do 4/2026 včetně.
  Darovací smlouva byla oboustranně podepsána v 5/2026 a předání bylo také v 5/2026.
  Prosím o kontrolu zaúčtování:
  022 MD 223 328,52
  082 D 116 334,64
  403 D 106 994,16 (223 328,52 - 116 334,36)
  401 D - 0,28
  Pokud účtuji správně, tak mi vyšel u účtu 401 mínusový výpočet. Je možné takto zaúčtovat? Mikroregion je VÚJ, neměl by nám předat odpisy včetně měsíce května?

  Máte pravdu v tom, že jelikož se majetek odepisuje včetně měsíce vyřazení a k předání (vyřazení) došlo v květnu, mělo by DSO zaúčtovat odpisy ještě za květen a Vy začnete odepisovat od června. Zkuste je na chybku upozornit, třeba budou mít tendenci si to opravit. Pokud ne, nic s tím nenaděláte a pak bych u Vás začala (a upozornila je na to) stejně odepisovat od června - chyba bude na straně DSO, nikoliv obce. I když má být kontinuita odepisování, tak Vy ji tím jako přebírající neporušíte, nedoháněla bych jejich chybu tím, že začnete odepisovat dříve, jen se u Vás odepíše o ten měsíc ve výsledku více. 

  Pokud jde o ten rozdíl, opět by si ho měli oni proúčtovat na účet 672 MD a Vám předat dotaci ve správné výši, ale tam bych to, když si to neopraví, nabrala u obce na 672 MD nebo minus D, nikoliv na účet 401, protože je to drobný rozdíl ze zaokrouhlení z rozpouštění.

• Pomoc občanovi

  17. 06. 2026

  V naší obci byl požár RD. Jako pomoc majiteli domu jsme uhradili odvoz objemného odpadu a suť v hodnotě cca 120 000 Kč. Jak to prosím zaúčtovat a jaký paragraf a položku dát na tento výdaj? Doklady jsou přímo ze skládky za uložení odpadu a jedna faktura za dopravu.

  Pomoc občanovi se musí schválit a při schvalování se musí deklarovat, jakou právní formou se peníze poskytnou. Kdyby se to pojalo jako transfer, což by byla "nejčistší" právní forma, tak by se to dalo považovat za dar přímým proplacením dodavateli. V hodnotě nad 100 tis. Kč schvaluje ZO. Poskytnutí peněžního daru zápisem 572 MD/ 231 D RS 3900 5492 - je jedno, že platíte fakturu, dáte tam ID partnera 111, i když to platíte dodavateli. 

  Nic jiného tady není vzhledem k částce moc vhodné - ZO by to mělo tak nebo tak schválit/ alespoň doschválit, aby nebylo vytknuto obcházení zákona, tzn. i když to nebude dar, ale řekne se obecně, že to za něj zaplatíte a dáte např. obecný výdaj účet 549 s pol. 5909, tak to není náklad obce, ale pomoc občanovi, tzn. z hlediska schvalovacích kompetencí by neschválení v ZO mohlo být vytknuto. 

  Chápu, že se třeba muselo reagovat rychle a je hezké, že pomáháte, neumíme ale závazně právně posoudit, nakolik by se mohlo jednat o společenskou úsluhu.

• Bezúplatný převod pozemku a stavby od ÚZSVM

  17. 06. 2026

  Prosím o pomoc s převodem pozemku - zastavěná plocha a nádvoří,
  součást je stavba s č.p. - zem. usedlost. Majetek převádí na městys Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Zaúčtovat 021/401 a 031/401 ?
  Ale nevím cenu majetku. Musí být na pozemek i stavbu znalecký posudek?
  Nebo může odhad udělat starosta a podepsat?

  Při ocenění bezúplatně převzatého majetku rozhoduje, kdo je dárcem. Když se jedná o vybranou účetní jednotku, jako je i obec, pak se přebírá ocenění převodce. V případě, kdy dárcem není VÚJ, oceňujeme majetek reprodukční pořizovací cenou, která se může určit na základě ZP, ale není to povinné a často je neefektivní ZP hradit, je možné jí určit ji i jiným způsobem - kvalifikovaným odhadem (podepsaným starostou, jak píšete) apod. Účetní zápisy jsou v obou případech totožné.

  ÚZSVM je vybraná účetní jednotka, tzn. měli by Vám sdělit jejich účetní cenu a výši oprávek včetně měsíce, ve kterém dochází k přechodu vlastnictví.

  Účetní zápis převzetí pozemku (neodepisuje se) je 031 MD/ 401 D v pořizovací ceně ÚZSVM.

  Účetní zápis převzetí stavby je 021 MD v pořizovací ceně ÚZSVM/ 081 D ve výši oprávek, 401 D zbytek do PC.

   

• Majetek získaný v aukci

  16. 06. 2026

  V aukci jsme od SPÚ získali majetek-pozemek, jehož součástí je rodinný dům. Majetek jsme vydražili za vyvolávací cenu, která vycházela ze znaleckého posudku. Zaúčtování kauce jsem na vašich stránkách našla. Jen nevím, jak ji rozdělit mezi pol. 6130 a 6121. Půl na půl? Pořízení majetku budu účtovat na par. 3639. Dále potřebuji poradit, jak tento majetek zařadit. V kartách majetku, které jsem si od SPÚ vyžádala je hodnota původní, samozřejmě podstatně nižší. Dále jsem si vyžádala Znalecký posudek. Teď nevím, v jaké ceně mám majetek po vkladu do katastru zařadit. Podle znaleckého posudku, tedy ceny dražební a kupní? A jak to bude s odpisy budovy? SPÚ odepisuje dle staré, původní hodnoty. Po podpisu smlouvy mi odpisy předají, ale pokud my budeme mít cenu jinou, asi nemůžu v odpisech pokračovat a budu tvořit svoje vlastní, dle ceny kupní?

  Při pořízení stavby s pozemkem se dle náplně položky 6121 nemusí výdaj rozdělovat mezi stavbu a pozemek, použijte jednotně pro všechny výdaje položku 6121. Kdybyste měli ve smlouvě přesně rozdělenou kupní cenu na stavbu a pozemek, pak lze použít pro rozdělení výdaje mezi pozemek a stavbu tyto částky, stejně ale vzniká problém u společných výdajů, tzn. zachycení souhrnně na pol. 6121 je asi praktičtější a máme to umožněno. 

  Při volbě způsobu ocenění hraje roli způsob pořízení majetku. Vy jste jej pořídili úplatně - koupí, kdy volíme oceňovací koncept pořizovací ceny, což je kupní cena plus případné související výdaje. 

  SPÚ je vybraná účetní jednotka - převzetí jejich pořizovací ceny a oprávek byste jako ocenění pořízeného majetku použila, kdyby Vám majetek převedli bezúplatně. Cenu ze znaleckého posudku byste použila pro ocenění v situaci, že by Vám to bezúplatně převedli - darovali, ale nebyli VÚJ.

  Ke dni podání návrhu na vklad budete o pořízení účtovat:

  042 MD/ 321 D v kupní ceně

  321 MD/ 052 D zápočet složené kupní ceny v aukci

  031 MD/ 042 D zařazení pozemku v celkové pořizovací ceně

  021 MD/ 042 D zařazení budovy v celkové pořizovací ceně

  Pro účely zařazení do majetku musíte kupní cenu rozdělit mezi účet 031 s 021. Jestli nemáte ve smlouvě kupní cenu rozvrženou, určete poměr ocenění ze ZP a tímto poměrem kupní cenu rozdělte. Na účet 042 s pol. 6121 účtuje i související výdaje typu správní poplatek za vklad do KN apod. Při zařazení pak dané výdaje poměrem rozpočítejte mezi cenu budovy a pozemku.

• Nadační příspěvek ČEZ pro PO

  15. 06. 2026

  Naše PO mateřská škola žádá o příspěvek z nadace ČEZ na vybudování hřiště.
  Zřizovatel zvolil variantu, že nadační příspěvek nabyde do svého vlastnictví přímo PO.
  Chápu tedy asi dobře, že obce se to účetně vůbec týkat nebude.
  
  Prosím jen o účtování u PO - poskytujeme jim metodickou pomoc.
  PO přijme příspěvek rovnou 241/672? I když to bude pravděpodobně investice, budou to většinou všechno prvky spojené pevně se zemí.
  
  Pokud celý nadační příspěvek nebude na pořízení stačit, pak zbytek bude hrazen z investičního fondu PO. Nevím, jestli tam bude dost peněz, pokud by nebyl, poskytne zřizovatel PO investiční příspěvek
  Celou akci označí org.
  Je to tak správně?

  Pokud nadace nebude posílat peníze PO přes Vás jako zřizovatele (což byste účtovali jako průtokový transfer přes účet 375), tak se Vás to účetně netýká. PO má dodržet účetní postup transferů stejný, jako platí pro obec, jen navíc řeší účtování o fondu investic. Je potřeba to účetně rozčlenit na investiční a případně neinvestiční část. Prvky umístěné pevně a trvale doporučuju účtovat jako samostatné stavby na účet 021, tzn. v tomto rozsahu by měl být čerpán investiční transfer (účet 403).

  K datu podpisu smlouvy by měla PO zaúčtovat výši příspěvku do podrozvahy 915 (955) MD/ 999 D - toto platí, pokud vede PO účetnictví v plném rozsahu. I u nadací bývá sjednáno vypořádání a byť se z pohledu práva jedná o dary, doporučovali bychom účtování s prvky dotací (byť se jedná o dary) - pořád je to transfer.

  Příjem peněz před vypořádáním (pokud se peníze - respektive část posílá dopředu) by PO v této variantě účtovala 241 MD/ 374 (472 u dlouhodobých) D a zároveň 401 MD/ 416 D a případně by zúčtovala ve stejné výši pohledávku na podrozvaze 999 MD/ 915 (955) D. Pokud by byl majetek zařazen před vypořádáním, účtuje se k datu zařazení dohadná položka 388 MD/ 403 D ve výši příspěvku, zadává se na kartu majetku (u více majetkových položek se rozpočítává poměr dílčích PC na celkové PC) a příspěvek se začíná rozpouštět proti odpisům do výnosů (403/672). Následné vypořádání s nadací - MD 344/Dal 388 a MD 374 (472)/Dal 344 a případný doplatek 241 MD/ 344 D a 401 MD/ 416 D.

  Samozřejmě může nastat např. varianta, kdy se peníze uvolňují až po pořízení majetku a následném vypořádání. Potom pokud by již byla podepsána smlouva s Nadací, tak se zařazením majetku bych účtoval 388 MD/ 403 D a vypořádání by se zaúčtovalo 344 MD/ 388 D, příjem příspěvku 241 MD/ 344 D a 401 MD / 416 D.

  Dofinancování investičního projektu pak probíhá, jak uvádíte, zvýšením investičního příspěvku - 401 MD/ 349 D u obce, 348 MD/ 401 D u PO a následně inkaso u PO 241 MD/ 348 D a 401 MD/ 416 D a jen si nastavit, jestli budete nebo nebudete požadovat vyúčtování, podle toho, zda se bude při poskytnutí vědět konečná výše. 

• Dárkový poukaz

  15. 06. 2026

  Obec kupovala sekačku, kde na faktuře je uvedena cena sekačky 9 700,- Kč, motorový olej 290,- Kč, dárkové poukazy v hodnotě 5 000,- Kč a dodatečná sleva mínus 5 000,- Kč. Celková cena na faktuře je 9 990,- Kč.
  Na druhé faktuře je zakoupeno čerpadlo v hodnotě 2 012,- Kč, kde je uvedeno, že byl uplatněn poukaz v hodnotě 2 000,- Kč a doplatek 12,- Kč.
  Zůstává nám tedy poukaz v hodnotě 3 000,- Kč. Prosím o pomoc při zaúčtování.

  Fakturu za sekačku zaúčtujte takto:

  558 MD 4700 Kč, 501 MD 290 Kč, 263 MD 5000 Kč/ 321 D 9 990 Kč, k tomu samému dni zařazení sekačky 028 MD/ 088 D 4700 Kč. Úhrada pol. 5137 9700 Kč, pol. 5139 (jestli je to olej do sekačky) 290 Kč. 

  Druhá faktura: 558 MD 2012 Kč/ 263 D 2000 Kč, 321 D 12 Kč, zařazení 028 MD/ 088 D 2012 Kč.

  Na účtu 263 Vám zůstane k uplatnění poukaz v hodnotě 3000 Kč.

• Smlouva o poskytnutí věcného daru

  15. 06. 2026

  Obec a místní SDH uzavřeli smlouvu o poskytnutí věcného daru/nepeněžního/. Předmětem smlouvy je bezúplatný převod skříňové sestavy v zasedací místnosti OÚ. Pořizovací cena skříňové sestavy byla 100 000 Kč. Předmět smlouvy byl dárcem odepsán a vyřazen z majetku. Jak prosím o tomto účtovat. Smlouvu posílám emailem.

  Nejprve je nutné stanovit reprodukční pořizovací cenu skříňové sestavy. Můžete použít pořizovací cenu 100 tis. Kč a snížit ji o odhadované opotřebení nebo např. na internetovém bazaru najít cenu podobné skříně v podobném stavu. Podstatou je určit aktuální hodnotu skříňové sestavy. Pokud bude do 40 tis. Kč, ke dni předání skříň zařadíte zápisem 028 MD/ 088 D a proúčtujete zároveň zápis 558 MD/ 649 D. Kdyby RPC byla nad 40 tis. Kč, zápis zařazení bude 022 MD/ 401 D a nastavíte odhadovanou zbývající životnost. 

  Ve smlouvě máte chybný odkaz na občanský zákoník, § 2050 řeší něco jiného, to jen na okraj. 

• Příspěvek okrsku SDH

  12. 06. 2026

  Naše obec přispívá 1000 Kč okrsku Heřmaničky na soutěž požárního sportu. Každý rok jsme účtovali na položku 5222 D a 572 MD. Jenomže okrsek vede pouze jednoduché účetnictví a nemá IČO, tudíž nemůžu vyplnit identifikátor partnera což tato položka vyžaduje. Na kraji mi bylo řečeno, že položku nesmím použít a mám to dát na dar. Je to ale přímo finanční příspěvek vlastně pro spolek, proto si myslím, že na položku dary to nepatří. Jak tedy správně účtovat?

  Hledala jsem na internetu a pokud je to tento okrsek: Okrsek Heřmaničky, který sdružuje sbory dobrovolných hasičů (SDH) z Heřmaniček a okolních obcí, tak má IČ 65262689. Odkaz na nalezenou právní formu:

  https://rejstrik-firem.kurzy.cz/65262689/sh-cms-sbor-dobrovolnych-hasicu-hermanicky/

  Jejich právní forma je pobočný spolek a pro transfer použijete pol. 5222 a účet 572. 

  Pokud byste peníze dávali někomu jinémi, ozvěte se na e-mail: jitka@obecuctuje.cz.