Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3308 dotazů:
Mám dotaz ohledně poskytování věcných darů. Už jsem si u Vás na stránkách něco načetla, ale stejně bych potřebovala poradit, jak to dělat v praxi. Dáváme dohromady směrnici, ve které by se stanovil postup pro poskytování darů. Naše obec poskytuje dary různého typu, např. na rozsvícení vánočního stromu vylosovaným dětem, z reprefondu se pořizují dárky do tomboly na plesy, v rámci různých akcí se poskytují poukázky v hodnotě do 1000 Kč na služby nebo nákupy v obchodech, nebo u různých dětských akcí se pořizují dárky a odměny pro děti do soutěží apod. Všechno to jsou dárky v relativně nízkých částkách, ale dočetla jsem se, že by se všechny měly schvalovat orgánem obce. Chceme ve směrnici převést tuto pravomoc na starostu. To znamená, že starosta např. schválí pořízení dárků do tomboly na jednom formuláři, kde bude uveden důvod pořízení, celková částka, počet darů a jejich popis. Stačí takto? Příjemce v takovém případě ani uvádět nemusíme nebo tam má být něco obecného?
A ještě bych se chtěla zeptat na evidence věcných darů. Můžeme si do směrnice stanovit, že evidujeme dary až od nějaké hodnoty nebo musíme všechny? A musí se dávat ke schválení radě přehled poskytnutých darů schválených starostou (i těch drobných)?
Z hlediska kompetencí vycházíme v tomto případě z § 85 písm. b) a § 102 odst. 3 zákona o obcích. Pokud si schvalování nevyhradí ZO, pak věcné dary do 100 tis. Kč jedné PO nebo FO v kalendářním roce schvaluje rada obce a ta může pravomoc přenést na starostu. Pokud rada pravomoc přenese, pak ve stanoveném rozsahu se jí nedává znovu ke schválení. Nicméně záleží, jak si rada stanoví pravidla - zda bude například požadovat dávat dary schválené starostou na vědomí.
Projděte si prosím i tento dotaz:
Podrobněji v něm vysvětlujeme, kdy se drobné pozornosti jako dar schvalovat nemusí - viz tzv. společenská úsluha.
Z praktického hlediska si nastavte postup především tak, aby byl pro Vás bez obtíží aplikovatelný. Pokud dopředu nevíte konkrétní příjemce, schválí se nákup hromadně.
Dobrovolný svazek obcí daroval obcím velkoobjemové kontejnery podle uzavřených darovacích smluv, po uplynutí udržitelnosti projektu (byly pořízené z dotace), kontejnery jsou již celé "odepsané". Jak je mám odúčtovat z majetku? Mám je na 022.
Zápis předání bude 082 MD/ 022 D v pořizovací ceně. Transfer by měl být dorozpuštěn do nuly, když je plně dooprávkováno. Obce si převezmou zápisem 022 MD/ 082 D v pořizovací ceně a povedou v majetku již jen takto evidenčně.
Mám dotaz ohledně uznatelnosti DPH pro dotaci z OPŽP na akci Komplexní úpravy budovy sportovní haly. U sportovní haly máme ekonomickou činnost.
Předmětem dotace by bylo zateplení obálky budovy, instalace nádrže pro hospodaření se srážkovými vodami, instalace fotovoltaických panelů na střeše budovy.
Investiční akce ve výši přibližně 60 mil. Kč, předpokládaná dotace předběžně kolem 10 mil. Kč.
Toto neumím posoudit - jde o to, za jakých podmínek je sportovní hala používána. Aby byl nárok na odpočet DPH, musím tu halu mít ke zdaňované činnosti.
Pokud ji mám výhradně ke zdaňované činnosti - byl by plný nárok na odpočet DPH (tedy DPH jako neuznatelný výdaj). To by mohl být třeba pronájem haly s DPH apod.
Pokud ji provozujete sami, tak jde o to, co tam děláte - pokud ji někomu poskytujete zdarma, nebyla by to ekonomická činnost. Pokud je tam zároveň poskytování ke cvičení za úplatu (takové ty "hodinové nájmy") - byla by to činnost osvobozená od DPH bez nároku na odpočet. Takže pokud by tam bylo jen toto, tak by to bylo bez nároku na odpočet a DPH by mělo být uznatelným výdajem. Může tam být ale i souběh se zdaňovanými činnostmi (třeba nějaký pronájem k něčemu jinému než sportu, reklamy, pronájem částí ploch například na bufet...) - to by ale případně znamenalo kombinaci částečného odpočtu - poměr a koeficient (pokud byste do toho chtěli jít, protože alternativa by byla i prohlásit, že to není Vaším obchodním majetkem a odpočet DPH tedy neuplatňujete, respektive ani nemáte nárok na odpočet).
Prostě z toho, že je to sportovní hala nemohu nic rozumného vyhodnotit - musel bych přesně vědět, jak je nyní využívána a jak se do budoucna plánuje její využití. Případnou specifikaci napište na zdenek@obecuctuje.cz
Máme v majetku vodovod, vodovodní síť, kanalizaci a ČOV, vodné stočné vybírala obec, dodavatelsky pro nás pracovala vodárenská firma. Nyní majetek předáme do vodárenského sdružení, to bude vybírat vodné a stočné a hospodařit s majetkem, opravovat i odepisovat. Bylo mi řečeno, že majetek mám přesunout do podrozvahy, 909/999 a dál? 401/021 a 022 ? Co s 081 a 082? Také na účtech 403 mám nerozpuštěné dotace (na konci roku rozpouštím 403/672) – prý i dotace boudou rozpouštět oni.
Podle toho, jak to popisujete je vodárenské sdružení pravděpodobně právní formou DSO, tedy také jiná vybraná účetní jednotka, stejně jako obec. Pak se opravdu při vkladu majetku postupuje obdobně, jako když svěřujete majetek zřízené PO. Vaše úvahy jsou v takovém případě správné.
Vyřazení z rozvahy zaúčtujete ke dni předání zápisem:
403 MD nerozpuštěná výše transferu, 081 MD oprávky k datu převodu, 401 MD zbytek do PC/ 021 D v pořizovací ceně. U účtu 022 obdobně, jen změníte účty na 082 a 022. DSO si nabere do majetku opačnými zápisy (musíte jim částky oprávek a nerozpuštěných dotací sdělit) a pokračuje od dalšího měsíce v odepisování a rozpouštění transferu.
Je potřeba zajistit časový soulad - například se předá k 31.5., tzn. za květen ještě odpisy proúčtuje obec, dne 31.5. obec vyřadí a DSO zařadí, od 1.6. DSO začne odepisovat a rozpouštět.
Vložený majetek evidujete na účtu 909, zápis 909 MD/ 999 D máte správně. Ideální je evidovat majetek v pořizovacích cenách, ať výši nemusíte každoročně aktualizovat.
Majetek včetně transferů vyřadíte po výše uvedených zápisech i z majetkové evidence. U účtu 403 je vhodné proúčtovat nakonec zápis 403 MD AÚ PC dotace/ 403 D AÚ rozpouštění a 403 D AÚ předání nerozpuštěné výše, aby se dotace z účtu 403 úplně odstranily.
Musí zastupitelstvo obce schválit přijetí finančního daru od právnické osoby ve výši 500000 Kč na rozvoj území obce, zatím neznáme přesný účel. Jak mám účtovat?
Schválení přijetí peněžního daru a obecně jakéhokoliv transferu je tzv. zbytkovou pravomocí rady (§ 102 odst. 3 zákona o obcích). Pokud rada není volena, je to pravomocí starosty. Zastupitelstvo to povinně neschvaluje, pokud si to nevyhradí jako svou pravomoc.
Když není znám účel, nemohu poradit z hlediska RS paragraf. Dále je také potřeba vědět, jestli budou chtít doložit splnění účelu s vlivem na případné vrácení peněz, to proto, abychom věděli, jestli účtovat o transferu s vypořádáním či bez vypořádání. Příjmová položka bude 2321, jestli to bude určeno na neinvestici, pol. 3121, jestli na investici. Konkrétní účetní postup můžeme dořešit e-mailem, můžete to dovysvětlit na e-mail klara@obecuctuje.cz.
Investiční transfer má skončit na účtu 403 ke konkrétnímu majetku, neinvestiční na účtu 672 do období vzniku souvisejícího nákladu.
Nevím, jestli účel nebude znám, nebo jej ještě s poskytující právnickou osobou dohodnete. Kdyby to byl všeobecný transfer na rozvoj území, bez nějakých podmínek, přijali byste jej 231 MD/ 672 D, RS 3639 2321. Pokud byste jej ale chtěli čerpat na něco konkrétního, pak se podle toho musí účetní postup upravit.
Obec buduje kanalizaci v přidružené obci a u některých domů nelze použít gravitační kanalizaci, oni si musí sami nechat udělat tlakovou a obec jim to chce kompenzovat tím, že jim zakoupí čerpadla 1 ks v hodnotě cca 40 tis. X 9 objektů – celkem cca 360 000,00 Kč. Máme konkrétní typ čerpadla (PUMPA black line Box 1 VE Morava Classic čerpací jímka DN40 včetně šachty 1100x2000mm, plováky 2ks, 400V 1,1kW, kabel 15m). Čerpadla koupí obec na fakturu, ale chceme, aby byla v majetku těch občanů. Teď nevím, jak to napasovat na naši směrnici o Poskytování dotací z rozpočtu obce. Schvalovali jsme dotační program v jiné části obce na DČOV, ale tam jsme dávali peníze, byla tam žádost, kritéria, vyúčtování atd. Tady máme kritérium trvalý pobyt, ale nic ostatního mi tam nepasuje. Nebo to vyřešit darovací smlouvu, ale to mi taky nepřijde úplně správné. Nevíte jak nejlépe to elegantně vyřešit?
Když ta čerpadla nakoupíme na obec, tak si neuplatníme DPH nebo uplatníme – oni teda v konečném důsledku budou ze stočného odvádět DPH – někdy, až se to zrealizuje. A zaúčtuju to 501/321, 2321 5139? A pak jim ta čerpadla nějak darujeme nebo co s tím a to bych zaúčtovala mínusem?
Z právního hlediska je vždy na rozhodnutí příslušného orgánu, jestli zvolí/ schválí transfer (poskytnutí peněz), což může být dotace, peněžní dar, příspěvek apod. nebo se to schválí jako věcný dar. Když jim na to nedáte peníze, ale přímo to pro ně zakoupíte, pak se jedná právně o věcný dar.
Účetně lze v takovém případě čerpadla pořídit na účet 139, RS 2321 5194 a občanům předat 543 MD/ 139 D.
K otázce DPH - pokud správně chápu, jedná se o čerpadla na jejich "připojení domu", tedy něco, co si každý občan u Vaší obce zajišťuje sám. Jen tady jim chcete pomoci, protože jinak se nemohou na Vaši kanalizaci napojit. Podle mne to je darování jiným subjektům (do jejich majetku) a musím to brát tak, že to pořizuji k tomu, aby si upravili svoji nemovitost - já bych odpočet DPH neuplatňoval (byť chápu, že tam určitá souvislost s následným výběrem stočného existuje).
Ředitelství silnic nám nabídlo výměnu povrchu silnice III. třídy průtah obcí. Jejich podmínka je, že si musíme na své náklady vyměnit obruby. Obruby nemáme ve svém majetku. Zajímá nás, pokud budeme akci financovat jak účtovat? Zda lze vůbec takovou akci financovat z obecního rozpočtu. Dotace na výměnu obrub není. Odhad nákladů cca 2mil Kč.
Jestli to dobře chápu, budete financovat opravu majetku ŘSD. Určitě je potřeba s nimi vyjasnit konkétní postup. Jestli to bude pojato jako neinvestiční akce (oprava - jen výměna bez změny parametrů), tak Váš podíl na opravě určitě musíte schválit jako opravu na cizím majtku, účetně bych volila účet 549, odpa 2212, pol. 5909. Tento postup volte v případě, že budete hradit faktury za obruby svým jménem s tím, že s ŘSD to nebude smluvně sjednáno jako transfer.
Když je to jejich majetkem, tak by se spíše měla uzavřít např. darovací smlouva či smlouva o příspěvku a účtovat to jako transfer ŘSD, ale pokud budou chtít, abyste to komplet zajistili sami a nebude to právně sjednáno jako transfer ŘSD (u transferu lze sjednat i přímou úhradou dodavateli), volíme zbytkový náklad 549 a výdajovou položku 5909 jako zásah na cizím majetku, který není TZ.
Může to být ale samozřejmě k další diskuzi - zda jsou obruby opravdu jejich, jestli nepatří např. do ceny přilehlých chodníků či jiných ploch a jaké bude nové nastavení vlastnictví - výše uvedená odpověď vychází z toho, že obruby jsou technicky a majetkově nyní součástí krajské komunikace a bude tomu i po výměně.
Obec kupuje pomník od majitelky nemovitosti, který je věnovaný padlým vojákum I.svět.války, Vše dle kupní smlouvy za sjednanou kupní cenu 90 tis. Kč. Obec zaúčtuje:
úhrada pomníku 401 MD, 231 §3326 6121D a zařazení 021 MD, 401D? Pomník je v dobrém stavu, mohu dát životnost alespoň 50 let?
Účet 401 se používá při bezúplatném převodu, kdyby Vám pomník darovala, pak jen zápis 021 MD/ 401 D v reprodukční pořizovací ceně. U úplatného pořízení (zde koupí) se pořizuje dlouhodobý majetek přes účet 042 (neplatí pro drobný dlouhodobý). Předpis kupní ceny k datu předání dle smlouvy zápisem 042 MD/ 321 D, zařazení 021 MD/ 042 D. Úhrada kupní ceny 321 MD/ 231 D, RS máte správně.
Ještě ověřte, jestli nekupujete i pozemek pod pomníkem, tam by se pořízení účtovalo k datu podání návhu na vklad 042 MD/ 321 D a 031 MD/ 042 D.
Životnost lze zvolit 50 let i více, dle stavu.
Chtěla bych se zeptat, jak budu účtovat přijatý finanční dar 20 tis Kč od místní firmy na herní prvky (cca 10 tis za jeden) dětského hřiště, které se bude realizovat asi na podzim tohoto roku?
Záleží, jak budete dětské hřiště majetkově evidovat. Doporučujeme po jednotlivých herních prvcích - drobných stavbách. Stavba se eviduje bez ohledu na ocenění, tzn. od 0,1 Kč, to znamená, že i když herní prvky zařadíte jako stavby jednotlivě, bude to pořád investiční příspěvek.
Jestli firma nepožaduje vyúčtování příspěvku nebo si přímo nevymiňuje vrácení daru v případě nerealizace hřiště, můžete příjem účtovat 231 MD/ 403 D, RS 3421 3121. Po zařazení herních prvků peněžní dar zavedete jako transfer na karty majetků a proti odpisům se začnou rozpouštět do výnosů zápisem 403 MD/ 672 D.
Zastupitelstvo obce odsouhlasilo finanční příspěvek pro SDH při příležitosti 130. výročí založení sboru. Příspěvek bude použit na nákup cen při soutěžích a zhotovení triček pro členy SDH. Je na toto potřeba vypracovat veřejnoprávní smlouvu s podmínkou vyúčtování?
Vždy se musí při schvalování ujasnit, jakou právní formou transfer poskytnete. Pokud se právně transfer schválí jako příspěvek, nikoliv dotace podle zákona č. 250/2000 Sb. nebo např. peněžní dar podle § 2055 zákona č. 89/2012 Sb., uzavírá se zpravidla smlouva o příspěvku podle § 1746 odst. 2, cituji:
"(2) Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena."
Písemná smlouva není povinná, ale je vhodná.
Jestli budete nebo nebudete požadovat vyúčtování je opět na schvalujícím orgánu. Když není schválena dotace podle zákona č. 250/2000 Sb., není povinné požadovat vyúčtování, ale možné to je. Účtuje se pak jako o transferu s vypořádáním, jen bez administrativních pravidel zákona č. 250/2000 Sb. Do budoucna toto vždy specifikujte - jaký typ transferu poskytujete a když to není dotace, tak také, zda budete požadovat vyúčtování či např. doložení účelu s tím, že při nesplnění má příjemce transfer vrátit, i takový případ se pak účtuje jako transfer s vypořádáním (záloha 373 nebo 471 apod.).
Od nadačního fondu CSG Foundation jsme v dubnu obdrželi příspěvek ve výši 249.587,-Kč. Příspěvek bude sloužit na pořízení prostředků pro hasiče a bude proplacen ve výši 70% z celkových nákladů na pořízení. Smlouva byla podepsaná v únoru. Příspěvek nepodléhá vyúčtování, nadace požaduje pouze doložení zakoupení a úhradu faktur.
Již v únoru jsme zakoupili jednotlivé věci do výše 40.000,- , které jsem zařadila do DDHM a zaúčtovala 558/321 a následně pak 321/231- 5512 5137. Zařadila jsem do majetku 028/088 – na kartách majetku jsem neuváděla žádnou výši transferu. (musí se i na DDHM uvádět?)
Celkem pořídíme DDHM v hodnotě 214.587,70 Kč, a pak také DHM v hodnotě 49.999,-Kč
Prosím, poraďte mi jak celou akci zaúčtovat.
V prvé řadě je nutné si rozklíčit, na jaký účel transfer čerpáte. Pokud na DDHM i DHM, pak je transfer částečně investiční (403) a částečně neinvestiční (672). Výdaje ale uvádíte 214 587,70 DDHM (neinvestiční majetek na účtu 028) a 49 999 Kč DHM (investiční majetek na účtu 022 - musí to být jedna věc nad 40 tis. Kč), tzn. celkem 264 586,70 Kč. Příspěvek je ve výši 249 587 Kč, což by odpovídalo tomu, že konečný nárok je 70 % ze skutečných výdajů 264 586,70 Kč = 185 210,69 Kč.
Jestli nebudete mít jiné způsobilé výdaje, vznikne pravděpodobně vratka daru. Viděla jsem nedávno uzavřenou smlouvu s nadačním fondem CSG a hovoří se tam o prokázání výdajů s možností odvolání daru, tak je pravděpodobné, že když prokážete nižší skutečné výdaje, budete dar částečně vracet. Proto doporučuji účtovat spíše jako o transferu s vypořádáním. Asi vám nezaslali peníze po doložení faktur.
Pro celý projekt si zvolte jeden org - ten používejte u účtů 231, 374, 672, 403 apod. Ke dni podpisu smlouvy se měl příspěvek zachytit v podrozvaze zápisem 915 MD/ 999 D. Příjem příspěvku účtujte 231 MD/ 374 D, RS 5512 2321, ID partnera IČO nadačního fondu, zároveň odúčtování podrozvahy 999 MD/ 915 D. Když peníze pošlou v měsíci podpisu smlouvy, o podrozvaze účtovat nemusíte.
K datu zařazení DHM 022/042, jestli je také součástí účelu projektu (způsobilým výdajem), zaúčtujte časové rozlišení investičního příspěvku formou dohadné položky 388 MD/ 403 D ve výši 70 % ze 49 999 Kč (očekávaný investiční příspěvek). Příspěvek zadejte na majetkovou kartu a začněte proti odpisům od dalšího měsíce rozpouštět do výnosů zápisem 403 MD/ 672 D.
Neinvestiční příspěvek se na kartě majetku nezachycuje, můžete výši jen uvést do poznámky. Účtuje se na účet 672 do období nákladu (zde 558), tzn. zachycuje se jednorázově jako výnos proti nákladu, proto se nezadává do majetku - nerozpouští se postupně.
Pokud se vypořádání stihne letos, nebudete muset k 31.12.2026 účtovat dohadnou položku neinvestičního příspěvku 388/672, výnos zachytíte při vypořádání.
Zápis vyúčtování (v roce 2026): 344 MD celá výše příspěvku/ 672 D neinvestiční příspěvek (70 % z 214 587,70 Kč), 388 D investiční příspěvek. Zúčtování zálohy 374 MD/ 344 D ve výši konečného nároku a vratka nevyčerpané části 374 MD/ 231 D RS v jenom roce minus pol. 2321 - odhaduji, že konečný nárok bude nižší, když je ve smlouvě podmínka výše příspěvku 70 % skutečných doložených výdajů.
Jedná se o situaci, kdy sice čerpáte peněžní dar, nikoliv dotaci, ale s ohledem na stanovené podmínky účtujeme v režimu transferu s vypořádáním.
Co jsem k tomu měla možnost zatím nastudovat, tak poskytovatel si nevymiňuje druh příspěvku, tzn. můžete jej volně čerpat na investici či neinvestici, když splníte stanovený účel. DDHM je neinvestiční majetek, na který se má čerpat neinvestiční transfer, DHM je investičním majetkem, na který by se měl čerpat investiční transfer.
Naše MČ zřídila JSDH. Její členové nejsou v pracovněprávním vztahu - nejsou našimi zaměstnanci. Jsou vybavováni ochrannými prostředky (boty, masky, obleky pro hašení, přilby atd.) Můžeme používat POL 5132 a nezařazovat do majetku? Ve směrnici o používání OOPP nemáme o hasičích zmínku. Jak bychom měli správně rozpočtově i účetně postupovat?
Jedná se o dobrovolnickou činnost, ale má svá pravidla. Jednotka sboru dobrovolných hasičů obce je řešena v § 65 zákona č. 133/1985 Sb.:
"(3) Činnost v jednotce sboru dobrovolných hasičů vybrané obce je vykonávána zpravidla v pracovněprávním vztahu k obci nebo v pracovněprávním vztahu k hasičskému záchrannému sboru kraje."
Je pravda, že slovo "zpravidla", formulaci zjemňuje, existuje k tomu ale i metodika:
https://www.avjsdh.cz/wp-content/uploads/2017/02/Metodika-%C4%8Dlenstv%C3%AD-AVJSDH-v3R81.pdf
V ní je uvedeno, že pokud hasiči pobírají odměnu, mělo by dojít k uzavření pracovně-právního vztahu v rámci DPP či DPČ, pokud nepobírají odměnu, pak by se měla uzavřít dohoda o členství.
Pokud obec (město) zřídí JSDH, tak většinou jako organizační složku. Ohledně financování je tedy součástí rozpočtu obce.
Položka 5132 (Ochranné pomůcky) je metodicky určena pro nákupy podle pracovněprávních předpisů (podle Zákoníku práce). Použití pro OOP hasičů je dle mého názoru v pořádku, i kdyby činnost vykonávali "bezplatně", tedy klasicky "dobrovolnicky".
Účetní zápis: 501 MD/ 321 D, 321 MD / 231 D + RS par. 5512 pol. 5132.
I když položka 5132 směřuje do nákladů, předměty s delší životností (zásahové obleky, přilby) by měly být zapsány v operativní evidenci (karty výstroje na jméno hasiče).
POL 5134 (Prádlo, oděv, obuv): Na tuto položku se standardně dává výstroj, která má charakter uniformy nebo běžného oděvu (pracovní stejnokroje PS II, trička, čepice).
Účetní zápis: 501 MD/ 321 D, 321 MD / 231 D + RS par. 5512 pol. 5134.
POL 5137 (Drobný hmotný dlouhodobý majetek - účet 028): Pokud cena konkrétního kusu (např. dražší zásahová přilba nebo komplet) přesáhne hranici pro DDHM (obvykle 3 000 – 40 000 Kč), záleží na vaší směrnici a jestli nemáte sníženou hranici pro DDHM.
Účetní zápis v případě DDHM: 558 MD/ 321 D, 321 MD / 231 D + RS par. 5512 pol. 5137 a 028 MD/ 088 D, v případě evidence na podrozvahu (podle směrnice) 902 MD / 999 D (účet 501 a pol. 5139).
Evidence jako DDHM u hasičů zvažujeme v případě nákladnějších typů OOP s životností delší než rok. Někdy pak skončíme i v evidenci na účtu 022 (nad 40 tis. Kč). Charakterem práce již například zásahový oblek není úplně běžná ochranná pracovní pomůcka a životnost bývá delší, proto zde doporučujeme spíše majetkovou evidenci.
Řešíme účtování převodu finančních prostředků z účtu Fondu obnovy na termínovaný vklad.
Přečetli jsme Vaši odpověď ze dne 1.4.2026 a nemáme v tom jasno.
Účtovali jsme: převod z Fondu obnovy na termínovaný vklad 262/236 6330 5345.
Příjem na termínovaný vklad 244/262
Na účtu 419 nemáme žádný zápis, a tudíž ve výkazu máme rozdíl mezi účty 236 a 419.
Je to správně nebo nám ještě chybí zápis k účtu 419?
A ještě k dotaz k veřejné sbírce.
Pro veřejnou sbírku máme zřízený samostatný bankovní účet, dary v hotovosti nepřijímáme.
Občan, pro něhož je sbírka určena má kromě faktur, které hradíme převodem, ještě účty, které zaplatil kartou nebo za hotové. Je možné na základě těchto dokladů uhrazených občanem zaslat finanční částku převodem ze sbírkového účtu na účet občana?
V dotazu, který zmiňujete, proběhl převod ze spořícího účtu na BÚ a převod na TV pak z BÚ. Pokud peníze posíláte rovnou z BÚ fondu, musí být zápis 262 MD/ 236 D RS pol. 8118 (8128). Jak tam uvádíme, účet 419 má následně vazbu na účet 244, nejedná se o čerpání fondu, ale o dočasné zhodnocení, tzn. rozdíl mezi účty 236 a 419 doložíte zůstatkem účtu 244 (068).
Ohledně čerpání sbírky záleží na nastavených pravidlech v souladu se zákonem č. 117/2001 Sb. a příručce k veřejným sbírkám vydanou MV. Sbírka podléhá vyúčtování a peníze se pokud vím mohou a běžně posílají i přímo konečnému příjemci, podloženo doklady to mít budete, tak z mého pohledu by to problém být neměl. Je ale vhodné to případně konzultovat s krajským úřadem, kterému budete zasílat vypořádání sbírky. Účtování jako cizí prostředky 245 MD/ 378 D příjmy, 378 MD/ 245 D výdaje.
V letošním roce máme rozhodnutí na investiční dotaci MMR (období 2021 - 2027) program 06 IROP, priorita je Zlepšení výkonu veřejné správy a název projektu je Změna č. 3 ÚP Stochov (standardizace), EU 70%, SR 15%, VZ 15%, přímé výdaje jsou určené a NN jsou 7%.
V minulých letech byla účtována fakturace za pořízení ÚP do nákladů a výdajů položka 5xxx. Územní plán nevedeme v majetku města. Abychom dotaci obdrželi, potřebujeme ÚP zařadit do majetku města zpětně a nevíme, jak to účetně provést tak, abychom se vyhnuli účtu 408, když jsme v minulosti neúčtovali přes účet 042 a ve výdajích 6xxx. Můžeme pro zařazení použít účet 401?
Rozdělme si to na dva účetní případy. Prvním z nich je majetková evidence samotného územního plánu. Pokud nezpracováváte nový ÚP, pak byste měli aktuální ÚP, který má platnost do nějakého stanoveného období určitě zařadit jako vícenález - když se nedohledá pořízení, pak v odhadované ceně (reprodukční pořizovací hodnota) zařazení zápisem 019 MD/ 401 D.
Další věcí pak je probíhající standardizace. Tam souhlasím s tím, že byste náklady na ni měly zachycovat jako technické zhodnocení (pokud cena bude nad 60 tis. Kč) na účtu 041, když je dotace investiční. V tomto případě jsou argumenty pro investici i neinvestici, tzn. lze účtovat podle druhu dotace. Mělo by proběhnout dohledání nákladů na standardizaci, budete to stejně potřebovat doložit i k dotaci, přeúčtování zápisem 041 MD/ 518 minus MD nebo 041 MD/ 408 D. Účet 408 pro opravu zvolíte tehdy, když částka nákladů za standardizaci za minulé roky je v součtu více než 260 tis. Kč nebo více než 0,3 % vašich aktiv netto k 31.12.2025, posuzuje se podle částky, která je nižší.
Pokud jde o majetkový pohled, zda by se například standardizací rovnou nepořizoval nový ÚP bez dozařazení původního, k tomu mám málo informací k posouzení - hrálo by asi roli, jestli dokončením standardizace původní ÚP pozbývá platnosti a vydává se nový s novou platností. Já myslím, že jeho platnost automaticky nekončí, pouze se přepracovává dle aktuálních předpisů, ale jak říkám, nevím, jak je to zrovna ve Vašem případě.
Může obec uzavřít se svazkem, ve kterém je členem, darovací smlouvu na poskytnutí finančního daru svazku ve výši 400 000 Kč na pořízení sekačky?
U obce schválí poskytnutí daru zastupitelstvo a přijetí daru do svazku je také nutné schválit na valné hromadě svazku?
A účtovat budu přes konsolidační položky (u obce poskytnutí) 6349 a u svazku příjem 4221 a nebo je i možná jiná varianta?
Obec může uzavřít darovací smlouvu s dobrovolným svazkem obcí (DSO), jehož je členem. Protože se jedná o dar nad 100 000 Kč, musí poskytnutí daru schválit zastupitelstvo obce, jak uvádíte. Jedná se o vyhrazenou pravomoc dle § 85 písm. b) zákona o obcích.
Přijetí daru obvykle schvaluje orgán určený stanovami svazku (valná hromada nebo předseda/rada svazku). Zákon o obcích výslovně nepředepisuje valnou hromadu pro každý dar, ale u vyšších částek je to v souladu s dobrým hospodářem a stanovami většiny svazků standardem. Jak jsem psala výše, záleží na stanovách svazku a určených kompetencí.
Položky máte správně, příjem u svazku pol. 4221 (účet 403) a výdej u obce 6349 (účet 572). Jedná se o konsolidační položky, které se při sestavování výkazů za vyšší celky (toky obec a svazek) vzájemně vyloučí. Jestli nebude sjednáno vypořádání, zaúčtujete poskytnutí rovnou 572/ 231, bez zálohy (373, 471) a DSO může přijmout 231/ 403, případně předpis 572/ 349 u obce a 348/ 403 u DSO.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková