Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3206 dotazů:

• majetek příspěvkové organizace

  20. 02. 2017

  Dobrý den, v roce 2001 byla zřízena příspěvková organice MTS, které byl ZL svěřen majetek do správy a aby jim město nemuselo pokrývat odpisy, došlo údajně k dohodě, že MTS zavedli do majetku zápisen 021/901 (nyní 401) a k tomuto majetku odpisy neprovádí až k nově nabývanému majetku - viz níže výklad daňové poradkyně pí. Kittlové.
  Já celou problematiku chápu tak, že nyní auditoři narážejí na problém, kdy MTS má tento historický majetek ve své rozvaze, ale nikde k němu nejsou vidět ty 100% oprávky.
  Potřebuji tedy zkonzultovat, jak se k tomuto problému postavit, neb auditoři navrhují veškerý majetek u PO odepisovat (pro město finanční zátěž).
  Dle našeho názoru, by se spíše mělo přistoupit k opravě účtování, pokud to lze takto: 401MD/081D…..tím bychom docílili toho, že v rozvaze – aktivech bude vidět tento historický majetek, který je 100% odepsán.
  
  Daňová poradkyně:
  Otázka : Proč PO MTSB vede majetek (některý) v pořizovacích cenách a neprovádí odpisy.
  Příspěvková organizace Městské technické služby Bílina byla jako právnická osoba zřízena s účinností od 1. 1. 2001.
  Ve zřizovací listině v bodu 7. Vymezení majetku je uvedeno :
  PO MTSB se předává k 01. 01. 2001 do správy k jejímu vlastnímu hospodářskému využití majetek ve vlastnictví zřizovatele, který je vymezen v přílohách č. 1 této zřizovací listiny.
  Od 1. 1. 2001 platí zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, který upravuje finanční hospodaření příspěvkových organizací v § 28, obecně.
  Od 1. 1. 2001 Opatření Ministerstva financí č.j. 283/76 104/2000, kterým se stanoví účtová osnova, postupy účtování, uspořádání položek účetní závěrky a obsahové vymezení těchto položek pro organizační složky státu, ÚSC a příspěvkové organizace, navazuje na zákon č. 250/2000 Sb.
  Zákon umožňuje zřizovatelům příspěvkových organizací ÚSC vyhradit si právo spolurozhodování při nakládání s majetkem příspěvkové organizace. V době předání majetku do správy příspěvkové organizace nebyl ustálený názor na odpisování tohoto majetku ve vlastnictví zřizovatele. V účetnictví dosud nezachycený dlouhodobý majetek, budovy a stavby, byl uveden zápisem 021MD / 901D nyní (401D).
  S platností vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, bylo stanoveno použití metody odpisování dlouhodobého majetku k 31. 12. 2011 formou změny metody a od 1. 1. 2012 plným použitím metody odpisování účtováním do nákladů. Bylo provedeno u majetku dosud odpisovaného a nově pořizovaného.
  Současně bylo zpřesněno obsahové vymezení § 26 odst. 2 písmeno a), jmění účetní jednotky, které nově zní:
  Jmění účetní jednotky obsahuje zejména bezúplatně převzatý, bezúplatně přešlý nebo předaný dlouhodobý majetek, s výjimkou úbytků darovaného dlouhodobého majetku, a přírůstky nebo úbytky dlouhodobého majetku z důvodu změny příslušnosti k hospodaření nebo z důvodu svěření podle jiných právních předpisů, jestliže se nevykazují na ostatních položkách vlastního kapitálu …
  Zachycení budov a staveb z roku 2001 není v rozporu s původním účetním zápisem.
  27. 1. 2017
  Ing. R. Kittlová
  Děkuji předem za pomoc při řešení tohoto problému.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet, výhled

  17. 02. 2017

  Pokud vystavíme výhled s datem do 21.2.2017, nebudu muset zvládat tento proces: 15 dnů vyvěšení střednědobého výhledu před schválením, schválení starostou (nemáme radu), do 30 dnů od schválení vyvěsit na stránkách, ale bude stačit si založit pouze výhled s podpisem starosty.
  Dále rozpočet, jakou musí mít tu nejzákladnější podobu, aby z toho nebyl nějaký problém. Jsme malá obec, zastupitelstvo se schází tak 4x-5x do roka, takže nemohu tak často reagovat rozpočtovým opatřením. Rozpočet bych chtěla mít v té nejzákladnější verzi, abych někde zbytečně třeba nepřečerpala položku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvkové organizace- správa majetku

  16. 02. 2017

  Při revizi zřizovacích listin našich PO jsme zjistili, že dosud nemáme ošetřenu změnu ve vztahu k novele Občanského zákoníku – stavby jsou součástí pozemků. Zřizovací listiny řeší pouze svěření nemovitostí – budov. Chtěli bychom to napravit – máme zvolit pouze nějaký dodatek k zřizovacím listinám nebo vydat úplně nové zřizovací listiny, kde bude vymezeno, že se svěřují pozemky a budovy.
  Zajímá nás ještě technická stránka věci. Vliv na zápis v katastru nebude žádný, jestli chápeme dobře? Příslušná hodnota pozemků se pouze u obce z účtu 031 vyvede na účet 909 (tak jak máme již u staveb)- tzn. pro obec až bude dělat inventarizaci tak na listu vlastnictví obce uvedené pozemky budou figurovat – účetní stav se bude skládat z hodnoty na účtu 031 a 909. Chápeme to takto správně?
  
  Dále bychom se chtěli zeptat na záležitost u PO škol, kterým bylo hned v první vlně transformací z rozpočtových organizací na příspěvkovou někdy v roce 2000,2001 majetek předán na základě darovacích smluv (nebyl zvolen institut svěření). Tzn. veškeré pozemky a budovy jsou na katastru připsány na jejich list vlastnictví. Z vaší knihy „Dlouhodobý majetek ÚSC, DSO a PO na str.269 takovýto způsob připouštíte. Chtěli bychom se zeptat, zda je možná případná změna na svěření majetku (darovaní máme pouze u těchto dvou škol, ostatní PO již řešeny svěřením majetku – vznikaly již později a institut svěření již byl všeobecně známější). Nebo forma darování je přípustná a není třeba nic řešit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dohoda o narovnání

  15. 02. 2017

  Odvolaná ředitelka školy podala žalobu na obec a školu pro neplatnost odvolání. Letos došlo k dohodě o narovnání s tím, že po složení dohodnuté částky žalobkyně stáhne žalobu. Dohoda o narovnání je už pouze mezi obcí a bývalou ředitelkou. Nejsem si jistá s účtováním, poradíte?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nalezené peníze

  15. 02. 2017

  Policie nám předala nalezených 4400 EUR. My jsme je vložili na EUR účet, který jsme za tímto účelem založili. Druhý den jsme účet zrušili a eura převedená na koruny jsme převedli na náš základní běžný účet. Odtud další den na zvláštní spořící účet, který jsme založili a je zdarma, kde budou uloženy tři roky, pokud se někdo nepřihlásí. (Za účet vedený v EUR bychom platili poplatky, proto jsme to takto udělali a muselo to jít přes ZBÚ, přímo to nešlo). Všechny tyto transakce proběhly v rámci jednoho měsíce tak nám nevznikly žádné poplatky. Prosím o radu, jak to všechno zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na Masopust

  15. 02. 2017

  Obec z pokladny vydala pro SDH jedné části obce(obec má tři části z nichž dvě mají SDH) deset tisíc korun na zajištění akce Masopust.Nevím si rady jak to správně zaúčtovat,zda jako dar?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytování věcných darů

  13. 02. 2017

  V rozpočtu, schváleným zastupitelstvem, máme na 6112, 5194 prostředky, ze kterých hradíme nákup věcných darů (reklamní předměty, ...), které předává starosta, místostarostové při akcích pořádaných obvodem. Lze z těchto prostředků poskytnout dar (diplomy, poháry) na akci, kterou pořádá kroužek naší PO (ZŠ). Musí tento dar, který by byl poskytnut z § 6112, 5194 vedoucímu kroužku, schválit rada. Nad akcí převzal záštitu starosta.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zákon 23/2017 Sb. o rozpočtové odpovědnosti

  12. 02. 2017

  Chtěla bych se zeptat na nejasnosti ohledně zákona o rozpočtové odpovědnosti. Na školení nám bylo řečeno, že zákon nabývá účinnosti dne 21. února 2017. Po přečtení zákona jsem našla v §35, že zákon nabývá účinnosti dne 1. ledna 2017 s výjimkou § 17 odst. 3. Porušili bychom tedy zákon, když jsme nezveřejnili ani návrh, ani schválené rozpočtové provizorium, když jsme rozpočet schvalovali 30. ledna 2017?
  Dále bych se chtěla zeptat na §3 písmeno l) tohoto zákona. Máme zřízené Technické služby s. r. o., 1. bod (převážné financování příjmy od veřejných institucí) nesplňujeme, jelikož jsou naše technické služby poměrně samostatně výdělečné. Příjmy z obce mají pouze na základě mandátních smluv za údržbu a práce provedené v obci, a na konci roku nám naopak svůj zisk převádějí. 2. bod však splňujeme. Mezi těmito body je "kouzelné písmenko" "a", znamená to, že pokud nesplňujeme oba dva body zároveň, tak se tímto zákonem naše s. r. o. nemusí řídit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej majetku ZŠ, který škola neodpisovala - spěchá!!!

  09. 02. 2017

  Škole jsme v roce 2011 nakoupili a předali k hospodaření (svěřený majetek) vybavení ŠJ - konkrétně hnětač těsta. Já ho tedy vedla na 909 a oni v na 022. Nyní již stroj nevyhovoval, musel se koupit nový, a obec ten starý prodala. Když jsem hnětač chtěla zavést do majetku z 909 na 022, tak jsem zjistila, že účetní ZŠ tento stroj neodpisovala. Co já mám teď s tímto fantem udělat?!? Hnětač šel do prodeje po odečtení oprávek, ale ZŠ ho vyřadila v ceně pořizovací... Opravdu nevím, co s tím.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• výtěžek z dobročinného plesu

  09. 02. 2017

  Obec pořádá společně se složkami v obci dobročinný ples. Každoročně se výtěžek věnoval základní škole. Letos se pořadatelé rozhodli, že by chtěli výtěžek věnovat místní holčičce, která onemocněla zákeřnou nemocí a její léčba je značně i finančně náročná. Musí to schvalovat zastupitelstvo? Stačí napsat darovací smlouva?
  Zaúčtuji si příjmy i náklady na ples a čistý zisk by jsme odeslali
  té nemocné. Je to tak možné? Jak zaúčtovat tento dar?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar od vybrané účetní jednotky a zobrazení v příloze

  08. 02. 2017

  Prosím o kontrolu, jestli mám správně zaúčtovanou darovanou sněhovou frézu od vybrané účetní jednotky (DSO). Podklady jsem dostala tyto: Pořizovací cena 57 490,- Kč, součet odpisů 022/082: 25 634,- Kč, zůstatková cena 022/403: 20 707,- Kč a zůstatková cena 022/401: 11 149,- Kč (na frézu byla dotace). Zaúčtovala jsem 022 MD pořizovací cenu 57 490,- Kč, na 082 DAL odpisy 25 634,- Kč, na 403 DAL 20 707,- Kč, a na 401 DAL 11 149,- Kč. Také bych potřebovala vědět, jestli se tato 403 má také zobrazit v příloze účetní závěrky v bodě C.1. zvýšení stavů transferů.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové příjmy a rozpočtová opatření

  02. 02. 2017

  Dobrý den, stala se nám tato věc: obdrželi jsme z kraje finanční dar (jednalo se o vítězství v soutěži ve třídění odpadů). O daru jsme se dozvěděli v listopadu a tentýž měsíc bylo přijetí daru schváleno v rozpočtovém opatření (par. 3725/pol.2321) Na poskytnutí daru byla podepsána darovací smlouva, těsně před koncem roku byly peníze připsány na náš účet. Avízo k převodu přišlo 5.1. a bylo v něm uvedeno, že se jedná o transfer a máme o něm účtovat na pol. 4122.
  Mne zajímá, jak tuto záležitost opravit v příjmech. Příjem jsme původně měli v rozpočtovém opatření na 3725/2321, kraj jej označil jako pol. 4122. Musí takovou opravu rozpočtu na příjmové straně schvalovat opět zastupitelstvo nebo mohu opravu provést sama, když už o příjmu zastupitelstvo rozhodlo a v době jeho rozhodování nebyla informace o tom, že by se jednalo o transfer? Zákon 250/2000 Sb. upravuje rozpočtová opatření ve vztahu k výdajům, příjmy prakticky neřeší.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovaná věc od DSO

  01. 02. 2017

  Obec uzavřela s DSO k 31.12.2015 Darovací smlouvu, kdy nám DSO darovalo zahradní traktor. Součástí smlouvy byl i předávací protokol, kde byly uvedeny pokyny pro účtování 022/401 ZC (10.500,- Kč), 022/082 (115.500,- Kč). Odpisovat jsme měli od 1/2016 klasicky 551/082.
  
  Bývalá paní účetní však tento pokyn nerespektovala a traktor zaúčtovala následovně:
  
  022/401 126.000,- Kč
  551/082 115.000,- Kč
  
  Nyní toto její zaúčtování potřebuji opravit. Potřebuji ponížit účet 401 o 115.500,- Kč, zrušit 551 v částce 115.000,- Kč a potřebuji navýšit 082 o 500,- Kč. Nevím zda mohu tyto částky postavit proti sobě 401/551 a 082.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcný dar

  01. 02. 2017

  Člen zastupitelstva daroval obci materiál na opravu klubovny. Přinesl doklady a po nás chce vystavit darovací smlouvu na částku, která se rovná penězům, které za materiál zaplatil. Stačí jen zaúčtovat přijetí daru 501/649 nebo proúčtovat přijetí peněz na základě darovací smlouvy a potom výdaj za materiál?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmu 2016

  01. 02. 2017

  Město převedlo stavbu kanalizace na SVS ve výši 64 mil. Kč, SVS před 10 lety poskytla městu příspěvek na úhradu části stavby ve výši 33 mil. Kč. Při převodu této stavby na SVS, vyřazením z majetku města a přeceněním na reálnou hodnotu, došlo k velké ztrátě z tohoto prodeje a tím i následně k zápornému výsledku hospodaření..Ale jak se s tím ztrátovým převodem vypořádat v rámci daně z příjmu práv.osob? Výnos z tohoto prodeje nemohu zařadit do odečitatelných položek. Lze nějakým způsobem odečíst náklady z přecenění na reálnou hodnotu? Snížit náklady? V opačném případě je i přes záporný výsledek hospodaření daň z příjmu velmi vysoká a po zaúčtování záporný výsledek HV ještě zvýší.
  Je správné účtování o dani z příjmu v roce 2016: 591/319 a 319/384 a po podání dańového přiznání v 2017: 384/682 a 319/231 6399 5362 a 231 1122/319. Je stále povinné opravdu prostředky převést z výdajového účtu na příjmový?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.