Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3242 dotazů:

• oprava nebo rekonstrukce a finanční dar účelový od firmy

  08. 05. 2017

  Budeme opravovat komunikaci a most, ZM rozhodlo o opravě, já bych to však hodnotila jako TZ. Navíc pozemek komunikace měl jenom balenou drť a nebyl v majetku, tak jsem ho zařadila na základě ZP do majetku 021MD/401D(?) jako nalezený majetek a most máme v majetku. Oprava(TZ) komunikace byla dohodnuta na cenu 1.503.000,- Kč(bude položena dlažba) a cena na opravu(TZ) mostu v částce 2.700.000,- Kč(nový povrch,zábradlí a zpevnění konstrukce). Od firmy (s.r.o.), která za mostem má sídlo(a nejvíce komunikaci i most používá pro těžší vozidla) dostaneme finance na základě darovací smlouvy-finanční dar účelový na investici. Na komunikaci přispějí částkou 1.300.000,- Kč a na most částku 1.700.000,- Kč. Velmi Vás tímto žádám o radu jak to zaúčtovat oprava nebo TZ a jak fin.dar od firmy ( § 2212 pol.? a použít účet 403?). Jak to podat ZM, aby to bylo uvedeno jako TZ(pokud mám pravdu) a jak postupovat(musím to dát do rozp.opatření).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar PO

  04. 05. 2017

  Naše obec má v majetku projektor v pořizovací ceně 25.150,- Kč pořízený v roce 2010 a chce ho darovat Základní škole (naše příspěvková organizace). Musíme tento projektor přecenit na reprodukční cenu, která je dnes asi 8.000,- a kdo schvaluje poskytnutí tohoto daru. Rada města v ceně reprodukční (do 20.000,-) nebo zastupitelstvo v ceně pořizovací 25.150,- Kč.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dárkové předměty z výročí obce

  03. 05. 2017

  Obec zakoupila dárkové předměty /vlaječky,hrnky,zvonky,kniha Jinačovice atd./ k výročí obce 650 let v roce 2008, které se postupně prodávaly. Nyní se tyto dárkové předměty rozdávají a to novým lidem, kteří se např.přistěhují - především kniha Jinačovic. Poradíte mi prosím, jak se zaúčtováním a jak z pohledu DPH, v době kdy obec pořizovala tyto předměty v roce 2008 ještě nebyla plátce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva o věcném daru

  03. 05. 2017

  Jak máme zaúčtovat a rozpočtovat přijetí věcného daru ve výši 2 997,- Kč od podnikající fyzické osoby (malý obchod s výtvarnými potřebami - např. věcný dar papírová skládanka 5 ks za 121,- Kč.......), který je věnován jako ceny do tomboly na akci "Veřejné fórum". Byla předložena darovací smlouva, kde obdarovaný je Městská část. V rozpočtové skladbě jsem našla pouze přijetí peněžitého daru.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úsekové měření rychlosti

  28. 04. 2017

  Pořídili jsme zařízení úsekové měření rychlosti, jde o dva sloupy (na jeden z nich je vydaný územní souhlas) a zařízení měření rychlosti (kamery, software). Mám správně do majetku zařadit zvlášť sloupy (pol. 6121) a zvlášť zařízení (pol. 6122) nebo bude lepší zařadit jako jeden majetek na položku 6122. Kategorizace by byla u sloupů 25.99.29 a u zařízení 26.51.66.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závěrečný účet - vyvěšení

  27. 04. 2017

  ZO projednalo návrh ZU, ten byl vyvěšen na úřední i elektronické desce na 15 dnů, ale ne až do zasedání, kdy bude ZU schválen. Připomínky žádné vzneseny nebyly.
  Jak velký problém to bude?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• tvorba a čerpání účelového fondu

  25. 04. 2017

  Zastupitelstvo schválilo pravidla pro tvorbu a čerpání účelového peněžního fondu, tvořeného pro krytí budoucích nákladů na provoz a obnovu vodovodu.
  Tvorba 401/419 , čerpání 419/401. Fond je součástí základního běžného účtu a člení se jen zdrojově. Zdrojem fondu může být nájemné za pronájem vodovodního řádu, příděl z rozpočtu obce, dary dotace.., zůstatek fondu k 31.12. předchozího kalendářního roku. Toto je stručný výňatek z pravidel, které stanovilo a schválilo zastupitelstvo.
  Je to definováno správně? Pokud ano, mohu ještě v rámci běžného účtu provést nějakým vnitřním dokladem účtování tak, aby ve fin bylo zřejmé a pro zastupitelstvo ihned viditelné, kolik prostředků je ve fondu? To proto, aby mi na prostředky nemohli "šáhnout"
  a to tímto zápisem, aniž by byl pohyb na bankovním účtu :
  231 0100 (BÚ u ČS) 6330/5345 DAL
  231 01xx (volená AU fondu) 6330 4134 MD
  (právě proto, že není na fond samostatný účet).
  nebo by stačilo
  231 0100 (mínusem částka , která má být vyčleněna)
  231 01xx ( stejná částka plusem)
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce majetku s nulovou hodnotou

  20. 04. 2017

  Loni nám TJ Sokol bezúplatně převedl majetek s nulovou hodnotou. Jedná se o dvě dřevěné buňky vyrobené svépomocí v 80. letech stojící na obecním pozemku, které nemají žádnou hodnotu a byly určeny k demolici. Na konci loňského roku se je obec rozhodla zrekonstruovat ,nechala si zhotovit projekt a nyní jsou buňky zrekonstruované. Teď si uvědomuji, že jsem je s nulovou hodnotou nezavedla do majetku (to snad ani nejde) a nevím, jak teď zařadit do majetku jejich technické zhodnocení, které rekonstrukcí vzniklo.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Cestovné a dotace na čističku

  20. 04. 2017

  Starosta během měsíce jezdí na služební cesty. Jedná se v průměru o 12 cest za měsíc. Je možné, aby předložil vyúčtování cestovného najednou po skončení měsíce, kde na cestovním příkaze cesty rozepíše nebo musí být každá cesta po ukončení hned vyúčtována a na každou bude cestovní příkaz?
  Ještě prosím o radu, jak zaúčtovat příspěvek občanům na domácí čističku odpadních vod, jaký paragraf a položku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hasičské vozidlo darované na Ukrajinu

  19. 04. 2017

  Naše obec se rozhodla darovat nepotřebnou hasičskou cisternu obci na Ukrajinu. Nikdo s tím nemá zkušenosti, tak se obracím na Vás. Cisternu máme v majetku v zůstatkové ceně 18172,- Kč. Vyřadím zápisem 553/082 ZC a 082/022 PC.
  Povezou ji naši členové JSDH po vlastní ose. Náklady na přepravu (naftu atd.) budou platit obdarovaní. Přesně nevím na co budou mít nárok řidiči. Jsou to členové výjezdové jednotky a mají podepsanou smlouvu s obcí. Můžeme jim uhradit stravné nebo nějakou odměnu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha a staré pohledávky

  18. 04. 2017

  Na podrozvaze máme evidovány pohledávky za nájmy do roku 2004 a starší ve výši cca 4.000.000,-. Většinou se jedná o pohledávky, na které byl vydán rozsudek soudu, ale exekučně tyto pohledávky nemá smysl vymáhat. U některých dokonce sám exekutor navrhuje zastavení vymáhání.
  Chceme tyto pohledávky úplně vyřadit z podrozvahy a z evidence. Je nutné toto vyřazení z podrozvahy schvalovat RM nebo dokonce ZM?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dary pro příspěvkovou organizaci

  13. 04. 2017

  Příspěvková organizaci požádala Radu "žádáme o schválení, že naše organizace může v letošním roce přijímat finanční popř. i hmotné dary, které budou využity k výkonu činností, pro které je zřízena". Můžeme naší organizaci udělit souhlas na celý rok, nebo musí si žádat o každý dar samostatně. Ve zřizovací listině je "PO je oprávněna nabývat do svého vlastnictví pouze majetek potřebný k výkonu činnosti, pro které byla zřízena, a to majetek nabytý darem s předchozím písemným souhlasem zřizovatele.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr

  12. 04. 2017

  ZM schválilo záměr poskytnutí úročené půjčky (úvěru) založené a. s. ve výši 80 mil. Kč a zároveň záměr přijetí úvěru na výstavbu nového bazénu ve výši 200 mil. Kč. Zatímco příjem úvěru je dle rozpočtové skladby evidován pod pol. financování 8223, tak poskytnutí půjčky je evidováno ve standardních výdajích rozpočtu na pol. 6413 a projeví se v deficitu rozpočtu města tohoto roku. Jak vysvětlit ZM, že poskytnutý úvěr je výdajem daného roku (zvyšuje deficit rozpočtu) a naopak přijatý úvěr není příjmem rozpočtu města (nesnižuje deficit rozpočtu)? Zároveň nám není úplně jasné, proč se např. zakoupení dluhopisu na 5 let ve výdajích rozpočtu neprojeví, ale poskytnutí úvěru na stejnou dobu ano. V obou případech přeci dochází ke zhodnocení volných finančních prostředků města.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové opatření starosty?

  12. 04. 2017

  Jako závazné ukazatele rozpočtu máme paragrafy. Dále máme schválenu tuto pravomoc starostovi obce:
  
  Zastupitelstvo obce schvaluje a stanovuje v souladu s §102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů kompetenci starosty obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v následujícím rozsahu:
  Do výše 100 000,-Kč jsou-li vyvolaná organizačními změnami, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce (nezvyšuje se celkový rozpočet výdajů), pouze v případě účelových prostředků budou tyto prostředky začleněny ve stejné výši příjmů i do výdajů.
  Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starosta obce samostatně provádět jen v případech:
  a) rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů
  b) kdy zapojení výdaje vyžaduje nutný výdaj na zajištění chodu obce, v případě havárií nebo stavu nouze, výdaj na odvrácení možných škod, dále když včasné provedení úhrady je vázáno penalizací a dopady penalizací mohou výrazně překročit případná rizika z neoprávněné úhrady
  c) úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován
  Zastupitelstvo obce si vyhrazuje právo na informaci o každém rozpočtovém opatření provedeném v kompetenci starosty na nejbližším zasedání zastupitelstva obce konaném po schválení rozpočtového opatření starostou a jejího stručného odůvodnění (odůvodnění lze na zasedání obce podat ústně). Rozpočtová opatření se číslují.
  
  Je tato výše uvedená pravomoc opravňovat starostu dělat rozpočtové opatření v paragrafech (z jednoho § částku snížím a na druhém § přidám) a nebo jen v položkách na jednotlivých paragrafech?
  Dále se chci zeptat, pokud nemáme překročen §, který je jako závazný ukazatel rozpočtu, ale potřebujeme upravit čerpání položek např. schválený rozpočet na položce 5137 je 50 tis. a čerpání je 70 tis., musí udělat starosta rozpočtové opatření před čerpáním a nebo stačí následně dát schválit zastupitelstvem rozpočtové opatření s rozpisem úprav na položkách i když se nebude měnit částka závazného ukazatele na §?
  Dosud jsme dělali RO v pravomoci starosty, když jsem dělala přesuny v položek na jednom §. To se prý nemusí a nebo musí? Čím déle to dělám, tím méně vím!
  
  A ještě mám tento problém: jedná se o vratku na volby r. 2016:
  
  § 6402 pol. 5364 máme schválený rozpočet 16 tis. Kč ale čerpání 16.024,-Kč
  Vadí to hodně, může k tomu udělat starosta RO sám a nebo až zastupitelstvo?
  Vůbec jsem si tohoto překročení o 24,.-Kč (100,15%)nevšimla, přehlídla jsem to jak krajinu!
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada újmy

  12. 04. 2017

  Stalo se, že při stavebním řízení na povolení stavby chodníku byl opomenut majitel sousedního pozemku a při stavbě došlo navíc k pokácení jeho cca 30 tújí. Majitel pozemku se nyní domáhá na obci náhrady za újmu jak za túje, tak za pochybení ve správním řízení. Zastupitelstvo obce má vůli v rámci dobrých vztahů vyjít žadateli vstříc a dotaz zní: jakou formou máme náhradu provést?
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.