Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3242 dotazů:
Prosím o radu jak zaúčtovat v případě, že ZO schválí měsíční příspěvek na provoz prodejny v obci, kterou provozuje Jednota, spotřební družstvo. Jednota požaduje po obci měsíční příspěvek ve výši 4.000,- Kč na provoz prodejny, s tím, že tato prodejna je ztrátová a jestli obec nebude přispívat tak okamžitě prodejnu uzavřou. Chtěla bych se zeptat, poprosit o radu jak legalizovat tento příspěvek jestli smlouvou nebo jen stačí schválení v zastupitelstvu obce.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vstupují tyto dary a příspěvky do základu daně z příjmu právn.osob?
Jsou to dary, které obec dostala za soutěž Vesnice roku 2016:
- peněžní dar od Zlínského kraje 1 mil Kč, účtováno na pol. 4122
- finanční příspěvek od Svazu měst a obcí 100 tis. Kč, účtováno na pol.2321.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2016 jsme poskytli spolku (SDH) dotaci ve výši 10.000,-- Kč na základě Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu obce na pořádání kulturních a společenských akci pořádaných SDH. Dotaci spolek nevyužil a v lednu 2017 nám ji celou vrátil. Prosím o pomoc se zaúčtováním.
Bohužel jsem účtovala pouze 572/345 a 345/231, ne přes zálohu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Není mi jasné toto v zákoně (citace viz dole), má tedy ještě PO vyvěšovat skutečnost roku 2016 - nebo až upravený rok 2017.
Jsem nějak zmatená.
(3) S návrhem rozpočtu na rozpočtový rok veřejná instituce zveřejní informace o schváleném rozpočtu na rozpočtový rok předcházející roku, na který je předkládán návrh rozpočtu (dále jen "předcházející rok"), a o očekávaném, nebo skutečném plnění rozpočtu za předcházející rok.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu k účtování nákladů a výnosů při pořádání plesu. Z několika odpovědí na vašich stránkách myslím si poradím s většinou nákladů a výnosů (kapela, tombola,vstupné,pronájem,nákup darů,příjem darů,výzdoba,nákup potravin do kuchyně, prodej jídla,...) Jenom přemýšlím nad zaúčtování v souvislosti s alkoholem, na který nemá obec licenci, proto požádala místní spolek, který alkohol nakoupil a vyúčtoval obci formou zajištění výčepu (asi jako služby) ve výši nakoupeného alkoholu (tedy nic si nepřirážejí, jenom tím vypomohou s licencí), veškeré tržby výčepu jsou naším příjmem, a tady nevím, jak účtovat náklad (není pro nás tak úplně zboží, protože nemůžeme prodávat alkohol, kromě vína, které jsem na pol 5138 ve výdajích obce zařadila) a proti tomu tržby z výčepu, u vína a prodeje jídla zařadím na pol. 2112, ale u alkoholu, když není naším nakoupeným zbožím nevím? Vzhledem k tomu, že se jedná o akci, která se bude opakovat max. 1x za rok, vedu v režimu osvobozeného DPH dle §61 písm.f) i u občerstvení, dle odpovědí pana Ing. Nejezchleba z dřívějších dotazů, tak doufám, že se v tomto ohledu nic nezměnilo. Moc děkuji :-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 jsme požádali o dotaci na revitalizaci. Bohužel už v době žádosti došlo k chybě a bylo potvrzeno, že se bude jednat o akci investiční. S tím jsem se vypořádala tak, že majetek bude v budoucnu zařazen na 029.
Do konce roku 2016 byl majetek evidován na 042 a na podrozvaze slíbená dotace.
4.2.2017 přišlo avízo od SFŽP na částku 344.923,- Kč a teprve jsem se dozvěděla, že už 30.11.2016 byl předávací protokol a měl se tedy majetek přeúčtovat na 029. Protože jsem ještě neměla uzavřený majetek za leden, dala jsem zařazení do majetku z 042 na 029 dne 1.1.2017 a dál nevím co s dotací.
Příjem částky 344.923 na účet je 9.2.2017, ale nejedná se o celou částku, ale o 90%, na avízu není zmínka o tom, jestli je to záloha a nebo celková částka. Uznatelné náklady byly 479.061,- z toho 80% byla slíbena dotace tedy 383.249. Zasláno bylo zatím 344.923 a zbytek 10% 38.326,- nevím kdy.
Leden mám v účetnictví už uzavřený a peníze došly v únoru.
Mám v únoru účtovat:
odúčtování z podrozvahy: 383.249,- 955/999
předpis dotace : 383.249 346/403
příjem dotace :344.423,- 231/346
nebo účtovat o záloze 374?
A jak s dotací? Správně mělo asi být zařazení majetku v 11/2016, účtování o dotaci 403 a 388 (nevím jakou částkou)?
Ale co teď s tím? Je možné když tak nějak opravit rok 2016? Nebo mohu nechat majetek zařazený 1.1.2017, tímto dnem na kartu majetku přidat dotaci 383.249 (odpis dotace bude za celé 1. čtvrtletí 2017) a příjem dotace jenom 346/403 v únoru (bez účtování 388)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, v roce 2001 byla zřízena příspěvková organice MTS, které byl ZL svěřen majetek do správy a aby jim město nemuselo pokrývat odpisy, došlo údajně k dohodě, že MTS zavedli do majetku zápisen 021/901 (nyní 401) a k tomuto majetku odpisy neprovádí až k nově nabývanému majetku - viz níže výklad daňové poradkyně pí. Kittlové.
Já celou problematiku chápu tak, že nyní auditoři narážejí na problém, kdy MTS má tento historický majetek ve své rozvaze, ale nikde k němu nejsou vidět ty 100% oprávky.
Potřebuji tedy zkonzultovat, jak se k tomuto problému postavit, neb auditoři navrhují veškerý majetek u PO odepisovat (pro město finanční zátěž).
Dle našeho názoru, by se spíše mělo přistoupit k opravě účtování, pokud to lze takto: 401MD/081D…..tím bychom docílili toho, že v rozvaze – aktivech bude vidět tento historický majetek, který je 100% odepsán.
Daňová poradkyně:
Otázka : Proč PO MTSB vede majetek (některý) v pořizovacích cenách a neprovádí odpisy.
Příspěvková organizace Městské technické služby Bílina byla jako právnická osoba zřízena s účinností od 1. 1. 2001.
Ve zřizovací listině v bodu 7. Vymezení majetku je uvedeno :
PO MTSB se předává k 01. 01. 2001 do správy k jejímu vlastnímu hospodářskému využití majetek ve vlastnictví zřizovatele, který je vymezen v přílohách č. 1 této zřizovací listiny.
Od 1. 1. 2001 platí zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, který upravuje finanční hospodaření příspěvkových organizací v § 28, obecně.
Od 1. 1. 2001 Opatření Ministerstva financí č.j. 283/76 104/2000, kterým se stanoví účtová osnova, postupy účtování, uspořádání položek účetní závěrky a obsahové vymezení těchto položek pro organizační složky státu, ÚSC a příspěvkové organizace, navazuje na zákon č. 250/2000 Sb.
Zákon umožňuje zřizovatelům příspěvkových organizací ÚSC vyhradit si právo spolurozhodování při nakládání s majetkem příspěvkové organizace. V době předání majetku do správy příspěvkové organizace nebyl ustálený názor na odpisování tohoto majetku ve vlastnictví zřizovatele. V účetnictví dosud nezachycený dlouhodobý majetek, budovy a stavby, byl uveden zápisem 021MD / 901D nyní (401D).
S platností vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, bylo stanoveno použití metody odpisování dlouhodobého majetku k 31. 12. 2011 formou změny metody a od 1. 1. 2012 plným použitím metody odpisování účtováním do nákladů. Bylo provedeno u majetku dosud odpisovaného a nově pořizovaného.
Současně bylo zpřesněno obsahové vymezení § 26 odst. 2 písmeno a), jmění účetní jednotky, které nově zní:
Jmění účetní jednotky obsahuje zejména bezúplatně převzatý, bezúplatně přešlý nebo předaný dlouhodobý majetek, s výjimkou úbytků darovaného dlouhodobého majetku, a přírůstky nebo úbytky dlouhodobého majetku z důvodu změny příslušnosti k hospodaření nebo z důvodu svěření podle jiných právních předpisů, jestliže se nevykazují na ostatních položkách vlastního kapitálu …
Zachycení budov a staveb z roku 2001 není v rozporu s původním účetním zápisem.
27. 1. 2017
Ing. R. Kittlová
Děkuji předem za pomoc při řešení tohoto problému.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokud vystavíme výhled s datem do 21.2.2017, nebudu muset zvládat tento proces: 15 dnů vyvěšení střednědobého výhledu před schválením, schválení starostou (nemáme radu), do 30 dnů od schválení vyvěsit na stránkách, ale bude stačit si založit pouze výhled s podpisem starosty.
Dále rozpočet, jakou musí mít tu nejzákladnější podobu, aby z toho nebyl nějaký problém. Jsme malá obec, zastupitelstvo se schází tak 4x-5x do roka, takže nemohu tak často reagovat rozpočtovým opatřením. Rozpočet bych chtěla mít v té nejzákladnější verzi, abych někde zbytečně třeba nepřečerpala položku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při revizi zřizovacích listin našich PO jsme zjistili, že dosud nemáme ošetřenu změnu ve vztahu k novele Občanského zákoníku – stavby jsou součástí pozemků. Zřizovací listiny řeší pouze svěření nemovitostí – budov. Chtěli bychom to napravit – máme zvolit pouze nějaký dodatek k zřizovacím listinám nebo vydat úplně nové zřizovací listiny, kde bude vymezeno, že se svěřují pozemky a budovy.
Zajímá nás ještě technická stránka věci. Vliv na zápis v katastru nebude žádný, jestli chápeme dobře? Příslušná hodnota pozemků se pouze u obce z účtu 031 vyvede na účet 909 (tak jak máme již u staveb)- tzn. pro obec až bude dělat inventarizaci tak na listu vlastnictví obce uvedené pozemky budou figurovat – účetní stav se bude skládat z hodnoty na účtu 031 a 909. Chápeme to takto správně?
Dále bychom se chtěli zeptat na záležitost u PO škol, kterým bylo hned v první vlně transformací z rozpočtových organizací na příspěvkovou někdy v roce 2000,2001 majetek předán na základě darovacích smluv (nebyl zvolen institut svěření). Tzn. veškeré pozemky a budovy jsou na katastru připsány na jejich list vlastnictví. Z vaší knihy „Dlouhodobý majetek ÚSC, DSO a PO na str.269 takovýto způsob připouštíte. Chtěli bychom se zeptat, zda je možná případná změna na svěření majetku (darovaní máme pouze u těchto dvou škol, ostatní PO již řešeny svěřením majetku – vznikaly již později a institut svěření již byl všeobecně známější). Nebo forma darování je přípustná a není třeba nic řešit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Odvolaná ředitelka školy podala žalobu na obec a školu pro neplatnost odvolání. Letos došlo k dohodě o narovnání s tím, že po složení dohodnuté částky žalobkyně stáhne žalobu. Dohoda o narovnání je už pouze mezi obcí a bývalou ředitelkou. Nejsem si jistá s účtováním, poradíte?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Policie nám předala nalezených 4400 EUR. My jsme je vložili na EUR účet, který jsme za tímto účelem založili. Druhý den jsme účet zrušili a eura převedená na koruny jsme převedli na náš základní běžný účet. Odtud další den na zvláštní spořící účet, který jsme založili a je zdarma, kde budou uloženy tři roky, pokud se někdo nepřihlásí. (Za účet vedený v EUR bychom platili poplatky, proto jsme to takto udělali a muselo to jít přes ZBÚ, přímo to nešlo). Všechny tyto transakce proběhly v rámci jednoho měsíce tak nám nevznikly žádné poplatky. Prosím o radu, jak to všechno zaúčtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec z pokladny vydala pro SDH jedné části obce(obec má tři části z nichž dvě mají SDH) deset tisíc korun na zajištění akce Masopust.Nevím si rady jak to správně zaúčtovat,zda jako dar?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V rozpočtu, schváleným zastupitelstvem, máme na 6112, 5194 prostředky, ze kterých hradíme nákup věcných darů (reklamní předměty, ...), které předává starosta, místostarostové při akcích pořádaných obvodem. Lze z těchto prostředků poskytnout dar (diplomy, poháry) na akci, kterou pořádá kroužek naší PO (ZŠ). Musí tento dar, který by byl poskytnut z § 6112, 5194 vedoucímu kroužku, schválit rada. Nad akcí převzal záštitu starosta.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat na nejasnosti ohledně zákona o rozpočtové odpovědnosti. Na školení nám bylo řečeno, že zákon nabývá účinnosti dne 21. února 2017. Po přečtení zákona jsem našla v §35, že zákon nabývá účinnosti dne 1. ledna 2017 s výjimkou § 17 odst. 3. Porušili bychom tedy zákon, když jsme nezveřejnili ani návrh, ani schválené rozpočtové provizorium, když jsme rozpočet schvalovali 30. ledna 2017?
Dále bych se chtěla zeptat na §3 písmeno l) tohoto zákona. Máme zřízené Technické služby s. r. o., 1. bod (převážné financování příjmy od veřejných institucí) nesplňujeme, jelikož jsou naše technické služby poměrně samostatně výdělečné. Příjmy z obce mají pouze na základě mandátních smluv za údržbu a práce provedené v obci, a na konci roku nám naopak svůj zisk převádějí. 2. bod však splňujeme. Mezi těmito body je "kouzelné písmenko" "a", znamená to, že pokud nesplňujeme oba dva body zároveň, tak se tímto zákonem naše s. r. o. nemusí řídit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Škole jsme v roce 2011 nakoupili a předali k hospodaření (svěřený majetek) vybavení ŠJ - konkrétně hnětač těsta. Já ho tedy vedla na 909 a oni v na 022. Nyní již stroj nevyhovoval, musel se koupit nový, a obec ten starý prodala. Když jsem hnětač chtěla zavést do majetku z 909 na 022, tak jsem zjistila, že účetní ZŠ tento stroj neodpisovala. Co já mám teď s tímto fantem udělat?!? Hnětač šel do prodeje po odečtení oprávek, ale ZŠ ho vyřadila v ceně pořizovací... Opravdu nevím, co s tím.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková