Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3366 dotazů:

• převzetí majetku auta od jiné VUJ

  28. 11. 2016

  Naší dobrovolní hasiči obdrželi od jiné VUJ darem speciální požární automobil MAN, pořizovací cena byla cca 5,5 mil.Kč, rok výroby i uvedení do provozu je 2003. My jsme ho dostali zdarma. Dáme ho do účetnictví i do evidence majetku za pořizovací hodnotu? Nikde v darovací smlouvě není uvedena žádná zůstatková hodnota. Jak budeme řešit případné odpisy?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP a příspěvek na penzijní připojištění

  27. 11. 2016

  Provádím veřejnosprávní kontrolu u naší zřízené PO - základní školy. Zjistila jsem, že přispívá z FKSP na penzijní připojištění svým zaměstnancům, ale v jednom případě posílá příspěvek na soukromý účet zaměstnance. Domnívám se, že příspěvek by měl být posílán na účet penzijního fondu. Je moje domněnka správná? Musí zaměstnanec takto poskytnuté finanční prostředky vrátit? Vůbec nevíme, jestli má nějaké penzijní připojištění uzavřeno. Ve směrnici o FKSP má PO uvedeno, že přispívá na "důchodová připojištění zaměstnanců", tato formulace je asi nesprávná, měla by podle našeho názoru provést aktualizaci směrnice v souladu s vyhláškou č. 114/2002 Sb.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stát.ener.inspekce, SDH,požár

  24. 11. 2016

  Město dostalo pokutu 8tis.a nákl.říz.1tis. od stát.ener.insp.za to, že nebyly pravidelně zajištěny kontroly kotlů a příslušných rozvodů tepel.energie.na budovách které vlastní město. Tyto budovy mají ve správě PO a Technické služby, které si sami zodpovídají za tyto věci (mají to ve smlouvách). Starosta dal pokyn k tomu, abych tuto pokutu a nákl.říz. přeúčtovala viníkům. Město uhradilo SEI: předpis pokuty a nákl.řízení 395/347 9tis. nevím, zda by měla být pokuta účtována zvlášť a nákl.říz.taky a úhr.347/231 p.5363 §6409 a při přeúčtování viníkům před.377/395 a úhr.DAL 231 p.5363 §6409 -9tis. a DAL 377 +9tis.tím pádem se to ve FIN nepromítne. Je to tak správně, když nám tyto pokuty nepřísluší?
  Pak mám další dotaz. Máme SDH jako organ.složku a oni pořádají různé akce, které účtuji jako dotace spolku SDH:pálení čarodějnic a posvícení 5222/3399, Den dětí 5222/3421, Rudenské kolečko 5222/3900, a dále chtějí založení oddílu mladých hasičů - to by nebyla dotace a to bych účtovala 5179/5512?
  A poslední dotaz. V našem městě vyhořel důchodcům barák. Město zajistilo ubytování v hotelu, a ten nám zaslal fa na 5tic.Těchto 5tis.nebudeme chtít uhradit od důchodců, ale fa zaplatí město. Účtovala jsem 518/321, 321/231 5169 4343, již dopředu vím, že to není správně, ale nevím jakou položku bych měla použít, a také 518 není správně.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvahový účet a PO

  21. 11. 2016

  Dle zřizovací listiny přís.organizace ZŠ dala obec majetek škole do správy (tehdy šlo jen o majetek vedený u obce na účtu 028). Obec si tento majetek vyřadila a škola zařadila - to bylo v roce 2002. Asi to nebylo dobře!!!! Obec poskytuje škole na provoz příspěvek a škola si z tohoto příspěvku nakupuje i DDHM. Musí obec tento majetek vést na podrozvaze (účet 909)? Dle kraj. auditorů ano, jelikož je majetkem obce.Mám tam prý vést i majetak svěřený PO při vzniku a i majetek nakupovaný z provozních prostředků. V roce 2012 jsme dali škole investiční příspěvek na nákup konvekomatu. Škola ho vede na účtu 022 a odpisuje.Musí mít obec i tento majetek na podrozvaze?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet - splátka půjčky

  20. 11. 2016

  Jakým způsobem zaúčtovat zápočet – pokud řešit jako zápočet? Obec půjčila fotbalovému klubu v letošním roce 50 tisíc na nákup sekačky. Splácet bude 4 roky po 12,5 tis. ročně (předpis na účtu 462/231 3419 5622). V letošním roce tomuto spolku jako každý rok zastupitelstvo schválilo darovací smlouvu na 40 tisíc na provoz. Na účet jim bylo posláno 27,5 tisíc, na které nám spolek do konce roku dodá vyúčtování, ale darovací smlouvu máme na 40 tis. Jak proúčtovat, když rozpočtuji 40 tis. a vyúčtování mi dodají na 27,5 tis., které skutečně obdrželi? Účtuji předpis 572/378 na částku 40 tis. a platbu 378/231 3419 5222 na částku 27,5 tis. Potom bych musela zaúčtovat ještě splátku půjčky 378/231 3419 pol. 2420?? A musela bych sepsat zápočet mezi obcí a klubem na 12,5 tisíc Kč a zároveň upravit rozpočet – snížit pol. 5222 na 27,5 tis. a v příjmech rozpočtovat pol. 2420 na příjem 12,5 tis. v letošním roce?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledy na prodej a rozdávání

  14. 11. 2016

  Obec nakoupila pohledy, spoustu kusů. Některé chce prodávat dál, ale některé bude paní starostka rozdávat - v okolních obcích, při obecních akcích apod. Poradíte mi účtování? Jak nákup, tak prodej, tak případné rozdávání.
  (předpokládám, že nákup bude klasické pořízení materiálu a prodej budou nějaké nahodilé příjmy, ale moc nevím).
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• evidence majetku - inventarizace

  13. 11. 2016

  Obec eviduje v majetku bezdrátový rozhlas (BOR). Samostatně jsou evidovány na účtu 028 přijímače BORu, které jsou na základě "Smlouvy o bezplatném zapůjčení" zapůjčeny obyvatelům. Fyzickou inventuru lze provést těžko, každý rok se pouze opisuje počet. Nevím, jestli je to účetně správně, evidovat na 028 a jestli můžeme vyřadit z majetku (na základě čeho). Těžko říci, kolik přijímačů např. při změně majitele nemovitosti skončilo v odpadcích.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava zaúčtování transferu

  12. 11. 2016

  V 12/2015 obec obdržela investiční transfer na zhodnocení budovy Hasičské zbrojnice. V tomto měsíci bylo provedeno navýšení o cenu TZ na účtě 021 - budovy.Odpisování ze zvýšené ZC začalo v lednu 2016.
  Transfer byl ale chybně zaúčtován na účtě 672.
  V 2016 byla provedena oprava z účtu DAL 672(-) na účet DAL 403(+).
  Je tato oprava správná a dostačující ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přefakturace poštovného do zahraničí

  09. 11. 2016

  Dobrý den, mám dotaz ohledně DPH u přefakturace poštovného do EU.
  Jsme PO zřízena ÚSC, neplátci DPH, pouze osoba identifikovaná k dani. Zasíláme balík Českou poštou do členské země EU, příjemce je plátce DPH: obsah balíku je zdarma, pouze požadujeme uhradit od příjemce poštovné. Přefakturováváme tedy pouze poštovné ve skutečné výši, žádné další naše poplatky. Můj dotaz zní, jak je to s DPH? Podle toho, jak jsem to pochopil, bych jednal takto:
  Faktura vystavená se všemi náležitostmi do zahraničí včetně věty „Daň odvede zákazník“, tedy naše organizace nic neplatí, daňovou povinnost má příjemce, na faktuře je pouze částka za poštovné, žádné DPH. Pro nás zbývá pouze povinnost do 25 dne měsíce následujícího po vyhotovení faktury vyplnit Přiznání k DPH včetně Kontrolního hlášení.
  Prosím o radu, jestli je to takto v pořádku, popř. jaký řádek vyplnit na Přiznání k DPH?
  A také - pokud bychom do EU fakturovali za zboží (vč. poštovného, které se tak stává součástí celkové ceny), byl by postup stejný?
  Předem moc děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dar obci obraz

  08. 11. 2016

  Obdrželi jsme jako obec darem obraz od uměleckého malíře jako umělecké dílo v hodnotě cca 70 000,- Kč. Prosím, jak správně postupovat při zaúčtování?
  Navrhujeme 032/401 nebo jde o zdanitelné plnění a musí být 032/649 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva na vybavení dětských hřišť

  07. 11. 2016

  Darovací smlouvou naše obec obdržela od SH ČMS-Sbor dobrovolných hasičů vybavení na třech dětských hřištích /jako jsou skluzavky,prolézačky apod./. Hasiči obdrželi na tyto prvky před 6 lety dotaci, ale projekt je již po udržitelnosti. Majetek neodpisovali. V darovací smlouvě máme vyčísleny ceny jednotlivých prvků /některé jsou nad 40 tis., některé pod/, ale o dotaci tam není zmínka. Pozemky pod herními prvky jsou obecní. Nevím jakým způsobem to mám zavést do majetku obce, zda celý komplet nebo jednotlivé kusy a co s odpisy? Prosím i o účtování.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční transfery obyvatelstvu

  07. 11. 2016

  Obec každoročně pořádá a organizačně zajišťuje pohoštění, nákup materiálu, služby týkající se dne seniorů, dětského dne, drakiády, posvícení a dalších kulturních akcí. Všechny tyto akce zajišťuje obec. Kultur. komise nakoupí např. různé odměny pro děti - obec proplatí doklady. Den seniorů - zaměstnanec obce nakoupí pohoštění a vše co je potřeba k zajištění dne seniorů. Co se se týká služeb a materiálu, účtuji tyto výdaje na položku 5169 a 5139 a k tomu náklad účty 518, 501, ale co se týče např. pohoštění, různých odměň pro děti, účtovala jsem jako neinvestiční transfer na položku 5499 a nákladový účet 572, ale nevím, zda nákladový účet 572 je u těchto výše uvedených akcí v pořádku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Malované Mapy (první část platby)

  03. 11. 2016

  Pan starosta objednal u dodavatele Malované mapy (různé produkty) v objednávce je rozepsáno (prezentace v malované mapě Znojemsko, 2ks malovaná mapa regionu na plastové tabuli, skládané trhací mapy (ty by měly být zdarma) a dále zalištování. Jelikož cena malovaných map bude přes 3000,- Kč (měly by se zařadit do majetku).
  Nyní mi přišla faktura , kde je psáno fakturujeme Vám první část platby za projekt Znojemsko ( cena 10 890,-) (je to asi poloviční cena z celé objednávky). Nyní účtovat jako zálohu a potom rozúčtovat zvlášť (něco do majetku, mapky nevím zda se budou rozdávat nebo zda prodávat) a nebo to účtovat jako celek jak oni píší projekt Znojemsko?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! nadační fond

  01. 11. 2016

  Město v současné době financuje sportovní a kulturní činnost ve městě na základě vyhlášených dotačních programů. Město poskytuje dotace na základě Smluv o poskytnutí dotace v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech. Nyní město zvažuje možnost založit nadační fond, jehož posláním by bylo financování sportu (cca 7 mil. ročně) a kultury (cca 0,5 mil. Kč ročně) ve městě. Nadační fond má fungovat tak, že od svého zakladatele (město), nebo externího donátora, nabyde buď jednorázově, či pravidelně, finanční prostředky. Tyto prostředky dále distribuuje formou nadačních příspěvků, funguje tedy jako „průtokový penězovod“.
  Je tento postup, kdy dochází k rozdělování veřejných prostředků města, v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb.?
  (Otázkou je, zda vyčlenění tak velkého množství prostředků města do jednoho dalšího subjektu neznamená, že bychom zbavili práva distribuce veřejných zdrojů orgán, který o něm měl rozhodovat, tj. rada nebo zastupitelstvo města. Další otázkou je, zda by u nadačních příspěvků neměly být dodrženy obdobné podmínky, jako jsou v současné době v dotačních smlouvách, kdy dotace poskytuje přímo město).
  Děkujeme za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalování dotací Radou MČ

  01. 11. 2016

  V souvislosti s novelou zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění zákonem č. 24/2015 Sb., se dotazujeme, zda je v souladu se zák. č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze, v platném znění, na základě § 89 odst. 2b) možné poskytovat jednomu subjektu na různé aktivity dotace do výše 50 tis. Kč prostřednictvím rozhodnutí Rady městské části o jejich poskytnutí (např. na akci Tříkrálový průvod, Mikulášská atd.) nebo se musí postupovat podle § 89 odst. 2 f), kde jedné a téže osobě lze darovat Radou městské části do výše 50 tis. Kč celkem.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.