Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3207 dotazů:

• dotace x dar

  23. 11. 2015

  Všeobecně se má za to, že dotace musí být vyúčtována, dar nikoli. Jak rozumět ustanovení § 10a, odst. 8, písm.c) zákona 250/2000 Sb., viz níže:
  (8) Ve veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace může poskytovatel stanovit výdaje nebo náklady, jejichž výše nemusí být prokazována a které budou vyúčtovány paušální částkou; paušální výdaje nebo náklady se stanoví
  a) procentem ze skutečně vynaložených a prokázaných, poskytovatelem stanovených výdajů nebo nákladů,
  b) na základě poskytovatelem stanovených jednotkových nákladů, nebo
  c) jako pevná částka pokrývající veškeré výdaje nebo náklady nebo jejich část.
  
  Pokud by ve smlouvě veškeré výdaje byly určeny, že jejich výše nemusí být prokazována, je z toho rázem dotace bez vyúčtování. Jaký na to máte názor? Nám by se to velice hodilo, ale bojíme se to udělat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP-noví plátci DPH

  21. 11. 2015

  Dobrý den, jsme čerstvými plátci DPH a máme první fakt.od dodavate. v PDP- daň odvede zákazník.Jedná se o akci zateplení MŠ, fakt.bez daně,není uvedena sazba.Prosím o radu, stavební práce daň 21% nebo snížená a máme nárok na odpočet v plné výši, když budova je školkou a v části jsou obecní byty, z nichž platí obci nájemníci hypotéku?Máte toho popsáno hodně,ale raději zasílám dotaz, je to pro mě úplně něco nového. Pokud uplatníme odpočet v plné výši zaúčtuji takto a nic FU neplatíme.
  042 500.000/321 500.000,343 105.000/343 105.000, 321 500.000/231 3111 6121 UZ 185.000,- 231 3111 6121 315.000,-, 231 3111 6121 105.000, 231 8901 MN 105.000,-
  po podání přiznání FU: 343 105,000/343 105.000, 231 8901 D 105.000, 231 6399 5362MD 105.000.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek, TZ

  19. 11. 2015

  Měla bych dotazy: Vím, že od 2/2015 neexistuje slovo příspěvek a já si nevím rady, protože v zápise je ,že
  rada obce schválila příspěvek na akci Bábovkyáda. Ale ve skutečnosti byly peníze vyplaceny po akci proti dokladům, žádná záloha nebyla. Musím napsat darovací smlouvu a jak to nazvat?
  
  Dále bych se zeptala, zda mám administraci projektu zaúčtovat do TZ budovy. Teď mám zaplatit část (zařadím TZ ) a po dobu 5 let mi budou chodit faktury na poměrnou částku za smlouvy (udržitelnost projektu). Co s těmi budoucími fakturami? Asi do služeb.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• restaurování sousoší

  16. 11. 2015

  MK ČR poskytlo v rámci Havarijního programu obci účelový neinvestiční finanční příspěvek ve výši 40 tis. Kč na obnovu nemovité kult. památky- konkrétně na restaurování podstavce sousoší vstupního schodiště kostela. Kostel a pozemky pod ním patří farnosti, ale vstupní schodiště (není vyznačeno v KN) se sousoším stojí na obecním pozemku, tedy je dle NOZ majetkem obce. ŘK Farnost nemá s tímto stavem žádný problém, na tomto stavu jsme se vzájemně shodli. Celkové náklady na restaurování činily 70.150,- Kč.
  Zbývajících 30 tis. uhradí ze svých prostředků obec - 15 tis. a ŘKF přispěje darem 15. tis Kč.
  Prosím, jak vše zaúčtovat - 3333 5171, ...dar...?
  Dosud nemáme vedeno v majetku - co s tím?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podpora sdružením a spolkům

  13. 11. 2015

  Jakým způsobem máme postupovat, pokud chceme podpořit neregistrované seskupení sportovců (např. parta nohejbalistů pořádá turnaj a město jí přispívá na ceny nebo parta cyklistů organizuje závody pro místní i přespolní a opět město přispívá na ceny). Nemají IČ. Nabízí se pouze dar, ale ten by musel být na fyzickou osobu, což se nám nejeví jako příliš šťastné řešení. Je možné proplatit výdaje z rozpočtu města? Např. uhradit nákup cen? Rádi bychom o tom ale informovali v usnesení rady nebo zastupitelstva: RM schvaluje čerpání částky ve výši 1 000Kč z rozpočtu města za účelem nákupu cen pro nohejbalový turnaj pořádaný dne....Případně je jiné řešení? Nebudeme výše uvedeným usnesením v rozporu s 250/2000 Sb, příp.89/2012 Sb.?
  
  Je možné takto postupovat i u registrovaných sdružení? Např. Sokol pořádá mikulášskou nadílku pro děti. Město by rádo z rozpočtu města uvolnilo 1000 Kč na cukrovinky. Je možné usnesením podobného znění bez darovací nebo VPN smlouvy?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Rozdíl v účtování majetku svěřeného PO

  12. 11. 2015

  Prosím o rozlišení účtování majetku obce v těchto případech:
  1. majetek se předá své přísp. organizaci do správy k jejímu využití podle § 27 zák. č. 250/2000 Sb. o rozp.pravidlech.
  2. majetek se předá PO formou výpůjčky dle obč. zákoníku
  
  Je pravda, že v případě 1. o svěřeném majetku Po účtuje na příslušných účtech o odpisuje jej, zřizovatel nesleduje tento majetek v žádné další své evidenci? To samé platí pro inventarizaci majetku?
  V 2. případě platí, že vypůjčený majetek se neuvádí ve zřizovací listině PO a o vypůjčeném majetku účtuje obec?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva

  12. 11. 2015

  Dne 29.9.2015 Obec podepsala darovací smlouvu s fyzickou osobou - předmětem darování byl a)pozemek, b)veřejné osvětlení, a c)komunikace na pozemku. K jednotlivým darům mám tyto informace:
  a) pozemek - podle vyrozumění o provedeném vkladu do KN: smlouva darovací ze dne 29.9.2015, právní účinky zápisu ke dni 8.10.2015, zápis proveden dne 30.10.2015. Na pozemek máme znalecký posudek (64 440,-). Ke kterému datu zařadit do majetku?
  K ceně 64 440,- připočítám ještě 3 000,- za vypracování znaleckého posudku.
  b) veřejné osvětlení - k tomuto máme pouze informaci z darovací smlouvy, že jeho pořizovací cena činí 215 000,- - na které účty zaúčtovat, kdy zařadit do majetku, od kdy začít odepisovat.
  c)komunikace - zase máme informaci z darovací smlouvy, že její pořizovací cena činí 350 000,- - na které účty zaúčtovat, kdy zařadit do majetku, od kdy začít odepisovat.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na činnost

  12. 11. 2015

  Chtěli bychom Vás poprosit o odpověď na problematiku vzniklou v souvislosti s novelou zákona 250/2000 Sb.
  Dle § 18 odst. 5) zákona č. 250/2000 Sb. musí ÚSC (zřizovatel) stanovit časovou použitelnost příspěvků na činnost svým příspěvkovým organizacím. V jednotlivých finančních vztazích máme uvedeno, že časová použitelnost příspěvku na činnost je do 31.12.2015. U příspěvku na činnost není požadováno vyúčtování. Je nutné, v případě kdy organizace nepoužije příspěvek na činnost v plné výši do konce roku, požadovat jeho vrácení? A na základě čeho? Jak z tohoto hlediska posuzovat nevyúčtované energie k 31/12, operace na přelomu roku (dodávka splněna v prosinci, faktura vystavená v lednu) apod.?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční transfer

  11. 11. 2015

  V naší obci se buduje nová kanalizace. V rozpočtu máme schváleny příspěvky pro občany na šachty, které na základě smlouvy, ve které se občané zavazují, že budou splaškovou vodu odvádět do nové kanalizace, vyplácíme příspěvek 572/231 2321 6371.Tyto příspěvky ZO schválilo již v loňském roce. V obci ovšem máme i jednu společnost s r.o., která by měla příspěvek také obdržet. Můžeme vyplácet stejným způsobem, jen v rozpočtu opravit na 2321 6313?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úspora reprefondu

  10. 11. 2015

  Jakým způsobem lze ošetřit změnu využití prostředků reprefondu koncem roku? Jedná se o úsporu cca 3 tis. Kč, kterou členové výboru navrhují věnovat na veřejně prospěšné účely. Lze v rámci rozpočtu reprefondu 6112 5194 nakoupit věcné dary např. pro zřízené PO - mateřské školy? Nebo je nutno provést rozpočtový přesun z 6112 5194 na 3111 5331? Je možno věnovat i cizím organizacím? To by ale zřejmě musela být uzavřena darovací smlouva .....

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zákon 250/2000 Sb.

  10. 11. 2015

  Je třeba v usnesení zastupitelstva obce schválit skutečnost, že žádosti o dotace budou v kompetenci ZO a ne jen starosty (radu nemáme)? Je třeba v usnesení schválit, že obec bude poskytovat pouze "individuální" dotace? Majitelům nových rodinných domů poskytujeme příspěvek na zřízení čistírny odpadních vod. Podléhá tento příspěvek režimu dle nového zákona 250/2000 Sb? Jak nejlépe tuto záležitost řešit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční příspěvek na kanalizační přípojku

  09. 11. 2015

  na základě Smlouvy na zajištění proj. dokumentace a výkonu inženýrské činnosti nutného pro vydání stavebního povolení a realizaci domovní kanalizační přípojky ve veřejné části pozemku k nemovitosti xy vybíráme finanční příspěvek od lidí na investiční náklady spojené s inženýrskou činností při realizaci kanalizační přípojky. Zatím to vypadá, že přípojky budou zůstávat v našem majetku. Prosím o radu, jak mám tyto příspěvky účtovat. Zatím jsem začala účtovat 2321-3122/403, ale po vašem školení minulý týden v Praze, pokud jsem dobře pochopila bych mohla účtovat na 672 a až budu zařazovat do majetku přeúčtuji 672/403???

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Práce zaměstnance za úplatu

  09. 11. 2015

  Zajímal by mne váš názor na toto:
  
  Mezi obyvateli je zájem o zapůjčování štěpkovače. Starosta navrhuje štěpkovač zapůjčovat zdarma, ale účtovat lidem práci obecního pracovníka, který bude štěpkovač obsluhovat. Navrhuje částku 100,- Kč za každou započatou hodinu práce obecního pracovníka pro osoby s trvalým pobytem a 200,- Kč pro osoby bez trvalého pobytu.
  
  Lze to takto nastavit? Nemůže tím být porušen pracovně právní vztah se zaměstnancem nebo nějaké jiné hledisko (např. daňové) ? Jsme plátci DPH, takže účtovat včetně DPH jako za službu ?Nikdy jsem se nesetkala s tím, že by se účtovala práce zaměstnance, tak se raději chci poradit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar pro hasiče

  08. 11. 2015

  V červnu jsme při výročí hasičů obdrželi šek od pána, který daroval svou firmou dar 50 000,- Kč hasičům. Dal ho starostovi, který na své jméno vyzvedl a na šeku, je napsáno popis položky – Sbor dobrovolných hasičů. Tím myslel, že jsou peníze určeny pro SDH. Proto jsem zaúčtovala 401 00 D, 231 – 5511 3121. Nemáme s ním žádnou smlouvu. Může být takto naúčtováno a bez smlouvy?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventura budov

  06. 11. 2015

  Na výpisech od katastrálního úřadu máme 2 parcely vedené jako zastavěná plocha a nádvoří. Jedná se o budovu vodárny z roku 1978 a budovu nového vodojemu z roku 2008. Obě budovy byly zahrnuty do majetku v rámci inženýrských sítí vodovodů. Je nutné aby tyto stavby, které mají nepopíratelně charakter budovy, byly v majetku vedeny jako samostatná stavba vodárna a vodojem. Doposud jme o nich přemýšleli jako o nedílné součásti inženýrských sítí. Nemají tedy samostatnou kartu majetku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.