Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3208 dotazů:

• Poskytnutí příspěvku

  22. 10. 2015

  Pan xy si postavil zeď na vlastním pozemku, čímž částečně zpevnil přilehlý chodník, který je majetkem města. Nyní žádá město zpětně o poskytnutí daru. Domnívám se, že se jedná o poskytnutí příspěvku dle 250/2000 Sb., neboť je zřejmý účel a že žádost měla být s předepsanými náležitostmi (výše příspěvku a doba v níž má být dosaženo účelu). Jelikož pan požádal až po dokončení celé stavby, domníváme se, že již nelze poskytnout. Konzultovala jsem to i s MF ČR Mgr. Peterovou Helenou, která má stejný názor jako já. Ovšem nemám její odpověď písemně a zastupitele po mně požadují právní stanovisko.
  Další problém máme s veřejnou podporou: Husův institut teologických studií žádá o příspěvek na činnost školy z důvodu zachování nízkých semestrálních poplatků pro uchazeče, máme zjistit stanovisko zda se nejedná o veřejnou podporu.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar _cena pro naši PO

  20. 10. 2015

  MŠMT udělilo naši škole cenu Evropská jazyková cena Label 2015 ve výši 200 000,- Kč. Tyto peníze nám pošle na náš účet a my to máme převést škole. Jak to mám záúčtovat? Já bych účtovala příjem 231 3113 2329/401 a dále škole bych to poslala jako příspěvek účelový 401/ 231 3113 5336. V tomto případě to musí asi schválit zastupitelstvo je to navýšení příspěvku.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaokrouhlení DPH u PDP

  20. 10. 2015

  Zadrhla jsem se u zaúčtování úhrady DPH v režimu PDP. O fakturách v PDP účtuji takto:
  
  Předpis DF bez nároku na odpočet:
  511 ZJ 010 / 321 50.535,- Kč
  511 / 343 ZJ 010 10.612,35
  231 8901 / 231 5171 §
  
  Zúčtování s FÚ k poslednímu dni čtvrtletí:
  MD 343 ZJ 010 10.612,35 Kč
  MD 343.40 0,35 Kč
  D 343.40 10.612,- Kč
  
  Při úhradě FÚ účtuji takto:
  343.40 10.612 Kč / 231 8901 10.612,35 Kč
  
  Ale teď, co s tím rozdílem 0,35 Kč na MD? Zatím jsem účtovala o velkých částkách, takže jsem nikdy daň zaokrouhlovala. Teď mám ale na cizích penězích a i na položce 5171 vykázáno o 35 haléřů více než se skutečně zaplatilo finančnímu úřadu. Kam s ním? První, co mne napadlo, bylo dát to MD na položku 2324 nebo 2328, ale to se mi tak nějak vůbec nelíbí. Další, co mne napadlo, je dát to minusem na Dal na výnosový účet 649, ale taky mě to úplně nenadchlo...

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Bezúplatný převod kulturní památky

  19. 10. 2015

  Římskokatolická farnost darovala naší obci kostel včetně mobiliáře a pozemku (zastavěná plocha a nádvoří). Ocenění majetku dárce ve smlouvě neuvádí. Ve svém účetnictví vedl tento majetek jako celek ve výši Kč 1,--. Ikdyž dárce není vybranou účetní jednotkou, můžeme převzít jeho ocenění a rozdělit korunu na stavbu, pozemek a mobiliář ? A nemuseli bychom odepisovat, když by jednotlivé ocenění nebylo Kč 1,--? Nebo by bylo lepší postupovat dle Zák. č. 563/1991 Sb. , § 25, odst. k) a ocenit jednotlivý majetek po Kč 1,--.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Pořízení schváleného rozpočtu do výkazu

  19. 10. 2015

  Od roku 2011 nám prováděli auditoři z KÚ audit, kdy kromě jiného vždy každoročně kontrolovali schválený rozpočet zastupitelstvem a výkaz FIN 2-12 M. Nikdy nám nerozporovali náš způsob pořízení rozpočtu do účetnictví, ale v letošním roce nám v dílčí zprávě uvedli jako méně závažnou chybu, že cituji:
  "Schválený rozpočet města na rok 2015 byl pořízen do výkazu FIN 2-12 M v odlišné podobě v části Financování – třída 8, nežli bylo uvedeno v usnesení ZM dne 26. 3. 2015.
  Přebytek hospodaření minulých let činil 29.865,90 tis. Kč. Ve výkazu FIN 2-12 M byla zapojena na položce 8115 částka ve výši 26.362,50 tis. Kč, tj. nižší o 3.503,40 Kč. Dle usnesení ZM se jedná o vytvořenou rozpočtovou rezervu z minulých let ve výši 3,503,40 tis. Kč, která bude použita na financování spoluúčastí na dotacích, popř. na jiné prioritní akce, které nastanou během roku 2015. Tato rezerva není zahrnuta do výkazu FIN 2-12M".
  
  Rozpočet byl schválen dne 26.3.2015 tímto usnesením:
  39/II/2015 Zastupitelstvo města Lovosice schvaluje rozpočet na rok 2015 jako rozpočet schodkový, který je vyrovnán financováním z přebytků minulých let a revolvingovým úvěrem v následujícím členění:
  • Celkové příjmy ve výši 228.595,50 tis. Kč
  • Financování – úvěr KB revolving 6.000,00 tis. Kč
  o splátky úvěrů KB (Pf. vila, revolving) -14.500,00 tis. Kč
  o přebytek hospodaření minulých let 29.865,90 tis. Kč
  • Celkové zdroje ve výši 249.961,40 tis. Kč
  • Výdaje celkem: 246.458,00 tis. Kč
  • Rozpočtová rezerva, která bude použita na financování spoluúčastí na dotacích, popř. na jiné prioritní akce, které nastanou během roku 3.503,40 tis. Kč
  a zároveň ZM schvaluje dle svých kompetencí vyhrazených zákonem o obcích poskytnutí příspěvků, dotací a darů dle předloženého návrhu rozpočtu na rok 2015 v té výši a těm fyzickým a právnickým osobám, které jsou uvedeny v komentáři u předloženého materiálu.
  
  Jako podklady pro zastupitelstvo města při schvalování rozpočtu předkládáme exelovou tabulku, ve které jsou vyčísleny příjmy, výdaje a z nich vyplývající schodek, popř. přebytek rozpočtu – pro letošní rok byly v tabulce uvedeny kromě jiného tyto ukazatele:
  v tisících Kč
  Příjmy NFT+FT 228.595,50
  FINANCOVÁNÍ, pol. 8123 6.000,00
  Příjmy celkem včetně financování 234.595,50
  
  Výdaje celkem 246.458,00
  8124 Financování-splátky úvěrů 14.500,00
  Výdaje celkem včetně již uzav. závazků 260.958,00
  
  Schodek nebo přebytek rozpočtu -26.362,50
  Financování - počáteční stav k 1.1.2015 29.865,90
  
  Příjmy - výdaje + počáteční stav = REZERVA 3.503,40
  (pro financování spoluúčastí na dotacích města)
  
  
  Nezahrnutí rezervy do výkazu FIN 2 – 12 nám audit napadl jako méně závažnou chybu a jako právní předpis uvedl Zákon č. 250/2000 Sb., § 4 odst. 7: „Schodek hospodaření se nahrazuje z finančních prostředků z minulých let nebo se kryje z návratných zdrojů splatných z rozpočtu v následujících letech.“
  
  Můj dotaz tedy zní: Musím bezpodmínečně tuto rezervu ve výši 3.503,40 tis. Kč zahrnout do účtování o rozpočtu a v případě, že ano, tak jakým účetním zápisem?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční příspěvky 2016

  15. 10. 2015

  Naše obec má ve zvyku dávat spolkům kromě příspěvku na celoroční činnost také příspěvek zpravidla 2000,- Kč na každou uskutečněnou akci - ples, den dětí, neckiáda, drakiáda, turnaje ve volejbalu, v kopané, uspořádání divadelního představení, požární závody atd. Každou akci jsem zatřiďovala na ODPA podle skutečného odvětví. Do rozpočtu 2016 jsem si myslela, že by si organizace požádaly najednou na všechny akce dopředu, schválila by se jen jedna veřejnoprávní smlouva na celkovou částku a vyplatila se celková částka jako záloha. Potom by organizace nosily vyúčtování buď postupně na každou akci nebo najednou za všechny do konce roku 2016. Jaký by šel v tomto případě použít nějaký "hromadný" ODPA, kam bych účtovala všechny tyto příspěvky? A je tento způsob zúřadování příspěvků vůbec takto možno pojmout?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek od občana na hydrant

  14. 10. 2015

  Naše město zakoupilo nadzemní hydrant /vodní hospodářství/ v hodnotě cca 80 tisíc. Jsme plátci DPH, takže si uplatňujeme DPH na vstupu a zároveň dodaňujeme RCH. Rada města rozhodla, že na tento hydrant nám občan přispěje částkou 20 % ze základu daně. Budeme účtovat příspěvek na účet 403, ale je to osvobozené plnění, nebo je to předmětem DPH ? Nejsem si v tomto případě úplně jistá.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Příspěvky

  14. 10. 2015

  Máme uzavřenou smlouvu o poskytnutí nadačního příspěvku s firmou CEMEX. CEMEX se zavazuje poskytnout obci příspěvek ve formě věcné-materiál (cement a materiál z lomu) - v hodnotě 73.980,- Kč. Příspěvek je určen na rozvoj obce. Bude předmětem DPH ? Příspěvek zaúčtuju 112/401? Použití materiálu např. opravy komunikací 511/112 ? Ještě bych měla něco účtovat?
  Ještě mám jednu prosbu o radu. RM v roce 2012 schválila příspěvek pro každého nového žáka základní školy z jiné spádové oblasti či jiné ZŠ. Od tohoto roku jsme v rozpočtu měli prostředky, ze kterých jsme příspěvky vypláceli na základě uzavřené smlouvy s rodičem. Nevím jak máme postupovat nyní v novém školním roce. Máme ho vyplácet jako finanční dar, který vždy schválí rada a uzavřít darovací smlouvu. Nebo se už nemusí schvalovat, když máme v rozpočtu schválené prostředky.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Koupě sokolovny

  13. 10. 2015

  V obci stojí budova sokolovny z roku 1935, ke které byla v roce 1988 přistavěna přístavba. Obojí v rámci bezplatné výpůjčky léta využívala místní Tělovýchovná (přístavba) a Tělocvičná (budova) jednota. Letos budovu sokolovny s okolními pozemky od České obce sokolské obec odkoupila za cenu 2 532 850 Kč (1 800 000 budova, zbytek pozemky = 732 850 Kč). Budovu přístavby za symbolickou 1 Kč obec odkoupila od TJ Sokol. Dle smlouvy z budovy sokolovny hradí daň z nabytí ČOS. Z koupě přístavby hradí daň z nabytí obec z odhadní ceny (ta je 3 214 005,40 Kč, z toho stavba 3 201 121 Kč, stavební pozemek 12 884,40). Na obě budovy byly vypracovány znalecké posudky. Zatím mám vše na 042 a trochu se ztrácím v tom, v jaké výši zavedu pozemky na 031 a budovy na 021 (a co s pozemkem pod budovou). V jaké výši zavedu do majetku budovu, koupenou za 1 Kč?? Prosím o radu, co s náklady (znalecké posudky, kolky, daň z nabytí) - ty poměrnou částí rozdělím mezi 031 a 021?
  
  Ohledně přístavby sokolovny teď mezi obcí a TJ probíhá debata nad tím, co s majetkem, který v budově je (veškeré vybavení, nábytek, nářadí apod., které je majetkem TJ), jelikož smlouva uvádí, že kupujeme budovu včetně vybavení. Nedovedu si představit, že bych tento majetek měla zařadit, už nemluvím o tom, v jakých částkách, když prodejní cena všeho byla 1 Kč...............prosím o Váš pohled na věc a předem moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční příspěvek

  12. 10. 2015

  Prosím o radu jak účtovat. V měsíci listopadu budou v naší obci hody, starostka se rozhodla, že stárkům a stárkám obec poskytne finanční příspěvek ve výši 1.000,- - 2.000,- Kč na výdaje. Jak budu účtovat a na základě čeho, starostka má pravomoc rozhodnou o příspěvku, nebude to dar? Naše obec je malá máme jen ZO, radu ne.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přijatý dar od fyzické osoby

  09. 10. 2015

  Jsme obec, která má na území zahrádkářskou kolonii s chatičkami, obec k tomuto území opravila místní komunikaci. Majitelé chatiček a zahrádek se mezitím mezi sebou složili a vybrali - původně na úhradu části nákladů na opravu příjezdové komunikace - celkem 5.000,- Kč (částka nevýznamná). Nyní ji chtějí převést na účet obce. Nevím, jak toto zaúčtovat (231 10 2212 2321/649?) a jaké dokumenty k tomu vypracovat. (darovací smlouva?, musí to projít usnesením zastupitelstva?, zdanit - tj. uvést do ř.101 DPPO?).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vztah k PO

  05. 10. 2015

  Dobrý den,
  řešíme ve vztahu k zřízené PO, jak nejlépe vypořádat evidovanou ztrátu z roku 2013 cca 11 tis. Kč.
  Jde o to, že PO v roce 2013 -ukončila fakticky svou hlavní činnost (poskytování zdravotnických služeb), v tomtéž roce došlo k vrácení nemovitého majetku zpět zřizovateli. V současné době PO funguje jen jako jakási "prázdná forma" z důvodu vedení soudních sporů z bývalým vedením. Zřizovatel v letech 2014,2015 posílá pouze omezený příspěvek na úhradu mzdových nákladů (účetní, ředitel) + provozní náklady (poplatek sw, bankovní poplatky). V roce 2014 byl proveden odvod nespotřebovaného příspěvku zpět zřizovateli, aby byl vykázán HV=0, tak aby nevznikla daňová povinnost, protože odpočet dle § 20 odst. 7 již asi nelze uplatňovat vzhledem k tomu, že PO již neplní svojí hlavní funkci a čeká se jen, až se dořeší soudní spory, a pak hned dojde k zrušení PO. V roce 2015 to také vypadá na vrácení části nespotřebovaného provozního příspěvku zpět zřizovateli cca 33 tis. Kč (schválí rada změnu závazného rozpočtu). Je účetně a právně přípustné, aby se provedl při vrácení tohoto příspěvku do 31.12.2015 jakýsi zápočet s vykázanou ztrátou z roku 2013 na účtu 432, nebo je nutné postupovat radši standardně tj. pustit PO do zisku cca 13 tis. Kč , z toho bohužel dopočítat daň a v roce 2016 z vykázaného zlepš. HV zmáznout ztrátu v roce 2013. Jde nám hlavně o to, až nastane den "D" konečně zrušení PO a převod zbývajících položek na zřizovatele tak, aby se předávaly pouze "srozumitelné" účty 018 (Sw na vedení účetnictví ) a 241 (zbývající peníze na účtu) a ne ještě nějaká ztráta na 432 (zastupitelé nepochopí co to je).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mobilní aplikace

  02. 10. 2015

  Dobrý den, mám dotaz ohledně níže uvedeného. Bude se jednat o majetek? Podotýkám, že se jedná o částky 100 tis. a výše.
  
  Jedná se o aplikace do mobilních zařízení (tablety, mobilní telefony se systémem Android a iOs)
  • aplikace byly vyrobena na zakázku přímo pro ČMP (nejedná se o běžný SW program, který si může kdokoliv koupit)
  • jedná se o mobilního průvodce návštěvníka po regionu/elektronický katalog prezentující turistické atraktivity regionu
  • obě aplikace budou pro uživatele zdarma - mohou si je stáhnout do mobilu/tabletu
  • aplikace se budou v budoucnu dále rozvíjet - je možné je upravovat, přidávat nové informace a funkce, bude třeba je aktualizovat a upravovat pro nové generace systémů Android a iOs apod.
  • aplikace by měly, podobně jako např. webové stránky, fungovat několik následujících let (proto je bude nutné průběžně aktualizovat a inovovat)
  Popis platí i pro el. katalog. Je to také aplikace pro telefony a tablety, také zdarma ke stažení...i vše ostatní, co jsem psal.
  Rozdíl je pouze v obsahu - mobilní aplikace s průvodcem provází turistu už tady na místě po památkách a dalších místech pomocí GPS navigace a má spoustu dalších funkcí, součástí je i soutěž. El. katalog by měl spíše lákat lidi, aby sem přijeli. Obsahuje fotky, videa, mapky apod. a uživatelé si ho můžou doma či kdekoliv jinde prohlížet, aby se dozvěděli, co vše v regionu mohou navštívit a dělat. Ale lze ho příp. využít i jako zjednodušeného průvodce, protože je také propojen s GPS navigací.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada za kanalizační přípojky

  01. 10. 2015

  V obci máme částečně zbudované kanalizační přípojky. Minulé zastupitelstvo schválilo, že část kanalizační přípojky od šachty k patě domu, která povede obecním pozemkem, občané odkoupí buď od firmy, která přípojky zhotoví, nebo od obce. Každý občan (majitel domu) uhradí 20 000,- . Částka byla vypočítána průměrem a nezáleží kolik metrů kanalizace občan kupuje. Na úhradu 20 000,- byl zřízen nový transparentní účet a na něj již občané uhradili cca 600 000,- Kč. Můj dotaz zní. Z pohledu DPH jde o zdanitelné plnění, protože občané již byli připojeni na ČOV. Takže obce odvede DPH z přijatých částek. To nám potvrdil daňový poradce i právník. Jak účtovat o přijatých prostředcích?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva ČEZ

  30. 09. 2015

  Obec uzavřela s ČEZ, a. s. darovací smlouvu . Předmětem je poskytnutí finančního daru za účelem podpory projektu „Rekonstrukce rozvodové kabelové televize“. Částka 30 000,--. Obec je dle smlouvy povinna předložit dárci do 60 dnů po vyčerpání daru, nejpozději však do 31.1.2016 závěrečnou zprávu o použití daru. Obec se zavazuje poskytnout dárci potřebnou součinnost pro účely prokázání splnění podmínek pro uplatnění daru jako položky snižující základ daně z příjmů dárce ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů. Fa od dodavatele byla za 33 000,--. Zaúčtovala jsem 511/321, 321/231 3341 5171. V majetku obce máme kabelovou televizi, částka je do 40 000,-- tudíž nepovažuji za technické zhodnocení. Prosím o kontrolu účtování a jakým způsobem zaúčtuji příjem daru od ČEZ, a. s.? Závěrečnou zprávu jsem odeslala v měsíci září 2015.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.