Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3208 dotazů:

• Obec darovala pozemek a VB

  11. 06. 2015

  Obec darovala TJ SOKOL část pozemku. Mám spočítanou účetní hodnotu vyřazovaného pozemku, kterou zaúčtuji 031 D a 543 MD? Smlouvou se též zřizuje bezplatná služebnost inženýrské sítě, o které se, předpokládám, vůbec neúčtuje.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek sousední obci

  10. 06. 2015

  Sousední obec má hřbitov, který využívají i naši občané. Obec požádala o příspěvek na opravu hřbitovní zdi ve výši 30 tisíc Kč. Nejsme si jisti, zda stačí darovací smlouva, nebo je spíše vhodnější veřejnoprávní smlouva s určením účelu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fúze společnosti

  09. 06. 2015

  Dobrý den. Obec byla k 31. 5. 2015 jediným členem Sdružení provozovatelů ČOV. Valná hromada schválila k 31. 5. 2015 zánik společnosti a nástupnickou organizací je od 1. 6. 2015 naše obec. V souvislosti s touto fúzí mám několik dotazů, neboť není taková situace v dotčených zákonech ani ČUS přehledně řešena. Vzájemné pohledávky a závazky budou započteny a rozdíl bude vyrovnán přes účet 401? Bude mít kladný rozdíl mezi pohledávkami a závazky vliv na daňový základ pro výpočet DPPO? Za zanikající společnost se sestaví mimořádná účetní závěrka a podají se za ní veškerá daňová přiznání. Musí i obec sestavit k 31. 5. 2015 mimořádnou účetní závěrku? Má obec k tomuto datu také povinnost sestavit přiznání k DPPO nebo DPH? Původně se předpokládalo, že se za obec žádná účetní závěrka ani daňové přiznání k 31. 5. 2015 sestavovat nebude, ale při pročítání legislativy a zejména zákona o dani z příjmu si tím nejsem až zas tak jistá. Děkuji za odpovědi.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar vlastní příspěvkové organizaci

  05. 06. 2015

  Město poskytlo na základě darovací smlouvy (sepsané dle § 2055 obč.zákoníku) účelový finanční dar vlastní příspěvkové organizaci ve výši 19.380,50 Kč (zakoupení 3ks televizorů).
  Mohu zaúčtovat 572/349 a platbu 349/231 ??
  Nejsem si ale jistá položkou RS - 5331??
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Šaty pro obřady, dar starosta

  04. 06. 2015

  1. Zastupitelé schválili pro starostu, pro mne jako matrikářku a pro členku SPOZ určitou částku na nákup oblečení pro svatební obřady a vítání občánků. Sociální fond nemáme.
  Šaty jsme si nakoupili a paragony nechali proplatit. Dočetla jsem se, že je to potřeba zdanit. Zdaňuje se jen to, co je nad 2000 (podle §6, odst. 9, písm. g)? A z čeho by se platilo SZ, ZP a daň členky SPOZ, důchodkyně, která má s obcí uzavřenu dohodu o provedení práce – dostává 1x – 2x ročně 250,- Kč za vítání občánků?
  Existuje možnost šaty zavést do majetku, pověsit je na úřadě do skříně a nedanit je?
  2. A zase oblíbené téma – dar starostovi. V roce 2013 byl starostovi poskytnut dar ve výši 50000 za jeho činnost nesouvisející s funkcí starosty. Tehdy starosta dle §6, odst. 4, písm. d zákona o dani darovací a §4, písm. i zákona o dani z příjmu neplatil daně. Lze takové osvobození použít i v letošním roce?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvky finanční dary

  02. 06. 2015

  Český rozhlas ve spolupráci s Nadací Namasté Nepál (nezisková organizace) vyhlásil sbírku, na kterou naše obec přispěla částku 5.000,-Kč.
  Moc si nevím rady s účtováním :
  572 390MD / 231 6221 5229 D
  (bylo mi porazeno ještě účtování 549/ 231 6221 5909, ale to se mi moc nezdá)
  Dále jsme dne 19.2.2015 podepsali darovací smlouvu se spolkem pro duchovní kulturu ARBOR. Jedná se o finanční dar na financování kultury na Českolipsku. Účtovala bych:
  572 390MD / 231 3399 5229D.
  Můžete mi to prosím zkontrolovat???
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH - nárok na odpočet v KD

  02. 06. 2015

  Sál kulturního domu vč. kuchyně pronajímáme na různé oslavy (kde si účtujeme DPH), dále pro hostiny po pohřbu - neúčtujeme žádný nájem a dále pro sportovní akce - bez DPH. Kuchyň se používá pouze při oslavách a pohřebních pohoštěních. Nyní jsme koupili do kuchyně novou myčku. Máme nárok na odpočet DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nevyčerpaná provozní dotace PO

  01. 06. 2015

  Dobrý den, obec je zřizovatelem příspěvkové organizace - základní školy. Po zpracování roční uzávěrky za r. 2014 v měsíci lednu 2015 sdělil zástupce příspěvkové organizaci starostovi obce, že nedošlo k vyčerpání tzv.“provozní dotace“ za kalendářní rok 2014 ve výši 30.000,- Kč. PO si vratky provozní dotace předepsala k 31.12.2014 na účet 349 „Závazky k vybraným místním vládním institucím“.Jakožto účetní zřizovatele jsem zjistila tuto skutečnost až v okamžiku, kdy jsme obdrželi vratku dotace na účet zřizovatele a to v měsíci lednu 2015. Účetní závěrka příspěvkové organizace za kalendářní rok 2014 byla schválena v únoru 2015. V měsíci květnu 2015 byla tato skutečnost zjištěna při přezkumu hospodaření obce za r. 2014 s tím, že se jedná o úmyslné ovlivnění hospodářského výsledku PO a tudíž porušení zák.č.250/2000 Sb., ve znění pozd.předpisů. Je možné ještě nějakým způsobem ošetřit skutečnost, že PO vrátila nevyčerpanou provoz.dotaci za r.2014 až v r.2015, stejně jako že ZO schválilo vratku nevyčerpané dotace až v I/2015 a účetní závěrka PO za r. 2014 byla také již schválena? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar nebo finanční příspěvek na dětský den

  28. 05. 2015

  Obec pořádá jako každý rok Den dětí a v letošním roce jedna společnost (s.r.o.) poskytla obci finanční dar nebo jak to správně nazvat - finanční příspěvek na jeho pořádání. Finanční částku jsem přijala do pokladny na základě příjmového dokladu. Použijeme ji na nákup drobných věcí do tomboly pro děti.
  Nevím jak správně zaúčtovat, neměla by být i uzavřená nějaká smlouva apod.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• budova za 1Kč a ocenění

  28. 05. 2015

  Město kupuje budovu vč. pozemku za dohodnutou kupní cenu 1,00 Kč s tím, že veškeré náklady spojené s nákupem hradí město (tj. ZP, kolek, daň z nabytí ..). Dle ZP byla budova oceněna na cca 500.000 Kč, pozemek na cca 20.000 Kč. FÚ nám sdělil, že daň z nabytí se bude hradit z ceny dle ZP (tj. 4% z 520.000 Kč). Za jakou cenu máme zařadit budovu a pozemek do majetku? Jak rozpočítat vedlejší náklady do účetní ceny?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Revitalizace KD,Dotace sběrné stře

  28. 05. 2015

  1. Dotace revitalizace okolí kulturního domu- dotace byla schválena viz popis níže, realizace bude 08-11/2015, chci se zeptat, zda je možné celou akci účtovat na §2219/ pol.6121 nebo by mělo být rozúčtováno i na 6122 atd. viz dotazy níže v tabulce .
  Reg.č.: CZ.1.12/2.3.00/58.02424
  Výzva č. 58 ROP SM
  www.rr-strednimorava.cz
  
  Obecný obsah:
  Obsahem projektu je revitalizace veř. prostranství u kulturního domu v Soběchlebích, která řeší parkoviště, odpočinkové místo, vybudování zpev.ploch, osazení mobiliáře, sadové úpravy, napojení zpevněných ploch na kanalizaci a odlučovače rop.látek.
  Jedná se o vytížený a navštěvovaný prostor v jižní části obce, který je neoptimálně a neefektivně využívaný, dnešní hliněný, místy zaštěrkovaný podklad je naprosto nepřijatelný, stejně jako úkapy ze zaparkovaných vozidel. Mísení pěší a automobilové dopravy vytváří nebezpečný prostor.
  Cílem projektu je zvýšit atraktivitu tohoto území, efektivně jej využít, zlepšit podmínky pro příliv investic a tím i práce a zvýšit tak kvalitu života obyvatel.
  Delší popis:
  Akce řeší úpravu okolí kulturního domu v Soběchlebích jako plochy pro umístění parkoviště a veřejného prostoru pro odpočinek a relaxaci s vybavením herními atrakcemi. Pozemky dotčené stavbou se nacházejí v zastavěném území a jsou v majetku obce. Území má svažitý charakter. Prostor je tvořen stávajícími ostatními plochami a pozemky ZPF – zahrady. Stávající úpravy území a jeho kapacity nevyhovují současnému stavu a je třeba tuto problematiku řešit na dnešním stupni technického a estetického poznání.
  Stavba bude napojena na stávající dopravní a technickou infrastrukturu jejím prodloužením do území, kde ještě není vybudována (komunikace, veřejné osvětlení, dešťová kanalizace).
  Prostor je situován při stávající průjezdné silnici III.třídy, která vede při obvodu staveniště, která tvoří základní dopravní síť obce. Prostor staveniště navazuje na okolní zástavbu a je pod stálou sociální kontrolou, což je důležité jak z hlediska funkčního využití, tak i z hlediska udržitelnosti akce.
  Dotazy- prosím o kontrolu účtování, zařazení…
  SO Název objektu/ popis Měrná jednotka Množství m.j. Cena za m.j. v Kč Cena v Kč bez DPH
  SO 01 Komunikace a zpevněné plochy m2 1979,25 1402,783 2 776 460,00 2219/6121 021
  SO 02 Dešťová kanalizace m 364,8 4484,229 1 635 847,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 03 Veřejné osvětlení soubor 1 232 500,00 232 500,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 04 Vegetační úpravy m2 814 343,92 279 951,00 2219/6121 021 Zařadit na 021 jako součást SO 01 ?
  SO 05 Herní prvky, mobiliář, oplocení soubor 1 420 201,60 420 201,60 2219/6122 022 Zařadít samostatně jako soubor na 022?
  VRN (vedlejší rozpočtové náklady) soubor 1 100 000,00 100 000,00 2219/6121 021,022 Rozpočítám poměrově mezi S0 01-S0 02
  Cena celkem bez DPH 5 444 959,60
  Základ DPH 5 444 959,60
  DPH 21% 1 143 441,50
  Cena celkem včetně DPH 6.588.401,00
  
  
  
  2. Dotace sběrné středisko odpadů-týká se odpočtu DPH, zde jsem udělali asi chybu, a nevím, jakým způsobem opravit, řešila jsem hned, jak jsem nastoupila do zaměstnání v roce 2011, kdy začal provoz a, ale nakonec jsem nedořešila a nyní když máme doplnit monitorovací zprávu jsem narazila na problém ohledně DPH:
  Situace je taková, že obec je plátce DPH od 1.4. 2014 , dohledala jsem nějaké prohlášení, které napsali v 10.4.2010, že obec Soběchleby ve vztahu k akci:“ Sběrné středisko odpadů Soběchleby“ není plátcem DPH. Na akci byla poskytnuta dotace ve výši 90%, viz smlouvy na dotace v příloze, o DPH ve smlouvách není žádná zmínka, dnes jsem dohledala na stránkách MŽP ještě tento dokument IMPLEMENTAČNÍ DOKUMENT OP ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 2007 – 2013 DPH:
  DPH je považováno za způsobilý výdaj v případě, že konečný příjemce není plátcem DPH nebo nemá nárok na odpočet DPH na vstupu u činnosti, která je předmětem podpory v rámci OPŽP
  Leden 2011 proběhla kolaudace, v roce 2011 a 2012 bylo využíváno pouze zdarma, byla jsem proti tomu, aby se fakturovalo a hledala pro pana starostu argumenty pan starosta trval na tom, že bude občanům okolních obcí fakturováno a sepíší se smlouvy s některými obcemi, což nakonec realizoval od 03/2013, i když v roce 2013 to byla minimální částka /jednalo se o 2,14 tun bylo placeno, odvedli jsme i DPH z celkového vybraného množství 24,46 tun, tzn. placeno bylo 9%/, v roce 2014 to bylo zhruba celkem 36 t a zaplaceno bylo 7,8tun což už bylo 22%/. Teď nevím, zda se měl uplatnit odpočet dodatečně a vrátit část dotace, i když mi není jasné, jak v této situaci postupovat.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o poskytnutí příspěvku

  27. 05. 2015

  Obec vybudovala stavební pozemky , které na své náklady zasíťovala. Tyto pozemky sousedí s pozemky/zahrady/ občanů a dle územního plánu obce je možné, aby na něj vlastníci postavili rod.dům. Stavět však mohou za předpokladu, že za připojení na sítě zaplatí obci příspěvek ve výši 100 tis.Kč. Příspěvek je za to, že jim vlastně obec zahrady "zhodnotila" a oni nestaví na obecních stavebních pozemcích, ale na vlastních.
  Chtěla jsem Vás poprosit o radu, jak tuto skutečnost mám zaúčtovat. Uzavřeli jsme nyní smlouvu o poskytnutí příspěvku s místním občanem, který nám již také příspěvek 100 tis.Kč zaplatil na účet obce. Prosím poradíte?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Stanovení ceny pozemku

  27. 05. 2015

  Od roku 2014 patří předmět darovací daně pod daň z příjmů, není proto nutné dělat odhad ceny darované věci.
  Jakým jiným způsobem je možné stanovit cenu pozemku, který občan daruje obci? Jak bude daněno?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zdanění převodu

  27. 05. 2015

  Obec obdržela nabídku převodu pozemku se stavbami komunikace a inženýrských sítí na tomto pozemku do majetku obce, a to bezúplatně. Převod nabízí vlastník pozemku, kterým je fyzická osoba. Nabízí to proto, že komunikace má sloužit pro přístup na 18 stavebních pozemků v jeho vlastnictví, které nabízí zájemcům o výstavbu RD a potřebuje, aby komunikace se stala komunikací veřejnou, jelikož musí pro každého stavebníka zajistit přístup na pozemek z veřejné komunikace. Podzemní sítě v rozsahu dešťová kanalizace a sítě veřejného osvětlení mají být také převedeny obci.
  Zastupitelstvo o této věci bylo předběžně informováno na jaře 2015 s tím výsledkem, že je třeba zjistit jak to bude se zdaněním nabytí tohoto majetku.
  Pokusil jsem se zjistit více u finančního úřadu místně příslušného, ale ani po školení v březnu nemá příslušná paní referentka úplně jasno. Jasno má pouze v tom, že to bude zdaňováno jako příjem, ale jakou sazbou a hlavně jak se stanoví cena (hodnota) pro zdanění příjmu poradit neumí.
  Podle zákona o daních z příjmu obec podá přiznání, ve kterém hodnotu převáděného majetku ocení (nebo uvede podle smlouvy) a vypočte si a zaplatí zálohu na daň. Ale jak se má správně tento majetek ocenit a zdanit? Je nutno použít skutečnou cenu podle investičních nákladů (nejsem si jist, že ji bude investor chtít odhalit)? Obec, pokud pořizuje obdobný majetek, zavádí jej do účetnictví v plné ceně pořízení, včetně nákladů na projekty a podobně. V tomto případě nejsme investorem a o nákladech nevíme nic. Nebo má být cena určena dohodou převodce a nabyvatele? Nebo je vhodné pořídit znalecký posudek, protože FÚ stejně může provést revizi naší ceny a pořídit posudek sám a pak nám toto dodanit podle ceny vyšší? Rád bych odpovědi na tyto otázky znal do 15.6.2015, kdy zasedá ZO a budu k této věci muset podat nějaké informace. Převod sám moc nespěchá, protože stavby nejsou dosud dokončeny a zkolaudovány a nic nedokončeného přebírat nebudeme. Ale investor chce znát jak se k tomu obec postaví.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - část pořízená, část darovaná

  27. 05. 2015

  Obec má v majetku pozemek sportovního hřiště a budovu sportovních kabin, tento majetek pronajímá TJ.
  TJ se obrátila na obec, zda by nemohla být u kabin vybudována pergola, že by si sami pergolu postavili, od obce požadovali peníze na nákup materiálu 35000,- Kč. Zastupitelstvo s výstavbou souhlasilo. Částka na nákup materiálu je 35000,-, některé dřevo, plech na střechu a pod. si sehnali sami a sami si pergolu postavili. Hodnota pergoly bude tedy vyšší než těch 35000,-. Jakou hodnotu mám tedy do účetnictví zaúčtovat? A protože se muselo podat ohlášení stavby, bude se jednat o stavbu na účet 021 ostatní stavby?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.