Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3245 dotazů:

• dar nebo finanční příspěvek na dětský den

  28. 05. 2015

  Obec pořádá jako každý rok Den dětí a v letošním roce jedna společnost (s.r.o.) poskytla obci finanční dar nebo jak to správně nazvat - finanční příspěvek na jeho pořádání. Finanční částku jsem přijala do pokladny na základě příjmového dokladu. Použijeme ji na nákup drobných věcí do tomboly pro děti.
  Nevím jak správně zaúčtovat, neměla by být i uzavřená nějaká smlouva apod.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• budova za 1Kč a ocenění

  28. 05. 2015

  Město kupuje budovu vč. pozemku za dohodnutou kupní cenu 1,00 Kč s tím, že veškeré náklady spojené s nákupem hradí město (tj. ZP, kolek, daň z nabytí ..). Dle ZP byla budova oceněna na cca 500.000 Kč, pozemek na cca 20.000 Kč. FÚ nám sdělil, že daň z nabytí se bude hradit z ceny dle ZP (tj. 4% z 520.000 Kč). Za jakou cenu máme zařadit budovu a pozemek do majetku? Jak rozpočítat vedlejší náklady do účetní ceny?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Revitalizace KD,Dotace sběrné stře

  28. 05. 2015

  1. Dotace revitalizace okolí kulturního domu- dotace byla schválena viz popis níže, realizace bude 08-11/2015, chci se zeptat, zda je možné celou akci účtovat na §2219/ pol.6121 nebo by mělo být rozúčtováno i na 6122 atd. viz dotazy níže v tabulce .
  Reg.č.: CZ.1.12/2.3.00/58.02424
  Výzva č. 58 ROP SM
  www.rr-strednimorava.cz
  
  Obecný obsah:
  Obsahem projektu je revitalizace veř. prostranství u kulturního domu v Soběchlebích, která řeší parkoviště, odpočinkové místo, vybudování zpev.ploch, osazení mobiliáře, sadové úpravy, napojení zpevněných ploch na kanalizaci a odlučovače rop.látek.
  Jedná se o vytížený a navštěvovaný prostor v jižní části obce, který je neoptimálně a neefektivně využívaný, dnešní hliněný, místy zaštěrkovaný podklad je naprosto nepřijatelný, stejně jako úkapy ze zaparkovaných vozidel. Mísení pěší a automobilové dopravy vytváří nebezpečný prostor.
  Cílem projektu je zvýšit atraktivitu tohoto území, efektivně jej využít, zlepšit podmínky pro příliv investic a tím i práce a zvýšit tak kvalitu života obyvatel.
  Delší popis:
  Akce řeší úpravu okolí kulturního domu v Soběchlebích jako plochy pro umístění parkoviště a veřejného prostoru pro odpočinek a relaxaci s vybavením herními atrakcemi. Pozemky dotčené stavbou se nacházejí v zastavěném území a jsou v majetku obce. Území má svažitý charakter. Prostor je tvořen stávajícími ostatními plochami a pozemky ZPF – zahrady. Stávající úpravy území a jeho kapacity nevyhovují současnému stavu a je třeba tuto problematiku řešit na dnešním stupni technického a estetického poznání.
  Stavba bude napojena na stávající dopravní a technickou infrastrukturu jejím prodloužením do území, kde ještě není vybudována (komunikace, veřejné osvětlení, dešťová kanalizace).
  Prostor je situován při stávající průjezdné silnici III.třídy, která vede při obvodu staveniště, která tvoří základní dopravní síť obce. Prostor staveniště navazuje na okolní zástavbu a je pod stálou sociální kontrolou, což je důležité jak z hlediska funkčního využití, tak i z hlediska udržitelnosti akce.
  Dotazy- prosím o kontrolu účtování, zařazení…
  SO Název objektu/ popis Měrná jednotka Množství m.j. Cena za m.j. v Kč Cena v Kč bez DPH
  SO 01 Komunikace a zpevněné plochy m2 1979,25 1402,783 2 776 460,00 2219/6121 021
  SO 02 Dešťová kanalizace m 364,8 4484,229 1 635 847,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 03 Veřejné osvětlení soubor 1 232 500,00 232 500,00 2219/6121 021 Zařadit samostatně na 021?
  SO 04 Vegetační úpravy m2 814 343,92 279 951,00 2219/6121 021 Zařadit na 021 jako součást SO 01 ?
  SO 05 Herní prvky, mobiliář, oplocení soubor 1 420 201,60 420 201,60 2219/6122 022 Zařadít samostatně jako soubor na 022?
  VRN (vedlejší rozpočtové náklady) soubor 1 100 000,00 100 000,00 2219/6121 021,022 Rozpočítám poměrově mezi S0 01-S0 02
  Cena celkem bez DPH 5 444 959,60
  Základ DPH 5 444 959,60
  DPH 21% 1 143 441,50
  Cena celkem včetně DPH 6.588.401,00
  
  
  
  2. Dotace sběrné středisko odpadů-týká se odpočtu DPH, zde jsem udělali asi chybu, a nevím, jakým způsobem opravit, řešila jsem hned, jak jsem nastoupila do zaměstnání v roce 2011, kdy začal provoz a, ale nakonec jsem nedořešila a nyní když máme doplnit monitorovací zprávu jsem narazila na problém ohledně DPH:
  Situace je taková, že obec je plátce DPH od 1.4. 2014 , dohledala jsem nějaké prohlášení, které napsali v 10.4.2010, že obec Soběchleby ve vztahu k akci:“ Sběrné středisko odpadů Soběchleby“ není plátcem DPH. Na akci byla poskytnuta dotace ve výši 90%, viz smlouvy na dotace v příloze, o DPH ve smlouvách není žádná zmínka, dnes jsem dohledala na stránkách MŽP ještě tento dokument IMPLEMENTAČNÍ DOKUMENT OP ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 2007 – 2013 DPH:
  DPH je považováno za způsobilý výdaj v případě, že konečný příjemce není plátcem DPH nebo nemá nárok na odpočet DPH na vstupu u činnosti, která je předmětem podpory v rámci OPŽP
  Leden 2011 proběhla kolaudace, v roce 2011 a 2012 bylo využíváno pouze zdarma, byla jsem proti tomu, aby se fakturovalo a hledala pro pana starostu argumenty pan starosta trval na tom, že bude občanům okolních obcí fakturováno a sepíší se smlouvy s některými obcemi, což nakonec realizoval od 03/2013, i když v roce 2013 to byla minimální částka /jednalo se o 2,14 tun bylo placeno, odvedli jsme i DPH z celkového vybraného množství 24,46 tun, tzn. placeno bylo 9%/, v roce 2014 to bylo zhruba celkem 36 t a zaplaceno bylo 7,8tun což už bylo 22%/. Teď nevím, zda se měl uplatnit odpočet dodatečně a vrátit část dotace, i když mi není jasné, jak v této situaci postupovat.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o poskytnutí příspěvku

  27. 05. 2015

  Obec vybudovala stavební pozemky , které na své náklady zasíťovala. Tyto pozemky sousedí s pozemky/zahrady/ občanů a dle územního plánu obce je možné, aby na něj vlastníci postavili rod.dům. Stavět však mohou za předpokladu, že za připojení na sítě zaplatí obci příspěvek ve výši 100 tis.Kč. Příspěvek je za to, že jim vlastně obec zahrady "zhodnotila" a oni nestaví na obecních stavebních pozemcích, ale na vlastních.
  Chtěla jsem Vás poprosit o radu, jak tuto skutečnost mám zaúčtovat. Uzavřeli jsme nyní smlouvu o poskytnutí příspěvku s místním občanem, který nám již také příspěvek 100 tis.Kč zaplatil na účet obce. Prosím poradíte?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Stanovení ceny pozemku

  27. 05. 2015

  Od roku 2014 patří předmět darovací daně pod daň z příjmů, není proto nutné dělat odhad ceny darované věci.
  Jakým jiným způsobem je možné stanovit cenu pozemku, který občan daruje obci? Jak bude daněno?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zdanění převodu

  27. 05. 2015

  Obec obdržela nabídku převodu pozemku se stavbami komunikace a inženýrských sítí na tomto pozemku do majetku obce, a to bezúplatně. Převod nabízí vlastník pozemku, kterým je fyzická osoba. Nabízí to proto, že komunikace má sloužit pro přístup na 18 stavebních pozemků v jeho vlastnictví, které nabízí zájemcům o výstavbu RD a potřebuje, aby komunikace se stala komunikací veřejnou, jelikož musí pro každého stavebníka zajistit přístup na pozemek z veřejné komunikace. Podzemní sítě v rozsahu dešťová kanalizace a sítě veřejného osvětlení mají být také převedeny obci.
  Zastupitelstvo o této věci bylo předběžně informováno na jaře 2015 s tím výsledkem, že je třeba zjistit jak to bude se zdaněním nabytí tohoto majetku.
  Pokusil jsem se zjistit více u finančního úřadu místně příslušného, ale ani po školení v březnu nemá příslušná paní referentka úplně jasno. Jasno má pouze v tom, že to bude zdaňováno jako příjem, ale jakou sazbou a hlavně jak se stanoví cena (hodnota) pro zdanění příjmu poradit neumí.
  Podle zákona o daních z příjmu obec podá přiznání, ve kterém hodnotu převáděného majetku ocení (nebo uvede podle smlouvy) a vypočte si a zaplatí zálohu na daň. Ale jak se má správně tento majetek ocenit a zdanit? Je nutno použít skutečnou cenu podle investičních nákladů (nejsem si jist, že ji bude investor chtít odhalit)? Obec, pokud pořizuje obdobný majetek, zavádí jej do účetnictví v plné ceně pořízení, včetně nákladů na projekty a podobně. V tomto případě nejsme investorem a o nákladech nevíme nic. Nebo má být cena určena dohodou převodce a nabyvatele? Nebo je vhodné pořídit znalecký posudek, protože FÚ stejně může provést revizi naší ceny a pořídit posudek sám a pak nám toto dodanit podle ceny vyšší? Rád bych odpovědi na tyto otázky znal do 15.6.2015, kdy zasedá ZO a budu k této věci muset podat nějaké informace. Převod sám moc nespěchá, protože stavby nejsou dosud dokončeny a zkolaudovány a nic nedokončeného přebírat nebudeme. Ale investor chce znát jak se k tomu obec postaví.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - část pořízená, část darovaná

  27. 05. 2015

  Obec má v majetku pozemek sportovního hřiště a budovu sportovních kabin, tento majetek pronajímá TJ.
  TJ se obrátila na obec, zda by nemohla být u kabin vybudována pergola, že by si sami pergolu postavili, od obce požadovali peníze na nákup materiálu 35000,- Kč. Zastupitelstvo s výstavbou souhlasilo. Částka na nákup materiálu je 35000,-, některé dřevo, plech na střechu a pod. si sehnali sami a sami si pergolu postavili. Hodnota pergoly bude tedy vyšší než těch 35000,-. Jakou hodnotu mám tedy do účetnictví zaúčtovat? A protože se muselo podat ohlášení stavby, bude se jednat o stavbu na účet 021 ostatní stavby?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Pozemek s rozestavěnou stavbou

  26. 05. 2015

  Podařilo se nám odkoupit pozemek s rozestavěnou stavbou ve středu obce. Jedná se o stavbu nedokončeného nákupního střediska z roku 1988.Kupní smlouva byla podepsána a proveden vklad na KN. Kupní cenu 1,3 mil. Kč budeme splácet v období 2015-2017. Kupní cenu jsem předepsala 042/459 a první splátku zaúčtovala 459/231 3639/6130. Ke dni vkladu na KN zapíšu majetek - pozemek do evidence 031/042 ve výši celé kupní ceny? Nyní budeme žádat o demoliční výměr, stavba se bude rozebírat a materiál se použije na zasypání jámy a pozemek se upraví jako veřejné prostranství. Zatím s tímto pozemkem není jiný záměr, protože náklady na demolici půjdou do miliónů. Náklady spojené s demolicí budou přičteny k hodnotě pozemku nebo se postupuje jinak?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  25. 05. 2015

  Naše obec uzavírá darovací smlouvu dle občanského zákoníku
  o poskytnutí finančního daru ve výši 2.000 Kč s nejmenovanou společností.
  V jednom z článků této darovací smlouvy se píše: cituji:
  - obdarovaný dar přijímá a zavazuje se, že jej použije výhradně pro zlepšení kvality života, použije jej na podporu programu pro autistické děti -konec citátu.
  Je to účelovost?
  Pokud ano, stačilo by zde jenom uvést, že obdarovaný dar přijímá?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku darovací smlouvou

  25. 05. 2015

  Vv naší obci před lety soukromý investor koupil pozemky, vybudoval inženýrské sítě, část komunikace a postavil rodinné domy nebo jen prodal stavební parcely. Bohužel mu později nejspíš došly peníze a velká část komunikace není dodělaná a občané jezdí po kamenité cestě. Obec provozuje vodovod a kanalizaci a je plátcem DPH. V letošním roce jsme se dohodli, že od něj všechno obec převezme do majetku a komunikaci obec dodělá na vlastní náklady. Jedná se o pozemky za 612tis., vodovod 607tis., kanalizaci 1740tis. a nedokončenou komunikaci 1390tis. Jedná se nám o to, jestli je pro nás výhodnější majetek koupit za 1,- Kč, zaplatit daň z převodu nemovitostí 4% (cca 173 tis. podle odhadu) a zařadit. Nebo převést na základě darovací smlouvy (k tomuto se spíš přikláníme) v hodnotě 4349tis., zařadit do DPPO 2015 a zaplatit (proúčtovat) daň cca 652tis. sami sobě. Nebude nám o tuto částku FÚ krátit daňové příjmy? Ještě nás napadla varianta nechat vypracovat od FÚ závazné stanovisko k posouzení. Doufám, že jsem to napsala srozumitelně. Předem děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP Partneři

  22. 05. 2015

  Dobrý den, nastala u nás na městě situace, kdy město darovalo kraji a naopak kraj městu, pozemky, které měla a má svěřené krajská PO. Darovaný a obdarovaný ve smlouvách, vlastníci pozemku (KN) darovaných i obdržených byl a je kraj. Tudíž jsem v PAP zadali partnera kraj. Jenže v křížových kontrolách máme rozdíly s krajem i s jejich PO, krajským účetnictvím tyto pozemky vůbec neprošli, jelikož je právě měla ve správě PO a do správy i nabyla, tak jen ona o nich účtovala. Kraj nyní chce, aby si město partnera změnilo a pohyby na PO přeúčtovalo....je to záležitost z roku 2014, nezdá se mi to úplně správné... Další otázkou je, zda se to má změnit i v evidenci majetku, nebo nabytí nechat od kraje. Prosím o Vaše vyjádření pro případ, že by se nám tato situace opakovala.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vybavení MŠ

  22. 05. 2015

  Dobrý den, prosím o radu.
  Obec má vlastní ZŠ a MŠ. Pro veliký zájem o umístění dětí do školky, se zastupitelé rozhodli, že vybudují „odloučené“ pracoviště MŠ. Obec zaplatí opravy budovy, úpravy terénu apod. Ale není mi jasné, kdo by měl správně platit vybavení školky, jako jsou lehátka, stolky a stoličky, vybavení kuchyňky (jen na výdej přivezených svačin a obědů), hračky apod. Zda obec nebo na toto vybavení pošleme peníze ZŠ a MŠ a ty si vše uhradí sami?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kulturní služba ze zahraničí

  21. 05. 2015

  Na velikonočním trhu v rámci kulturního programu nám hrála jedno dopoledne slovenská cimbálovka. Vystoupení bylo v březnu, v dubnu nám přišla faktura v částce 500 eur. fakturoval "František Novák - FN Slovakia" (jméno jsem si vymyslela), má ič i dič, ale současně je uvedeno, že dodavatel není plátce DPH. Pro občany byl kulturní program zdarma, nevybíralo se žádné vstupné. Místo plnění je v ČR, mělo být asi prodaněno už v březnu....Nebo daň v tomto případě neřeším z důvodu, že službu poskytnul neplátce. Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava komunikace soukromou firmou

  20. 05. 2015

  Jedna soukromá firma se sídlem v naší obci se rozhodla opravit komunikaci, která je v majetku obce na své náklady. S obcí je sepsaná pouze dohoda o této opravě, ve které je uvedeno, že oprava bude hrazena jako pomoc obci a vůči obci si firma nebude činit žádné finanční nebo jiné nároky. V této dohodě je také vyčíslena oprava a to na 800 000,- Kč. Prosím o pomoc, zda se celá tato záležitost má nějak projevit v účetnictví ( máme na to pohlížet jako na dar) ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Půjčka, dotace, pohřeb

  20. 05. 2015

  Obec pronajímá byty ve svém vlastnictví a jedna nájemkyně se na obec obrátila s prosbou, že potřebuje koupit nový brutar na ohřev vody (cca za 8.500Kč). Ve vybavení bytu není, proto požádala obec, aby jí ho koupila s tím, že ho bude měsíčně splácet (max. 500Kč/měsíc) při platbě nájemného. Nájem platí velmi nízký, ale přesto možná starosta rozhodne, že na ten brutar jí obec přispěje 1.000Kč z celkové ceny. Jak o tom mám účtovat? Jako o přeprodeji nebo jako o půjčce? Pokud to bude jako o půjčce vztahuje se i na tento případ zákon 250/2000Sb.? Musí to schválit ZO a musíme sepsat veřejnoprávní smlouvu? V podstatě ani nevíme přesnou cenu nového brutaru, dokud se neobjedná.
  2. Ještě jedna věc, Občanské Sdružení požádalo (pouze ústně) obec o příspěvek pro děti na taneční kurzy. Sdělila jsem jim, že musí požádat písemně, pak to musí schválit ZO, bude následovat veřejnoprávní smlouva, kterou schválí starosta obce a poté jim bude příspěvek vyplacen. Na základě smlouvy budou muset předložit vyúčtování příspěvku. Nemohl by starosta poskytnout finanční dar v té výši příspěvku? Muselo by ZO schválit ten dar? Jedná se o cca 3.000,-Kč.
  3. A poslední věc obec bude zařizovat pohřeb zemřelého občana, který sice příbuzné má, ale nikdo se k němu nehlásí a pohřeb zařizovat nebude. Fakturu za pohřeb budeme hradit takto: předpis 462MD/321D, úhrada 321MD/231 3632 5192D? Budeme se snažit požádat MMR o úhradu pohřebného, ale až po dokončení dědického řízení. Jakmile podáme žádost na MMR o proplacení pohřbu bude 346MD/462D a úhrada z MMR 231MD/346D. Je to tak správně? Děkuji mnohokrát za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.