Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3366 dotazů:

• DPH pozemky a sítě

  26. 11. 2015

  Město chystá prodej pozemků k výstavbě rodinných domů (cca 60 parcel) a v této lokalitě bude stavět technickou a dopravní infrastrukturu právě v souvislosti s těmito stavebními pozemky. Z prodeje pozemků budeme odvádět DPH v základní sazbě a dle daňového poradce si město bude moci uplatnit na vstupu DPH při budování inženýrských sítí, protože jejich budování souvisí s ekonomickou činností, kterou je prodej stavebních pozemků v připravované lokalitě. V úterý jsem byla na školení k DPH a v souvislosti s tematikou prodeje nemovitostí jsem konzultovala s lektorkou tuto naši situaci - zamýšlené prodeje stavebních pozemků, ze kterých budeme odvádět DPH a také výstavbu inženýrských sítí v této lokalitě a to, že bychom chtěli nárokovat na vstupu DPH. Ona mi sdělila, že DPH lze uplatnit pouze u těch sítí, které se vztahují k přípojkám domů - tzn. vodovod, kanalizace (tam budeme dávat investiční příspěvek SVK bez DPH), elektřina a tedy zřejmě i plyn. Výstavba komunikací (chodníky, silnice),dešťové kanalizace a VO prý je záležitost veřejné správy, protože toto ukládá obcím zákon. Tudíž z těchto staveb DPH nelze uplatnit. Dle pana starosty je celá výstavba vyvolaná přípravou stavebních parcel k prodeji, tudíž by město mělo mít nárok na DPH na vstupu u celé infrastruktury. Prosím o vaše stanovisko k této problematice, potřebujeme si být jistí, že postupujeme správně a nehrozí nám ze strany FÚ nějaké sankce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace a ČOV

  26. 11. 2015

  Jsme plátci DPH, dokončujeme stavbu kanalizace a ČOV, kterou jsme budovali samostatně (jako obec, nikoli ve svazku), kolaudace bude v srpnu 2016, nyní běží zkušební provoz, který do kolaudace zajišťuje zhotovitel. DPH jsme si uplatnili. Dostali jsme dotaci z FS, SFŽP a z rozpočtu kraje.Kanalizaci nebudeme sami provozovat, pronajmeme Vodárenské a.s. V podmínkách dotace je, že musíme mít stavbu 10 let v majetku a nesmíme prodat. Máme prohlášení, že druh provozu bude zajištěn vlastnickým modelem provozování prostřednictvím Vodárenské a.s., která je 100% vlastněna Svazem vodovodů a kanalizací měst a obcí, s.r.o.Vodárenská a.s. provedla již odečty vodoměrů a bude za rok fakturovat stočné.
  Dotaz zní: jak do doby kolaudace ošetřit smluvní vztah s Vodárenskou a.s. - můžeme už nyní pronajmout nedokončenou stavbu ? Vše máme dosud na 042, nerozděleno na technologie, budou se hradit ještě další faktury. Na ČOV obec uhradila od srpna 8/2015 již dvě zálohy el.energie - zde jsme si DPH neuplatnili. Nevím, jak se vším SPRÁVNĚ naložit, zejména s ohledem na DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení investice do majetku

  26. 11. 2015

  V roce 2004 byla územním plánem města určena průmyslová zona. V územním plánu byla pozemkově vyčleněna , tak jako ostatní zony různého využití území v obci. Průmyslová zona jako taková však nikdy nebyla jako celek vyčleněna ať už stavebně nebo i jinak. V její západní části jsou již postaveny dva výrobní objekty. Obec zde prodala potřebné pozemky investorovi.
  Se vznikem průmyslové zony v územním plánu vyvstala potřeba dopravní obslužnosti. V roce 2005 začala příprava na vybudování přeložky komunikace II tř., přes průmyslovou zonu. Investorem a budoucím vlastníkem komunikace byl Plzeňský kraj , Správa a údržba silnic ( SÚS) Podle předpisů SÚS se přeložky komunikací II. třídy mohou budovat pouze mezi komunikacemi II. třídy. Požadavkem města - zajištění dopravní obslužnosti průmyslové zony by se propojila silnice druhé a třetí třídy, což nebylo možné . Takže byla vyprojektována a posléze vybudována přeložka II.třídy ve dvou etapách, kdy zhruba 1/3 přeložky vede přes průmyslovou zonu a 2/3 mimo kolem města a vyúsťuje na silnici druhé třídy. Přeložka jako celek vytvořila obchvat města Poběžovice a je také celá ve vlastnictví Plzeňského kraje SÚS.
  Na základě dohody investora (PK SÚS) a města Poběžovice, byly některé záležitosti týkající se budování přeložky zadány a financovány městem Poběžovice - jednalo se většinou o projektové práce a zpracování mapových podkladů a je to 17 faktur z let 2005 – 2007 vystavených na město Poběžovice v rámci akce - výstavba přeložky II.třídy.
  Zároveň s výstavbou výše uvedené přeložky komunikace II.tř, připravilo město projektově výstavbu komunikace v průmyslové zoně, která by navázala na vybudovanou přeložku v části průmyslové zony pro dopravní obslužnost doposud nezastavěné části. Tato komunikace a ani žádné jiné stavby nebyly zrealizovány . V této souvislosti máme 8 faktur vystavených na projektové, developerské práce , inženýrskou činnost a vyhotovení mapových podkladů v letech 2005 – 2006.
  A teď vlastní dotaz:
  Finanční účetní doposud vedla tyto faktury na účtu 042. Je možné tyto dvě skupiny faktur zanést do majetku města?
  V prvém případě je to investice do přeložky , která sice není v majetku města, ale její stavba byla vyvolána potřebou zajištění dopravní obslužnosti. Pan starosta navrhuje zavést do majetku pod názvem Průmyslová zona – přeložka komunikace II/196 v Poběžovicích. Lze takto zavést do majetku pod účet 021 a pokud ano, od kdy začít odepisovat?
  V případě dosud nezrealizované obslužné komunikace navrhuje také zavést do majetku, a to pod názvem Průmyslové zona – komunikace v průmyslové zóně v Poběžovicích. Taktéž pod účet 021. Zde jsem opravdu na pochybách, zda je to takto možné a správné.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neinvestiční příspěvek a finanční dar

  26. 11. 2015

  Obec obdržela žádost od cizí příspěvkové organizace na finanční dar
  na sociální zařízení v MŠ. Lze tento dar účtovat na 3111 5339 a musí obec uzavřít veřejnoprávní smlouvu?
  Dále obec obdržela žádost od Obecně prospěšné
  společnosti ALKA na postižené děti na neinv. příspěvek na činnost.
  Mohlo by obecní zastupitelstvo rozhodnout, že poskytne finanční dar
  a ne neinv.příspěvek (byl by ve výši 1 000,- Kč) a v tomto případě
  by mohlo být zaúčtováno na 4329 5240.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Paragony

  25. 11. 2015

  Můžu z pokladny proplatit paragon, na kterém je uvedeno : datum, č.paragonu, podpis a razítko prodejce a je tam napsáno např. Dárkový balíček v hodnotě 450,- Kč. nebo tam musí být přesně rozepsáno co jsme koupili ( třeba káva, marmeláda, kompot apod).A musí být k ručně psaném paragonu také stvrzenka z pokladny? Už jsem viděla pokladnu, kde měl prodávající jen samé položky zboží, a nic konkrétního.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar na činnost

  25. 11. 2015

  Zdravím, potřebovala bych zkontrolovat účtování. Finanční dar ve výši 20.000,- jsme poskytli Osoblažskému cechu, z.ú.
  Nevím jakou položku, 5229 nebo 5240?
  572 300/3429 5xxx
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyplacené dotace v roce 2016-škola v přírodě

  24. 11. 2015

  Mám prosbu, nevím si rady s příspěvky na školu v přírodě- zaúčtováno 543/231 3144 5492. Jednalo se o příspěvky pro trvale hlášené děti, v částce 800,- Kč na 1 rok na 1 dítě.
  Nedovedu si představit, že si teď jednotliví občané budou žádat o dotaci. Výše příspěvku byla schválena zastupitelstvem obce. Je možné aby naše příspěvková organizace
  (tím myslím ZŠ) si zažádala o dotaci na příspěvky na školu v přírodě
  jednorázově celou částku a pak by nám ji vyúčtovali?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Různé

  24. 11. 2015

  1.úmrtí bývalého starosty
  -starosta rezignoval ze zdravotních důvodů dne 21.9.15 na svou funkci, tzn. od 22.9. je mu vyplácena ještě další 3 měsíce odměna, dne 15,10.15 zemřel, tudíž v listopadu nebyla odměna vyplacena, zůstala jakoby v depozitu, ale nikdy jsem o tom neúčtovala, předpokládám, že vyplatím, až budu mít papír od notáře o dědictví, jakým způsobem účtovat-závazek má zůstat na 331 nebo přeúčtovat na 378 a proúčtovat MD 231 8901/D231 6112 5023?
  
  2.darovací smlouva
  -dodavatelská firma nám chce dát finanční dar cca 21.000 na základě darovací smlouvy, tu musím přichystat, kdo musí schválit takovou smlouva, předpokládám, že stačí rada obce, zaúčtování: paragraf zatím nevím, jelikož nevím, co tam zatím napsat, stačí dar obci,nebo je lépe tam dát nějaký účet, bylo by pro podnikatele výhodnější ?MD 231 položka bude 2321 a D 672
  
  3. dostali jsme dotaci ve výši Kč např. 15.000 na akci bezpečnostní značení-silnice není naše/jedná se o 2dopravní značky, optická brzda a projekt/ ,dotaz jsem již psala, ale jelikož je na faktuře ještě projekt-viz faktura v příloze, prosím o kontrolu zaúčtování, zda je správně zaúčtovat tako: MD 549/D321 a úhrada D 231 300 2219/5192
  
  4.vystavení faktury fyzickou osobou, která nemá IČO, může fyzická osoba fakturovat např. odvoz obrubníků sazba/h x počet hodin, my jsme vyplatili na základě faktury, ale nic jsme nezdaňovali, ale nevím, zda to takto je možné udělat, jednalo se o částku cca 5.000-zaúčtováno je např. MD 042, D 231 300 2219 6121, jelikož se jednalo o přípravu na stavbu
  
  5.děláme akci zateplení ZŠ, která je částečně hrazena z dotace, jelikož se jedná o velkou akci požádali jsme okolní obce o dotaci, zatím jsme napsali 2 různé žádosti, v jedné jsme uvedli na provoz ZŠ např. na financování energií, v druhé jsme uvedli financování těchto úspor, to financování investiční akce jsme ani moc nechtěli, abychom nemuseli SFžP dokládat financování, proto jsme psali v žádosti dotaci na provoz ZŠ a MŠ, žádali jsme různé částky podle počtu obyvatel /u někoho to bylo i 170.000 /, je mi jasné, že v případě, že když bude částka nad Kč 50.000 za rok, musí být smlouvy zveřejněné 3 roky na úředních deskách, ale obce zatím neví, jakým způsobem přispějí, ani neví jakou částku zastupitelstvo schválí, máme jim navrhnout nějaký způsob, který oni schválí …Chci Vás poprosit, jakým způsobem vyřešit tohle financování mez obcemi v příloze posílám žádost, kde zatím není částka, nechali bychom na nich, ať doplní, oni mají strach, že by jim to mohl audit napadnout, tyhle smlouvy musí schválit zastupitelstvo u poskytovatele, u příjemce předpokládám, že může schválit rada obce?
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kompostéry z dotace pro více obcí

  23. 11. 2015

  Mám následující situaci:
  obec A realizovala projekt na kompostéry na BRO pro sebe a zároveň pro sousední obce B a C (neinvestiční dotace SFŽP). Obce mají mezi sebou smlouvu o spolupráci dle par. 1746 odst.2 obč. zákoníku, která říká mimo jiné následující: obce B a C se zavazují finančně se podílet na 1/3 nákladů na zajištění projektu, a to na nákladech, které nejsou hrazeny z dotace.
  Můj dotaz směřuje k tomuto finančnímu vypořádání projektu mezi obcemi, prosím SU i RS. Obec A příslušný podíl na nákladech pro obce B a C vyčíslila/vyfakturovala. Prosím účtování této transakce jak u realizátora projektu obce A tak i pro participující obce B+C.
  (kompostéry mají participující obce v 5ti leté bezplatné zápůjčce, na základě zmocnění uzavírají s občany smlouvy na pětiletou bezplatnou výpůjčku a následné darování občanům, paragraf mám u obce A zvolen 3725)

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace x dar

  22. 11. 2015

  Všeobecně se má za to, že dotace musí být vyúčtována, dar nikoli. Jak rozumět ustanovení § 10a, odst. 8, písm.c) zákona 250/2000 Sb., viz níže:
  (8) Ve veřejnoprávní smlouvě o poskytnutí dotace může poskytovatel stanovit výdaje nebo náklady, jejichž výše nemusí být prokazována a které budou vyúčtovány paušální částkou; paušální výdaje nebo náklady se stanoví
  a) procentem ze skutečně vynaložených a prokázaných, poskytovatelem stanovených výdajů nebo nákladů,
  b) na základě poskytovatelem stanovených jednotkových nákladů, nebo
  c) jako pevná částka pokrývající veškeré výdaje nebo náklady nebo jejich část.
  
  Pokud by ve smlouvě veškeré výdaje byly určeny, že jejich výše nemusí být prokazována, je z toho rázem dotace bez vyúčtování. Jaký na to máte názor? Nám by se to velice hodilo, ale bojíme se to udělat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PDP-noví plátci DPH

  20. 11. 2015

  Dobrý den, jsme čerstvými plátci DPH a máme první fakt.od dodavate. v PDP- daň odvede zákazník.Jedná se o akci zateplení MŠ, fakt.bez daně,není uvedena sazba.Prosím o radu, stavební práce daň 21% nebo snížená a máme nárok na odpočet v plné výši, když budova je školkou a v části jsou obecní byty, z nichž platí obci nájemníci hypotéku?Máte toho popsáno hodně,ale raději zasílám dotaz, je to pro mě úplně něco nového. Pokud uplatníme odpočet v plné výši zaúčtuji takto a nic FU neplatíme.
  042 500.000/321 500.000,343 105.000/343 105.000, 321 500.000/231 3111 6121 UZ 185.000,- 231 3111 6121 315.000,-, 231 3111 6121 105.000, 231 8901 MN 105.000,-
  po podání přiznání FU: 343 105,000/343 105.000, 231 8901 D 105.000, 231 6399 5362MD 105.000.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek, TZ

  18. 11. 2015

  Měla bych dotazy: Vím, že od 2/2015 neexistuje slovo příspěvek a já si nevím rady, protože v zápise je ,že
  rada obce schválila příspěvek na akci Bábovkyáda. Ale ve skutečnosti byly peníze vyplaceny po akci proti dokladům, žádná záloha nebyla. Musím napsat darovací smlouvu a jak to nazvat?
  
  Dále bych se zeptala, zda mám administraci projektu zaúčtovat do TZ budovy. Teď mám zaplatit část (zařadím TZ ) a po dobu 5 let mi budou chodit faktury na poměrnou částku za smlouvy (udržitelnost projektu). Co s těmi budoucími fakturami? Asi do služeb.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• restaurování sousoší

  15. 11. 2015

  MK ČR poskytlo v rámci Havarijního programu obci účelový neinvestiční finanční příspěvek ve výši 40 tis. Kč na obnovu nemovité kult. památky- konkrétně na restaurování podstavce sousoší vstupního schodiště kostela. Kostel a pozemky pod ním patří farnosti, ale vstupní schodiště (není vyznačeno v KN) se sousoším stojí na obecním pozemku, tedy je dle NOZ majetkem obce. ŘK Farnost nemá s tímto stavem žádný problém, na tomto stavu jsme se vzájemně shodli. Celkové náklady na restaurování činily 70.150,- Kč.
  Zbývajících 30 tis. uhradí ze svých prostředků obec - 15 tis. a ŘKF přispěje darem 15. tis Kč.
  Prosím, jak vše zaúčtovat - 3333 5171, ...dar...?
  Dosud nemáme vedeno v majetku - co s tím?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podpora sdružením a spolkům

  12. 11. 2015

  Jakým způsobem máme postupovat, pokud chceme podpořit neregistrované seskupení sportovců (např. parta nohejbalistů pořádá turnaj a město jí přispívá na ceny nebo parta cyklistů organizuje závody pro místní i přespolní a opět město přispívá na ceny). Nemají IČ. Nabízí se pouze dar, ale ten by musel být na fyzickou osobu, což se nám nejeví jako příliš šťastné řešení. Je možné proplatit výdaje z rozpočtu města? Např. uhradit nákup cen? Rádi bychom o tom ale informovali v usnesení rady nebo zastupitelstva: RM schvaluje čerpání částky ve výši 1 000Kč z rozpočtu města za účelem nákupu cen pro nohejbalový turnaj pořádaný dne....Případně je jiné řešení? Nebudeme výše uvedeným usnesením v rozporu s 250/2000 Sb, příp.89/2012 Sb.?
  
  Je možné takto postupovat i u registrovaných sdružení? Např. Sokol pořádá mikulášskou nadílku pro děti. Město by rádo z rozpočtu města uvolnilo 1000 Kč na cukrovinky. Je možné usnesením podobného znění bez darovací nebo VPN smlouvy?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Rozdíl v účtování majetku svěřeného PO

  11. 11. 2015

  Prosím o rozlišení účtování majetku obce v těchto případech:
  1. majetek se předá své přísp. organizaci do správy k jejímu využití podle § 27 zák. č. 250/2000 Sb. o rozp.pravidlech.
  2. majetek se předá PO formou výpůjčky dle obč. zákoníku
  
  Je pravda, že v případě 1. o svěřeném majetku Po účtuje na příslušných účtech o odpisuje jej, zřizovatel nesleduje tento majetek v žádné další své evidenci? To samé platí pro inventarizaci majetku?
  V 2. případě platí, že vypůjčený majetek se neuvádí ve zřizovací listině PO a o vypůjčeném majetku účtuje obec?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.