Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3208 dotazů:
-
umělecké předměty,obrazy07. 01. 2015
Máme na obci originály obrazů, které obdržel minulý pan starosta.Tyto obrazy by pan starosta obci ponechal a my je chceme zaevidovat. Darovací smlouvu ani autorska práva bývalý starosta nemá.Malíř zemřel a jsou pouze dědicové.
Mužeme obrazy sepsat a evidovat za 1,00 Kč na účtu 032, nebo pouze v podrozvaze. Je tady myšlenka, ža by se i třeba vystavovaly, mají uměleckou hodnotu.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
zálohy a DPH07. 01. 2015
Prosím o radu, jak správně zaúčtovat vyúčtování vody. V roce 2014 jsem platili zálohy na vodu a nenárokovali si odpočet DPH. Teď jsme dostali 7.1.2015 vyúčtování, na kterém je DUZP 31.12.2014. Můžu celé vyúčtování i s nárokem na odpočet udělat do roku 2014 nebo musím nárokovat odpočet DPH až v lednu 2015, kdy jsme obdrželi daňový doklad a daň si zaúčtovat jako dohadu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
kanalizace a dar trubek občanům06. 01. 2015
V obci se staví kanalizace, ale investorem nejme my obec, ale mikroregion. Tedy neplatíme faktury, jen zasíláme investiční příspěvky.
Zastupitelstvo odsouhlasilo, že obec nakoupí trubky pro domovní přípojky kanalizace a tyto trubky se budou dávat lidem zdarma.
Jak správně zaúčtovat nákup trubek.
501 300/321
321/ 231 2321/5199
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Finanční dar obci02. 01. 2015
Při kontrole z KÚ nám auditor našel chybu v odměňování zastupitelů. ZO během minulého volebního období odebralo téměř celou odměnu místostarostce. Jelikož je to odměna nároková a je schválená na celé volební období, tak alespoň za rok 2014, který nám kontroluje, jsme museli odměnu dovyplatit (vyplaceno v prosinci 2014). V současném volebním období je opět starostkou a rozhodla se vyplacenou odměnu (po zdanění a odvodu ZP) vrátit na účet obce - asi formou daru. Jedná se zhruba o 150 tisíc Kč. Účtovala bych asi 377/649 a 231 6171 2321. Platí nadále, že obec neplatí daň darovací a stačí dar evidovat jen v DPPO za obec za rok 2015, ve kterém dar přijde ? Je tento případ vhodný řešit darovací smlouvou?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Darovací smlouva od Mikroregionu30. 12. 2014
Město dostalo od Mikroregionu darovací smlouvou herní sestavu, jejíž cena je 70 000 Kč.
Ovšem Mikroregion dostal na tuto herní sestavu dotaci z kraje ve výši 27 000 Kč a dotaci od nás (města) ve výši 20 000 Kč. Tzn., že podíl Mikroregionu na investici byl 23 000 Kč.
Než stihl Mikroregion předat herní sestavu, proběhly u něj oprávky ve výši 1100 Kč a rozpuštění transferu ve výši 800 Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
majetek, cestovné20. 12. 2014
1) Obec obdržela během roku několik faktur za realizaci odbočení a uzávěr vodovodní přípojky k p. č..... a má v majetku vodovodní řad i vodovodní přípojky. Správu vodovodního řadu i přípojek nám provádí Vodárenská a.s.,(majetek má od obce v nájmu). Během roku jsem účtovala na 045 a zároveň PA 2310, PO 6121. Hodnota na konci roku je nižší než 40 tis. Kč. Takže přeúčtuji na účet 549 a PA 2310, PO 5137?
2) Starosta obce používá ke služebním cestám soukromé vozidlo, u kterého nemá sjednané havarijní pojištění. V případě použití soukromého vozidla pro služební účely je toto pojištění povinné?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
budovy příspěvkových organizací ve výpůjčce17. 12. 2014
Dobrý den,
vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.
Rekapitulace:
- V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
- V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč
Problémy, které je třeba vyřešit
a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?
Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.
b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?
Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).
c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .
V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.
Děkuji za Váš názor a odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Záporná hodnota na položce 515117. 12. 2014
Dobrý den,prosím o následující odpověď:
Obec pronajímá 3 byty,nájemníci nám při platbě nájemného platí i zálohu na vodné,příjem těchto záloh od nájemníků účtuji na položku 5151 mínusem (dělala jsem to tak každý rok,protože vodárny dělali vyúčtování 2 ročně a vše dobře vyšlo při vyúčtování a úradě doplatku od nájemníků. Letos ale nastal problém ,vodárny přešly na zůsob vyúčtování 1 x za rok což vychází až na rok 2015.Můj dotaz zní jestli vadí,že ve výkazu FIN 2-12 ke konci roku mám položku 5151 s mínusovou hodnotou? Nebo je třeba to nějak opravit a zaúčtovat jinak?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
PO chce dát dar16. 12. 2014
Námi zřízená PO prodávala v rámci vánočních trhů zboží ve stánku a výtěžek z prodeje chce zaslat jako dar tělovýchovné jednotě. Ve zřizovací listině má organizování podobných akcí. Lze zaslat z BÚ PO nebo to musí jít přes BÚ zřizovatele? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Mail - majetek PO neevidovaný16. 12. 2014
V roce 2008 město převedlo na svoji PO-MŠ DHM (sporáky apod.)darovací smlouvou a vyřadilo si z majetkové evidence, ovšem PO si tento majetek nezavedla do účetnictví a letos při inventuře zjistila přebytek. Jak si má PO tento majetek letos zařadit, za jakou cenu. V roce 2008 převedeno v pořizovací ceně, neboť město neprovádělo oprávky. Majetek v tu dobu byl starý jeden rok.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dary ze sociálního fondu16. 12. 2014
zasílám žádost o vyjádření s účtováním peněžních poukázek, zda výdaje ze sociálního fondu jsou osobním výdajem na zaměstnance a jaké je správnější účtování:
Ze sociálního fondu obec poskytuje odměny k odchodu do důchodu v částce 3000 Kč. Za 2000 Kč je poskytnuta dárková poukázka SODEXHOPASS a 1000 Kč je vyplaceno peněžně spolu se mzdou. V rozpočtové skladbě účtujeme vše 6171/5499. V účetnictví pak 2000 Kč peněžní poukázku na účet 527 (§ 6 odst. 9d, zákona o dani z příjmu č. 586/1992 Sb.) a 1000 Kč účtujeme na účet 528. V posledních dotazech, které řeší dárkové poukázky ze sociálního fondu uvádíte účtování přes účet 543. Můžeme naše účtování ponechat, nebo raději opravit na účet 543. Jak potom účtovat částku 1000 Kč vyplácenou peněžně (z této částky je odváděno S+Z pojištění a je zdaněna).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Komise rady15. 12. 2014
V obci je zřízena komise pro přestupková řízení, náklady na tuto komisi ( právní služby) jsou účtovány na paragraf 6112 - samosprávní činnost, pol. 5166.
Auditem bylo doporučeno tyto výdaje přeúčtovat na 6171. Stejně tak u případu, kdy rada usnesením daruje finanční dary členům komisí, my máme zaúčtováno na 6112 /5492, prý správně na 6171/5492... Můžete nám prosím poradit, jak se řídit?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
darovací smlouva15. 12. 2014
Dostala jsem do ruky darovací smlouvu na kanalizační přípojku, kterou město daruje občanovi, ale já ji mám v účetnictví stále na účtě 042, tudíž není zařazená. Prosím o radu jak postupovat, myslím že se bude asi muset nejprve zařadit do majetku a teprve poté darovat, ale nevím.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Soudní poplatek10. 12. 2014
Obec je 100% vlastníkem společnosti s.r.o., která už řadu let vůbec neprovozuje žádnou činnost. Ve společnosti však zůstal dluh, který se horko těžko splácí. S bývalou vedoucí byl sepsán splátkový kalendář na manko, který nedodržuje, tak byla sepsána advokátem žaloba na uhrazení dluhu. Jelikož společnost s.r.o. nemá žádné peněžní prostředky fakturu vystavenou advokátem zaplatila obec. Faktura byla vystavena přímo na Obec (jako klienta) za sepsání žaloby. Zaúčtovala jsem to na 518/ 231 §6171 pol. 5166. V současné době přišlo Usnesení z Okresního soudu, kde žalobce je uvedena spol.s.r.o., zastoupená advokátem proti žalované. Ráda bych se poradila jak to mám zaúčtovat. jako dar společnosti (543), §6171 pol. 5192? Vím, že by to měla zaplatit spol.s.r.o., ale nemají peníze, tak starosta rozhodl, že to zaplatí obec a stalo se.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
kontrola finanční dar10. 12. 2014
Město obdrželo dle darovací smlouvy finanční dar od s.r.o. a od fyzické osoby ve výši Kč 2,5 mil. za účelem financování rekonstrukce budov sloužících k provozu sportovních areálu TJ a na pořízení nového sportovního vybavení. Pozemky i budovy sportovního areálu nejsou ve vlastnictví města. Zároveň zastupitelstvo odsouhlasilo příspěvek TJ ve stejné výši za stejným účelem. Poskytnutí příspěvku bych zaúčtovala 231 3419 6322/373, ale nevím jak zaúčtovat přijatý fin.dar, když areál není naším majetkem. Peníze přes nás pouze proběhnou (asi kvůli odvodu daně z příjmů).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.