Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3247 dotazů:

• technické zhodnocení provedené nájemcem

  24. 06. 2013

  Nájemce má pronajatou prodejnu v domu služeb, který je majetkem obce.
  Nyní bude se souhlasem obce rozšiřovat prodejnu tak, že nakoupí materiál a některé práce provede svépomocí.
  Technické zhodnocení pak předá obci, které požaduje během pěti let splatit. Technik obce provedl ocenění celého zhodnocení a ocenil ho na 300 tis. Kč.
  Stačí zavést zhodnocení do účetnictví obce po jeho předání jen na základě ocenění technika?
  Účtování: 042/321 300 tis.
  021/042 300 tis.
  každý rok pak 311/603 20 tis. předpis nájmu
  321/311 20 tis. zápočet nájmu se závazk.
  321/231 6121 3613 40 tis. doplatek
  (celkem 60 tis. po dobu pěti let)
  Je ještě jedna možnost, že obec splatí nájemci jen 200 tis.
  a 100 tis. zůstane k tíži nájemce (záleží na rozhodnutí RADY obce)
  Tady by pak asi radní měli rozhodnout, zda nájemce předá zhodnocení celé nebo jen ve výši 200 tis. a 100 tis. se ponechá nájemci, aby si tuto část sám odepisoval - je to tak?
  V případě, že by předal zhodnocení celé, bych účtovala:
  042/321 200 tis.
  042/401 100 tis.
  021/042 300 tis.
  Pak už by to bylo stejné, jen s menšími splátkami.
  100 tis. by obec pak musela přiznat k v dani z příjmu obce?
  V případě, že by si 100 tis. sám odepisoval, povýšila bych hodnotu budovy jen o 200 tis. - uvažuji správně?
  Potřebuji toto zjistit i pro naše radní.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokuta, náhrada správního řízení a dar obci na povodně

  24. 06. 2013

  Dobrý den,
  prosím o radu zda správně účtuji pokutu vydanou stavebním úřadem předpis 315/642 2169 2212/315,
  náhrada správního řízení 315/642 2169 2324/315.
  dále jsme dostali od podnikatelského subjektu 5 000 ,- Kč dar na povodně. Účtovala jsem 377/672 a 3744 2321/377.
  Je to tak správně?
  Děkuji a přeji hezký den.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Školní potřeby

  20. 06. 2013

  Obec dává každý rok dětem nastupujícím do 1. třídy drobný dárek. Účtuji par 3113, pol 5194. Letos slíbil p. starosta pí ředitelce, že přispěje na vládou zrušené "pastelkovné". Škola si nakoupila školní potřeby pro prvňáky a fakturu nechali vystavit na obec. Mohu považovat za dárky a účtovat rovněž na 5194? (Škola je naše PO, kdyby to nebyly dárky pro děti, tak by to mělo být v příspěvku na provoz?).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přehled o změnách vlastního kapitálu

  20. 06. 2013

  Prosím Vás, jaký je Váš názor na vykazování hodnoty A.I.1. Změna vznik nebo zánik příslušnosti hospodařit s majetkem státu v Přehledu o změnách vlastního kapitálu ?
  Ing. Milan Svoboda na jednom svém školení k ČÚS 709 a 710 tvrdil, že pokud nám např. nějaké ministersto předá bezúplatně státní majetek, máme jej evidovat jako typ změny A.I.1 a stejně tak má i evidovat ministerstvo. Na dotaz, zda se to týká např. i bezúplatného převodu majetku od Státního pozemkového úřadu nebo od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, mi bylo odpovězeno, že také. Když se nad touto problematikou zamyslím, napadají mě 2 různé výklady k definici uvedené ve vyhlášce č. 410/2009 Sb.
  1. Pokud přebírám jako ÚSC bezúplatně majetek z nějaké OSS, nemám již přece k němu příslušnost hospodařit s ním jako s majetkem státu, ale stává se mým vlastním majetkem. OSS by použilo při převodu typ změny A.I.1. a já A.1.3. Bezúplatné převody. Kdyby OSS převáděla majetek na jinou OSS, obě dvě by použily typ změny A.I.1.
  
  Nebo se dá na to nahlížet následovně:
  2. Vždy, když se děje něco se státním majetkem, používat typ změny A.I.1.
  
  Ing. Michal Svoboda je uvedený jako referent u ČÚS 709 a 710, takže předpokládám, že by v tom měl mít jasno, nicméně z ustanovení vyhlášky 410/2009 Sb. to až tak jasně nevyplývá a osobně si myslím, že i ostatní obce dosud používají spíše variantu přes A.I.3.
  Nyní všechny převody z OSS účtuji jako typ změny A.I.3, ale po absolvování školení začínám vážně váhat o účtování na A.I.1. Takže výklad Ing. Michala Svobody mě akorát totálně zmátl. Kdybyste měla Vy nebo např. Ing. Nejezchleb nějaké bližší informace k této problematice, byla bych ráda o jejich zaslání. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalování rozpočtu a příspěvku

  20. 06. 2013

  Dle §89 odst.1) zákona o hl.m. Praze Zastupitelstvo městské části schválilo rozpočet MČ. V rámci schválených výdajů byl přesně stanoven příspěvěk (částka, subjekt).
  
  Vzhledem k tomu, že příspěvek byl schválen v rámci rozpočtu, je nutné - nezbytné předkládat Zastupitelstvu MČ ještě jednou (před poskytnutím tohoto příspěvku) usnesení ke schválení poskytnutí finančního příspěvku - §89 odst.2) e).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Povodně-dary

  20. 06. 2013

  Dotaz č. 1: Poskytnutí finančního daru dle zákona o obcích § 85 odst. 1b) pro členy sboru dobrovolných hasičů při pomoci při povodních (pomoc při evakuaci obyvatel, vyklízení objektů, ochrana majetku obce i občanů, úklidové práce, čerpání vody apod.). Lze poskytnou finanční dar těmto osobám a podléhá tento dar zdanění a jakému? Kdo rozhoduje o částce nižší než 20 000,00 Kč?
  
  Dotaz č. 2: Poskytnutí finančního daru dle zákona o obcích § 85 odst. 1b) pro postižené občany. Podléhá tento finanční dar zdanění a jakému?
  
  
  Zákon o obcích (obecní zřízení)
  § 85
  Zastupitelstvu obce je dále vyhrazeno rozhodování o těchto majetkoprávních úkonech:
  b) poskytování věcných darů v hodnotě nad 20 000 Kč a peněžitých darů ve výši nad 20 000 Kč fyzické nebo právnické osobě v jednom kalendářním roce,
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• organizační složka a majetek

  19. 06. 2013

  Město zřídilo na základě usnesení ZM organizační složku. Zřizovací listinou jí předal majetek k hospodaření, jehož soupisy tvoří přílohy ZL. Pro další vymezení majetkových práv a povinností pouze ve ZL je uvedeno, že je povina se řídit předpisy a zákony upravující hospodaření s majetkem a je uvedeno např. zák. 128/2000, 250/2000, 563/1991.Organizační složce je při rozpisu rozpočtu formou limitu dána k dispozici určitá částka, kde závazným ukazatelem je pouze celková výše rozpočtu a mzdové prostředky, ostatní položky mohou být v rámci org. složky měněny.
  V účetnictví města máme pro org. složku organizaci, kde všechny příjmy, výdaje, majeteke jak na účtu 028,023, podrozvaze, ale i náklady a výnosy účtujeme.
  Jaký je správný další postup při nakládání s majetkem?
  Organizační složka např. nakoupí ze svého rozpočtu skříň nebo získá dar (da.smlouva na město, ale s určením pro org. složku).
  Musí být vždy změněna dodatkem zřizovali listina? Jaký je správný postup? Nebo stačí do ZL například uvést, že majetek bude zřizovatelem kotnrolován 1x ročně při inventurách na stavy v účetnictví a evidenciá v org. složce.
  Děkuji za pomoc a odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sponzorská smlouva

  19. 06. 2013

  Naše obec pořádá sportovní akci ve střelbě a získala finanční prostředky na její pořádání. S podnikateli byla sepsána sponzorská smlouva, kterou přikládám do mailu. Jak mám příjem tohoto sponzorského daru zaúčtovat? 231 3419 2321/ 649. Ještě bych chtěla doplnit, že jsme plátci DPH, tak jestli je tento dar předmětem DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční dar farnosti

  19. 06. 2013

  Potřebovala bych trochu poradit se zaúčtováním finančního daru Římskokatolické farnosti v naší obci.
  Zastupitelstvo obce schválilo finanční dar ve výši 10.000,- Kč na opravu a rekonstrukci kostela s tím, že po nich nebudou chtít vyúčtování. Tento finanční dar bych zaúčtovala: 572 MD / 231 par 3330 pol.5223 D.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• radniční listy a rozpočtová skladba

  18. 06. 2013

  Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem týkajícím se účtování a rozpočtování radničních listů. Město má uzavřenou smlouvu s dodavatelem přípravy a tisku radničních listů (tzn. za odměny autorům článků, za tisk včetně papíru, přípravu k tisku), na faktuře je uvedeno "za tisk a přípravu radničních listů". Distribuce je zajišťovaná jiným dodavatelem. Jaká rozpočtová položka má být použita a na jaký účet zaúčtovat? Radniční listy jsou poskytovány zdarma občanům našeho města, část zůstává k dispozici na magistrátu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejná sbírka na povodně

  18. 06. 2013

  Potřebovala bych poradit ohledně účtování veřejné sbírky. Máme povoleno KÚ veř.sbírku na povodně, vybíráme pouze formou sběracích listin a sbírka bude kratší než 3 měsíce, tudíž není nutné zřizovat zvláštní účet. Peníze vybírám od občanů v hotovosti proti podpisu na sběrací listině. Jak účtovat odděleně o těchto cizích penězích? Peníze dáme jiné obci a to nevím, jestli v hotovosti nebo je starosta bude chtít poslat na účet. Lze to nějak přeposlat přes náš BÚ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatné předání nevybrané ÚJ

  17. 06. 2013

  Naše příspěvková organizce bude bezúplatně předávat elektroinstalaci nevybrané ÚJ (původnímu majiteli prostor, ve kterých pobývala jako nájemník). Vyřazení tedy bude zaúčtováno takto: ??
  zůstatková cena 543/08x a
  a vyřazení majetku 08x/021
  Bude mít toto vyřazení i vliv na investiční fond? Nebo s ním se v tomto případě asi nehýbe....
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek na kanalizační přípojku - účet 403

  17. 06. 2013

  Dobrý den, prosím o radu jak zaúčtovat příspěvek na kanalizaci. V loňském roce jsme v obci vybudovali zbytek kanalizace včetně přípojek. Letos se vedení obce rozhodlo, že budeme po občanech požadovat příspěvek. Těm se to nelíbí, protože o tom nebyli informovaní dopředu a navíc se o tom ani nejednalo v zastupitelstvu. Takže pokud občan podepíše smlouvu budu účtovat 377(469)/403 a úhradu 231 2321 3122/377(469). Přesně nevím v jakém okamžiku mám přiřadit částku na účtu 403 do odpisového plánu kvůli rozpouštění transferu. Co když budeme muset částku vymáhat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatné věcné břemeno

  14. 06. 2013

  Zda může DSO se svou členskou obcí uzavřít bezúplatné věcné břemeno. Obec je vlastníkem silnice (povinný) a svazek vlastní kanalizaci pod silnicí (oprávněný). Nebo je nutné třeba minimální zpoplatnění např. 50 Kč, kvůli finančnímu úřadu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava obecní kaple a dar

  14. 06. 2013

  Prosím o radu, zda oprava obecní kaple,kterou chce na vlastní náklady provést občan musí projít účetnictvím obce. Jde skutečně jen o opravu omítky a střechy.Osoba, která by opravy financovala, chce dohlížet na provedené práce a vystavené fa průběžně proplácet. Jenže právník s kterým se pan starosta radil, si myslí, že by bylo lepši aby výdaje hradila obec a následně přijala účelový dar.Můj dotaz zní:
  1)nestačí smlouva o daru formou oprav
  2)opravdu se musí situace řešit peněžním darem ať už předem nebo po skončení akce?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.