Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3212 dotazů:
Při rekonstrukci kapličky jsme nalezli starý obraz Panny Marie Klatovské, který byl její součástí, ale nemáme ho zavedený v majetku. V rámci rekonstrukce se namaloval obraz zcela nový. O ten původní obraz projevilo zájem muzeum v sousedním městě, s tím, že ho nechají zrestaurovat. Zastupitelé se dohodli, že jim obraz bezúplatně přenechají, protože na restauraci nemáme finanční prostředky a obraz ani nemáme kam poté umístit. Můj dotaz zní: Musím obraz zavádět do majetku, abych ho vzápětí vyřadila a starosta daroval sousednímu městu? Nebo lze uzavřít darovací smlouvu na věc, kterou fakticky máme, ale v účetnictví není? V případě, že se obraz zavede do majetku obce, musí být zveřejněn záměr ho darovat? Moc děkuji za pomoc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o upřesnění účetního předpisu, v případě připsané částky (přeplatku) z Vodárenské. Vodu platíme trvalým příkazem.Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec uzavřela darovací slouvu s OS MAS ve výši 28 tis. Kč na pokrytí výdajů spojené se zajištěním spolufinancování části projektu týkající se zřízení Klubu lidové tvořivosti: jedná se o vybavení (keramická pec, hrnčířský kruh , tkalcovské stavy a nábytek) a stavební úpravy místnosti (sanační omítky, izolace vlhkého zdiva) v budově obce v celkové výši 252 tis. Kč. Tento projekt bude financován prostřednictvím MAS, která bude žádat o dotaci a po pěti letech bude tato investice (tak je to definováno ve smlouvě) převedena do majetku obce. Mám dotaz jak zaúčtovat tento finanční dar, bude to jako investiční dar? , i když část je investiční - vybavení - beru to, že pec bude nad 40 tis. Kč tak by to mohlo být jako soubor a část neinvestiční (stavební úpravy - ve smlouvě technické zhodnocení).
Účtovala jsem předpis 572/378 a poskytnutí daru 378/231 par. 3429 pol. 6322.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
K Vaší odpovědi ze dne 27. 09. 2011 ohledně vybavení pro SDH chtěla bych požádat o upřesnění. Trochu tápu ve vztahu mezi obcí a SDH. Myslela jsem si, že SDH je samostatnou organizací, má IČO(má právní formu občanského sdružení, jelikož je organizační složkou SH ČMS), a rozpočet naší obce počítá s příspěvkem na činnost této organizace, ze kterého SDH hradí veškerou svojí činnost spojenou s akceschopností. To, že by SDH bylo organizační složkou naší obce, jsem nikde v dokumentech nenašla, proto jsem si myslela, že když obec přispívá investičním podílem na vybavení SDH tak to umázne z příspěvku na činnost a majetek do své evidence zanese SDH. Anebo sice ho obec zanese do své evidence, ale ve výši, kterou skutečně zaplatila. A teď, prosím, poraďte:
a). jak správně zaúčtovat do účetního programu obce takto nabytý majetek?
b). jak mám chápat vztah obec vs.SDH?
Předem děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zdravím, věcná břemena vedená v podrozvaze,názor KÚ a auditu - ven z podrozvahy, nikde nic nového a ani u Vás jsem nenašla,můžete prosím poradit? Pokud ven, tak tedy vymínusovat?A ještě prosím jeden dotaz-také z auditu-cenné papíry a cena do invent..Aktuální výpisy nedostáváme.Máme CP Sever.vodár.společnosti/hromadná akcie/ a České spořitelny. Asi bude nějaká e-mailová adresa, kde se dá zjistit cena, je možné navést jak a kde?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosím o pomoc s rozmotáním jedné směnné smlouvy mezi obcí a dvěma občany.
Obec – směňuje pozemek o výměře 59 m2 (účetní hodnota 3,35 Kč/m2 – tedy účetní cena pozemku 197,65 Kč) za pozemek od občana X, o výměře 43 m2. Obě strany se dohodly a ve směnné smlouvě uvedly, že ceny směňovaných pozemků jsou stejné – ve smlouvě se ceny neuvádějí) Od občana Y ve stejné smlouvě obec obdržela dar – pozemek o výměře 23 m2. (občan X a Y jsou bratři)
Prosím o radu, vyčetla jsem, že pokud se jedná o směnu pozemků bez finančního vyrovnání, pak se účtuje v účetní hodnotě – vyřazení obecního majetku 554/031 a zařazení nového majetku 031/647
Bohužel trošku nevím, jak zaevidovat, když rozloha pozemků není stejná a výsledná hodnota pozemku podle smlouvy ano. V účetnictví je stanovená cena za m2 3,35 Kč– což pak nemůže sedět v evidenci. Nebo můžu v evidenci podle výsledné ceny upravit cenu za m2 (když je v dané lokalitě stanovena cena u všech pozemků stejná??)
Navíc nevím, v jaké hodnotě zaevidovat pozemek přijatý jako dar. Když je to vše ošetřeno jednou smlouvou, zda část nechat v účetní hodnotě a část ocenit RPC?. Nebo vše ocenit RPC?
Pokud bych vše oceňovala reálnou cenou, pak mi stejně při směně nebude sedět údaj za cenu m2. Řeší se to nějak přes Oceňovací rozdíly? Nebo se rozdíl neřeší?
Zaúčtovala bych
1)stanovení RPC u obecního pozemku (př. 100,- Kč/m2) 031/407 (59x100 – 59x3,35 = 5702,35 Kč)
2)vyřazení obecního pozemku 554/031 5900,- Kč
3) zařazení nabytého pozemku 031/647 (43 x 100,- = 4300,- Kč
4) zařazení darovaného pozemku 031/401 (23 x 100,- = 2300,- Kč
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obecní zastupitelstvo schválilo naší zřízené PO finanční dar ve výši 3000 Kč na provoz družiny. Je to tak v pořádku? Nemělo by to být zahrnuto v rozpočtu v celkovém objemu příspěvku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obecní lampy VO v obci z 90% umístěny na sloupech ČEZu. V letošním roce probíhá celková výměna osvětlení (lampa, držák, objímka) + rozvaděčů (pilířek s pojistkou). Staré osvětlení nemáme evidováno na majetkovém účtu. Ve schváleném rozpočtu 2011 pol. 6121. Výběr dodavatele schválila rada obce. Výdaj bude cca 600 tis. Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v letošním roce se velmi často setkávám s případy, kdy je obci darován či bezúplatně převeden majetek: od Královéhradeckého kraje (počítače pořízené v rámci Internetizace knihoven), od svazku obcí (majetek pořízený pro členské obce v rámci různých dotačních programů, na jehož spolufinancování se obce dotací podílely), od jiných veřejně prospěšných společností (podobná situace jako u DSO). Všechen tento majetek užívaly obce na základě smluv o výpůjčce (evidován v podrozvaze) a letos skončila vázací doba.
Nyní jsem však naprosto zmatená z rozporuplných informací, které se ke mě dostávají. Mám takový majetek ocenit reprodukční pořizovací cenou (tedy cenou, za jakou bychom majetek pořídili v den převzetí), nebo jej mám převzít v ceně, v jaké jej evidoval převoce, podle ČÚS 708, který ale dle všeho platí až 31.12.2011? (K ČÚS 708 mám ještě otázečku: Kde najdu vyjmenováno, co jsou to vybrané účetní jednotky?)
Přiznávám se bez mučení, že ještě v loňském roce jsem takový majetek automaticky přebírala v hodnotě převodce a všichni (včetně auditorů - pracuji pro více obcí) to považovali za správný postup.
Děkuji za osvětlení, co, kdy a jak :-)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc v řešení následujících dvou situací. Zastupitelstvo má jednat o:
1. poskytnutí finančních prostředků na částečné pokrytí nákladů stavby okružní křižovatky (Kč 500.000,00)
2. podpoře města na vybudování infrastruktury - dešťové kanalizace v prostoru areálu Elitex (Kč 500.000,00).
Tento cca milion má být poskytnut na stavby, které budou realizovány na pozemcích, jež NEJSOU majetkem města a pravděpodobně se jedná o soukromé firmy.
Prosím o radu, zda vůbec město může takto s finančními prostředky nakládat (v prvním případě je důvodem finanční "injekce" snaha o zvýšení bezpečnosti občanů, kteří musí přecházet silnice I/11, v druhém případě bude v budoucím areálu dána možnost pracovních míst občanům našeho regionu).
Případně, jak technicky tuto situaci vyřešit: návrh je buď smlouva o příspěvku (vyúčtovatelná) nebo darovací smlouva.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve ZL naší PO základní školy máme stanoveno, že nabývá majetek (nad 3 tis.) pouze do vlastnictví zřizovatele s předchozím souhlasem (nabytí majetku darem,děděním, bezúpl.převodem a jinou formou neuvedenou). Pokud škola obdrží dotaci a pořídí si např. tabuli, potřebuje k tomu také souhlas zřizovatele?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak zaúčtovat dar-příspěvek občanů na vybudování kanaliz. přípojky. Hodnota se pohybuje kolem 20tis a občané zaplatí zhruba 8tis. Kč. V obci budujeme kanalizaci.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím Vás o radu. Nikde jsem se zatím nedočetla, je-li správné do návrhu rozpočtu na příští rok zařadit předpoklad získání finančních darů (např. v oblasti kultury na kulturní akce). Nebo tuto položku nelze rozpočtovat předem bez uzavřených konkrétních darovacích smluv?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o posouzení rozhodnutí zastupitelstva o prodeji nemovitosti, která byla převedena hospodářskou smlouvou do majetku obce. Jedná se o nemovitost, která byla zabavena emigrantům v roce 1988. Vzhledem k tomu, že emigranti nevěděli o tom, že jim byly zabaveny 3/4 obytného domu nežádali o navrácení majetku v rámci restitucí. Jedná se o hendikepované majitele /hluchoněmí/ Uvedenou nemovitost užívali prováděli běžnou opravu, dále provedli generální opravu střechy, tak jako kdyby dům jim patřil. Zastupitelstvo rozhodlo jim nemovitost prodat za symbolickou cenu 5.000,- Kč a stavební pozemek za 30 Kč/m2. Může obec napadnou někdo, že prodej byl podhodnocený. Uvádím, že obec do nemovitosti nevložila na opravu ani korunu a nemovitost ji byla darována hospodářskou smlouvou. Domníváme se, že se jedná jednak o předkupní právo k nemovitosti spolumajitele a dále s hlediska morálního je postupovalo zastupitelstvo správně.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V srpnu jsem při účtování zařazení věcného břemene na obecních pozemcích zjistila, že mám chybně zaúčtováno v loňském roce jedno "břemeno".
Celkem mi hodnota pozemků účet 031 souhlasí, ale protože jsem zaúčtovala 031 500 (ost.poz.) minusem na str. DAL a 031 520 (ost.poz.- věcná břemena) plusem také na DAL, tak mi nesedí zůstatek jednotlivých druhů pozemků.
Mělo být totiž účtováno na straně MD.
Mohu tedy v letošním roce přeúčtovat toto věcné břemeno zápisem: -031 500 MD / + 031 500 D
031 520 MD / - 031 520 D
a k tomu nějaký komentář, nebo to nelze a jak to v tomto případě napravit?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková