Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3237 dotazů:
Vážení,
v rámci kontroly hospodaření naší PO jsme narazili na problematiku možnosti dávat dětem ceny/odměny za účast v soutěžích, nebo na jiných školních akcích (lyžařský výcvik, adaptační kurz, návštěva Mikuláše ve škole, , při Dni dětí, nebo za úspěšnou účast na recitační soutěži, nebo matematické olympiádě apod).
Řešíme otázku, jestli taková odměna žákům je/není darem resp. jestli je škola oprávněna takovou odměnu dítěti poskytnout.
Víme, že existuje výklad, že taková odměna je vlastně darem a ten škola nesmí poskytovat.
Nicméně kdysi jsme narazili na výklad, který uváděl, že toto není zcela jasné a je na zřizovateli, jak se k této problematice postaví a pokud zřizovatel bude souhlasit s tím, aby se z příspěvku odměny dětem hradily, tak lze tyto odměny považovat za materiál na akci (nikoli dar). Jelikož dar nemá "jakoby protiplnění", kdežto tady se jedná o odměnu za účast na nějaké soutěži, kurzu, vlastně náklady spojené s pořádání takového kurzu, soutěže apod.
Existuje k této problematice nějaký výklad? Jaký je Váš názor na tuto problematiku. Existuje nějaký limit, co nelze hradit z příspěvku zřizovatele?
Děkujeme
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše PO se chce zapojit do grantového řízení - oranžové hřiště. Nyní potřebují souhlas zřizovala kde je varianta "PO nabyde nadační příspěvek pro svého zřizovatele, ale hodnoty /služby pořízené z nadačního příspěvku bude mít příspěvková organizace v dlouhodobém nájmu, nebo trvalé správě. " Dle mého bude smlouva o příspěvku s PO, taktéž příspěvek přijde na účet PO a oni budou investorem a budou vykazovat v majetku PO a odepisovat. Myslím si správně, že tím, že varianta, že příspěvek nabyde zřizovatel je , že město bude tuto investici/majetek vést v podrozvaze, PO bude mít toto svěřeno v trvalé správě a veškeré vykazování dotace a výdajů bude vykazovat a vést PO? Moc děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, připravujeme rozpočet na rok 2024 a vzešel požadavek do rozpočtu ohledně převodu dat do krajské digitální technické mapy. Spočívat by to mělo v tom, že se ze stávající digitální technické mapy města vyberou předmětná data, upraví se a vytvoří se data pro prvotní naplnění krajské digitální technické mapy. Město jak vlastník dopravní a technické infrastruktury je od 1. 7. 2024 ze zákona povinenno tyto údaje vést. Jde o převod dat do jiné struktury. Data zůstanou nám, ale jsme povinni to udělat. V majetku vedeme digitální technickou mapu za město. Bude provedeno výběrové řízení na dodavatele tohoto převodu. Stojíme nad otázkou, jak to správně zařadit dle rozpočtové skladby. Zda to brát jako službu nebo technické zhodnocení. Jedná se o nemalou sumu peněž. Prosím můžete nám poradit . Děkujeme moc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dodavatelsky ( 3 dodavatelé ) zbudovala sběrné místo ( zpevněná, oplocená plocha ) kde jsou umístěny kontejnery na separovaný odpad. Celkem 11 kontejnerů . V režimu svozu separovaného odpadu EKO-KOM si uplatňujeme DPH dle přílohy č. 4 - Standardy složení komunálních odpadů a podílu obalové složky - způsob sběru nádoby a pytle.
Vyhodnotili jsme tedy, že zbudování tohoto sběrného místa je v režimu MVVČ.
U všech vstupů, které podléhaly DPH jsme uplatnili odpočet DPH v plné výši, následně jsme všechny náklady na zbudování sběrného místa na 042 dodanili a chceme si uplatnit poměrný odpočet. Vycházíme z počtu a druhu umístěných kontejnerů, jejichž složení se nebude měnit. Tzn. Náklady na jeden kontejner x počet kontejnerů dle druhu separovaného odpadu a odpočet dle přílohy č. 4 . Je tento postup možný? Děkujeme za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Příspěvek obci
Byl odsouhlasen nákup 2 ks ochranných sítí do fotbalových branek (hřiště je v majetku obce). Jedna síť je v ceně 22 000,-Kč. Zastupitelé domluvili s jednou firmou, že pošle obci sponzorský dar na tento nákup ve výši 22 000,- Kč. Prosím o radu, jak jejich příspěvek zaúčtuji a zda bychom s nimi měli mít uzavřenou třeba smlouvu o poskytnutí sponzorského daru?
2. Započtení pohledávky
Firma pro nás prováděla stavební zakázku. Protože nedodržela termín předání a termín odstranění závad dle Smlouvy o dílo, tak s odkazem na tuto smlouvu (byly zde stanoveny pokuty za nedodržení termínů) jí obec prostřednictvím právního zástupce zaslala 2 výzvy k zaplacení pokut. Bohužel nereagovali, a tak když poslali obci poslední fakturu k úhradě, obec přistoupila k odečtu částky odpovídající výši obou pokut (i toto bylo sjednáno ve Smlouvě o dílo), a tím byl proveden zápočet pohledávek. Nyní to mám účetně stále na 321. Zřejmě dojde k soudnímu jednání, prosím o radu, zda to mám nechat zaúčtované na 321 nebo přeúčtovat jinak?
Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.Dobrý den, pořídili jsme elektronickou úřední desku. Cena 223200 bez DPH. Desku splácíme v měsíčních splátkách 6200,- bez DPH. Jak prosím účtovat měsíčně a jak se mi projeví, že deska po splacení bude naše. Je bez dotace.
2. Prosím změna UPD z duvodu standartizace vyžádáné ministerstvem bude účtována jako aktualizace. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o informaci, kdy zařadit do účetnictví předpis schváleného daru/dotace z rozpočtu obce, které byly schváleny usnesením zastupitelstva obce. Mám si dát dary/dotace do předpisu hned usnesením nebo až předanou podepsanou smlouvou z obou stran? Jsem účetní a současně správce rozpočtu. Jde mi o to, pokud by nějaká smlouva nebyla vyplacena v daném roce schválení, zda by to bylo porušení rozpočtové kázně.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám asi pro všechny triviální dotaz, ale po neustálých sporech s dodavateli i s vedením města, prosím, co musí obsahovat došlá faktura? Jsme plátci DPH, i když se nás jen hrstka faktur DPH týká, tak to raději uvádím. Jde mi o veškeré došlé faktury. Stačí mi na faktuře například oprava střechy, oprava komunikace a uvedená jen celková částka? Někdy po vztekání se, je na faktuře uvedeno viz příloha, a na příloze jen částky celkem za materiál, celkem za práci. Nikde částka za jednotku, za množství dodaného materiálu, za hodinu práce, za km dopravy. Je toto povinné nebo není? Od začátku mě přezkum peskoval, že je, že musím mít jednotkové ceny na fakturách, aby bylo jasné kdo za kolik práci vykonává a kolik stojí materiál, kolik je jeho množství. Teď už to přezkum tolik nekontroluje a starosta mi vytýká, že jsme jediné město, které to chce. Ale jak například pak zařadit do majetku kamery, když mám na faktuře, druhá etapa kamerového systému a nic víc? Nejde o malé částky, ale o faktury za stovky tisíc. Jsem z toho už zoufalá a nakonec to bude důvod proč tu jako účetní a správce rozpočtu skončit. Nemám už na tyto boje sílu a vlastně ani argumenty :-( , když to přeci po dodavatelích nikde jinde nechtějí. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec bude podepisovat sml. s Nadací Partnerství. Předmětem sml. je poskytnutí nadačního příspěvku 140 tis. Kč na realizaci projektu Ve stínu stromů.
Způsob poskytnutí:
Závěr.zpráva: nejpozději do 31.1.2024
Monitor.zpráva: do 30.11.2026
Platba 1. 100 tis. Kč (do 30 dnů od podpisu)
Platba 2. 40 tis. Kč (do 30 dnů po schválení závěr. zprávy, vč. vyúčtování) 2. platba může být snížena dle výše uznatelných vyúčt. výdajů projektu.
Je tento nadační příspěvek předmětem daně z příjmu dle zák. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu?
---
Dívala jsem se na Vaše dotazy a tento "náš" nadační příspěvek mi nepasuje na dotaz "Nadačního příspěvku ze dne 21.1.2010 (z Nadace partnerství)".
A prosím ještě dotaz: Myslíte, že stačí pouze schválit v radě obce?
Ve sml. jsem našla, ve kterém systému bude nadační příspěvek /grant vyúčtován a že se má předložit fa + bank.výpis (součást závěr. zprávy).
Mnohokrát děkuji.
Prosím ještě o dokoupení dotazů a vysvětlení, kde si mám stáhnout RF účtování příjmů v dokumentech ke stažení.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Externí audit nám vytkl, že v rozporu se zákonem o finanční kontrole neprovádíme veřejnosprávní kontrolu u našich PO 1x ročně. Prosíme o váš názor, zda zákon o finanční kontrole skutečně tuto povinnost takto striktně (1x ročně VSK u každé PO) ukládá. Všechny naše PO mají nastaven vnitřní kontrolní systém, mají k tomu příslušnou směrnici, dále předkládají každý rok radě města Zprávu o výsledku hospodaření organizace. Vedle toho realizujeme VSK (na místě) u každé organizace 1x za tři roky.
Děkujeme za váš názor
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz na Obec účtuje
Dobrý den,
obracíme se na Vás s dotazem, který se týká provádění změn rozpočtu, neboli rozpočtových opatření.
Zastupitelstvo města schválilo dne 8.2.2023 rozpočet města a ve svém usnesení pověřuje radu provést rozpis rozpočtu a provádět rozpočtová opatření do výše 25% závazných ukazatelů schváleného rozpočtu. Celý text zde:
Zastupitelstvo města
1. schvaluje
a) rozpočet města Otrokovice na rok 2023 s příjmy ve výši 534 615 550 a výdaje ve výši 542 150 450 Kč jako závazné ukazatele rozpočtu města na rok 2023,
b) rekapitulaci rozpočtu města na rok 2023 dle přílohy č. 1 k tomuto usnesení,
c) střednědobý výhled rozpočtu města na rok 2024 a 2025 dle přílohy č. 2 k tomuto usnesení,
d) členění rozpočtu města Otrokovice na příjmy dle tříd a výdaje dle odvětví dle přílohy č. 1 a 2 důvodové zprávy,
e) kapitálové výdaje zařazené do rozpočtu města na rok 2023 dle přílohy č. 3 důvodové zprávy,
f) příspěvky příspěvkovým organizacím dle přílohy č. 4 důvodové zprávy,
2. pověřuje Radu města Otrokovice v návaznosti na § 14 a 16 zákona č. 250/2000 Sb.
a) provést rozpis schváleného rozpočtu na paragrafy a položky a stanovením konkrétního účelu čerpání výdajových položek,
b) prováděním rozpočtových opatření v úhrnné změně závazných ukazatelů schváleného rozpočtu až do 25 % původní schválené výše ukazatele,
c) prováděním úprav rozpisu rozpočtu, při kterých nedojde ke změně závazných ukazatelů,
3. ukládá radě města (EKO) v souladu s § 102 z. 250/2000 Sb. zabezpečit hospodaření dle schváleného rozpočtu. T: 31.12.2023
V průběhu roku se běžně stává, že zastupitelstvo schválí dotaci/dar ekonomickému subjektu a rada následně (bezprostředně po konání zastupitelstva) příjme usnesení, kterým schvaluje rozpočtové opatření, ve kterém je uvedeno, odkud finanční prostředky uvolní a komu se poskytují. Teprve po tomto kroku následuje samotná transakce (převod).
Zajímal by nás Váš názor na tvrzení, že Zastupitelstvo nemůže schválit nikomu dotaci/dar, jestliže to není v rozpočtu. Takže pokud zastupitelstvo chce schválit dotaci/dar, pak buď:
1. musí být tato skutečnost schválena rozpočtovým opatřením, které předchází bodu o dotaci/daru (takže by praxe byla taková, že RO by schvalovala rada i zastupitelstvo, a pak nejsme v souladu s přijatým usnesením o schválení rozpočtu),
2. nebo nejdřív musí proběhnout rozpočtové opatření na radě a teprve potom, může být materiál předložený na zastupitelstvo.
Pomocí Systému právních předpisů (ASPI) jsme se seznámili s komentářem k § 16 zák. č. 250/2000 Sb., kde je uvedeno doporučení:
„aby případné přijetí nezbytného rozpočtového opatření předcházelo uzavření smluvního vztahu, z něhož při řádném průběhu plyne jednoznačná povinnost provést úhradu (výdaj) z územního rozpočtu.“ To nás ovšem posouvá zase do trochu jiné roviny – provádět rozpočtová opatření až po uzavření smluvního vztahu.
Děkujeme
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo se rozhodlo zavést na zkoušku službu sdílených kol: požádali občany o darování starých kol - tyto kola byly potřeba opravit, budou sloužit k půjčení - postupně budou natřeny žlutou barvou a označeny logem obce. Momentálně máme v obci 6 kol, na kterých byl proveden servis v hodnotě cca 30 tisíc Kč. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a zda musí obec za stará kola vytvořit darovací smlouvy, nějaká evidence v majetku.... ? Obec nemá s touto službou žádné zkušenosti, proto bych Vás požádala o odpověď. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně ekonomické činnosti a DPH. Jsme plátci DPH a nyní jsme demolovali starý objekt a výhledově cca 3-5 let budeme stavět z vlastních zdrojů bytový dům, který bude částečně dům sociální. Budou zde klasické nájemní byty a dále byty také nájemní, ale budou v nich bydlet občané z nějakého důvodu /stanoví zastupitelstvo - přestárlí občasné apod./, kteří budou mít nájemné také, ale zvýhodněné. Moje otázka zní, zda toto celé bude ekonomická činnost podléhající režimu DPH a zda si můžeme nárokovat odpočet DPH při pořizování stavby? Vesměs to bude v režimu PDP. Nebude to dům se sociálními službami ani zde nebude poskytována sociální nebo zdravotní péče.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, ještě zasílám doplnění k mému dotazu identifikované osoby. Kontaktovala jsem slovenského dodavatele pro změnu faktury (fakturace bez DPH) a přišla mi tato odpověď:
Pri prijatí služby z EU neplátcom DPH nevzniká automaticky povinnosť registrovať sa ako identifikovaná osoba (§6h). Je tam podmienka „přijetí zdanitelného plnění s místem plnění v tuzemsku“. Miesto plnenia upravuje §10i odstavec 3,kde v prípade že plnenie neprekročí v príslušnom ani v predchádzajúcom kalendárnom roku 10000 eur nie je miestom plnenia miesto príjemcu služby ale miesto dodávateľa služby.
Táto úprava platí v celej EU, a je to analogicky formulované aj v slovenskom zákone o DPH. Platí to asi dva alebo tri roky. Cieľom bolo znížiť administratívu, aby nebolo nutné pri službách malej hodnoty sa automaticky registrovať. V prípade, že by som nespĺňal ročný limit 10000 eur, mal by som povinnosť vystaviť vám faktúru bez DPH a uviesť na faktúre, že "sobou povinnou platiť daň je osoba, ktorej je služba dodaná".
Můžu tedy evidovat a uhradit původní fakturu s DPH? Lze toto ustanovení použít v našem případě.
Mockrát děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme provádět změnu stávajícího ÚP do zákonem nařízeného jednotného standardu (jednotná grafická a písemná úprava). Předpokládaná cena je 240 tis. Kč. Výdaj bude na 5169? nebo se jedná o TZ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková