Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3237 dotazů:

• Sociální fond

  20. 10. 2021

  Mám dotaz Město Moravský Krumlov z Sociálního fondu poskytuje věcné dary k životnímu výročí. Může být dar vyplacen na základě příjmového pokladního dokladu, který je na jméno obdarovaného a text dokladu je lymfatická masáž.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodárenský program

  19. 10. 2021

  Dobrý den, naše obec pořídila nový vodárenský program na pořizování odečtů, smlouvy, fakturaci... vč. příslušenství na mobilní odečty a vč. převodu dat a základního školení. Celková pořizovací cena je 122.773,-. Myslím, že k tomu bude ještě další školení. Prosím o radu ohledně zaúčtování a zavedení do majetku. Pořízení fa 041/pol. 6111 a §? Mám použít § 2310 nebo 6171? Budou tam i výstupy do účetnictví. Pro info zasílám fa v příloze. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva mezi obcemi

  12. 10. 2021

  Dobrý den, obec chce darovat druhé obci finanční dar. Může být v darovací smlouvě dle § 2055 zák. 89/2012 napsáno: dar je účelový na vybavení třídy v MŠ? Myslela jsem, že musí být napsáno: neúčelový pro potřeby obce, aby mohl být bez vyúčtování. To samé např. dar bez vyúčtování farnosti na opravu vstupních dveří do kostela. Může být napsáno: dar je účelový na opravu vstupních dveří do kostela? Je správné účtování pro farnost: při podpisu sml. 572/345, při úhradě 345/ 231 (pol. 5223). Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dary

  08. 10. 2021

  Dobrý den, ještě k finančním darům pro postižené obce.
  Občané přispěli penězi a já zaúčtovala na položku 8901 proti 37x. Dále zastupitelstvo schválilo finanční dary pro obce přes účty SMS. Částky se četly. Peníze od občanů vyvedu před 8901 a příspěvek obce přes 5229? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• !Přefakturace nákladů spojených s prodejem pozemků

  08. 10. 2021

  Dobrý den, jsme město (plátci dph) a při prodeji pozemků (fyz.,práv. osobám nebo např. ŘSD) provádíme přefakturaci „nákladů“ spojených s prodejem pozemků. Standardně jde o nákup kolků (KÚ), znaleckých posudků (od neplátce), geometrických plánů (od plátce dph). V této chvíli postupujeme ve stylu přefakturace, tedy bez navýšení ceny a mimo DPH. Jak tyto "náklady" zaúčtovat, aby se to nedotklo 5xx ani 6xx účtů. Jaký účet z účtové třídy 3 bychom měli použít u došlé/vystavené faktury. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar - tornádo

  05. 10. 2021

  Poskytli jsem materiální pomoc - kulatina - obci postižené tornádem.
  Jelikož jsme plátci DPH, bylo nutné doúčtovat k ceně kulatiny 70 000,- Kč i DPH 21 % tj. 14 700,- Kč. Rovněž vznikly doprovodné náklady - těžba 9 000,- Kč (dodavatel - neplátce DPH); doprava - 11 000,- Kč (dodavatel - plátce DPH). Prosím o kompletní zaúčtování případu. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pohledávky

  01. 10. 2021

  Naše město eviduje pohledávku (nezaplacenou fakturu) z roku 2005 na ne malou částku. Tato faktura byla zřejmě vystavena neoprávněně, vystavila ji k tomu neoprávněná osoba, faktura byla vystavena bez objednávky, smlouvy o dílo či jiného obdobného aktu ze strany odběratele, kterým by něco u města „závazně objednávala“ a kterým by uznávala tento svůj „závazek“ z jakéhokoli titulu, žádné plnění nebylo odběratelem převzato.
  Moje otázka zní, jak máme v tomto případě postupovat? Pohledávka v podstatě nikdy neměla vzniknout, jakým způsobem situaci můžeme opravit? Kdo by měl tuto operaci schválit? Jak prokázat, že se jedná o neoprávněně vystavenou fakturu?
  Můžeme vyřadit tuto pohledávku z účetnictví (rozvahy) a zaúčtovat na podrozvahu, zatím jen na základě skutečnosti, že pohledávka je nevymožitelná a promlčená, tedy na základě Účetního standardu 706, kde by byla do dalšího rozhodnutí (např. o jejím neoprávněném vystavení), nebo i toto přeřazení podléhá schválení ZM a RM? Případně jak máme postupovat v tomto případě, když je faktura v podstatě nevymožitelná?
  
  Postup účtování jsem našel ve Vašich odpovědích a v Účetním standardu 706 a mělo by vypadat takto:
  
  MD 557 AUPAP 99 / Dal 311 TZ 670
  911/999
  194/556
  
  Zjistil jsem však, že došlo ke změně ve vyhlášce 410/2009 a účty byly přejmenovány, účet 911 se jmenuje „Kr. podm. pohledávky z předfin. transferů“, tudíž by byl zřejmě lepší účet 905 „Vyřazené pohledávky“.
  Máme použít místo účtu 911 účet 905 Vyřazené pohledávky? Nenašel jsem však žádnou změnu v Účetním standardu 706, která by se této změny týkala.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doplňková činnost

  29. 09. 2021

  Dobrý den, obrátila se na nás naše příspěvková organizace (konkrétně ZUŠ), zda si má zažádat zřizovatele o změnu zřizovací listiny a rozšíření činnosti o doplňkovu.
  Jde o to, že již chtějí ukončit činnost SRPŠ při ZUŠ a veškerou její činnost převést pod školu (činnost spočívala hlavně - výnosy z prodeje obrazů, hudebních a tanečních vystoupení, náklady pak řešili nákupy pomůcek, exkurze a ubytování na vystoupeních, drobné odměny pro děti). Likvidační zůstatek SRPŠ tedy peněžní prostředky by byly na základě darovací smlouvy převedeny na školu. Řeší, zda by takto získané prostředky účtovali do nějakého fondu?(241/414) nebo by byly zúčtovány 241/401-Vlastní jmění. Nám se ta doplňková činnost úplně nezdá, spíše to vidíme jako součást hlavní činnosti. Máte nějaké zkušenosti, s touto problematikou.
  Děkujeme za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• upřesnění paragrafu a položky

  24. 09. 2021

  Prosím o pomoc při rozpočtovém zatřídění výdaje - peněžního daru pro příbuzné obětí-hasičů a zraněných hasičů po výbuchu v Koryčanech.
  Rada města schválila poskytnutí finanční pomoci příbuzným obětí a zraněných hasičů po výbuchu plynu v Koryčanech a schválila uzavření darovacích smluv na příbuzné 4 x 20000 Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva - veřejné osvětlení od fyzické osoby

  23. 09. 2021

  Obec dle darovací smlouvy od fyzických osob převezme vybudované veřejné osvětlení (VO). Nebo Smlouvy o bezúplatném převodu. Co by bylo v tomto případě správné? Jedná se cca
  o 5 ks stožárů. Co je zapotřebí, aby bylo v darovací smlouvě. Stačí rozpočítat celkovou cenu na ks stožárů nebo je zapotřebí mít nějaký doklad o elektroinstalaci, výkopových pracech, materiálu apod.
  Do majetku dostanu zápisem 021 0400/401 xxxx.
  A bude se odepisovat: odpis.sk. 04, 21.12.92 - může být tato klasifikace?
  
  Nyní sdělila fyzická osoba, že obci poskytne informaci, která bude v dar.sml. a to, 1x rozvodná skříň, 5x stožár, kabeláž v metrech.
  
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava kulturního domu

  23. 09. 2021

  Naše město zahájilo opravu kulturního domu. V letošním roce se bude jednat o opravu střechy, následovat bude sanace a opravy zdiva včetně nových omítek, opravy zastřešení venkovní zahrádky a venkovních prostor.
  V kulturním domě probíhají z pohledu DPH činnosti jak zdaňované (pronájem restaurace plátci DPH - zhruba na 1/3 prostoru), dále zde probíhá činnost kina, které je naší organizační složkou, tzn. činnost osvobozená a ve velkém sále probíhá kombinace činnosti zdaňované (krátkodobé nájmy), osvobozené i činnosti „zdarma“ (např. výpůjčky). Pak je zde ještě nějaká společný prostor - vstupní chodba, schodiště, wc, které slouží ke všem výše jmenovaným činnostem. A kancelář organizační složky - kulturní informační centrum (kde se mimo jiné vybírá vstupné).
  Jelikož se při rekonstrukci bude jednat o větší finanční částku, chceme si alespoň částečně uplatnit odpočet DPH. Nejdříve tedy musíme zvolit poměrový koeficient. Režijní poměr vychází velmi nevýhodně, vzhledem k pracnosti bychom zřejmě odpočet ani neuplatnili. Další možností by snad mohla být četnost akcí v kulturním domě. Jako výchozí jsme zvolili rok 2019, kde nám údaje vychází takto: počet zdaňovaných akcí 22 (přičemž dlouhodobý pronájem restaurace, který fakturujeme měsíčně je zde započítám jako 1 akce) , počet osvobozených akcí 14 a počet akcí zdarma 8. Je v tomto případě správně vypočtený poměrový koeficient 82 % ? Dále budeme ještě z důvodu osvobozených činností krátit koeficientem podle § 76, dle výpočtu z předchozího roku. Je možné prosím takto postupovat při uplatnění odpočtu? Vím, že zákon přesně nestanovuje, jak poměr vypočítat. Do toho ještě vstoupila opatření vzhledem ke covid a tím pádem se využití kulturního domu podstatně liší mezi roky 2019, kdy byl ještě KD po celý rok využíván a rokem 2020, kdy byl využíván jen do března a rokem 2021, kde bude využit snad koncem roku (nebo vůbec). Je proto správné využít jako výchozí rok 2019 ? Teď po skončení roku bych měla porovnat, zda se mi poměr nezměnil o více než 10 % oproti předchozímu roku. Nebo bude vhodnější raději zkusit spočítat podlahové plochy? Plochu nad restaurací použít celou, nad kinem rovněž a nad velkým sálem z nějaké části - tyto plochy použít jako poměr a dále použít krátící koeficient? Děkuji Vám.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Publikace obce

  22. 09. 2021

  Dobrý den. Obec objednala na základě smlouvy o dílo zhotovení 700 ks publikací o obci. Dílčí faktury byly zaúčtovány v roce 2017 (123 tis.), 2019 (123 tis.), 2020 (66 tis.) na účet 518 vč. DPH (neuplatňovali jsme si). Nyní nám přišla konečná faktura na částku 268 tis. vč. DPH. Zastupitelstvo rozhodlo, že se prodá 650ks za 900,-Kč, s 50ks se počítá jako dar. Účtujeme způsobem B. Jak opravíme předešlé roky? Nyní si uplatníme DPH u faktur z roku 2019,2020,2021, z roku 2017 již nemáme nárok. Děkuji moc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfery

  22. 09. 2021

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat co se týká transférů, přijali jsme transfery např. z JMK, který jsme účtovali na 403 a každý měsíc jsme rozpouštěli na 672 dle platných zákonů.
  Při inventarizaci jsem zjistila, že v minulosti jsme přijali dary (transfery) od fyzických osob na vybudování inženýrských sítí, hydranty a dětské hřiště, tyto dary jsou evidovány také na 403, ale měsíčně se nerozpouští na 672.
  Dívala jsem se do zákona, ale tam nejsou zmíněny transfery od fyzických osob, tak jsem se chtěla zeptat, jestli se tyto transfery od fyzických osob také měsíčně rozpouštějí na 672 stejně jako dotace např. z JMK?
  Tyto dary jsou již několik let staré dohromady v hodnotě 505.437,- Nejsou evidovaný v kartě majetku a nerozpouštěli jsme na 672.
  Co s tím mám provést?
  Mnohokrát Vám děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH při opravě budovy OÚ

  21. 09. 2021

  Dobrý den,
  v roce 2013 se obec stala dobrovolným plátcem DPH (výstavba vodovodu a kanalizace). Nyní budeme opravovat/modernizovat budovu obecního úřadu, kde pronajímáme 20% (1 místnost, společná chodba a WC) kadeřnici (neplátce). Dále je v budově kancelář obecního úřadu a v 1 místnosti knihovna. Měsíční nájem od kadeřnice uvádíme do ř. 50 přiznání k DPH. Jak to bude s DPH při opravě celé budovy (vnitřní omítky, podlahy, fasáda, střecha, izolace, rozvody, vytápění? Můžeme zhotoviteli dát prohlášení, že nejde o ekonomickou činnost a on bude vystavovat faktury včetně DPH, nebo toto nelze kvůli pronájmu prohlásit a fakturace bude v režimu PDP a DPH odvedeme my? Nárok na odpočet nemáme, když kadeřnice není plátcem DPH, takže koeficient nepřipadá v úvahu??? Nikdy jsme s ním nepracovali.
  Projekt je spolufinancován z národní dotace od MMR, Podpora a rozvoj regionů. Pokud na faktuře nebude při režimu PDP uvedeno DPH, které obec vyčíslí a odvede v rámci PDP, jak to budeme prokazovat, aby se na něj vztahovala dotace?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH

  21. 09. 2021

  Dobrý den,
  jsme město plátce DPH, ale žádné DPH si v ničem neuplatňujeme. Pronajímáme nebytové prostory nájem + služby (elektrika, vody teplo). Nájemce platil nájem + služby dle smlouvy, daň nebyla nikde účtována, doklad jsme nevystavovali. Nyní chce jeden nájemník, který je plátce DPH, daňový doklad na služby, aby s mohl uplatnit odpočet DPH na elektriku, vodu....
  Nemáme s tím zkušenost, můžeme vystavit daňový doklad na zálohy a pak na vyúčtování?
  Znamená to ale, že zaplatíme jako město DPH 2x (1xfaktura např. ČEZu a 1x odvedená z vystavené faktury?
  Jsme povinni vystavit daňový doklad, když jsem plátci DPH a daň si neuplatňujeme?
  Je nějaká možnost jak oponovat nájemci, abychom zachovali současný systém?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.