Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3285 dotazů:
V březnu 2019 obec uzavřela Servisní smlouvu programového vybavení Codexis Green.
Předmětem smlouvy je poskytnutí 2 přístupů – licence k užití do internetové aplikace Codexis.
Dále je uvedeno, že po celou dobu účinnosti smlouvy do 28. 2. 2022 budou zajišťovány poradenské a servisní služby. Za tyto služby se odběratel zavazuje zaplatit smluvenou cenu dle servisní smlouvy 28.620 Kč s DPH jednorázově.
Zaúčtovala jsem na 381 a každý rok rozpouštím poměrnou částku na 518.
Nyní obec uzavřela Dodatek k servisní smlouvě – do 28. 2. 2025 na poskytování služeb za celkovou částku 43.560 s DPH, úhrada jednorázově.
Nejsem si jista, jestli je správně, že vše účtuji jako službu a není zařazeno jako DDNM.
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o kontrolu doúčtování přeshraniční spolupráce na investiční akci Česko-polská hřebenovka /výstavba rozhledny/. Platba 85 % EU, 5 % SR, 10 % my. Rozhledna byla zařazena do majetku v prosinci 2020
Přijaté platby nechávám raději na účtu 388/472 ve výši cca 12 960 000 Kč. Na účet 403 jsem k 31.12.2020 zaúčtovala 14 640 000 Kč = rozdíl činí 1 680 000 Kč.
Na účtu 344 mi zůstává 1 329 000 Kč /po odečtení kurzového rozdílu 351 000 Kč = účtovala 563/344/
Jak správně narovnat částku přijaté dotace = účet 403. Vím, že na kartě nic měnit nemám. Ale účetně dorovnat - Je to vysoká částka – takže 403/344 a 408/403 ve výši 1 329 000 Kč ? A co kurzové rozdíly ve výši 351 000 Kč - když budou auditorky kontrolovat vazbu účtu 403 s kartou ,………………………jen poznamenat v kartě?
Na konci roku 2020 jsme obdrželi dar od nadace ČEZ , který jsem k 31.12.2020 zaúčtovala jako neinvestiční na účet 672. Po ukončení roku jsem zjistila , že 180 000 Kč je dar investiční – na dovybavení /náklady na dovybavení mám zahrnuty v hodnotě rozhledny při zařazení /
Opravila v roce 2021 D – 672, D 403 180 000 Kč
Jak odpisy na kartě . opět nevím, aby mi ladila karta majetku a účet 403 ?– akce byla ukončena v prosinci 2020 - mohu letos dopsat na kartu a navýšit nebo opět jen poznamenám v kartě?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve směrnici máme, že majetek do 3000 evidujeme pouze na podrozvaze, takže dříve jsem účtovala 501 (5139)
MD / 231 D, podrozvaha 902/999. Teď jsem se někde dočetla, že by se mělo účtovat na 558 a 5137? To znamená, že se nebude rovnat 5137 a 028. Ještě bych se chtěla zeptat- jsme plátci DPH, jedná se o drobné zařízení hostince(příbory apod.), hostinec pronajímáme veškeré zařízení hradí obec, mohu si tedy odečíst DPH a do majetku zařadit pouze cenu bez DPH?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz Město Moravský Krumlov z Sociálního fondu poskytuje věcné dary k životnímu výročí. Může být dar vyplacen na základě příjmového pokladního dokladu, který je na jméno obdarovaného a text dokladu je lymfatická masáž.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, naše obec pořídila nový vodárenský program na pořizování odečtů, smlouvy, fakturaci... vč. příslušenství na mobilní odečty a vč. převodu dat a základního školení. Celková pořizovací cena je 122.773,-. Myslím, že k tomu bude ještě další školení. Prosím o radu ohledně zaúčtování a zavedení do majetku. Pořízení fa 041/pol. 6111 a §? Mám použít § 2310 nebo 6171? Budou tam i výstupy do účetnictví. Pro info zasílám fa v příloze. Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec chce darovat druhé obci finanční dar. Může být v darovací smlouvě dle § 2055 zák. 89/2012 napsáno: dar je účelový na vybavení třídy v MŠ? Myslela jsem, že musí být napsáno: neúčelový pro potřeby obce, aby mohl být bez vyúčtování. To samé např. dar bez vyúčtování farnosti na opravu vstupních dveří do kostela. Může být napsáno: dar je účelový na opravu vstupních dveří do kostela? Je správné účtování pro farnost: při podpisu sml. 572/345, při úhradě 345/ 231 (pol. 5223). Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, ještě k finančním darům pro postižené obce.
Občané přispěli penězi a já zaúčtovala na položku 8901 proti 37x. Dále zastupitelstvo schválilo finanční dary pro obce přes účty SMS. Částky se četly. Peníze od občanů vyvedu před 8901 a příspěvek obce přes 5229? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, jsme město (plátci dph) a při prodeji pozemků (fyz.,práv. osobám nebo např. ŘSD) provádíme přefakturaci „nákladů“ spojených s prodejem pozemků. Standardně jde o nákup kolků (KÚ), znaleckých posudků (od neplátce), geometrických plánů (od plátce dph). V této chvíli postupujeme ve stylu přefakturace, tedy bez navýšení ceny a mimo DPH. Jak tyto "náklady" zaúčtovat, aby se to nedotklo 5xx ani 6xx účtů. Jaký účet z účtové třídy 3 bychom měli použít u došlé/vystavené faktury. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Poskytli jsem materiální pomoc - kulatina - obci postižené tornádem.
Jelikož jsme plátci DPH, bylo nutné doúčtovat k ceně kulatiny 70 000,- Kč i DPH 21 % tj. 14 700,- Kč. Rovněž vznikly doprovodné náklady - těžba 9 000,- Kč (dodavatel - neplátce DPH); doprava - 11 000,- Kč (dodavatel - plátce DPH). Prosím o kompletní zaúčtování případu. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město eviduje pohledávku (nezaplacenou fakturu) z roku 2005 na ne malou částku. Tato faktura byla zřejmě vystavena neoprávněně, vystavila ji k tomu neoprávněná osoba, faktura byla vystavena bez objednávky, smlouvy o dílo či jiného obdobného aktu ze strany odběratele, kterým by něco u města „závazně objednávala“ a kterým by uznávala tento svůj „závazek“ z jakéhokoli titulu, žádné plnění nebylo odběratelem převzato.
Moje otázka zní, jak máme v tomto případě postupovat? Pohledávka v podstatě nikdy neměla vzniknout, jakým způsobem situaci můžeme opravit? Kdo by měl tuto operaci schválit? Jak prokázat, že se jedná o neoprávněně vystavenou fakturu?
Můžeme vyřadit tuto pohledávku z účetnictví (rozvahy) a zaúčtovat na podrozvahu, zatím jen na základě skutečnosti, že pohledávka je nevymožitelná a promlčená, tedy na základě Účetního standardu 706, kde by byla do dalšího rozhodnutí (např. o jejím neoprávněném vystavení), nebo i toto přeřazení podléhá schválení ZM a RM? Případně jak máme postupovat v tomto případě, když je faktura v podstatě nevymožitelná?
Postup účtování jsem našel ve Vašich odpovědích a v Účetním standardu 706 a mělo by vypadat takto:
MD 557 AUPAP 99 / Dal 311 TZ 670
911/999
194/556
Zjistil jsem však, že došlo ke změně ve vyhlášce 410/2009 a účty byly přejmenovány, účet 911 se jmenuje „Kr. podm. pohledávky z předfin. transferů“, tudíž by byl zřejmě lepší účet 905 „Vyřazené pohledávky“.
Máme použít místo účtu 911 účet 905 Vyřazené pohledávky? Nenašel jsem však žádnou změnu v Účetním standardu 706, která by se této změny týkala.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obrátila se na nás naše příspěvková organizace (konkrétně ZUŠ), zda si má zažádat zřizovatele o změnu zřizovací listiny a rozšíření činnosti o doplňkovu.
Jde o to, že již chtějí ukončit činnost SRPŠ při ZUŠ a veškerou její činnost převést pod školu (činnost spočívala hlavně - výnosy z prodeje obrazů, hudebních a tanečních vystoupení, náklady pak řešili nákupy pomůcek, exkurze a ubytování na vystoupeních, drobné odměny pro děti). Likvidační zůstatek SRPŠ tedy peněžní prostředky by byly na základě darovací smlouvy převedeny na školu. Řeší, zda by takto získané prostředky účtovali do nějakého fondu?(241/414) nebo by byly zúčtovány 241/401-Vlastní jmění. Nám se ta doplňková činnost úplně nezdá, spíše to vidíme jako součást hlavní činnosti. Máte nějaké zkušenosti, s touto problematikou.
Děkujeme za odpověď
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o pomoc při rozpočtovém zatřídění výdaje - peněžního daru pro příbuzné obětí-hasičů a zraněných hasičů po výbuchu v Koryčanech.
Rada města schválila poskytnutí finanční pomoci příbuzným obětí a zraněných hasičů po výbuchu plynu v Koryčanech a schválila uzavření darovacích smluv na příbuzné 4 x 20000 Kč.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dle darovací smlouvy od fyzických osob převezme vybudované veřejné osvětlení (VO). Nebo Smlouvy o bezúplatném převodu. Co by bylo v tomto případě správné? Jedná se cca
o 5 ks stožárů. Co je zapotřebí, aby bylo v darovací smlouvě. Stačí rozpočítat celkovou cenu na ks stožárů nebo je zapotřebí mít nějaký doklad o elektroinstalaci, výkopových pracech, materiálu apod.
Do majetku dostanu zápisem 021 0400/401 xxxx.
A bude se odepisovat: odpis.sk. 04, 21.12.92 - může být tato klasifikace?
Nyní sdělila fyzická osoba, že obci poskytne informaci, která bude v dar.sml. a to, 1x rozvodná skříň, 5x stožár, kabeláž v metrech.
Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše město zahájilo opravu kulturního domu. V letošním roce se bude jednat o opravu střechy, následovat bude sanace a opravy zdiva včetně nových omítek, opravy zastřešení venkovní zahrádky a venkovních prostor.
V kulturním domě probíhají z pohledu DPH činnosti jak zdaňované (pronájem restaurace plátci DPH - zhruba na 1/3 prostoru), dále zde probíhá činnost kina, které je naší organizační složkou, tzn. činnost osvobozená a ve velkém sále probíhá kombinace činnosti zdaňované (krátkodobé nájmy), osvobozené i činnosti „zdarma“ (např. výpůjčky). Pak je zde ještě nějaká společný prostor - vstupní chodba, schodiště, wc, které slouží ke všem výše jmenovaným činnostem. A kancelář organizační složky - kulturní informační centrum (kde se mimo jiné vybírá vstupné).
Jelikož se při rekonstrukci bude jednat o větší finanční částku, chceme si alespoň částečně uplatnit odpočet DPH. Nejdříve tedy musíme zvolit poměrový koeficient. Režijní poměr vychází velmi nevýhodně, vzhledem k pracnosti bychom zřejmě odpočet ani neuplatnili. Další možností by snad mohla být četnost akcí v kulturním domě. Jako výchozí jsme zvolili rok 2019, kde nám údaje vychází takto: počet zdaňovaných akcí 22 (přičemž dlouhodobý pronájem restaurace, který fakturujeme měsíčně je zde započítám jako 1 akce) , počet osvobozených akcí 14 a počet akcí zdarma 8. Je v tomto případě správně vypočtený poměrový koeficient 82 % ? Dále budeme ještě z důvodu osvobozených činností krátit koeficientem podle § 76, dle výpočtu z předchozího roku. Je možné prosím takto postupovat při uplatnění odpočtu? Vím, že zákon přesně nestanovuje, jak poměr vypočítat. Do toho ještě vstoupila opatření vzhledem ke covid a tím pádem se využití kulturního domu podstatně liší mezi roky 2019, kdy byl ještě KD po celý rok využíván a rokem 2020, kdy byl využíván jen do března a rokem 2021, kde bude využit snad koncem roku (nebo vůbec). Je proto správné využít jako výchozí rok 2019 ? Teď po skončení roku bych měla porovnat, zda se mi poměr nezměnil o více než 10 % oproti předchozímu roku. Nebo bude vhodnější raději zkusit spočítat podlahové plochy? Plochu nad restaurací použít celou, nad kinem rovněž a nad velkým sálem z nějaké části - tyto plochy použít jako poměr a dále použít krátící koeficient? Děkuji Vám.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Obec objednala na základě smlouvy o dílo zhotovení 700 ks publikací o obci. Dílčí faktury byly zaúčtovány v roce 2017 (123 tis.), 2019 (123 tis.), 2020 (66 tis.) na účet 518 vč. DPH (neuplatňovali jsme si). Nyní nám přišla konečná faktura na částku 268 tis. vč. DPH. Zastupitelstvo rozhodlo, že se prodá 650ks za 900,-Kč, s 50ks se počítá jako dar. Účtujeme způsobem B. Jak opravíme předešlé roky? Nyní si uplatníme DPH u faktur z roku 2019,2020,2021, z roku 2017 již nemáme nárok. Děkuji moc.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková