Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3237 dotazů:

• DPH PDP

  11. 05. 2021

  Dobrý den,
  budujeme v obci vodovod, který po kolaudaci prodáme vodárenské společnosti. Náklady na vybudování půjdou do milionů Kč, prodávat budeme za zlomek. U faktur jsem si uplatnila DPH a při prodeji zase odvedu. Nyní jsem zjistila, že je chyba ve smlouvě o dílo, kde je uvedeno, že obec není osobou povinnou k DPH a že DPH zaplatí zhotovitel. Tudíž že zhotovitel měl fakturovat v PDP, ověřovala jsem si to u daňového poradce. Jedna faktura je z loňského roku. Je velká chyba, že jsme fakturu zaplatili včetně DPH a zároveň si DPH uplatnili? Nebo budeme muset všechny faktury a smlouvu o dílo opravovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odvod DPH u zboží, materiálu a služeb

  11. 05. 2021

  Dobrý den, mám dotaz na nutnost odvodu DPH u zboží,materiálu a služeb účtovaných v hlavní činnosti, DPH si neuplatňujeme. Jsme plátci DPH jen u činností lesy (těžba dřeva), vodné a koupaliště.
  Nakupujeme zboží např. popelnice, reklamní předměty, pytle na odpad. Zboží prodáváme občanům za stejnou cenu a odvádíme DPH. Obec vlastně prodělává. Zásoby účtujeme způsobem B a ke konci roku účtuji na sklad .
  Máme pro vlastní potřebu drť na cesty, občas prodáme jako materiál občanovi. Odvádíme DPH.
  Služby poskytujeme např. kopírování, vyhrnování sněhu a pronájem žebříku. Z příjmu za pronájem odvádíme DPH.
  Vydali jsme knihu o obci, prodáváme jako vlastní výrobek a odvádíme DPH.
  V případě nutnosti odvádění DPH je možné uplatnit si DPH při nákupu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nepeněžní dar přísp. organizaci zřízené městem

  11. 05. 2021

  Dobrý den,
  rodiče chtějí darovat škole (p.o. zřízená městem) testy na Covid_19, je tedy potřeba udělit předchozí souhlas zřizovatele. Mohlo by usnesení RM znít takto?: "RM schvaluje udělení předchozího souhlasu zřizovatele příspěvkové organizaci ZŠ k přijetí nepeněžních darů - testů na Covid_19 v hodnotě do 20 tisíc Kč od jednoho dárce." Škola pak bude schvalovat darovací smlouvu s každým rodičem zvlášť? Účelově neurčité peněžní dary máme ošetřeny a udělili jsme předchozí souhlas pro více právních jednání s limitem daru do výše 20 tis. Kč. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investice

  10. 05. 2021

  Prosím o radu:
  minulý týden byla převzata stavba PPO. , s Povodím Labe bude nyní uzavřena na stavbu PPO smlouva o výpůjčce s tím, že za 10 let nám převedou část majetku (jen vybraná místa, schody, stavidla atd.).
  Na 042 máme několik faktur vztahujících se k PPO jako investici. Bohužel nevím, na co v majetku navázat, takže buď musíme vést na 04 dalších 10 let a pak „přidat“ k zůstatkové ceně darovaného majetku (rozpočítat v poměru na všechny darované části). Ale nevím, jestli je toto úplně dobře.
  Já bych to nejraději z 04 vyřadila. Co myslíte?
  V součtu je to 1.390.tis. (cca).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace Agrofert

  10. 05. 2021

  Dobrý den, obdrželi jsme dotaci od nadace Agrofert na zakoupení 7 ks helem pro hasiče ve výši 70.000,-Kč. Poskytovatel dotace uhradil část faktury přímo dodavateli, tj. 30.000,-.
  
  Jedna sada nesplňuje limit 40 tis., účtuji tedy 558/321 DDHM, zařazení 028/088. Předpis dotace účtovat 344/403??? Zápočet s pohledávkou 321/344. Dotace se bude rozpouštět? Nejedná se o investici, ale drobný majetek.
  Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na budoucí nájem

  05. 05. 2021

  Dobrý den, naše obec vlastní starou historickou budovu bývalého statku, o kterou mají zájem místní podnikatelé k pronájmu. Je nutné budovu nejprve částečně opravit. Nepůjde o TZ, jen opravy oken, dveří apod. Náklady postupně narůstají a překračují plánovaný rozpočet. Budoucí nájemci nám nabízejí jednorázový finanční příspěvek (předplatné nájmu?), který bychom nyní použili, a ze kterého by se postupně umořoval jejich budoucí nájem. Máme zhruba spočítáno, že by se jednalo asi o rok a půl nájmu, ne delší období. Asi bychom museli nějak ošetřit v nájemní smlouvě. Nemám ale vůbec představu, jak to účetně provést. Jak zaúčtovat příspěvek a jak potom účtovat nájem, když by se nejednalo pouze o jeden kalendářní rok, je-li to vůbec možné. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kompostéry, rozšíření teplovodu

  05. 05. 2021

  1. Obec získala dotaci na kompostéry od MŽP (neinvestiční) ve výši 718 tis. Kč. Dotace činí 85%, vlastní prostředky 15%. Kompostéry jsou pro naši obec a ještě jinou obec. Nositelem projektu je naše obec (má i více kompostérů). Všechny kompostéry budou majetkem naší obce a ta je dá občanům naší obce a i té druhé (partnerské obce) na 5 let do výpůjčky, pak nim je zřejmě převede.
  Dotaci dostane celou naše obec, faktura na kompostéry je rovněž celá na naši obec. Podle "Smlouvy o partnerství a spolupráci" má partnerská obec na základě faktury od naší obce převést na náš účet příslušný finanční podíl na realizaci části projektu (spolufinancování části kompostérů partnerské obce ve výši 15% - vlastní podíl a dále pak podíl na administraci projektu.
  Jedná se mi o zaúčtování podílu partnerské obce - účtovala bych jako příspěvek na pol. 4121 (naše obec) a 5321 (partnerská obec). Je to tak správně? Úhradu za kompostéry je lepší vést na par. 3725 nebo 3722?
  
  2. Obec vlastní blokovou kotelnu a teplovod. nyní bude teplovod rozšiřovat a napojovat další 3 domy - 2 bytové (ne obecní - obec jim bude teplo fakturovat stejně jako ostatním sedmi napojeným domům - jsou osazeny měřiče) a jeden obecní dům (bývalé kino). Nyní se využívá jen zřídka a to jednak pro účely obce - akce kulturní, výjimečně pracovní porady zastupitelů, krátkodobé pronájmy např. základní školy (ta pronájem hradí), aj.
  U samotné výstavby rozšíření teplovodu bych si uplatňovala celou část DPH (vztahovala bych k tepelnému hospodářství, blokové kotelně).
  Ale co pak při samotném provozu - dodávání tepla? Dosud jsem si u nákladů (nákup štěpek, opravy v kotlů, revize, opravy teplovodu, aj.)
  uplatňovala veškerou DPH - všem odběratelům jsem fakturovala teplo včetně DPH.
  To se ale nyní změní a pro jeden dům se fakturovat teplo nebude - nevím, kolik to bude dělat z celkové dodávky - odhadem 1-3% (akcí je málo, v zimě se bude pouze temperovat, jinak bude vypnuto). Udělat jednou ročně na základě vyúčtování doklad sám sobě pro odvod DPH - vlastní spotřebu- asi není možné, i když by to bylo nejjednodušší. Zřejmě budu muset krátit odpočty DPH u došlých faktur poměrem (i když to se mi moc nelíbí - z počátku ani nebudu vědět poměr - jen hrubý odhad - vím, že pokud je vlastní spotřeba méně než 1%, zaokrouhluje se odpočet DPH nahoru (tj. 100% - tak začít možná tak a pak podle skutečnosti upravit?). Jak tedy jednoduše nastavit odvod DPH u dodávky tepla s tím, že 1 dům bude využíván pro potřeby obce a teplo se nebude nikomu fakturovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vybudování přírodních tůní

  04. 05. 2021

  V roce 2020 město uzavřelo dohodu o realizaci terénních úprav a umístění povalového chodníku v zámeckém parku s Jizersko-ještědským horským spolkem. Prakticky se jednalo o to, že tento spolek vybudoval pro město dvě tůně včetně povalového chodníčku. Město se na této akci nijak finančně nepodílelo, spolek realizaci hradil z dotace od kraje. O této akci jsem nijak neúčtovala. V roce 2021 jsme u stejného spolku objednali prodloužení chodníčku. Tyto práce nám již fakturovali v částce 59 205,30 Kč. Tudíž usuzuji, že budu účtovat jako stavbu na 021. Nevím si teď ale rady, zda jsem neměla původní chodník také zavést do majetku (hodnotu bohužel nevím) a toto dokončení vést jako technické zhodnocení? Další otázkou je, pokud bych za nějakou hodnotu původní chodník z roku 2020 zařadila jako darovaný majetek, zda bych neměla účtovat i o dotaci?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod majetku z DSO na obec

  03. 05. 2021

  Dobrý den, prosím o radu.
  DSO v minulosti obdrželo dotaci na pořízení
  - dlouhodobého majetku v hodnotě nad 40 tis. (povodňové hlásiče)
  - drobného majetku (který je u svazku evidován jako soubor)
  Jednotlivé obce poslaly formou transferu svazku svůj vlastní podíl na pořízení tohoto majetku. Nyní skončila udržitelnost projektu a svazek chce majetek k 31. 05. 2021 předat obcím. Svazek účtuje odpisy 1x ročně k 31. 12..
  Prosím o radu
  - jak zaúčtuje předání majetku DSO? Bude účtovat odpisy v poměrné výši k 31. 05. 2021?
  - jak zaúčtuje předání majetku obec? Bude účtovat o přijetí daru? Pokud by DSO letos odpisy vůbec neproúčtoval bude obec účtovat o odpisech za celý rok?
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar od kraje

  28. 04. 2021

  Prosím o pomoc při účtování finančního daru. Město obdrželo na základě darovací smlouvy peněžní částku ve výši 10.000,00 Kč (dar) na intenzifikaci odděleného sběru komunálních odpadů a zajištění využití využitelných složek komunálních odpadů. Nevím si rady, zda účtovat na pol. 4122 nebo na pol. 2321.
  
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 909

  27. 04. 2021

  Dobrý den,
  byla nám auditory při přezkumu hospodaření vytknuta evidence majetku na účtu 909 u města. Jedná se o majetek PO, kde dle komentáře auditorů má být pouze majetek svěřený.
  Dle našeho názoru v souvislosti s popisem položky „P.I.5. Ostatní majetek“ (neboli účet 909) obsahuje majetek, který má účetní jednotka ve vlastnictví nebo jí přísluší hospodaření k tomuto majetku, který je předmětem účetnictví, ale není vykazován v rozvaze a není uveden na jiných podrozvahových účtech. Dále u zřizovatele obsahuje majetek, který zřizovatel předal příspěvkové organizaci k hospodaření podle § 27 odst. 2 písm. e) zákona č. 250/2000 Sb., pokud tento majetek zřizovatel nevykazuje v rozvaze. Dále podle ustanovení § 27 odst. 6 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, příspěvková organizace nabývá majetek pro svého zřizovatele, nestanoví-li tento zákon jinak. To tedy znamená, že příspěvková organizace přímo svým jednáním nabývá majetek do vlastnictví svého zřizovatele.
  
  Myslím si tedy, že v případě majetku ať už svěřeného nebo pořízeného PO se vždy jedná o majetek evidovaný na 909? Ne tedy pouze svěřený?
  
  Náš případ je ještě tak komplikovaný, že PO má v inventuře evidované garáže, ke kterým nemá ani PO ani město žádné historické nabývací doklady (zřejmě někdy z období kolem r. 2004) . V katastru nemovitostí je vlastníkem označena naše PO. V současné době se řeší vlastnictví s příslušným úřadem, komu ve skutečnosti patří, ale není o tom dosud žádný oficiální doklad. Pouze domněnky, že PO nepatří. K 31.12.2020 má PO garáže v inventuře (nemají tedy dosud jasno, komu patří) a my je evidujeme spolu s jiným majetkem PO na 909. Auditor nám tedy vytkl, že nejde o svěřený majetek ani majetek s příslušností hospodaření k tomuto majetku. Z důvodu opatrnosti a neexistence písemného dokladu o přisouzení vlastnictví si myslíme, že ale evidujeme správně.
  
  Prosím vás o radu, jak to mělo správně být evidováno.
  Předem moc děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení

  26. 04. 2021

  Dobrý den,
  Obec koupila skladový areál, který má několik budov. V některých budovách se opravují stávající dveře, tím že se dávají nové, popř. i zateplené a také dochází k tomu, že se zazdívají některé otvory, tak aby vznikla samostatná místnost, kterou bude možno pronajímat. Vlastně se dá říct, že jedné budově vznikají samostatné místnosti. Jedná se o TZ? Některé tyto úpravy již proběhly v loňském roce - účtovala jsem jako opravy. Mám tyto úpravy, které provádějí různí dodavatelé, sčítat? Obec na svoje náklady vyměnila vchodové dveře u nemovitosti, kterou vlastní soukromá osoba. Celá akce je posouzena jako sociální pomoc. Jak o tom účtovat? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mapy, letecké snímkování

  21. 04. 2021

  Dobrý den, moc prosím o radu jak zaúčtovat, objednali jsem přes DSO
  1) letecké snímkování jehož výsledkem budou digitální fotografie na USB kartě pro každou obec a tištěné fotografie v celkové hodnotě 38.660 Kč, k tomu "zdarma" 95 ks tištěných fotografií A3 a nevýhradní licenční práva pro obce svazku
  2) ručně malovaná mapa (bude 1 obraz pro všechny) v hodnotě 157.288 Kč (včetně 21% DPH - nemělo by být 10%?) a k tomu "zdarma" 2000 ks trhacích map
  Předem děkuji a přeji hezký den.
  Eva K.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka daru

  20. 04. 2021

  V roce 2020 jsme dokončili ČOV-zavedena do majetku. V roce 2019 a 2020 jsme na zákl. Smlouvy o poskytnutí daru na infrastrukturu od občanů obdrželi na náš účet finanční prostředky (2321-3121/403-50) (ty jsem přiřadila k majetku jako dotaci a rozpouštím). V Darovací smlouvě bylo uvedeno, že v případě, že obec přijme Vyhlášku o zhodnocení pozemku, tak ten kdo poskytl dar na infrastrukturu bude od poplatku za zhodnocení pozemku osvobozen. Ale tato Vyhláška nebyla schválena. Většina občanů tento dar obci neposkytla a proto se zastupitelstvo rozhodlo (aby někdo platil a někdo neplatil), že se tyto přijaté dary budou vracet občanům na základě nějaké Žádosti občana o vratku daru. Mé dotazy:
  1. je vůbec možné takto na zákl. Žádosti dary vrátit
  2. nebo musí být sepsána s každým občanem Smlouva o vrácení daru a musí být uveden i důvod?
  3. jakou RS bych pro tyto vratky měla použít (5XX/par.+pol)?
  4. co s přiřazením jako dotace k majetku (403)-ponechat a dále rozpouštět?
  Děkuji moc Hašková

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyby minulých let

  20. 04. 2021

  Prosíme Vás o radu ohledně bytového hospodářství. Nájemné z bytů máme v hospodářské činnosti a účtuje nám o něm realitní kancelář. Měli jsme stejný problém s účtem 324 jako v dotazu z 1. 2. 2021, opravit jsme potřebovali ale více než 1 mil. Kč. V roce 2020 jsme po zúčtování nájemného zůstatek na účtě 324, který z našeho pohledu je chybný účetní postup (předpis služeb 311/324 bez zohlednění neuhrazených záloh - a netušíme za jak dlouhé období) proúčtovali také přes účet 408. Nyní probíhá audit, který nám chce dát do zápisu pochybení, že při použití účtu 408 tato operace nebyla schválena zastupitelstvem, jelikož se dle jejich názoru jedná o nakládání s majetkem a o významnou částku. Tento účet podle nich nikdy nesmíme použít sami od sebe, jen přes ZM. Jsme jiného názoru, oponujeme, ale naše argumenty, že se jedná o rekonstrukci účetnictví a opravu dlouholeté chyby jim nestačí. Dále nám nařídili, že od 1. 1. 2021 musíme zpětně začít účtovat o bytovém hospodářství v hlavní činnosti - dle Metodiky MF. Jako argument nám byl zaslán auditem dotaz (ze dne 19. 3. 2020), který položila nějaká obec MF ohledně pronájmu obecních bytů, zda lze vést mimo rozpočet jako podnikatelskou činnost. Je opravdu nutné se tímto řídit od 1. 1. 2021 a změnit a opravit všechny účetní operace? Pokud ano, musíme připravit na tuto změnu rozpočet a nevíme, zda tuto změnu nemusí schválit orgán obce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.