Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 784 dotazů:

• dotace MMR

  26. 11. 2018

  Prosím o radu s celkovým zaúčtováním dotace od Ministerstva pro místní rozvoj (program Podpora rozvoje regionů, podprogram Podpora obnovy a rozvoje venkova), typ financování Ex ante, název akce "Rekonstrukce místní komunikace......". Rozhodnutí jsem zaúčtovala na 915/999 ve výši dotace 1 000 000,- Kč s ozn.org.
  Na jaké účty mám postupně dále účtovat předpis fa, úhrada fa, příjem dotace, vyúčtování dotace.....,(paragraf, položka, ÚZ.....). Pro lepší orientaci si dovoluji zaslat na Váš mail Rozhodnutí o poskytnutí dotace.
  Na tuto akci byly ještě další náklady placené obcí, kam zaúčtovat tyto? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace z IROP

  23. 10. 2018

  Byla nám přidělena dotace od IROPU na rozšíření kapacity budovy MŠ.
  V obecných pravidlech pro příjemce je určeno financování pomocí UZ 17968 SR
  UZ17969 EU
  ale nikde není zmínka , zda použít také označení Nástroj a Zdroj.
  Stačí tedy použít značení pouze UZ?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace-kompostéry

  11. 10. 2018

  "Máme" dostat z MŽP dotaci na kompostéry. K dispozici mám pouze
  tabulku - Kumulativní rozpočet projektu k RoPD (neinvestiční) od pana starosty s tím, že žádné rozhodnutí o přidělení dotace nemá, ani podmínky poskytnutí...Jen ji údajně máme obdržet do konce letošního roku, financování je expost. Na podrozvahu bych zaúčtovala 915/999, DF 501 (položka 5139) nebo 518 (položka 5169), UZ 15974, N106, Z 5 - 85%. Vlastní zdroje bez UZ N106, Z 1 - 15%. Kompostéry zůstávají i po vydání občanům (smlouva o výpůjčce) majetkem obce. Nevím, zda cena přesáhne hranici 3.tis./1ks (nejsou ještě všechny fa) k zařazení na 028, jinak bych zařadila na podrozvahu 965/999.
  Příjem dotace pak 231/346 a 346/672 s UZ, N, Z. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeúčtování neinvestiční dotace z roku 2017 na investiční

  04. 10. 2018

  Dobrý den, v roce 2017 jsme přijali dotaci od krajského úřadu na akci Rekonstrukce parku, dotaci jsem chybně zaúčtovala na konci roku na účet 672, přestože se jednalo o investiční dotaci, jak toto mohu opravit, stavbu jako takovou budu do majetku vkládat až letos, po dokončení díla. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na vodovod z MZe a kraje

  03. 10. 2018

  V červnu jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí investiční dotace od Mze na výstavbu nového vodovodu. Typ financování ex ante, celkové náklady projektu 3 187 000,- Kč, z toho dotace Mze 2 072 000,- Kč, ÚZ 29992 (položka 4216), dotace od kraje ve výši 315 000,- Kč (bez ÚZ, položka 4222), vlastní zdroje 800 000,- Kč.
  Neuznatelné výdaje jako zpracování žádosti o dotaci, zhotovení projektové dokumentace, organizaci výběrové řízení – tedy neuznatelné výdaje ve výši asi 150 tis. jsem účtovala s org. 26.
  Dotaci z Mze ve výši 2 072 000,- účtuji s org. 26 a ÚZ 29992. Vlastní zdroje ve výši 800 000,- jen s org. 26 a teď nevím jestli pro dotaci z kraje ve výši 315 000,- ještě zvolit jiný org., aby byla zaúčtována také nějak odděleně. Nebo mohu použít také org. 26 a stačí, když si celkové náklady zpracuji do tabulky, kde bude uvedeno, co je neuznatelný výdaj, co je z dotace z Mze, co z dotace z kraje a co z vlastních zdrojů? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice budovy

  25. 09. 2018

  Obracím se na Vás ve věci žádosti o radu ohledně účtování investiční dotace z programu MMR - podpora revitalizace území, demolice budov. Součástí žádosti o dotaci byl závazek obce do 3 let na místě po zdemolovaném objektu vybudovat park (projekt následného využití). Na což existuje také usnesení ZO.
  Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsme obdrželi v listopadu 2017, realizace měla být provedena do 31. 12. 2017, ZVA do 30. 6. 2018 /rozhodnutí posílám v samostatném emailu/.
  Ve skutečnosti byly práce (demolice) ukončeny 27. 10. 2017 (zápis o předání stavby), s tím, že na park máme ještě další cca 3 roky.
  Dotace byla investiční, účtovala jsem vše, vč. prací v souvislosti s demolicí na účet 042, kam jsem také zaúčtovala ZC budovy. Předpokládala jsem, že projekt bude ukončen až za 3 roky vybudováním parku, a poté dotaci začnu rozpouštět. K 31. 12. 2017 jsem vytvořila dohadnou položku (388/403 0600) ve výši dotace. ZVA bylo odesláno v červnu 2018.
  Dnes jsem ale zjistila, že cílem nebylo vybudování parku, ale demolice budovy, tzn., že projekt již byl ukončen v říjnu 2017. Jak mám tedy svou chybu opravit?
  Musím tedy demolici k 1. 9. 2018 zařadit do majetku, opravit loňský rok, tj. spočítat odpisy a rozpustit dotaci za listopad a prosinec 2017 a odepsat majetek a rozpustit dotaci i za letošní rok.
  Mám však problém s tím, jak mám demolici zařadit do majetku? Protože pokud byla cílem pouze demolice, měla být celá dotace NINV. Pokud dotace byla investiční, musím tedy majetek zařadit jako TZ pozemku a vést to na jaké účtu??? Jaká by byla životnost?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční dotace

  24. 09. 2018

  Dobrý den,
  chtěla bych poradit jak opravit fakturu z minulého roku červenec 2017, která byla za účtována 518/321 321/231 108 513,- Kč.
  
  Tato faktura je ale součástí investiční dotace, která je realizována v letošním roce. jedná se o poradenskou službu a analýzu.
  Jak opravit tento účetní případ, aby byl součástí ostatních souborů na 022. Bude to zápisem 022/408 anebo se to má účtovat jinak.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace od KÚ a částečná vratka

  18. 09. 2018

  Letos v červenci byla podepsána smlouva mezi obcí a KÚ na investiční dotaci na radar s tím, že stanoveného účelu musí být dosaženo do 30.11.2019. Účtovala jsem na podrozvahu 955/999. Dotace přišla na účet též v červenci, účtovala jsem 231/472 a 999/955. Radar už stojí na místě a je vyfakturovaný. Celkové náklady ale byly nižší, čímž se snížila i dotace (bylo 70% z celkových nákladů). A teď právě nevím, 1) zda byly vůbec správně použity účty 472 a 955, když dle smlouvy je sice lhůta delší než rok, ale akce byla hotová téměř okamžitě. A 2) nevím, jak zaúčtovat vratku dotace, kterou jsme již provedli, neboť ve smlouvě je uvedeno, že v případě vzniku důvodů pro vrácení finančních prostředků poukáže Příjemce finanční prostředky bez výzvy neprodleně na účet Poskytovatele. Vratku 5100,- Kč tedy zaúčtuji minusem 231/472, když je realizována v roce poskytnutí dotace? Také nevím, zda na 388/403 zaúčtovat dotaci v plné výši nebo již v ponížené výši a zda zálohu 472 vyúčtovat při účtování vratky dotace, výpis mám již teď v září nebo až při nějaké zprávě z kraje, že dotace je přiznaná? ZVA budeme na kraj posílat asi koncem září. Jestli se v mém dotazu orientujete, je možné mi zaslat správné zaúčtování? Moc děkuji za pomoc.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• RYBNÍK-DOTACE MZe

  17. 09. 2018

  Budeme žádat o dotaci MZe na odbahnění rybníka (neinvestiční dotace) a rekonstrukci hráze (investiční dotace). V položkovém rozpočtu máme výdaje – Vedlejší a ostatní náklady níže, které nevím, kam zařadit do (investice), nebo (neinvestice)?:
  
  1) Zajištění a zabezpečení staveniště, zřízení a likvidace zařízení staveniště, včetně případných přípojek, přístupů, deponií apod. 2 500,--Kč
  2) Vytyčení stavby odborně způsobilou osobou v oboru zeměměřičství 2 000,- Kč
  3) Zajištění umístění o povolení stavby 250,--Kč
  4) Zpracování a předání dokumentace skutečného provedení stavby (3 paré +1elektr. podobě) a geodetické zaměření skutečného provedení stavby 3 500,--Kč
  Soupis: Vedlejších a ostatních nákladů Vám zasílám na e-mail.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• IROP

  05. 09. 2018

  Naše obec v červnu 2018 obdržela zprávu MMR Registrace akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace. V této zprávě se hovoří o investiční dotaci. Zpracování žádosti o dotaci , projekční a inženýrské práce, rozpočtové práce a zadávací dokumentace se platila už v roce 2017. Zaúčtovala jsem na 042. Samotná akce "Modernizace ZŠ" probíhá nyní červenec - září a byly vynaloženy tyto druhy nákladů: 1. stavební práce - oprava podlahy a WC, 2. pořízení PC (6x), DVD, SW office (6x), notebooky (4x), multilicence Přírodověda 4 a multilicence Přírodověda 5, pylonová tabule a pásový schodolez. Dle firmy, která nám dotaci zprostředkovává, mám nyní rozdělit náklady na investiční a neinvestiční a oni pak podají žádost o dotaci. Jako investiční jsem vyhodnotila pořízení schodolezu a pylovoné tabule (částka nad 40.000,--). K nákladům na jednotlivé pořizované položky jsem rozpočetla společné náklady na zpracování žádosti, projekční a inženýrské práce, rozpočtové práce a zadávací dokumentaci. Nyní tedy přeúčtuji část nákladů z účtu 042 z roku 2017 do nákladů - podíl jde na opravy v budově ZŠ, dále na 028 - počítače, 018 - multilicence, 901 - software a 902 - DVD.
  Paní z firmy, která dotaci zprostředkovává mi tvrdí, že o dotaci zatím účtovat nemám, že teprve nyní pošlou na MMR žádost s konkrétními popložkami a čísly (jsou o něco nižší než původní rozhodnutí, neboť teprve pak se soutěžilo) a pak pošlou rozhodnutí o konkrétní dotaci. pak bych tedy účtovala na podrozvahu. Je to správně?
  Dohledala jsem si N, Z a UZ pro tuto akci. Mám faktury, které jsem dostala během července - září označovat N, Z a UZ, když ještě toto konkrétní rozhodnutí nemám a přesnou výši dotace neznám? Vím, že podíl evropské dotace bude 95 % a 5% bude náš podíl.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup lesní techniky na dotaci

  29. 06. 2018

  Dostaneme dotaci od SZIF - Program rozvoje venkova - nákup lesní techniky. Celkové výdaje projektu: 286.770 Kč, výše přiznané dotace 118.500 Kč (50 %), Příspěvek z EU 75.840 Kč (64 %), Příspěvek z národních zdrojů 42.660 Kč (36 %).
  Budeme nakupovat: štěpkovač 73.990 Kč bez DPH, naviják do závěru traktoru 45.190 Kč bez DPH, motorová pila za 18.241 Kč bez DPH, křovinořez 20.074 Kč, ale i drobné věci jako pilový kotouč za 537 Kč , strunová hlava za 455 Kč, kanystr za 570 Kč a další.
  Budeme uplatňovat DPH. Nevím, pokud jsou některé věci za více jak 40 tis. a jiné za pár korun, jak určit, zda jde o investiční či neinvestiční dotaci. Předpokládám, že se nebude dotace rozdělovat na část na investiční a část neinvestiční? Budu vše pořizovat přes účet 042 nebo jinak? A jak vlastně určuji, zda jde o investici či ne, podle výše pořizovací ceny nad 40 tis.Kč? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rybník - dotace MZe

  26. 06. 2018

  Máme rozhodnutí o poskytnutí dotace z MZe na revitalizaci rybníka - částka celkem 778 000,-Kč, z toho neinvestiční ÚZ 29025 částka 351 301,- Kč, k tomu vlastní neinv. zdroje 88 164,89 Kč a investiční ÚZ 29996 částka 426 699,-Kč, k tomu vlastní inv. zdroje 106 675,- Kč. Uhradili jsme fakturu, která je na inv. i neinvestiční výdaje ve výši 972 840,-Kč. S rozdělením faktury problém nemám..
  Dílo je dokončeno, předávací protokol k datu 31.5.2018. Podali jsme žádost o proplacení faktury, dotaci dostaneme tedy až po zařazení do majetku. Nyní přemýšlím, na jaké všechny účty musím to celé zaúčtovat k datu zařazení do majetku (31.5.2018).
  Rybník máme historicky v majetku na účtu 021 v hodnotě 256 864,-Kč a provádíme odpisy. Budeme ještě platit za administraci žádosti, závěrečné vyhodnocení 23 000,-Kč. Investiční část bude tedy jako technické zhodnocení stávající stavby a neinvestiční na 511 s pol. 5171? ÚZ k nákladům mohu doplnit teprve tehdy, až dotace přijde na účet? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Růz.dotace volby, křížky, povodňová opatření, znak, vlajka

  26. 06. 2018

  1. Obdrželi jsme doplatek dotace za volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR konaných v říjnu 2017, účtování dle Stř.kraje 231 0100 6402 2222 ÚZ 9807/ 346, moje otázka – musí se tento příjem rozp. opatřením narozpočtovat?
  2. Pořídili jsme za 15 000 grafický návrh obecní vlajky a znaku, na podzim bude schvalováno v PS, účtovala jsem jako 558/ 321, 018 /078, úhrada faktury 321/ 231 0100 6171 5179. Je to takto správně? Pravděpodobně v příštím roce pořídíme obyčejnější vlajku, tu bych dala jako DDHM, znak (cena do 35 000,- Kč), bude umístěn na budově, takže bych účtovala jako podlimitní TZ a pak ručně vyšívanou vlajku (cenu odhadujeme 75 000,- kč), kterou bych vedla v účetnictví jako kulturní předmět?
  3. Vandalem nám byla pokácena máj, jejím pádem byl poškozen obecní majetek- sloup veřejného osvětlení. Pojišťovna nám zaslala vyjádření, s tím, že nám bude poskytnuto plnění. Účtovala bych – předpis ke dni datu oznámení od pojišťovny 377 / 649, příjem 231 0100 3631 2322/ 377. Mohu takto účtovat, i když možná v letošním roce nedojde k opravě tohoto sloupu veřejného osvětlení? Nehrozí nebezpeční pádu, a s tím také souvisí - v letošním roce bude ČEZ ukládat rozvod nadzemního NN po obci do země, při této příležitosti bude obec pokládat do stejného výkopu kabely na nové veřejné osvětlení a nový rozhlas. Takto to bude připraveno a ve výhledu cca 5 let se vybuduje nové veřejné osvětlení , rozhlas spíše i za více let, toto bude jen pro rozhlas příprava, kdyby letos nový rozhlas vybudovaný v rámci výstražného a varovného systému protipovodňových opatření, přestal fungovat. Jak tyto přípravy prosím účtovat? Jako nové akce - stavby? Nebo jako technická zhodnocení? Položení kabelů, včetně práce by mělo být dohromady přes 650 000,- Kč. A může být na 042 pořízeno a nedokončeno i několik let?
  4. Letos dokončujeme „protipovodňová opatření v obci“, součástí je výstražný, varovný systém a rozhlas. Digitální plán budu účtovat jako DNM – 041, po zařazení 019/041, mohu ostatní – řídící pracoviště, reproduktory, srážková stanice, měření atmosférického tlaku a teploty vzduchu dát vše, jako soubor na jednu inventarizační položku – účtování 042, po zařazení 022/ 042? V loňském roce jsme měli výdaje, dohad jsem dělala v částce 22 575,- kč. O dotaci budeme žádat na 2 části, nejprve budeme žádat o dotaci na dlouhodobý hmotný majetek, faktury jsou již uhrazeny, majetek bude zařazen. Kdy prosím účtovat předpis přijetí dotace? Když odešleme podklady,nebo až když dostaneme od poskytovatele /SZIF/ informaci o proplacení dotace ? Kdy je správně o tom účtovat? Současně odúčtuji z podrozvahy 955 / 999. Proplaceno by nám mělo být 70% z uhrazené částky za DHM. Digitální plán (DNM ) bude předán až v průběhu září, o dotaci bude žádáno až v té druhé fázi. Celou akci máme investiční. Při účtování používám ještě ORG.
  5. Obdrželi jsme dotaci poskyt. - Minist. Zem na obnovu kulturních památek, opravovali jsme v obci křížky. Financování Ex post. Při přijetí rozhodnutí na poskyt. dotace jsem účtovala 955 /999 955. Faktury jsem účtovala jsem jako opravu 511 / 321, 321 / 3326 5171 ÚZ 29027. Budeme zasílat vyúčtování na (MZ) a žádat o proplacení dotace, prosím opět, ve kterém okamžiku o těchto skutečnostech účtovat? Při poslání vyúčtování (zpracované závěrečné zprávy) a nebo až k datu nějakého vyjádření – schválení závěrečné zprávy? Účtování bude 346 ORG/ 672 ORG, příjem peněz 4116 ORG / 346 ORG.
  Děkuji moc za jakoukoliv opravu, připomínku, doplnění
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční dotace

  25. 06. 2018

  Naše obec dostala investiční dotaci z OPŽP na pořízení štěpkovače, kontejnerů. Zatím účtuji o výdajích a chtěla jsem se ujistit jestli to účtuji správně, abychom pak neměli problémy při kontrole dotací. Poradíte mi prosím jestli to máme správně zaúčtované jako investice jelikož to účtuji poprvé.
  
  
  účtovala jsem takto:
  
  1: jedna firma nám vyřizuje všechno a to propagaci (brožury ,letáky) včetně zpracování dotace, výběrového řízení atd.
  
  dvě faktury od nich za letáky brožury 042/321 , 321/231 5169 3722 označení dotace UZ Ná Z 85%investice ,231 5169 3722 Ná Z 15%náš podíl
  
  ale bylo mi řečeno že spíše by to měl být na položce 5166 než 5169. co je správně?
  
  2:faktura za nákup štěpkovače 042/321 321/231 6122 3722 označení dotace UZ Ná Z 85%investice, 231 6122 3722 Ná Z 15% náš podíl
  
  pak se jedná o zařazení do majetku 022/042 ale jak to udělat s těmi fakturami za propagaci, zpracování žádosti výběrového řízení
  
  3: faktura za nákup polyethylenových kontejnerů na 112 893,- skládá se: 5 ks kontejneru. 67 639,- a 4 ks kontejneru 45 254,- tak jsem účtovala 558/321, 028/088 67 639,- 028/88 45 254,- jelikož každý stojí jinak
  321/231 5137 3722 označení dotace UZ Ná Z 85%investice 231 5137 3722 Ná Z 15% náš podíl.
  
  Je to takhle správně?
  
  Pak na závěr jestli bych se ještě mohla zeptat jak se bude účtovat o jejím příjmů 231 označení dotace/403?
  
  
  
  
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení závěrečného účtu

  23. 06. 2018

  Při přezkoumání ÚSC byly kontrolorkami KÚ nalezeny méně závažné chyby a nedostatky týkající se zaúčtování investiční dotace jako neinvestiční a naopak neinvestiční dotace jako investiční. Mohou zastupitelé schválit závěrečný účet s vyjádřením souhlasu s celoročním hospodaření obce bez výhrad, když do doby jejich zasedání nebyly chyby opraveny? Mohou na stejném zasedání přijmout opatření k nápravě s termínem opravy do 30.6.a zároveň schválit celoroční hospodaření bez výhrad, nebo, protože nedostatky budou opraveny až po zasedání, musí schválit celoroční hospodaření s výhradami?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.