Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 802 dotazů:

• Mail daňové odpisy DSO - investiční příspěvky členských obcí

  06. 02. 2018

  Dobrý den,
  
  rádi bychom Vás požádali o stanovisko k níže uvedenému případu, který se týká zákona č. 170/2017 Sb.
  Jsme dobrovolný svazek obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč. Na základě stanov dobrovolného svazku obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč, svazek zajišťuje koncepční rozvoj a obnovu vodohospodářské infrastruktury. Financování výstavby a obnovy vodohospodářského majetku je mimo jiné zajišťováno formou investičních příspěvků (dotací) z rozpočtu členských obcí.
  Doposud jsme postupovali v souladu s ustanovením zákona č. 586/1992 Sb. tak, že vstupní cena takto pořízeného hmotného majetku byla pro účely daňových odpisů snížena o veškeré poskytnuté dotace. Tedy i o částky investičních příspěvků (dotací), které na výstavbu poskytly členské obce. Z takto upravené vstupní ceny byly následně stanoveny daňové odpisy.
  V rámci zákona č. 170/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb. je v čl. II v přechodném ustanovení v bodě 8 uvedeno, že vstupní cena hmotného majetku se nesnižuje o přijaté investiční dotace zřizovatele. Znění bodu 8 je vztaženo pouze k příspěvkovým organizacím, jejichž zřizovatelem je územní samosprávný celek případně dobrovolný svazek obcí. V důvodové zprávě k návrhu zákona č. 170/2017 je však mimo jiné uvedeno, že lze obdobně přistupovat, také k členským vkladům nebo dotacím obcí do dobrovolného svazku obcí. Konkrétně se zde uvádí, že za dotaci pro účely ustanovení § 29 odst. 1 tohoto zákona nejsou považovány účelově poskytnuté dotace či členské vklady obcí poskytnuté dobrovolnému svazku obcí na pořízení dlouhodobého majetku, pokud obec, z jejíhož rozpočtu byly prostředky poskytnuty, je členem tohoto dobrovolného svazku obcí.
  
  Na základě uvedené formulace z důvodové zprávy k zákonu č. 170/2017 Sb. se domníváme, že tyto finanční příspěvky (dotace) od členských obcí svazku, nespadají do výčtu dotací dle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Z tohoto důvodu by tedy neměla být snižována vstupní cena pro účely daňových odpisů o tyto finanční příspěvky poskytnuté od členských obcí svazku.
  Tímto Vás žádáme o stanovisko, zda lze při stanovení vstupní ceny hmotného majetku daňově odpisovaného dobrovolným svazkem obcí postupovat v souladu s výše uvedeným. V případě, že lze takto postupovat, zda je možný přepočet vstupní ceny pro daňové účely u již zařazeného majetku.
  
  Minulý týden na školení nám bylo Ing. Lorencem řečeno, že takto postupovat lze. Problém je, že v přechodném ustanovení k zákonu jsou zmíněny pouze příspěvkové organizace a dobrovolné svazky jsou uvedeny pouze v důvodové zprávě k tomuto zákonu.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z MMR

  01. 02. 2018

  Prosím o kontrolu účtování neinvestiční dotace z MMR na opravu místní cesty.
  Celkové výdaje projektu: 1 960 322,11
  Celková výše přiznané dotace: 829 502,-
  Vlastní zdroje: 1 130 820,11
  Realizace projektu do 31.12.2017. Předložení dokumentace k ZVA k 30.6.2018. Typ financování: ex ante.
  Dne 25.9.2017 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace, účtovala jsem 915/999 org. 29. na částku 829 502,- Kč.
  Předpis faktury za opravu cesty: 1 960 322,11 511/321 org. 29
  Úhrada fa z dlouhodobého úvěru:
  321/451 04 org. 29, par. 2212, položka 5171 z vlastních zdrojů v částce 1 130 820,11 Kč.
  321/451 04 org. 29, par. 2212, položka 5171 podíl z dotace ÚZ 17027 v částce 829 502,- Kč.
  Dále jsme měli k akci nezpůsobilé výdaje: organizace výběrového řízení, zpracování žádosti o dotaci apod. Předpisy faktur 518/321 org. 29, úhrada 321/231 par. 2212, položka 5169 org. 29.
  Dne 21.11. 2017 jsem obdrželi dotaci na účet u ČNB - 231 pol. 4116 ÚZ 17027 org. 29/374 org. 29 ve výši 829 502,-. Zároveň jsem odúčtovala z podrozvahy 999/915 org. 29 v částce 829 502,-.
  K 31.12.2017 vytvořím dohadu na dotaci 388/672 org.29 ve výši 829 502,- .
  Po předložení ZVA v roce 2018 zaúčtuji 346/388 org. 29 a zúčtuji zálohu 374/346 org. 29 v částce 829 502,-.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku a transfer

  23. 01. 2018

  Dotace jsem nikdy nedělal a nemám ještě tolik zkušenosti s účetnictvím. Něco jsem si nastudoval ale pro svůj klid bych rád poprosil o kontrolu. Naše obec rekonstruovala v roce 2017 ovál na sportovním hřišti v majetku obce (700 000,- Kč). Na akci nám bude poskytnuta investiční dotace (185 000,- Kč). Smlouva o poskytnutí investiční dotace je k datu 10.8.2017. Dílo jsme převzaly dne 27.10.2017 do užívání. K tomuto datu účtuji 021/042. K tomuto datu jsem i účtoval 388/403 a dal na podrozvahu 915/999. K tomuto stejnému datu nakonec 346/388. V roce 2018 kdy dotaci obdržíme už jen udělám příjem 231/346 a zruším podrozvahu 999/915. Bude to takto v pořádku? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace z MMR a zaúčtování na konci roku

  18. 01. 2018

  Dostali jsme dotaci z MMR na inv. akci nástavba ZŠ. Nevím, jak mám teď postupovat za rok 2017? Naskenované rozhodnutí zasílám na e-mail. K datu rozhodnutí (myslím, že je to toho 6.12.2017) zaúčtuji 955/999. Všechny letošní úhrady (celkem 4 faktury za 865 150 Kč) a související SÚ jsem si označila org. 4444. Měla bych ale ještě proúčtovat a označit ÚZ 17968 - účast státního rozpočtu, náležící do r. 2017? Vlastní zdroje na rok 2017 nemáme uvedeny. Jedná se mi o to, zda musí být letos označeny ty výdaje ÚZ (mluvila jsem se zpracovatelem dotace a říkal, že to takto dopředu ještě po něm nikdo nechtěl, ale kdybych to potřebovala, tak to prověří a mělo by to být 90% způsobilých výdajů), akce je na začátku a teprve mě žádají o podklady k podání 1. Žádosti o platbu. Nevím, jestli je tedy správné letos neoznačovat ÚZ a až mě firma zašle přehled o způs. a nezpůs. výdajích, tak je jen označit ručně na originálech dokladů, protože pak už to nelze v účetnictví zaúčtovat, nebo je musím za r. 2017 proúčtovat (asi odhadem těch 90%)? Ještě také nevím, zda mám účtovat dohadu 388/403 pokud nyní neznám uznatelné výdaje? Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFDI

  17. 01. 2018

  Mám dotaz ohledně účtování investiční dotace na chodníky ze SFDI. V letošním roce jsme obdrželi dotaci na akci, kterou jsme realizovali a dotaci celou vyčerpali. Bohužel stavební úřad nám chodníky v roce 2017 nezkolaudoval. Ve 2017 jsem účtovala na podrozvahu 915/999, při připsání dotace 231/374, 999/915. Faktury 042/321 a 321/231. Chodníky mám stále na 042. Mám ještě v roce 2017 něco k dotaci účtovat?
  A ještě k druhé investiční dotaci ze SFDI - opět chodníky. Dotace částečně čerpána v 2017, ale akce není dokončena, tudíž ani dotace není vyčerpána. Účtování obdobné jako výše s tím, že nedočerpané prostředky jsou evidovány na podrozvaze. Zde budu nějak ke konci roku účtovat o částečném čerpání dotace.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace IROP

  17. 01. 2018

  Naše obec obdržela Registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace z Ministerstva pro místní rozvoj z programu 11703 IROP na rozšíření MŠ. Část je investiční a část neinvestiční. Financování v režimu ex post. Žádné zálohy na dotace jsme nedostali. Výdaje na 042 mám 390 000,- Kč. Jsou to výdaje z roku 2016. Investiční dotace činí z EU 7 750 723,- Kč ze SR 455 924,- Kč, neinvestiční dotace z EU činí 60 608,- Kč a ze SR 3 565,- Kč. Další výdaje a kolaudace bude letos , tj. 2018. Mám účtováno na 042 a na podrozvaze na úč. 955. Chtěla bych se zeptat, zda musím k 31. 12. 2017 dělat dohadu na 403 a v jaké výši. Zda se musí psát něco do přílohy a kam. Financování akce ukončení 30. 4. 2018, předložení dokumentace k záv. vyhodnocení akce do 31. 10. 2018.
  K dnešnímu dni řeším se společností výdaje z roku 2016, které jsou investiční a neinvestiční. Kdyby některé výdaje z roku 2016 jsem musela přeúčtovat z 042 na neinvestiční prosím o radu jak opravím.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace Mze

  14. 01. 2018

  Dobrý den, přílohou zasílám dotaz a prosím kontrolu zaúčtování .
  Akce –oprava MVN ( malá vodní nádrž)
  Poskytovatel: Ministerstvo zemědělství. Registrace akce a rozhodnutí ze dne 18.5.2017, financování Ex ante, závěrečné vyhodnocení akce 30.6.2018, parametry akce : vybudování, rekonstrukce/oprava hráze(m3, hodnota 140,70). Poskytovatel eviduje projekt pod UZ 29996, druhové třídění 6341, odvětvové třídění 233900, zdroj 410000, Typ SR VSR. V žádosti o dotaci nebyl uveden typ dotace (investiční, neinvestiční)
  Akce proběhla částečně, v prosinci dodavatel vystavil fakturu vč. DPH, (jsme plátci DPH, ale akce je pro veřejnou zprávu a zde vystupujeme jako osoba nepovinná k dani, naše DIČ není uveden na dokladu). Doklad odeslán na MZE, dne 18.12.2017byla částka připsaná na účet ČNB, provedeno zaúčtování:
  MD231xx položka 4126 UZ29996 ORG 234129996 D 374XX
  Doklad uhrazen 28.12.2017, provedeno zaúčtování: MD 321 0105 ORG234129996 D 231XX par. 2341 pol. 6121 UZ29996 ORG 234129996
  Účetně: MD 042xx org.234129996 D 3210105
  V termínu obdržení rozhodnutí zaúčtováno: 942xx/999xx, v termínu připsání částky na účet 999/942 ve výši připsané částky.
  K31.12.2017 provedu: 388/ 403xx ve výši fakturované částky.
  V roce 2018 proběhne druhá část práce, která bude obdobně vyfakturovaná a provedu zaúčtování dle výše uvedeného postupu ( vynechám účtování na účet 388)
  K datu vyúčtování akce provedu zaúčtování ( účetní případ r. 2017+r. 2018): MD346 org 234129996 D 403 D 388 org 234129996, MD 374xx org234129996 D346 org234129996.
  
  V případě, že bychom požádali v roce 2018 o změnu rozhodnutí na akci investiční a neinvestiční, jaké jsou pak možností zpětně pro rok 2017?
  Děkuji za odpověď
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• doplnění k dotazu víceúčelové hřiště z 10. ledna 2018

  11. 01. 2018

  Dne 30.8.2017 obec pořídila informační tabulku - s textem umístění víceúčelového hřiště a uvedení poskytovatele dotace ve výši 424,- Kč- dát do karty pořízení k datu kolaudace?
  Dne 30. listopadu se pořídili 4 ks svítidel a držáků, které nebyly v projektu. Doplnění 4 ks svítidel ve výši 46.498,- Kč, doplnění 4 ks držáků svítidel ve výši 15.812,- Kč. Jak naúčtovat tyto svítidla jako technické zhodnocení k 30.11.2017 ? Došlá faktura 042/321, úhrada 231/pol. 6121/ 321, 021/042 zař. z nedokončených investic do staveb. Kolaudace stavby byla 13.10.2017. Obec obdržela investiční dotaci na tuto akci dne 3.8.2017 ve výši 600.000,- Kč. 231, pol.4122/374, dotaci nemáme v r. 2017 vyúčtovanou. Do ledna r. 2018 je obec povinna předložit poskytovateli olomouckému kraji vyúčtování dotace. V roce 2017 udělat zápis 388/403 a jaký zápis bude v roce 2018 ?
  Dotaz k větracím turbínám. Obec vybudovala komunitní dům pro seniory. V lednu r. 2017 byla kolaudace. 30.5.2017 obec zhotovila 3 ks větrací turbíny - hlavice - na půdě na budově pro seniory na odvětrání vlhkosti. Zaúčtování z 30.5.2017 účet 231/3612/5137 ve výši 24.697,- Kč, 518/042, došlá faktura 042/321. V majetku neeviduji, je to dobře?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejný bezdrátový rozhlas a dotace

  11. 01. 2018

  Byla nám schválena investiční dotace od KÚ na veřejný bezdrátový rozhlas - podpis smlouvy 915/999, příjem dotace 231 pol. 4222/374. Předávací protokol je ze dne 29.12.2017 - zařadila jsem k tomuto datumu 022/042 + dohada k 31.12.2017 388/403. 10.01.2018 přišla faktura - 042/321, 231,par.3341, pol.6122 + budu od ledna odepisovat 551/082 a rozpouštět dotaci 403/672. Po schválení dotace 348/388 a 374/348.
  Ještě doporučujete rozepsat na kartu majetku samostatně ústřednu a jednotlivá hnízda. Mám však na faktuře pouze celkovou částku bez rozpisu. Starý nefunkční rozhlas vyřadím po schválení zastupitelstvem obce ve výši zůstatkové ceny 551/082 + pořizovací ceny 082/022?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace_kontrola účtování, dohadné položky

  11. 01. 2018

  Chtěla bych Vás poprosit o kontrolu zaúčtování dotací - podrozvaha, §, položky, nástroj, zdroj, ÚZ, dohadná položka…, pokud bych účtovala špatně, chtěla bych ještě zpětně k 31.12.2017 opravit. event. cokoliv by Vás k tomu napadlo, by mi moc pomohlo. Dnes jsem si obnovila registraci a uhradila poplatek ve výši 1.500 Kč. Nevím, jak správně dotazy formulovat, asi budu moc rozsáhlá, pokud by Vám dotaz přišel moc obsáhle napsaný, kdyžtak ho nezveřejňujte, jen mi prosím na něj odpovězte.
  První můj dotaz se týká dotace na obnovu křížů – program 12966 Údržba a obnova kulturních a venkovských prvků, poskytovatelem je Ministerstvo zemědělství, typ financování Ex-post. Neinvestiční dotace ve výši 66 260,- Kč (vlastní zdroje 28 398,-Kč; celkové výdaje 94 658,- Kč). Termín na předložení dokumentace k závěr. vyhodnocení je nejpozději 30.9.2018
  Dne 26.7.2017 jsme obdrželi dopis „Registrace akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace“, k tomuto dni jsem zaúčtovala dotaci na podrozvahu 915 ORG 6 MD / 999 0915 ORG 6 D . V roce 2017 nedošlo k úhradě žádných faktur. Je nutné tedy k 31.12.2017 dělat dohad? Předpokládám, že ne, pokud ano ,jak by bylo prosím účtování a v jaké výši? Pokud budeme předkládat dokumentaci k závěr. vyhodnocení až k max.možnému termínu, nemám raději evidovat na podrozvaze 955 /999 0955, nemůže mi Kraj při přezkoumání vytknout chybu?
  Druhý můj dotaz se týká dotace – protipovodňová opatření obce XX, program 11531 – Operační program životního prostředí 2014 – 2020, poskytovatelem je Ministerstvo životního prostředí, typ financování EX-post. Dle zaslané „Registrace akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace – Investiční dotace ve výši 538 398,- Kč (prostředky EU), vlastní zdroje 230 742,-Kč, celkové výdaje 769 140,- Kč. Dotace je v rozdělení 30% vlastní zdroje, 70% zdroje EU.Termín předložení dokumentace k závěr. vyhodnocení akce 31.12.2019. V rámci této dotace se bude dělat 1.digitální povodňový plán – účtování 041 při úhradě 231 0103 3744 6119), budeme evidovat jako DNM,který pak budeme odepisovat a 2.výstražný a varovný systém (bude využíváno jako obecní rozhlas) – řídící pracoviště, reproduktory, srážková stanice, měření atmosférického tlaku a teploty vzduchu – účtování 042 při úhradě 231 0103 3744 6122. Ve směrnici o dlouhodobém majetku a zásobách máme napsáno, že výdaje související se získáním transferu, jsou součástí pořizovací ceny dlouhodob. majetku.
  Ke dni přijetí „Registrace akce a rozhodnutí o poskyt. dotace“ jsem účtovala dotaci na podrozvahu 955 ORG 7 MD/999 0955 ORG 7. Žádost za obec podávala externí firma. V roce 2017 jsme hradili 2 faktury. Jedná se o fakturu na zhotovení plakátu (tabulka k propagaci projektu – povinné) ve výši 2000,- kč a částečné plnění externí firmě za vyhotovení projekt.dokumentace a podání žádosti ve výši 30 250,- kč. Obě tyto faktury jsou dle sdělení externí firmy uznatelnými náklady. Tyto faktury se týkají celého projektu „Protipovodňová opatření obce, bude vznikat hmotný i nehmotný dl. majetek, rozhodla jsem se tyto faktury částečně rozúčtovávat na pol. 6119 a 6122 (nastaveno %pravidlo na rozpočítávání dle pořiz.ceny , poměr 20% (Dig.povod.plán - pol 6119) a 80% (výstražný a varovný systém – pol. 6122). Můžu takto prosím postupovat?
  Účtování a úhrada faktury ve výši 2000,- Kč. Pro příspěvek EU Nástroj 106 Zdroj 5 ÚZ 15974, pro vlastní zdroje Nástroj 106 Zdroj 1 ÚZ nepoužiji
  041 ORG 7 MD 400.- Kč, 042 ORG 7 MD 1.600,- Kč/ 321 0100 ORG 7 D 2.000,- Kč;
  úhrada 321 0100 ORG 7 MD 2.000,- Kč/ 231 0103 3744 6119 106 5 15974 ORG 7 280,-Kč a 231 0103 3744 6119 106 1 xxx ORG 7 120,-Kč a 231 0103 3744 6122 106 5 15974 ORG 7 1.120,-Kč a 231 0103 3744 6122 106 1 xxx ORG 7 480,-Kč D
  Stejně bych takto rozúčtovala fakturu za 30 250,- Kč, je prosím účtování takto správně? Prosím o radu, mám k 31.12.2017 dělat dodadnou položku? Pokud ano v jaké výši (22.575,- Kč)? A jaké bude účtování – 388 /403??? Byla jsem na školení a lektoři se v názoru na tvoru dohadu rozcházejí. Pokud budu účtovat 388 /403, bude se mi projevovat v příloze v C.1. a prý by nemělo. Můžete mi prosím poradit? Pokud dohad neudělám, obávám se chyby při přezkoumání hospodaření.
  
  Předem moc děkuji. Za jakékoliv další informace budu velice ráda.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP

  12. 12. 2017

  Na obci máme rozhodnutí o poskytnutí dotace na kompostéry a štěpkovač ze SFŽP (neinvestice/investici). Veškeré faktury budou uhrazeny v letošním roce, ale z fondu peníze přijdou až v roce 2018. V letošním roce budu faktury vztahující se k dotaci značit pouze orgem. zatím mám zaúčtováno na podrozvahu rozhodnutí o poskytnutí dotace a zaúčtovány faktury. ÚZ budu značit až v roce 2018 příjem dotace, ale u výdajů ÚZ v letošním roce nepoužiji a v příštím zase výdaje žádné mít nebudu? Je to tak správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek od o.p.s

  12. 12. 2017

  Nadace Partnerství o.p.s. nám vyfakturovala inf>panel 10tis Kč, k této faktuře doložila protokol, že nám předává panel v celkové hodnotě 25000,-- ,15 tis bylo uhrazeno z inv. dotace kraje - dle dalšího sdělení investiční dotace soubor majetku z něhož na vás převádí tuto jednu tabuli, prosím jak tento případ zaúčtovat,

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace kraj

  08. 12. 2017

  Město podepsalo Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu SK ze Střed.fondu podpory dobrovolných hasičů. Ve smlouvě je přislíbeno že do 60 dnů od podpisu smlouvy bude zaslána nein.dotace ÚZ 93 ve výši 144 500,-(1dejchák ve výši 36125,-, budeme mít 4ks). K datu podpisu smlouvy jsem udělala předpis 346/672. Nejsem si jistá účtem 346 nebo 348 a ani, zda měl vůbec být tento předpis, když fa na dejcháky přišla až v 11/2017 a dotace na účet přišla v 9/2017. Do podrozvahy jsem to nedávala, protože mi bylo sděleno, že jsou všechny podmínky ve smlouvě dané jak cena, tak doba zaslání dotace, takže prý nemáme žádné podmíněné pohledávky. Moc se mi to nezdá. Prosím, zda by jste mi mohla poradit, kdy a jaký předpis se má účtovat. Popřípadě i podrozvahu. A jak se nyní k tomu mám postavit.
  Ještě bych Vás chtěla poprosit o nějakou logickou pomůcku k SÚ 345 až 349 abych se v nich mohla lépe orientovat. Mám v nich nějaký hokej, stále v nich tápu.
  A ještě jeden dotaz město bude dávat příspěvek ve výši 55000,- k Výročí založení požární ochrany (SDH - 130 let. Stručný popis akce, hudební produkce, vystoupení ostatních složek IZS,(PČVR,HZS SCK,ZZS a jiné) atrakce pro děti i dospělé. Prosím o zaúčtování.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na DHM a DDHM

  06. 12. 2017

  V 8/2017 jsme dostali rozhodnutí MZe o poskytnutí dotace na pořízení místa pasivního odpočinku. 3 ks jsou INV a 1 ks NIV do 30.9.2018. Do projektu jsou zahrnuty: dřevěná posezení se střechou, betonové stojany na kola,přípravné práce pro umístění, terénní úpravy a osázení. DHM 022,pol 6129 = posezení INV+příprav. práce + terénní úpravy+osázení. Ale stojan na kola nevím, když je součástí INV dotace,ale přitom podle ceny DDHM?Nebo soubor věcí? DDHM=posezení NIV, DDHM další= stojan na kola, na SU518 bude terén, osázení. V r. 2017 fyzicky máme jen dřevěná posezení a ostatní bude až v r. 2018. U INV mám na 042, zařadím po dodělání všech prací. Posezení NIV zařadím na 028 již při předpisu faktury.Myslím si to, prosím, správně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace - restaurování sochy

  30. 11. 2017

  Obracím se na Vás s dotazem ohledně restaurování sochy. Restaurování sochy nás bude stát 256. tis. Kč. Sochu máme v majetku za 1,-- Kč. V rozpočtu je tato akce správcem rozpočtu narozpočtovaná na § 3639 pol. 6127. Na restaurování sochy jsme obdrželi od Ministerstva kultury neinvestiční dotaci ve výši 146 tis. Kč. V podmínkách rozhodnutí MK je dáno, že akce musí být vykazována odděleně. Vykazuji tedy ORG 2017016 UZ 34002. Dále je v rozhodnutí je uvedeno, že doklady o úhradě vlastního podílu budou samostatně označeny. Budu tedy zadávat ORJ – podíl MK a ORJ podíl město.
  
  Prosím o kontrolu účetnictví:
  1) v den přijetí rozhodnutí o přidělení dotace od MK 915/999 ORG............146 tis. Kč
  2) den přijetí dotace na bank. Účet – 231 4116 UZ ORG …./ 672 ORG… 146 tis. Kč
  zároveň odúčtování z podrozvahy – 999/915 ORG ….......146 tis. Kč
  3) Přijetí faktury za restaurování 511/321………..209 tis. Kč
  321/231 § 3639 pol. 5171 UZ ORJ (podíl MK) ORG...146 tis /231 § 3639 pol. 5171 ORJ (podíl města) ORG…63 tis.
  
  Domnívám se, že pokud nám MK zaslalo neinvestiční dotaci, měli bychom účtovat jako opravu (tedy 5171) a ne jako investiční akci (tedy 042 /6127 – jak bylo správcem rozpočtu zadáno). Vedoucí EO a zároveň správce rozpočtu byla minulý týden Radou města odvolána, jsem momentálně její zástup. Pokud je moje domněnka správná (tedy, že pokud je poskytnuta neinvestiční dotace mělo by být účtováno jako oprava – tedy 511 a pol. 5171) měla bych opravit i v rozpočtu z 6127 na pol. 5171.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.