Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 784 dotazů:

• Dotace IROP na hasičské auto

  13. 02. 2017

  Již v roce 2016 jsem obdržela Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace
  Název akce: Vybavení SDH JPO III obce Chodov hasičskou technikou
  Přehled financování:
  Národní veřejné zdroje 5% 82656,- Kč
  Příspěvek unie 85 % 1405159,- Kč
  Vlastní zdroje 10% 165312,- Kč.
  
  Následně bylo provedeno výběrové řízení, vítězná nabídka zaslána na ministerstvo ke schválení a po schválení byla uzavřena smlouva s dodavetelem auta na vysoutěženou částku, která je nižší než v rozhodnutí o dotaci.
  
  Dělám teď rozpočet na rok 2017, který se bude schvalovat začátkem března 2017. Jde mi o to, jestli schválenou dotaci uvedu do příjmů rozpočtu a v tom případě na jakou položku. a jestli do výdajů jestli uvede hned celou kupní cenu nebo jen 10 % vlastních výdajů.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace

  06. 02. 2017

  1) Obec obdržela investiční dotaci pro rok 2016 od Olomouckého kraje na akci realizovanou v roce 2016. Olomoucký kraj po přidělení dotace zaslal na běžný účet obce finanční prostředky přidělené dotace. Podmínkou k poskytnutí dotace bylo její vyčerpaní do konce roku 2016 a zaslání vyúčtování poskytnuté dotace, což obec v termínu 31.1.2017 provedla.
  V průběhu realizace stavby a po jejím dokončení, zhotovitel stavby vystavil dvě dílčí faktury. Obec obě faktury obdržela v roce 2016 s tím, že jedna měla splatnost v roce 2016 a druhé končila splatnost v roce 2017. Obec, na základě výše uvedené podmínky Olomouckého kraje a dle termínu splatnosti první faktury, uhradila částečně (pouze částečně) první fakturu, a to pouze do výše poskytnuté dotace Olom. kraje. V roce 2017 obec zhotoviteli uhradila zbývající část první faktury a celou druhou fakturu.
  2) Obec na stejnou investiční akci uzavřela smlouvu o přidělení dotace pro rok 2016 také od SFDI. Z důvodu změn v projektu v roce 2016 nebylo žádáno obcí o uvolnění a proplacení faktur a se SFDI obec jedná o uzavření nové smlouvy na rok 2017. Písemně má obec potvrzeno, i když nepožádala o uvolnění a proplacení faktur, že se finanční prostředky dotace automaticky převádějí na rok 2017, ve kterém si obec po uzavření nové smlouvy se SFDI muže o uvolnění požádat.
  Akce (stavba) byla kolaudována a kolaudační souhlas byl vydán v lednu 2017.
  Dotaz zní: Jak zaúčtovat dotaci z roku 2016 i platby došlých faktur, které se týkají jak roku 2016 (zhotovitel, projekt, rozpočet, správní poplatky) tak i roku 2017 (technický dozor stavebníka, autorský dozor, geodetické práce) a kdy zařadit do majetku obce provedenou stavbu, když kolaudace proběhla ke konci ledna 2017 a v následujících měsících po této kolaudaci ještě bude obec hradit faktury dotýkající se realizace stavby (viz. výše popsané). K dnešnímu dni není možné stanovit konečnou cenu majetku obce hlavně s ohledem na neznámou cenu oceňovaného věcného břemene a též výkupu pozemků pod chodníkem od Olomouckého kraje.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předání majetku příspěvkové organizaci

  01. 02. 2017

  Potřebovala bych poradit s předáním majetku pořízeného/ nepořízeného z dotace naší příspěvkové organizaci - ZŠ a MŠ. Obec získala od MŠMT investiční dotaci na přístavbu budovy ZŠ a MŠ ve výši 15 mil. Kč a bylo dohodnuto, že dotace bude pokrývat dodávky od generálního zhotovitele stavebních prací, v rámci nichž bylo i vybavení tříd nábytkem (např. šatní skříňky) a nové vybavení kuchyně (celá gastrotechnologie). Celkové náklady akce jsou ve výši cca 23 mil. Kč, rozdíl (investiční i neinvestiční náklady) hradí obec z vlastních úspor. Veškeré náklady jsem průběžně účtovala na účet 042 a po kolaudaci zařadila na jednotlivé účty – majetkové a část na 518. Dle zřizovací listiny stavba (budova a součásti pevně s budovou spojené) zůstává obci a škole do hospodaření budeme předávat vybavení GASTRO a další odpisovaný DHM, DDHM, resp. DDNM budeme předávat škole do majetku. Protože mám obavy, abych neudělala nějakou zásadní chybu, a po kontrole čerpání dotace jsem neměla velký problém, prosím o radu.
  Prvním případem je vybavení kuchyně – jde o dodávku od generálního zhotovitele stavby, tedy hrazenou z dotace. Součástí nabídkové ceny, na základě které byl při výběrovém řízení vybrán generální zhotovitel, bylo i vybavení kuchyně – označené v nabídce jako soubor GASTRO. Součástí tohoto souboru byly kromě varného kotle, mrazáků, pracovních stolů atd. také podlahové rošty, nádobí, spotřební materiál (např. sůl do myčky) a veškeré montáže vč. propojení stávajících a nových zařizovacích předmětů. Je možné z tohoto souboru, který je jako celek zahrnut do investiční dotace, oddělit podlahové rošty (jsou pevně zabudované do podlahy a tedy jsou součástí stavby, která zůstává v majetku obce) a spotřební materiál a škole předat pouze větší část tohoto souboru jako DHM, resp. DDHM? Bude správné v tomto případě rozpočítat celkovou cenu montáže poměrem a připočítat ji k ceně jednotlivých kusů zařizovacích předmětů?
  Obdobný případ, ale dodávka od jiné firmy (nikoliv GZ, vše tedy hradí obec z vlastních prostředků mimo dotaci). Obec zaplatila fakturu (49 tis. Kč) za dodání Automatizovaného jídelního systému, který zahrnuje kromě notebooku a čtečky čipů také licence nových modulů, instalační práce a materiál, modifikaci stávajícího SW, zaškolení obsluhy, cestovné techniků. Zavedla jsem to do majetku obce jako „systém“ na 018 a jako takový jsem ho chtěla předat škole. Škola by však chtěla převzít pouze HW a SW a nikoliv celý „systém“. Lze to tak udělat a rozdělit celou dodávku systému na jednotlivé části, i když jsou vzájemně provázané?
  A poslední – na faktuře (nejde o dodávku GZ) za vybavení ložnice pro MŠ jsou uvedeny lůžkoviny (prostěradla, povlečení) za celkovou částku 27 tis. Kč. Většina věcí spadá do cenové relace do 1 tis. Kč/ks a škola je povede pouze v operativní evidenci. Jakým způsobem má správně proběhnout předání?
  Moc děkuji za pomoc, pokud bych přečerpala zbývající zaplacené dotazy, prosím o upozornění, hned to napravím.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace Hasiči

  27. 01. 2017

  Obec obdržela účelovou neinvestiční dotaci ve výši 14.000,- Kč na částečnou úhradu nákladů na vybavení jednotky sboru dobrovolných hasičů., z vlastních zdrojů máme uhradit 14.956,50 Kč . Dotaci máme využít až do 31.12.2017 a vyúčtování máme předložit až do 20.1.2018.
  V letošním roce jsme už utratili přibližně 13.244,- Kč . Prosím o radu jak celou dotaci zaúčtovat.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! novelizace 250/2000

  25. 01. 2017

  Z důvodu novelizace zák. 250/2000Sb. mám následující dotazy:
  
  1/ „výše dluhu ÚSC nesmí překročit 60% průměru příjmů za 4 rozpočtové roky“
  – jedná se o všechny příjmy v součtu 4 let, nebo o průměr příjmů za 4 roky. Za příjmy se považují všechny příjmy vč. investičních dotací?
  Např. v roce 2013 jsme měli příjmy celkem 24 mil.Kč, v následujících letech už cca 16mil. Kč
  V průměru bez dotací (pol 4xxx) činí náš příjem cca 12mil. Kč./rok
  Chceme stavět kanalizaci, ale máme si na ní půjčit (cca 30mil Kč), tak abychom si do budoucna nepřivodili problémy s žádostmi na další dotace.
  
  2/ „Střednědobý výhled rozpočtu“
  za měsíc budeme schvalovat spolu s rozpočtem rozpočtový výhled – musí být již nazvaný „SVD“ a zveřejněn?
  
  3/ „Rozpočet a SVD PO“
  musí škola vytvořit a zveřejnit ještě letos?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace auto kraj a MV

  24. 01. 2017

  v roce 2016 dotační dopis investiční dotace z JK 300.000,- na dopravní automobil.
  210.000,- jsme obdrželi v roce 2016
  a doplatek 90.000 obdržíme až v rámci FV v roce 2017.
  
  zaúčtováno 231/374 210.000,-
  auto 042/321 a 321/231 (auto v roce 2016 nemá ještě TP ani SPZ)
  k 31.12.2016 388/403 210.000,-
  
  Od MV máme nárok na investiční dotaci na auto 450.000,-
  , ale rozhodnutí o poskytnutí investiční dotace přišlo až v lednu 2017.
  
  Prosím o radu, zda mám ještě k 31.12.2016 zaúčtovat nárok od JK
  348/388 90.000,-
  nárok od MV
  348/388 450.000,-
  nebo zda mi tam ještě něco zaúčtovaného chybí?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přijatá dotace v roce 2016 bez realizace

  23. 01. 2017

  1. Přijali jsme v roce 2016 část investiční dotace z kraje, zaúčtovala jsem 231/374. K realizaci dojde až v roce 2017 současně se zasláním další části dotace. Jak mám ale v roce 2016 zaúčtovat přijetí investičního transferu, když nemám uznatelné náklady ? Z Vašich dřívějších odpovědí jsem se dočetla, že by šlo 348 / 403 a pak závěrečné vyúčtování 374/348, ale účet 388 na uznatelné náklady by se tam již vůbec nevyskytoval, nebo teda nevím, proti jakému účtu.
  2. máme nájem prostoru s paušálem na vodu a energie máme rozúčtovávat na nájem a jednotlivé paušály, nebo jen na položku 5164?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace kanalizace

  18. 01. 2017

  Poradit účtování ohledně investiční dotace na kanalizaci. Pročítala jsem odpovědi, ale raději se ptám, abych používala správné účty a správné výpočty :
  1. Použila jsem správně dlouhodobé účty 955 a 472??? Dočetla jsem se, že dlouhodobost se posuzuje dle dotace (do jednoho roku/nad jeden rok, ale může to být i meziročně). Tak jsem si vzala rozhodnutí MZe o poskytnutí dotace. Rozhodnutí bylo podepsáno a schváleno MZe 23.2.2016, na přední straně je ještě uvedeno ukončení projektu 31.10.2017, předložení závěrečného vyhodnocení projektu do 30.4.2018. Jiné datumy jsem nenašla. Když to vezmu podle skutečnosti (stavební deník) – práce zahájeny duben 2016 – ukončeny budou říjen 2017. Myslím, že mám správně dlouhodobé, ale nevím jestli nemám koukat ještě do něčeho jiného a potom do čeho???
  2. Na konci roku musím zaúčtovat dohadu 388// 403, ale trochu tápu jestli výši dohady počítám správně: pořídí se kanalizace za 28.731.442,-- Kč ( to je cena, která se uváděla ,když se žádalo o dotace ) jinak až budu po kolaudaci zařazovat na 021 bude vyšší o stav. dozor, autorský dozor, atd. ale já vzala tuto cenu - je to správně? Dotace od MZe je celkem 14.816.000,-- Kč a od KÚ Úk 4.309.716,-- Kč = dotace celkem 19.125.716 Kč, tj. 67%. K 31.12.2016 jsme přijali faktury od dodavatelů ve výši 15.333.271,-- Kč a všechny jsou uznatelné (já to chápu uznatelné ve smyslu že KÚ a MZe po jejich předložení zaslali na účet obce zálohy na dotaci). Dohada by dle mého měla být 15.333.271 x 0,67 tj. 10.273.292 Kč. Anebo protože způsob financování je v rozhodnutí uveden Ex ante tak od MZe v r. 2016 přišla záloha na dotaci ve výši 8.890 tis. od KÚ ÚK 2.299.990,-- Kč tak bude dohada 11.189.990,-- Kč ????? Zvolila bych to první, ale nevím jestli počítám správně.
  3. A poslední: vkládám dotaz, který jsem zaslala e-mailem 20.6.2016 k diskusi – musím na to myslet, mě nenapadá jak jinak výdaje u FA značit, protože já mám faktury a pokud jsou na NSTČ tak mi ty faktury MZe proplatí z dotace celé a ještě na ty samé fa mi pošle 15% KÚ ÚK ( MZe ví o dotaci KÚ – je to uvedeno v rozhodnutí a kraj má ve smlouvě uvedeno 15% z celkových nákladů a proplácí mi 15% z každé faktury). A protože od MZe mám ÚZ a od KÚ mám pokyn dotaci sledovat odděleně a ještě i z hlediska celkových nákladů, stanovila jsem si ORG 0303 z hlediska dotace a ORG 0304 z hlediska celkových nákladů (písemně potvrzeno od metodičky KÚ). A výsledek u takových Fa je“
  321 480.490//231/10 par. 2321 pol. 6121 ÚZ 29948 ORG 0303 72. 073,-- Kč
  231/10 par. 2321 pol. 6121 ÚZ 29948 ORG 0304 408.417,-- Kč
  Já si myslím,že to jinak nejde, ale podle Vaší odpovědi asi nemám pravdu . A teď nevím jak by to šlo jinak?????
  Teď na konci roku 2016 mám vyjetý ÚZ a ORG a nevidím problém,no doufám, že nebudu muset všechny FA za rok 2016 přeúčtovat???
  
  
  20/6 2016 MAIL - KANALIZACE - DOTACE
  Obec (není plátce DPH)provádí výstavbu kanalizace, akce probíhá od dubna 2016 a končit bude v říjnu 2017. Na akci obec obdržela dotace od MZe (60% z uznatelných nákladů) a od KÚ ÚK (15% z celkových nákladů tedy uznatelných i neuznatelných) ve smlouvě o poskytnutí dotace s KÚ ÚK je uvedeno“ dotace bude poskytnuta ve splátkách na základě předložení prokázaných výdajů (realizovaných částí) projektu v procenutální výši stanovené smlouvou….". Na Rozhodnutí o poskytnutí dotace od MZe je psáno typ financování: Ex ante , v praxi to pro mě znamená, že firma vystaví fakturu za provedené práce, odsouhlasenou stavebním dozorem, já požádám MZe o proplacení FA, to mi pošle peníze na účet u ČNB a já následně fakturu proplatím firmě. U dotace od KÚ ÚK to probíhá tak, že musím nejprve KÚ doložit, že obec FA zaplatila a KÚ ÚK mi z každé zaplacené FA pošle 15% dotaci. Tzn., že budu mít faktury, které budou financovány jak MZe tak KÚ ÚK. MZe má určený UZ 29948, KÚ ÚK pouze požaduje „řádné a oddělené sledování v účetnictví, vedeném v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb, o účetnictví , ve znění pozdějších předpisů, a to jak z hlediska poskytnuté výše dotace, tak z hlediska nákladů celého projektu.“ Žádný ÚZ mi nenařídili - akci jsem si pro kraj sama označila ORG 0303???? Potřebuji se ujistit v účtování: Vím přesnou výši dotací jak od MZe, tak KÚ ÚK na základě rozhodnutí o přidělení dotace a podepsané smlouvy s KÚ jsem dala na podrozvahu: 955//999 Příjem dotace od MZe 231 pol. 4216 ÚZ 29948 // 472 Příjem dotace od KÚ 231 pol. 4222 ORG 0303 //472 Hned odepsání z podrozvahy 999//955 Teď co mě tíží mám Fa od VHS za 480.490,69 Kč – Mze mi ji zaplatilo v plné výši tj. 480.490,69 Kč a KÚ mi z této Fa poslal 72.073,-- Kč (15%) mám účtovat takto – jedná se mi o označení ÚZ a Org na jiný systém jsem nepřišla je to správně?????: 042/30 480.490,69 Kč// 321/00 480.490,69 321/00 480.490,69 Kč// 231/10 ÚZ 29948 ORG 0303 72.073,-- Kč 231/10 ÚZ 29948 408.417,69 Kč Účtování na konci roku si nechám ověřit až po prázdninách z nových dotazů
  Zatím jen k diskusi: paní Malcová, UZ u výdajů se dává jen do výše příjmů s UZ, takže u toho výdaje k dotaci kraji by UZ být neměl, jen org.
  Pak bych vám doporučila vést si k celé dotaci nějaký orj a to ke všem použitým účtům, 321,042,403,472,955...abychom si pak mohli k celé akci udělat přehled pohybů na účtech (takovou oddělenou hlavní knihu jen k dotaci). ORJ volím proto, že org máte obsazený pro dotaci od kraje.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek pro PO pořízený z investiční dotace

  16. 01. 2017

  V roce 2016 jsme zrealizovali rekonstrukci školní kuchyně včetně zařízení. V září 2016 jsme předali PO. Na obci vedu na účtu 909. Paní účetní z PO zařadila technologické vybavení kuchyně částečně jako samostatné movité věci/např. roboty, konventomat atd./ a další zařízení /např. lednice, mrazničky, výlevku atd./ na 5137. Z kraje jsme obrželi investiční dotaci ve výši 100 000,- Kč. Je to správné zařazení, když celá akce byla jako investiční. Mám na účtu 909 provést analytické rozdělení tohoto majetku podle zařazení paní účetní v PO. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace Mze

  14. 01. 2017

  Prosím o kontrolu zaúčtování dotace. V roce 2016 jsme obdrželi rozhodnutí na poskytnutí dotace ve výši 12 mil. Kč (9 mil. Kč v roce 2016 a 3 mil. Kč v r. 2017)
  Zaúčtováno 2016 12 mil. Kč 955/999
  9 mil. Kč 231/472 a 999/955
  Jak správně účtovat k 31.12.2016?
  A jak správně vyúčtovat dotaci v r. 2017?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace na LHP UZ 29519

  12. 01. 2017

  Jak zaúčtovat investiční dotaci na LHP, od kdy začít odepisovat a kdy začít rozpouštět dotaci.
  LHP byl schválen na krajském úřadě v červenci 2016 a jeho platnost je od 1.1.2016 do 31.12.2025.
  Původně jsem si myslela (v březnu), že částka nepřekročí 60 000,- Kč a zařadila jsem LHP na účet 018 s tím, že konečnou fakturu tam potom dozařadím. V srpnu mi však došla na základě smlouvy konečná faktura na vypracování LHP a pořizovací cena je vyšší než 60 000 bez DPH. Tak jsem opravným zápisem v srpnu zařadila na účet 019 a přeúčtovala na pol. 6119.
  V prosinci 2016 nám přišlo z KÚ rozhodnutí o poskytnutí finančního příspěvku na hospodaření v lesích s UZ 29519 vydané 29.11.2016.
  Peníze nám přišly v prosinci 2016. Mám ke dni 29.11.2016 zaúčtovat předpis 346 MD / 403 DAL? Příjem dotace v prosinci potom 231 MD / 346 DAL pol. 4216? Mám doúčtovat UZ u výdajů ve výši dotace? Od kdy se počítají odpisy LHP, když jsem ho zařadila až v srpnu a od kdy se rozpouští dotace, která přišla v prosinci? Tato dotace není zálohová, je poskytnutá až po schválení a kontrole vypracování LHP.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace MŽP po akci

  11. 01. 2017

  V roce 2013 jsme požádali o dotaci (likvidace škod po povodni 2013)
  Oprava hrází a odbahnění rybníka byla již dokončena v roce 2015. Stále jsme čekali na rozhodnutí. Letos na konci roku 2016 jsme konečně z MŽP obdrželi registraci a zároveň rozhodnutí o přidělení dotace.
  Celkové náklady 2.780.144,- vlastní zdroje 828.901,60 a dotace 1.951.242,40 z toho 1.230.368,40 neinvestiční dotace a 720.874 investiční dotace.
  Zároveň nám rovnou zaslali i peníze na účet. (vše v jednom měsíci)
  1. dotaz- jak účtovat o registraci akce? 915/999 a rovnou k datu zaslání žádosti o proplacení odúčtovat?
  2. po rozhodnutí jsem zaslala žádost o proplacení Fa 346/403 investiční část + 672 neinvestiční část.
  
  2. dotaz příjem peněz 231 0010 UZ 15006 POL.4116 u NIV. a 15936 POL. 4216 u INV. oproti 346
  nějak jsem se asi zamotala, jak je to takto po akci, tak vůbec nevím
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• NI dotace MZe na zvonici

  10. 01. 2017

  Obec dostala v 12/2016 dotaci od MZe ve výši 400 000,- Kč na novou zvonici z dotačního programu 16 - Udržování a obnova kult. dědictví venkova. Na MZe mi řekli, že je to neinvestiční dotace s UZ 29331. Celkové náklady na zhotovení nové zvonice byly 732 255,- Kč. Já jsem však úhrady faktur účtovala jako investiční na účet MD 042 / D 231 pol 6121. Prosím o radu jak mám toto účtování opravit, abych neporušila podmínky dotace. Příjem dotace jsem zaúčtovala na pol. 4116 UZ 29331.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení dotace asistent prevence kriminality

  09. 01. 2017

  Prosím o radu jak zaúčtovat vrácení neinvestiční dotace ze státního rozpočtu ČR na kraj - asistenti prevence kriminality. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace Kraj

  09. 01. 2017

  V roce 2016 jsme dokončili rekonstrukci školy, na níž jsme dostali dotaci od MF. Nyní po dokončení a zařazení do majetku nám byla přiznána dotace od kraje 6 mil. V roce 2016, ale přišlo pouze 4,5 mil a zbytek přijde v roce 2017. 4,5mil jsem účtovala 348/403 a 231/348. Mám tedy zbytek 1,5mil účtovat 388/403? Jak to mám dát do majetku? Mám tam zadat zatím pouze částku 4,5mil. a až přijde zbytek tak zbytek, nebo rovnou celou částku 6mil.?
  Jak je to se zápisem 388/403 u dotací. Mám ještě další dotaci, kterou jsme obdrželi koncem roku a není ještě vyúčtovaná. Mám provést zápis 388/403 ve výši přiznané a vlastně i obdržené dotace? Nerada bych udělala nějakou chybu. Co vlastně považujeme za závěrečné vyhodnocení? To co obec posílá dotačnímu fondu, nebo až vyloženě závěrečné vyhodnocení od dotačního fondu. Ne každý fond vyhodnocení zasílá.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.