Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 784 dotazů:

• Oprava investiční dotace

  08. 11. 2015

  Naše obec realizuje v letech 2014-2015 rekonstrukci a odbahnění rybníka, výstavbu tůní v celkových nákladech 1 756 000,- Kč. Považovali jsme toto za jasnou investici. Na tuto akci dostala obec dotaci dotace od SF 85% ve výši 1 386 000,- a 5% od SFŽP ve výši 94 000,-Kč. Máme následující problém. Jelikož benefil za nás vyřizovala firma, obec žila v domnění, že jde o investiční akci. Veškeré přípravné náklady (rozbory, PD, průzkumy, zaměření), které jsme měli od začátku akce jsme účtovaly na 042. Minulý měsíc mi volala paní z krajského úřadu, která zjistila, že máme investiční UZ a z Prahy jí přišlo, že máme mít neinvestiční UZ. Tak jsem opravila UZ v příjmech na neinvestiční a výdaje mám zatím vedené jako investiční. Teď nevím co s tím, mohu vše opravit na neinvestici a dát do nákladů vše z 042. Ale starosta by rád akci měl jako investici. Dá se nějak po odeslání vyúčtování opravit na investici? Potřebuji akci dostat do majetku. Letos bude zařazeno, kolaudace proběhne do konce roku 2015. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční dotace a další

  23. 10. 2015

  Dobrý den,
  prosím o radu. 1/ Obdrželi jsme investiční dotaci z kraje na pořízení zrcadel a zpomalovačů rychlosti na státní a místní komunikaci, prosím o radu jak zaúčtovat faktury za práce s tímto spojené? Myslela jsme jako opravu nebo materiál, ale když je dotace investiční, tak jako stavbu pol.6121 a par.6171 nebo 2212?
  2/ ZO schválilo pronájem společenské místnosti a pronájem káry za auto, nájem z místnosti asi na pol. 1343, ale prosím o radu kam nájem za káru a proti jakému účtu? Extra bankovní účet (jako máme na hospodářskou činnost) na to asi zřizovat nemusíme, bude to pár korun za rok?
  3/ Obec by chtěla pořádat kulturní akce (pouťovou zábavu apod.), ŽL na pořádání kulturních akcí máme, občerstvení zajišťuje jiná osoba. Musíme na to zřídit nový účet v bance a jak zaúčtovat vstupné a platbu za hudbu, poplatky OSA apod.? Myslíme si, že většinou by vstupné s bídou pokrylo náklady. A jak to udělat, pokud by na to vstupné nestačilo?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kolumbarium - stavba, DDHM nebo DHM?

  16. 10. 2015

  Nějak si nevím rady se zařazením kolumbária, pořídili jsme 18 schránek, celková cena byla i s dopravou 48.266,- Kč, cena jedné schránky vychází na 2.681,- Kč. Původně jsem myslela, že zaúčtuji jako stavbu, ale kolumbárium se umístilo dovnitř stavby (do márnice) a dá se říci, že je variabilní, schránky jsou dost těžké, takže se pouze vystavil podstavec a na něj se schránky naskládaly, je možné, že se v budoucnu přikoupí další a kolumbárium se rozšíří. Mám účtovat jako stavbu, jako DDHM (tam mám ale nízkou cenu za 1 schránku), nebo jako DHM (soubor schránek)?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Naučná stezka

  12. 10. 2015

  Obec vybudovala naučnou stezku, na kterou nám byla poskytnuta investiční dotace. Naučnou stezku jsem rozdělila na jednotlivé druhy majetku s různou délkou životnosti (chodníky-stezky, kaple, přístřešek, prameny, památníky, vodní mlýnky a imobiliář - u něj mám v poznámce na kartě rozpis imobiliáře vč. jednotlivých cen). Jednotlivé druhy jsem zavedla jako samostatné stavby do majetku a poměrem je určena i dotace. V kolaudačním souhlasu je uvedeno, že stavba obsahuje mimo jiné i imobiliář (proto jsem dala jako stavbu).
  Teď ale nevím, jestli bych neměla evidovat vše jako jednu stavbu a životnost zvolit podle druhu, u něhož je nejdelší, což jsou jednotlivé stezky. Ale např. imobiliář a dřevěný přístřešek takovou délku životnosti nemají.
  Můžete mi prosím poradit, jak nejlépe zaevidovat? Mockrát děkuji
  
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek příspěvková organizace

  07. 10. 2015

  Rekonstruovali jsme školní jídelnu základní školy - příspěvkové organizace. Budovu má ZŠ ve výpůjčce, movitý majetek má dle ZL převeden k hospodaření. Faktura za rekonstrukci se skládá ze dvou částí: stavební práce a technologie stravování. Stavební práce na § 3113, pol. 6121 a zařadím jako technické zhodnocení budovy? Dále navýším hodnotu výpůjčky.
  Technologie stravování jsme původně myslela, že zatřídím jako soubor majetku, ale majetek je rozepsán jednotlivě a z důvodu evidence se mi jeví lepší evidence jednotlivých předmětů. Takže jsou zde věci v hodnotě do 3.000,- Kč a od 3.000,- do 40.000,- Kč - § 3113, pol. 5137 a dále nad 40.000,- Kč - §3113, pol. 6122? Ale potřebovala bych majetek převést ZŠ opět k hospodaření a nechci ho zavádět do majetku města. Jak mám správně postupovat? Musí o převedení majetku k hospodaření rozhodnout rada nebo zastupitelstvo? Ve ZL se píše o majetku k datu sepsání ZL, ale nepíše se zde o majetku, který město může pro svou PO dále pořídit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  05. 10. 2015

  Dotaz č. 1. V roce 2012 na základě smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene (obec oprávněná) obec zaplatila zálohu 46.800,00 Kč. Bylo bývalou účetní zaúčtováno na 018/078 a jednalo se o součást kanalizace.
  V roce 2014 obec žádala o dotaci na zřízení výtlaku na ČOV. Dotaci mohl získat jen 100% vlastník kanalizace. Obec vlastnila asi jen třetinu ostatní vlastnila společnost VAK. Obec odprodala svou část kanalizace společnosti VAK, projektovou dokumentaci, kterou zaplatila obec dala společnosti VAK jako příspěvek na výtlak. Na věcné břemeno se tenkrát zapomnělo.
  Dnes jsme zjistili, že platba za věcné břemeno byla jen záloha a doúčtování zaplatila společnost VAK.
  Obec uzavřela v září 2015 smlouvu o postoupení práv a povinností ze smlouvy o zřízení věcného břemene a postoupila VB společnosti VAK včetně úhrady zálohy na VB 46.800,-- Kč - bezúplatně.
  Prosím o radu jak správně zaúčtovat, aby se částka 46.800,-- dostala z majetku. Nejsem si jista, že bylo v roce 2012 správně zaúčtováno.
  
  Dotaz č. 2.
  Prosím o koncept nebo předpis (jako příklad) investiční dotace třeba 2.000.000,-- Kč z životního prostředí. Příjem dotace, uskutečnění akce a vyúčtování v jednom roce. Dotace FS 85 %,
  dotace SFŽP 5 %, vlastní zdroje 10 %.
  Jedná se mi o účetní zápisy od příjmu dotace až po zařazení do majetku, odpisy a rozpouštění dotace.
  Rozpočtové položky, UZ, zdroje a ostatní bych věděla.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace na vybavení

  30. 09. 2015

  Obec má investiční dotace z ROP Jihovýchod-Venkovní a vnitřní přírodovědné učebny ZŠ. Součásti přestavby je i vybavení učeben. Obdrželi jsme fakturu ve výši 729 tis s 337 položkami (od věšáku za 554,- Kč, po tabuli za 21 tis). Prosím, jak zaúčtovat toto vybavení?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rekonstrukce pož. auta

  23. 09. 2015

  V majetku na účtě 028 mám vedený zásahový požární automobil v hodnotě 25 000,- Kč. V srpnu nám byla krajem poskytnuta investiční dotace na rekonstrukci tohoto automobilu v částce 100 tis.,- Kč, proběhla rekonstrukce v částce asi 200 tis. Jde mi o to kam zaúčtovat tech.zhodnocení vozu. Samostatně na novou inventární kartu na účet 022 a v částce 200 tis. a automobil nechat na účtě 028, odepisovalo by se pouze tech. zhodnocení a rozpouštěla dotace od kraje nebo vše dát na jednu inventární kartu v hodnotě 225 tis. a automobil převést na účet 022. Ještě jedna otázka. Obec dostala dotaci ze SFŽP na zateplení kulturního domu a na dofinancování akce žádáme o dlouhodobý úvěr. Součástí smlouvy o úvěru je i zástavní smlouva na KD a pozemek pod ním. Stačí, když v účetnictví hodnotu KD a příslušného pozemku přeúčetuji na zvláštní org. a v majetku uvedu na kartě majetku nebo se o zástavní smlouvě účtuje i na podrozvaze? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zateplení ZUŠ

  04. 09. 2015

  1. Obci byla poskytnuta investiční dotace ze Státního fondu životního prostředí ČR na akci zateplení ZUŠ. Podpora je poskytnutá v rámci OPŽP, prioritní osa 3- udržitelné využívání zdrojů energie. Financování je rozděleno 85% (FS), 5% (SFŽP), 10% (obec). Obec zaúčtovala v 6/2015 na podrozvahu smlouvu o celkové výši podpory 98 599,30 (SFŽP), 1 676 188,10 (FS) zápisem 915MD/999D. Nyní přišla první platba. Jak zaúčtovat příjem této podpory? Jak z hlediska rozpočtové skladby (návrh: SFŽP pol. 4213 zdroj, nástroj a ÚZ 53190877 nebo 54190877? FS pol. 4216 zdroj, nástroj a ÚZ 53515835 nebo 54515835? Vlastní zdroje zdroj nástroj 5310000 nebo 5410000?)tak z hlediska účetního. 231MD/?????D
  
  2. Obec Zastávka byla opatrovníkem občana s omezenou právní způsobilostí. Spravovala jeho peníze a účet u banky. Tento opatrovanec umřel a na účtu mu zbyly peníze, které nebyly zahrnuty do dědického řízení a byly převedeny na účet obce. Chtěl bych se zeptat jak tuto situaci zaúčtovat?
  Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neinvestiční dotace

  30. 06. 2015

  V roce 2014 obec realizovala stavební dílo na snížení objemové aktivity radonu v obecním vodovodu. Na akci jsme měli přislíbenou dotaci z ministerstva financí (100%). V srpnu 2014 bylo dílo předáno a uvedeno do provozu. Faktura byla splatná až po obdržení dotace a předpis fa jsem účtovala přes 042. Zaúčtovala jsem dohadu na dotaci 388/403 ve výši 963461,70Kč. Stavbu jsem zařadila do majetku 021/042 - 963461,70 Kč, začala odpisovat 551/081 -12044,- Kč a zároveň rozpouštět dotaci 403/672 - 12043,72 Kč. Nyní (6/2015) přišlo rozhodnutí o přidělení dotace, ale neinvestiční dotace. A teď 6/2015 jsem udělala opravy: zrušila jsem odpisy z r.2014 -551/-081 - 12044,-Kč a rozpuštění dotace -403/-672 - 12043,72 Kč (nevýznamné částky) a vyřadila stavbu 408/021 - 963461,70 Kč (významná částka). Rok 2015 - obdobně jako za r. 2014 jsem zrušila odpisy -551/-081 a rozpuštění dotace -403/-672 a opravila dotaci zápisem 403/408 ve výši 963461,70 Kč. Opravu popíšu v Příloze - A.3. Nevím, jestli to tak může být. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• INVESTIČNÍ DOTACE OPŽP

  24. 06. 2015

  Město má podanou žádost o dotaci v rámci Operačního programu Životního prostředí. Dotace je s účastí EU - 85% FS + 5% SFŽP + 10% zdroje žadatele. Jedná se mi o účtování výdajů. Při účtování výdajů budu používat UZ + Np. Město zatím podalo pouze žádost, ale já už platím faktury obsahující uznatelné náklady. Chci se zeptat :
  1.Od které doby mohu při platbě faktur používat UZ + Np? (předpokládám, že od podpisu smlouvy nebo alespoň od obdržení rozhodnuti)
  2.Jakým způsobem doplním UZ + Np u uznatelných nákladů zaplacených před podpisem smlouvy (rozhodnutí), když vím, že je budu potřebovat k vyúčtování dotace? Co když budou tyto uznatelné náklady zaplacené v minulém účetním období?
  3.V letočním roce dostane Město dvě dotace z OPŽP. UZ + Np budou stejná. Mám povinnost tyto dotace v příjmech i výdajích nějak rozlišovat ( kromě analytiky účtu 042 ) třeba org.?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účtování investiční dotace

  18. 06. 2015

  První dotaz se týká účtování dotace z ROP Střední Morava.
  Jedná se o dvouletou investiční dotaci pro rok 2014 a 2015, příjem dotace je ve třech platbách.
  První platbu jsme přijali v roce 2014, příjem byl účtován na zálohy, na účet 374. K tomu byly ve stejné výši označeny výdaje účelovým znakem.
  Koncem roku 2014 se připravovala žádost o druhou platbu a na základě podkladů byly označeny výdaje z faktur za rok 2014 ve výši předpokládané druhé platby.
  Na konci roku 2014 jsme provedli finanční vypořádání:
  - 388 (skutečná 1. platba + předpoklad 2. platby) / 403 (výdaje ÚZ = 403)
  
  Druhou platbu jsme obdrželi až v roce 2015 a to v jiné výši, než byla původní žádost z roku 2014, protože došlo k úpravě žádosti (uplatňovaly se i faktury z počátku roku 2015) a i částky, která nám byla pro druhou platbu uznána. Druhá platba opět účtována na zálohy na 374.
  Akce byla ukončena v březnu 2015, proto již musela být zavedena do majetku, provedli jsme proto částečné finanční vypořádání prvních dvou plateb:
  - 374 (1. + 2. platba skutečná) / 348 (1. + 2. platba skutečná)
  - 348 (1. + 2. platba skutečná) / 388 (1. + předpoklad 2. platby)
  ---- / - 672 rozdíl v označení výdajů v r. 2014 a tím, co mělo být označeno
  ---- / 403 dotace (% uznatelných nákladů) z faktur roku 2015 dle uznané žádosti
  
  Pozn. 348 = 388 – 672 + 403 (na účet 672 jsme účtovali minusem)
  
  - dále jsme označili výdaje z roku 2015 ÚZ, ve výši uznatelných nákladů dotace z roku 2015 (tzn. ve stejné výši, jako jsme v roce 2015 zaúčtovali na 403).
  
  Nevíme, zda je tento postup správný, zda by nebylo lepší účet 672 úplně vynechat, v roce 2015 dooznačit ÚZ pouze zbývající část výdajů s ohledem na skutečnou druhou platbu (výpočet = dotace minus výdaje s ÚZ označené za rok 2014), zároveň tuto výši naúčtovat na 403 tak, aby se nám rovnal účet 403 se skutečnými přijatými platbami za oba roky. V prvním případě, který jsem popsala, se nám 403 s dotací nerovná.
  
  Dále nám má až v červenci 2015 dorazit ještě 3. platba dotace, máme již zavedeno v majetku. Jak máme prosím postupovat s rozpouštěním dotace, které budeme provádět ke čtvrtletí, když známe skutečnou výši pouze u prvních dvou plateb?
  
  
  U druhého dotazu bychom potřebovali pouze upřesnění Vaší odpovědi na dotaz z června 2009. Původní dotaz i s odpovědí přikládám:
  
  "Dobrý den, město uzavřelo kupní smlouvu na nákup hardwaru, na časově neomezené užití softwaru včetně instalace a implementace. Součástí kupní smlouvy je splátkový kalendář na dobu pěti let. Hardware je majetkem města po podpisu předávacího protokolu. Jak na to s účtováním?
  
  022 MD k datu podpisu předávacího protokolu, 321 D splátky do roka, 959 D splátky nad rok, oba účty budou vstupovat do kontrolního okruhu k DM. Každý rok změníte dlouhodobý závazek na krátkodobý 959 minus D, 321 D k 31. 12., tak aby na 321 byla výše splátky do 31.12. následujícího roku. K SW více nemohu odpovědět, v dotaze není upřesněno nabytí."
  
  Stejně tak v současnosti účtujeme i další dvě obdobné splátky. V letošním roce se tento postup kontrolnímu auditu ale nepozdával, spíše se přikláněli k tomu, abychom účet 321 vynechali a spláceli rovnou z účtu 459 (dříve 959). Bylo nám doporučeno, abychom na Vás znovu podali dotaz, jaký způsob účtování je vhodnější a případně, abychom toto účtování zpětně za rok 2015 opravili.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neinvestiční dotace

  09. 06. 2015

  V roce 2014 jsme obdrželi část dotace z MMR (689.192,-Kč) na opravu hradební štoly. Celou dobu jsme účtovali jako o investiční dotaci, na konci roku jsme udělali dohadu 388 MD/403D ve výši schválené dotace (2.259.953,-Kč). V letošním roce jsme zjistili, že dotace není investiční, ale neinvestiční a potřebovali bychom opravit účtování.Jak přeúčtujeme účet 403?, když to mělo být účtováno na 672.
  Z MMR přišlo v letošním roce opravené rozhodnutí, kde je i jiná částka celkové dotace (2.259.952,-Kč). Tím se nám liší částka na 388 a na 374 o 1,-Kč. Jak správně zaúčtovat?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytování dotace

  09. 06. 2015

  Děkuji za Vaši rychlou odpověď na dotaz-dotace svazku obcí EKOSO a prosím o Vaši radu (zda je vhodné)
  Svazek obcí má svoji hospodářskou činnost vedenou odděleně (včetně bankovního účtu). Zisk z hospodářské činnosti, financuje rozpočet 2015 (kde jsou rozpočtovány i neinvestiční dotace svazkovým obcím),
  Valná hromada schválila účetní závěrku s tím, že rozhodla, aby celý zisk z hospodářské činnosti byl převeden do rozpočtu roku 2015
  V tomto roce nebudeme poskytovat neinvestiční dotace na základě veřejnoprávní smlouvy, ale na základě smluvního vztahu. Platné stanovy svazku obcí, určují v jednom ze svých bodu, že členské obce svazku mají nárok na podílu na zisku s tím, že zisk určený k rozdělení se dělí členům v poměru k výši jejich vklad“ (výše vkladů je dle počtu obyvatel). Můžeme z rozpočtu svazku zaslat členským obcím dotaci s tímto účtováním poskytovatel 3722/5321 a strana příjemce dotace 4129 s tím, že budeme informovat, že se jedná o transfer/finanční prostředek/dotace na základě smluvního vztahu, který vyplývá z členství ve svazku obcí a není určen k vypořádání a účel využití dotace je zcela na volbě příjemce dotace? (lze využít i na odměny z dohod o provedení práce, odměny komisím apod.)?
  Nebo je možné účtování u poskytovatele 3722/5240 a u příjemce-členské obce 3722/2142
  Nebo je vhodnější, aby finanční prostředky, které poplynou do členských obcí byly ponechány u svazku obcí v hospodářské činnosti a poskytovány z účtu hospodářské činnosti?
  Prosím o radu, jaké je nejvhodnější a správné řešení
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DSO - dotace obcím

  03. 06. 2015

  Prosím o radu jak správně postupovat při poskytování dotace:
  Jsme Svazek obcí, který v červnu na svém zasedání předkládá mimo jiné ke schválení i zisk za uplynulé období. Běžná praxe z let minulých je, že zisk z hospodářské činnosti je převeden do rozpočtu, kde kryje výdaje rozpočtu. V těchto výdajích je rozpočtováno o neinvestiční dotaci jednotlivým svazkovým obcím. Výše dotace se odvíjí od počtu obyvatel obce, z čehož vyplývá, že některé poskytované dotace přesahují částku 50 tis. Kč. Dotace byla vždy poskytována na základě smlouvy, která vymezovala podmínky poskytnutí dotace (účel a vyúčtování).
  Jak máme postupovat v tomto roce?
  1) Rozpočet pro rok 2015 má ve svých výdajích rozpočtovány neinvestiční dotace jednotlivým svazkovým obcím
  2) Valná hromada v červnu 2015 rozhodne o rozdělení zisku-hlavní zdroj krytí výdajů rozpočtu
  3) Sepíšeme veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace s tím, že smlouvy nad 50 tis. Kč zveřejníme (do 30-ti dnů od uzavření smlouvy-uzavření smlouvy je den podpisu smlouvy) ? V minulosti jsme postupovali tak, že byl schválen výdaj – dotace svazkovým obcím, smlouvu ze strany svazku obcí podepisoval předseda – neschvalovali jsem smlouvu, na základě podepsané smlouvy oběma stranami jsme poskytovali dotace. V tomto okamžiku, pokud tomu dobře rozumím,
  a) Schvalujeme rozpočtový výdaj-dotaci
  b) Schvalujeme (v představenstvu nebo na valné hromadě) smlouvu (můžeme si směrnicí určit, že tuto smlouvu schvaluje předseda svazku a informuje pouze o této skutečnosti nejbližší zasedání VH, představenstvo??
  c) Musíme čekat, že druhá strana (svazková obec, schválila tuto smlouvu-o poskytnutí dotace ve svém schvalujícím orgánu??)
  d) Tím, že jsme pro rozpočet 2015 v prosinci 2014 schválili dotace svazkovým obcím a tuto skutečnost jsme nezveřejňovali, je třeba v roce 2015 zveřejnit záměr poskytnutí dotace a jeho účel po dobu uváděných 90 dní ?
  e) Musí svazkové obce podávat žádost o tuto dotaci?
  Prosím o radu jak správně postupovat
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.