Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 803 dotazů:
-
Účtování investiční dotace18. 06. 2015
První dotaz se týká účtování dotace z ROP Střední Morava.
Jedná se o dvouletou investiční dotaci pro rok 2014 a 2015, příjem dotace je ve třech platbách.
První platbu jsme přijali v roce 2014, příjem byl účtován na zálohy, na účet 374. K tomu byly ve stejné výši označeny výdaje účelovým znakem.
Koncem roku 2014 se připravovala žádost o druhou platbu a na základě podkladů byly označeny výdaje z faktur za rok 2014 ve výši předpokládané druhé platby.
Na konci roku 2014 jsme provedli finanční vypořádání:
- 388 (skutečná 1. platba + předpoklad 2. platby) / 403 (výdaje ÚZ = 403)
Druhou platbu jsme obdrželi až v roce 2015 a to v jiné výši, než byla původní žádost z roku 2014, protože došlo k úpravě žádosti (uplatňovaly se i faktury z počátku roku 2015) a i částky, která nám byla pro druhou platbu uznána. Druhá platba opět účtována na zálohy na 374.
Akce byla ukončena v březnu 2015, proto již musela být zavedena do majetku, provedli jsme proto částečné finanční vypořádání prvních dvou plateb:
- 374 (1. + 2. platba skutečná) / 348 (1. + 2. platba skutečná)
- 348 (1. + 2. platba skutečná) / 388 (1. + předpoklad 2. platby)
---- / - 672 rozdíl v označení výdajů v r. 2014 a tím, co mělo být označeno
---- / 403 dotace (% uznatelných nákladů) z faktur roku 2015 dle uznané žádosti
Pozn. 348 = 388 – 672 + 403 (na účet 672 jsme účtovali minusem)
- dále jsme označili výdaje z roku 2015 ÚZ, ve výši uznatelných nákladů dotace z roku 2015 (tzn. ve stejné výši, jako jsme v roce 2015 zaúčtovali na 403).
Nevíme, zda je tento postup správný, zda by nebylo lepší účet 672 úplně vynechat, v roce 2015 dooznačit ÚZ pouze zbývající část výdajů s ohledem na skutečnou druhou platbu (výpočet = dotace minus výdaje s ÚZ označené za rok 2014), zároveň tuto výši naúčtovat na 403 tak, aby se nám rovnal účet 403 se skutečnými přijatými platbami za oba roky. V prvním případě, který jsem popsala, se nám 403 s dotací nerovná.
Dále nám má až v červenci 2015 dorazit ještě 3. platba dotace, máme již zavedeno v majetku. Jak máme prosím postupovat s rozpouštěním dotace, které budeme provádět ke čtvrtletí, když známe skutečnou výši pouze u prvních dvou plateb?
U druhého dotazu bychom potřebovali pouze upřesnění Vaší odpovědi na dotaz z června 2009. Původní dotaz i s odpovědí přikládám:
"Dobrý den, město uzavřelo kupní smlouvu na nákup hardwaru, na časově neomezené užití softwaru včetně instalace a implementace. Součástí kupní smlouvy je splátkový kalendář na dobu pěti let. Hardware je majetkem města po podpisu předávacího protokolu. Jak na to s účtováním?
022 MD k datu podpisu předávacího protokolu, 321 D splátky do roka, 959 D splátky nad rok, oba účty budou vstupovat do kontrolního okruhu k DM. Každý rok změníte dlouhodobý závazek na krátkodobý 959 minus D, 321 D k 31. 12., tak aby na 321 byla výše splátky do 31.12. následujícího roku. K SW více nemohu odpovědět, v dotaze není upřesněno nabytí."
Stejně tak v současnosti účtujeme i další dvě obdobné splátky. V letošním roce se tento postup kontrolnímu auditu ale nepozdával, spíše se přikláněli k tomu, abychom účet 321 vynechali a spláceli rovnou z účtu 459 (dříve 959). Bylo nám doporučeno, abychom na Vás znovu podali dotaz, jaký způsob účtování je vhodnější a případně, abychom toto účtování zpětně za rok 2015 opravili.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
neinvestiční dotace09. 06. 2015
V roce 2014 jsme obdrželi část dotace z MMR (689.192,-Kč) na opravu hradební štoly. Celou dobu jsme účtovali jako o investiční dotaci, na konci roku jsme udělali dohadu 388 MD/403D ve výši schválené dotace (2.259.953,-Kč). V letošním roce jsme zjistili, že dotace není investiční, ale neinvestiční a potřebovali bychom opravit účtování.Jak přeúčtujeme účet 403?, když to mělo být účtováno na 672.
Z MMR přišlo v letošním roce opravené rozhodnutí, kde je i jiná částka celkové dotace (2.259.952,-Kč). Tím se nám liší částka na 388 a na 374 o 1,-Kč. Jak správně zaúčtovat?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Poskytování dotace09. 06. 2015
Děkuji za Vaši rychlou odpověď na dotaz-dotace svazku obcí EKOSO a prosím o Vaši radu (zda je vhodné)
Svazek obcí má svoji hospodářskou činnost vedenou odděleně (včetně bankovního účtu). Zisk z hospodářské činnosti, financuje rozpočet 2015 (kde jsou rozpočtovány i neinvestiční dotace svazkovým obcím),
Valná hromada schválila účetní závěrku s tím, že rozhodla, aby celý zisk z hospodářské činnosti byl převeden do rozpočtu roku 2015
V tomto roce nebudeme poskytovat neinvestiční dotace na základě veřejnoprávní smlouvy, ale na základě smluvního vztahu. Platné stanovy svazku obcí, určují v jednom ze svých bodu, že členské obce svazku mají nárok na podílu na zisku s tím, že zisk určený k rozdělení se dělí členům v poměru k výši jejich vklad“ (výše vkladů je dle počtu obyvatel). Můžeme z rozpočtu svazku zaslat členským obcím dotaci s tímto účtováním poskytovatel 3722/5321 a strana příjemce dotace 4129 s tím, že budeme informovat, že se jedná o transfer/finanční prostředek/dotace na základě smluvního vztahu, který vyplývá z členství ve svazku obcí a není určen k vypořádání a účel využití dotace je zcela na volbě příjemce dotace? (lze využít i na odměny z dohod o provedení práce, odměny komisím apod.)?
Nebo je možné účtování u poskytovatele 3722/5240 a u příjemce-členské obce 3722/2142
Nebo je vhodnější, aby finanční prostředky, které poplynou do členských obcí byly ponechány u svazku obcí v hospodářské činnosti a poskytovány z účtu hospodářské činnosti?
Prosím o radu, jaké je nejvhodnější a správné řešení
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DSO - dotace obcím03. 06. 2015
Prosím o radu jak správně postupovat při poskytování dotace:
Jsme Svazek obcí, který v červnu na svém zasedání předkládá mimo jiné ke schválení i zisk za uplynulé období. Běžná praxe z let minulých je, že zisk z hospodářské činnosti je převeden do rozpočtu, kde kryje výdaje rozpočtu. V těchto výdajích je rozpočtováno o neinvestiční dotaci jednotlivým svazkovým obcím. Výše dotace se odvíjí od počtu obyvatel obce, z čehož vyplývá, že některé poskytované dotace přesahují částku 50 tis. Kč. Dotace byla vždy poskytována na základě smlouvy, která vymezovala podmínky poskytnutí dotace (účel a vyúčtování).
Jak máme postupovat v tomto roce?
1) Rozpočet pro rok 2015 má ve svých výdajích rozpočtovány neinvestiční dotace jednotlivým svazkovým obcím
2) Valná hromada v červnu 2015 rozhodne o rozdělení zisku-hlavní zdroj krytí výdajů rozpočtu
3) Sepíšeme veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace s tím, že smlouvy nad 50 tis. Kč zveřejníme (do 30-ti dnů od uzavření smlouvy-uzavření smlouvy je den podpisu smlouvy) ? V minulosti jsme postupovali tak, že byl schválen výdaj – dotace svazkovým obcím, smlouvu ze strany svazku obcí podepisoval předseda – neschvalovali jsem smlouvu, na základě podepsané smlouvy oběma stranami jsme poskytovali dotace. V tomto okamžiku, pokud tomu dobře rozumím,
a) Schvalujeme rozpočtový výdaj-dotaci
b) Schvalujeme (v představenstvu nebo na valné hromadě) smlouvu (můžeme si směrnicí určit, že tuto smlouvu schvaluje předseda svazku a informuje pouze o této skutečnosti nejbližší zasedání VH, představenstvo??
c) Musíme čekat, že druhá strana (svazková obec, schválila tuto smlouvu-o poskytnutí dotace ve svém schvalujícím orgánu??)
d) Tím, že jsme pro rozpočet 2015 v prosinci 2014 schválili dotace svazkovým obcím a tuto skutečnost jsme nezveřejňovali, je třeba v roce 2015 zveřejnit záměr poskytnutí dotace a jeho účel po dobu uváděných 90 dní ?
e) Musí svazkové obce podávat žádost o tuto dotaci?
Prosím o radu jak správně postupovat
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
vyúčtování neinvestiční dotace02. 06. 2015
Prosím o pomoc ohledně účtování vratky dotace MPSV, projekt trval dva roky, na začátku jsme dostali zálohu 20%, pak platby za monitorovací zprávy a při konečném vyúčtování dotace, která končila v 10/2014 nám nyní v 5/2015 řídící orgán konečně schválil závěrečnou monitorovací zprávu s výsledkem, že máme vrátit 14 tisíc Kč MPSV. Jak mám správně zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Opět dotace – investiční i neinvestiční (MŽP, SFŽP)01. 06. 2015
Naše obec má rozjeté celkem 3 dotace, z nichž dvě jsou podobné (týkající se odpadového hospodářství) a další je na zateplení kulturního domu. Všechny akce jdou přes agenturu RPA.
První dvě dotace již máme kompletně proplacené, proto bych si chtěla zkontrolovat postup,
jestli mám vše správně zaúčtované a jestli nic nechybí:
1. jedná se o akci kompostéry – prioritní osa 4 – Zkvalitnění nakládání s odpady. Pro tuto akci jsem si zvolila ORG 0700.
V roce 2014 nám přišlo rozhodnutí: 5% SFŽP, 85% SF – těchto 90% jsem zaúčtovala na podrozvahu
ze začátku na účet 942, pak jsem přeúčtovala na účet 943 (paní z RPA mi totiž řekla, že konečné vyúčtování se pak dělá až v dalším roce).
V roce 2014 byly také proplaceny některé faktury za zpracování žádosti od RPA
- rozhodli jsme se, že budeme tyto faktury účtovat jako neinvestiční (takže na účet 518, RS 3722,5169), v té chvíli jsem ale nevěděla, že některé z těch faktur nám budou proplaceny.
V roce 2015 nám přišla smlouva ze Státního fondu, kde bylo aktualizováno rozhodnutí – a dotace byla
rozdělena na investiční a neinvestiční.
a) upravila jsem podrozvahu podle nového rozhodnutí a z účtu 943 to bylo převedeno na účet 955
b) udělala se úprava rozpočtu, protože ve schváleném rozpočtu bylo počítáno jen s tím, že dotace bude investiční
c) proplatila jsem a zaúčtovala „hlavní“ fakturu na 150 ks kompostérů a štěpkovač v celkové částce 670.340,- Kč, zaúčtovala jsem předpis 042/321; úhrada 321/231 RS 3722, 6122 ORG 0700;
S tím, že 85% (569.789,-) jsem zaúčtovala s UZ 15839 NZ 54 5;
5% (33.517,-) s ÚZ 90877, NZ 54 1;
10% (67.034,-) bez ÚZ, jen NZ 54 1.
Zařadila jsem do majetku (zvlášť kompostéry jako soubor a zvlášť štěpkovač): 022/042.
d) Pak se zažádalo o platbu na tuto fakturu (investiční dotace), ale i na 2 „neinvestiční“ faktury, z nichž jedna byla proplacena a zaúčtována minulý rok s tím, že není rozúčtovaná a není zaúčtován ani ÚZ nic.
Investiční dotaci jsem zaúčtovala:
569.789,- Kč – MD SU 231, UZ 15839, pol 4216, NZ 54 5/D 374;
33.517,- Kč – MD SU 231, UZ 90877 pol 4213, NZ 54 1/D 374.
Neinvestiční dotaci jsem zaúčtovala:
28.489,45 – MD SU 231, UZ 15374, pol 4116, NZ 54 5/D 374;
1.675,85 – MD SU 231, UZ 90001, pol 4113, NZ 54 1/D 374.
Neinvestiční dotaci na fakturu zaplacenou loni jsem rozúčtovala stejně
jak předchozí.
A teď moje otázky:
*** Fakturu, kterou jsme letos dali do nákladů na 518 – rozúčtuji v tom poměru, v jakém nám přišla a našich 10% opět dám bez UZ jen s NZ 54 1?? Jak to udělat u faktury loňské??
Stačí toto rozúčtování napsat na fakturu, i když to rozúčtované vůbec nebylo??
*** Za další si nevím rady s účtem na straně DAL – zvolila jsem účet 374 – možná je to v rozporu
s podrozvahovým účtem 955 (z podrozvahy jsem ale v okamžiku přijetí dotace vše odúčtovala,
protože přišla celá slíbená částka), tak by to třeba nemuselo hrát roli.
Pro účet 374 jsem se rozhodla i z důvodu, že v rozhodnutí je napsáno:
Realizace projektu: 16.2.2015; zápis registrace akce: 11.6.2014; předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce: 29.5.2015, tzn. jsem si říkala, že neuběhl rok od registrace k závěrečnému vyhodnocení, proto účet 374. Nicméně jsem pak psala paní na RPA, která se o akci „starala“ – ta mi napsala, že v roce 2016 se bude podávat na fond finanční vypořádání za rok 2015, pak by bylo třeba přeúčtovat na 472?? Pak mi ale někdo říkal, že když byla proplacena celá částka – to znamená celá slíbená dotace je proplacená – nemám řešit zálohy a zaúčtovat DAL na 346??
Tak jsem z toho jelen :-(
*** v případě, že by finanční vypořádání (nevím, jak to poznám – asi nám něco přijde z fondu) – bylo tento rok, jaký je další postup v účtování?? Tímhle si vůbec nejsem jistá – zvlášť když máme neinvestiční i investiční dotaci. A pokud vypořádání proběhne až příští rok – účtuje se něco na konci roku?? A jak je to s odepisováním majetku?? Můžete poradit.. jedná se mi jak o dotaci investiční, tak neinvestiční.
2. za druhé ještě malý dotaz k dotaci na zateplení KD, kterou máme také rozjetou.
Zde jsme zatím, pokud jde o investice, proplatili fakturu na cca 1.500.000,- (celkové výdaje na akci jsou přes 3mil. – to znamená, že investiční dotace nám bude chodit postupně), o část jsme již zažádali, ale nepřišlo nám 90% z částky 1.500.000,- ale asi jen 70% s tím, že v akcích na zateplení jsou ještě nezpůsobilé výdaje – fakturu mám rozúčtovat v poměru, v jaké nám přišla dotace?? a zbylá procenta (bude to víc než 10% - zaúčtuji bez ÚZ a s NZ?? Nebo jen 10% zaúčtuji s NZ a zbytek bez ničeho) – zde budu na straně dal asi volit účet 472, že??
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investiční dotace30. 04. 2015
Našemu městu byla ministerstvem vnitra schválena dotace na pořízení hasičského vozu. Nyní budeme žádat okolní obce o spolufinancování tzv. dovybavení vozu. Je správný tento postup?
1. Požádáme obce o investiční dotaci, pokud nám dotaci schválí (3 obce, každá cca 50 tis.), uzavřeme VPS o poskytnutí dotace. Obce nám zašlou na účet, my zakoupíme.
2. Naúčtujeme přes konsol.položky 6341 a 4221? Protiúčet bude 042?Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava účtu 40324. 04. 2015
Prosíme o radu, jak proúčtovat opravy na účtu 403 a související nesoulad na kartách majetku u transferů.
V roce 2010 jsme zaúčtovali do počátečních stavů na účet 403 částku všech investičních dotací, které obec obdržela v letech 1998 až 2009 včetně.
Po kontrole s majetkovou evidencí jsme nyní zjistili, že v počátečním stavu proúčtovaném na účtu 403 máme zahrnuté i investiční dotace k majetku, který jsme do roku 2010 již vyřadili nebo prodali. O tuto částku potřebujeme snížit stav na účtu 403.
Naopak některé dotace z uvedeného období na kartách zavedené nemáme nebo máme, ale v jiné výši.
Poradíte nám prosím, jak proúčtovat účetní rozdíl a jak postupovat při opravě karet - rozpouštění transferu za předchozí období?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Transfery30. 03. 2015
Dle smlouvy o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu Středočeského kraje za Středočeského Fondu rozvoje obcí a měst-Program obnovy venkova nám byla přiznána investiční dotace- stavební úpravy Kulturního domu.
dotace se účtuje na položku 4222 UZ 806.
Jediné s čím si nejsem jistá, zda zvolit účet 346,nebo 348.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
dohady, dotace a majetek09. 03. 2015
V roce 2013 nám byla přiznaná investiční dotace na Obnovu prameniště. V roce 2014 byly z větší části provedené a vyfakturované práce a přijatá záloha na dotaci. V únoru 2015 byla provedena kolaudace stavby. Chtěli bychom zařadit do majetku. Ale mám tu dle smlouvy s dodavatelem i dle smlouvy s fondem ještě nějaké práce, které se budou dělat i fakturovat v průběhu roku 2015 a tyto by měly být z části kryty dotací, která by měla přijít také v roce 2015. Můžu udělat 042/389 na smluvně plánované práce ve výši 187 tis. Kč ? (našla jsem, že toto lze jen, když jsou práce hotové, ale jen chybí faktura což není náš případ). A 388/403 na přislíbenou dotaci na tyto práce ve výši 131 tis. Kč? Můžete mi poradit co správně udělat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Krbová kamna - oprava nebo nový majetek?07. 03. 2015
Chtěla bych se ujistit, že budu správně účtovat: v zasedací místnosti OÚ máme stará krbová kamna. Tato kamna budeme letos vyměňovat za nová. Na to budeme čerpat neinvestiční dotaci na opravy OÚ (budeme ještě natírat fasádu obecního úřadu a další opravy na budově). Můžu výměnu těchto kamen považovat za opravu (a tedy uplatnit k neinvestiční dotaci)? Hodnota těch starých byla 16.000,-, ale ta nová už stojí 45.000,- Kč. Jsou pevně spojená s budovou. Zatím jsem o nich účtovala jako o materiálu, ale čím víc o tom přemýšlím, tím si přestávám být jistá, že to tak může být. Ještě doplním, že ta stará kamna jsme měli v evidenci drobného majetku a prodali jsme je občanovi za 1.000,- Kč (abychom nemuseli likvidovat).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dotace poskytované23. 02. 2015
Dobrý den, prosím o radu,
a) jak správně postupovat v případě, že už v lednu (na základě schváleného rozpočtového provizoria) byla vyplacena neinvestiční dotace fotbalistům a hasičům na různé výdaje, např. členské příspěvky, přestup hráče, hostování hráče, příprava plesu atd.. Zaúčtovala jsem ji 572/345 a 345/231 § 3419(§5512) pol. 5229. Teď musí fotbalisté zaplatit další členské příspěvky do FAČR.
b) Je možné tyto dotace účtovat jako výdaj obce s § 3419 a pol. 5192, popř. § 5512 a položka dle účelu (materiál, služby..). Bylo by vhodné již poskytnuté dotace rovněž přeúčtovat jako výdaje obce?
c) Obec v loňském roce dávala i dotaci Klubu žen a Pěváku. Obávám se, že letos na základě změny zákona 250/2000Sb. bude vhodné tyto dotace (cca 15.000) dát jako dar. d) jaký § pro Klub žen je nejvhodnější?
d) Dotace pro fotbalisty a HA bude zase asi vhodnější účtovat jako výdaje obce, protože v jejich výše byla nad 50.000. Mám v tom opravdu guláš a nevím, jak z toho nejlépe "vybruslit".Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
! prodej dřeva v rámci investice09. 02. 2015
V rámci smlouvy o dílo na realizaci investiční akce „Orlová-sesuv Olmovec II.“ (sanace sesuvu) je úhrada kácení stromů jako součást přípravy území v rámci stavebního díla (součástí položkového rozpočtu smlouvy).
Na jednání se zástupci města a zhotovitele bylo dohodnuto, že zhotovitel na základě kupní smlouvy dřevo odkoupí.
Na investiční akci je schválena investiční dotace.
Prosím o zodpovězení, jaké kroky je nutné učinit při prodeji dřeva, zda podléhá prodej základní sazbě DPH a zda snižuje pořizovací cenu investice.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Dohadná položka dotace30. 01. 2015
Dobrý den, prosím o radu ohledně dohady.
13.9.2013 vydáno Rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace na Revitalizaci a výsadbu zeleně.
Výdaje byly v roce 2012, účtováno 518 / 231 3745 5169
Celkem 120 600,00 Kč
V roce 2013 výdaje ve výši 1 836 829,00 Kč
z toho neuznatelné 141 180,40 Kč
uznatelné výdaje 1 695 648,60 Kč
rozúčtovány 85% 53515319 1 186 954,02 Kč
5% 53190001 84 782,42 Kč
10% 53100000 423 912,16 Kč
V roce 2013 přišla platba dotace na základě žádosti o platbu 53515319 1 248 868,32 Kč
53190001 89 204,88 Kč
Účtováno 231 4113 + 4116 / 374
31.12.2013 nebyla zaúčtována dohadná položka 388/672
V roce 2014 výdaje ve výši 55 442,00 Kč
uznatelné výdaje rozúčtovány 85% 53515319 38 809,40 Kč
5% 53190001 2 772,10 Kč
10% 53100000 13 860,50 Kč
V roce 2014 platba dotace na základě žádosti o platbu 53515319 72 088,66 Kč
53190001 5 149,19 Kč
Účtováno 231 4113 + 4116 / 374
Ukončení realizace projektu 31.5.2014, předložena dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce.
Prosím o radu, v jaké výši účtovat dohadu za rok 2013 na účty 388/408 a v jaké výši dohadu za rok 2014 na účty 388/672.
Mám přeúčtovat zálohu z účtu 374 na účet 472 ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Oprava účtu 40326. 01. 2015
Při uzávěrce roku jsem zjistila, že jsme v roce 2013 špatně zaúčtovali příjem investiční dotace od kraje ve výši 100 tis. Nebyla vůbec zaúčtována na účet 403. Majetek byl však zařazen správně včetně dotace a i odpisy byly provedeny za rok 2013 dobře. Bohužel na to nikdo nepřišel. Ráda bych to vše dala do pořádku, ale nevím jak správně postupovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.