Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 784 dotazů:
Momentálně pracuji jako účetní obce z domu, tak se ke spoustě informací nedostanu a teď
mi pan starosta vyrazil dech, když mi dal k propracení 2 faktury od společnosti RPA Dotace.
1. faktura je v částce cca 12.000,- a jako označení dodávky je napsáno: Fakturujeme Vám dle Smlouvy o poskytování služeb č. SML-Z-ZP-13-441 část Zpracování dokumentů pro získání dotace čl. II. odst. 2. k projektu "Pořízení kompostérů v obci..." po formálním schválení
2. faktura je v částce cca 30.000,- a zde fakturují podobně, jen se liší číslo smlouvy a projekt se nazývá "Zkvalitnění nakládání s odpady v obci..."
Když jsem se starosty ptala, čeho se to týká a žádala jsem nějaké podklady, dostala jsem 3 různé příkazní smlouvy - bohužel ani jedna se neshodovala s číslem Smlouvy o poskytování služeb, které jsou na fakturách, nicméně Specifikace služeb ve smlouvách souhlasí s názvy projektů, tzn. "Pořízení kompostérů..." a "Zkvalitnění nakládání s odpady...", 3. příkazní smlouva má název projektu "Zateplení budovy v obci..." (takže předpokládám, že na tohle faktura teprve přijde...). Všechny žádosti budou předloženy do Operačního programu Životního prostředí.
Pan starosta mi sdělil pouze, že se bude jednat o investiční dotace, ale nikdo prý ještě neví, v jakých částkách, nebo kdy???
Zastupitelstvo prý schválilo to, že se tyto žádosti podají (nejspíš minulý rok), ale určitě neschválilo rozpočtové opatření, které by se týkalo faktur na zpracování těchto žádostí.
Chtěla bych vás poprosit o radu, jak mám postupovat.
Faktury nejspíš můžu zaplatit, až ZO nebo RO schválí rozpočtové opatření, že?? To by podle pana starosty neměl být problém.
Ale jak mám tyto faktury zaúčtovat??
Mám je dávat rovnou do investic nebo jako služby a pokud by byla dotace schválená, tak pak přeúčtovat??
A jaký mám zvolit ODPA a položku??
Nebo mám vyčkat, až mi pan starosta dodá všechny potřebné
informace?? Nezdá se mi totiž, že by nevěděl předpokládanou výši dotací nebo nějaké další info.
Moc děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město obdrželo v r. 2014 proplacenou investiční i neinvestiční dotaci ze SZIF za akce uskutečněné v roce 2013.
Budu účtovat takto:
346/403
231 4213 89518 27 5 / 346
231 4213 89517 27 1/ 346
231 4113 89518 27 5/ 374
231 4113 89517 27 1/374
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme 3 investiční dotace z ROP jihovýchod. Jedna akce pokračuje z roku 2013, bude ukončena v roce 2014 a na další 2 dotace byly podepsány smlouvy v lednu 2014, s tím, že akce budou realizovány v roce 2014-2015. Podle příručky pro příjemce jsou NZUZ u všech tří dotací stejné.
Do rozpočtu na rok 2014 jsem dle návrhů smluv na nové dotace zařadila do výdajů: vlastní podíl z uznatelných výdajů a proti tomu v příjmech: financování na položkách 8113 (máme uzavřenu smlouvu o krátkodobém úvěru) a 8115 (tvořili jsme za tímto účelem finanční rezervu na ZBU, abychom mohli předfinancovat projekty ROP).
Nyní připravuji rozpis rozpočtu a s ohledem na stejné NZUZ ke všem třem dotacím nevím, jestli mám do rozpisu výdajů a příjmů připojit již i ORJ a ORG, kterými budu značit výdaje, příp. příjmy tak, abych zabezpečila dle smlouvy analytickou evidenci, nebo ORJ a ORG být v rozpočtu při rozpisu nemusí a stačí takto značit příjmy a výdaje?
Letos k těmto 2 novým projektům proběhnou výběrová řízení, cena nakonec bude úplně jiná, lišit se bude i vlastní podíl na uznatelných výdajích, následně se podepíší smlouvy s dodavateli, ze kterých by měl vyplynout časový a finanční harmonogram, je to tedy fáze, kdy bych měla udělat následující úpravy rozpočtu, pokud se nevyskytnou zatím jiné uznatelné výdaje ?
1.Uprava vlastního podílu uznatelných výdajů s NZUZ 38100000 (vlastní podíl máme ve výši 15%), zapojení výdajů financovaných z EU (85%) s NZUZ investiční 38586505 a neinvestiční 38586005 a stanovení neuznatelných výdajů projektu bez NZUZ + zapojení příjmu dotace v roce 2014 podle harmonogramu podání žádosti o dotace (neinvestiční POL 4123 NZUZ 38586005 a investiční POL 4223 NZUZ 86505) – protože národní podíl je jenom podíl obce, pak ve výkazu FIN 2-12 M v části XI. nebudou příjmy s prostorovou jednotkou 1, protože položky financování se neznačí NZUZ, je to tak dobře?
A na to, co se bude realizovat v roce 2015 aktualizuji rozpočtový výhled?
Poslední dotaz by byl jenom na správné použití ODPA, jedna z dotací je na Rekonstrukci školního hřiště společně pro Základní školu a Mateřskou školu, mohu použít společný ODPA k výdajům :3119?
Předem Vám opět mnohokrát děkuji za odpověď (dotaz je dlouhý, započtěte si dotazů, kolik uznáte)! :-)
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při kontrole evidence jsem zjistila, že na účtu 013 jsou zaevidovány z roku 2012 čtyři majetky – moduly a každý v hodnotě cca 31 tis. Kč (v rámci akce "Technologické centrum" bylo pořízeno 12 modulů - 12 inventárních čísel, ale těch ostatních osm splňuje podmínku 60 tis. Kč), které nedosahují hranice 60 tis. Kč. Převést je na účet 018 nemůžeme, protože jsou pořízeny z investiční dotace. Myslela jsem si, že bychom vždy dvě inventární čísla sloučili a tím splnili podmínku jak 60 tis. Kč tak i investičního titulu dotace. Ale ve vašem dotazu z 20/1 2014 „Rozdělení souboru a oprávky“ jsem zjistila, že „majetek v souboru – do souboru nepatří nehmotný majetek, na nehmotný majetek se nedá dělat soubor“. Anebo úplně správně měly být ty všechny moduly přiřazeny ke "starému" majetku „IS GINIS“ – tzn. jako technické zhodnocení jednoho inventárního čísla? Prosím o radu, jak se teď zachovat, majetek se už odpisuje a případné výrazné změny bychom asi museli na kartách řešit přímo s programátorem našeho evidenčního programu.
Ještě bych se chtěla zeptat, zda majetek, který figuruje na účtu 022 a nedosahuje 40 tis. Kč a nebyl pořízen z dotace (starší - z doby, kdy byla hranice 20 tis. Kč a zapomněl se přeevidovat k 31. 12. 2011), je lepší nechat na účtu 022 nebo raději přeřadit na účet 028 (jedná se jen o cca 5 inventárních čísel).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dnes nám proběhla kontrola z ROP Jihozápad na výstavbu cyklostezky, která byla zkolaudována v říjnu 2013, tedy i zařazena do majetku. Paní kontrolorky mi teď tvrdí, že projektová dokumentace nesmí být součástí stavby (a účtovaná jako investiční výdaj na 042). Jako příklad mi uvádí výtah, vzduchotechniku, že taky nesmí být součástí stavby (tedy vstupující do investičních nákladů způsobilých, ale účtované zvlášť, pochopila jsem jako neinvestiční). To mi absolutně vyvrací všechny moje doměnky, projektová dokumentace je přece součást pořizovací ceny celkové stavby?! Prosím Vás, kde je tedy pravda? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu zaúčtování vratky, popřípadě předpisu vratky přijaté neinvestiční dotace od SFŽP část EU přijatá na 4116 UZ a část SR přijatá na 4113 UZ, zaúčtováno 231/374, přijato v 12/2012. K 31.12.2012 udělána dohada 388/672. Závěrečné vyúčtování akce posíláno v 12/2013, zatím nemám potvrzeno, zúčtování zálohy jsem zatím nedělala. Při kontrole v 02/2014 profinancovaných výdajů nám byla částka ve výši 708,- Kč neuznána jako způsobilý výdaj a budeme je muset vrátit. Mám účtovat vratku 374/231 pol. 5364 a zároveň snížit dohadu -388/-672?
Děkuji
.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec obdržela investiční dotaci z MŽP - třídíme odpad.
Z dotace bylo zakoupeno mimo stroje i 25 ks kontejnerů , jeden v hodnotě 6 500,-- Kč. Je možné, abychom nepřišli o dotaci, zaúčtovat kontejnery jako soubor movitých věcí - účet 022. Dotaci zaúčtujeme na účet 403. Víme, že se jedná o DDHM, ale dotace je investiční.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dostali jsme neinv.dotaci na pořízení úz.plánu už v roce 2009 a příjem dotace byl zaúčtován ještě oproti 217. V říjnu loňského roku jsme teprve územní plán pořídili a nevím, jak mám rozúčtovat dotaci..dodatečně. A ještě jedna otázka. Jak zaúčtuji podíl dotace v odpisech 019? Když do majetku jsme zařadili v 10/2013? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2011 jsme obdrželi neinvestiční dotaci na Územní plán obce ve výši 432 000,- Kč. Jelikož se jednalo o neinvestiční akci, nemohli jsme ÚP v majetku vést na 041, ale pouze na podrozvaze na účtu 903. Ještě v roce 2013 proběhly další předpokládané náklady týkající se ÚP 48 400,-- Kč. Původních 432 000,- mám na 903 a nyní 48 400,- na 041. Teď nevím, jak z toho ven, jelikož dotace zněla jako neinvestiční. Asi budu muset přeúčtovat i 48 400,- na 3635/5169 účet 518 a tuto částku navést na 903/999, abych tam měla celý ÚP. I když správně by to mělo být v konečné fázi na 019 a odpisovat. Územní plán byl dokončen a schválen ZO ve 12/2013.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela v roce 2013 dotaci ze SZIF - část byla neinvestiční na opravu komunikace a část investiční na nákup pozemku. Oprava proběhla v roce 2013, kdy byla také uhrazena .Nákup pozemku ale proběhl v roce 2012. Ve výkazu FIN se mi příjmy a výdaje u neinvestiční dotace rovnají, ale u investiční dotace mám pouze příjem dotace. Je třeba tento rozdíl odůvodnit a kde? Jestli v příloze, v které části?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
17.září 2013 proběhla kolaudace rekontr. kulturního domu.
Na rekontrukci (od fondu SZIF) máme Dohodou příslib dotace.
V říjnu jsem stavbu z 042 převedla na 021. Přidala předběžnou dotaci a stavba se začala odepisovat. Dotace je na opravu, ale i na vybavení kulturního domu. Jedná se o investiční dotaci. Drobný hm.dl.majetek, který se nakoupil jsem zaúčtovala na úč.558400, dále 028/088. Při kontrole (konec listopadu 2013) od SZIFU mi bylo řečeno, že i drob.hm.dl.majetek (stoly,židle,audioprojekce, počítače atd. musí být zaúčtováno na 042.
Dotaz: jedná se o drob.hm.dl.majetek, přeci jej nemůžu zařadit na 021 a odepisovat?! Poraďte mi co s tím?
U faktury na vybavení (stoly,židle atd.) jsem provedla rozpočítání
na 87% dotace a 13% vlastní zdroje. (=ÚZ,Nástroj,Zdroj, PA,POL)
3392 5137, 89514, 27, 5 75% EU
3392 5137, 89513, 27, 1 25% národní zdroje
3392 5137 - 27, 1 13% vlastní zdroje
Dotaci jsme zatím nedostali.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den chci se zeptat, v roce 2011 až 2013 naše obec dělala kanalizaci, v 11/2013 zahájïla zkušební provoz, dostala dotaci od JMK a MZE / od MZE ještě na úroky z úvěru/. Zaúčtování dotace během těch let byla v pohodě, ale v roce 2012 jsme v prosinci hradili úroky ve výši K 1.300,- a to jsem nazaúčtovala s UZ v tom roce jsem na to nepřišla, protože nám dotace přišla až v roce 2013, až nyní jsem kontrolovala příjmy a výdaje na UZ od r. 2011 do r. 2013 a zjistila jsem, že jsem UZ nezaúčtovala, je možné dodatečně nějak provést opravu výdaje roku 2012 , co s tím?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu, jak účtovat dotaci ze SZIF.
Obec má podepsanou dohodu se SZIF na výměnu oken na škole.
Je to Dohoda o poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova ČR.
Opatření : Realizace místní rozvojové strategie.
Ještě je uvedeno, že dotace bude poskytnuta na následující způsobilé výdaje-kód 967, výdaje projektu-Občanské vybavení v oblasti vzdělávání..
Dohodu o dotaci máme podepsanou v prosinci 2013. výměna oken již proběla v srpnu 2013.
Faktura je vystavena na částku 622.233.- je to oprava, takže neinvestiční dotace
V dohodě je uvedeno:
Celkové výdaje projektu 622.232,-
Způsobilé výdaje 416.177,-
Celková výše přiznané dotace 332.941,-
Příspěvek společenství EÚ 266.352,- 80%
Příspěvek z národních zdrojů 66.589,- 20%
ÚZ jsem určila 89017- SR, 89018 – EÚ. Nejsem si úplně jistá jestli je správný, abychom se schodli se SZIF.
Protože dotaci obdržíme až v roce 2014, musím při rozúčtování nákladů v roce 2013 uvádět ÚZ, nebo se mohou místo ÚZ dát 00000?. Nástroj, zdroj 275 a 271 se musí uvádět.
V obecných povinnostech příjemce dotace je uvedeno, že příjemce dotace se zavazuje, že dodrží účel žádosti: Realizace místní rozvojové strategie.
Rozúčtování faktury: 622.233,-
3113-5171 27589018 org. 444 266.352,-
3113-5171 27189017 org. 444 66.589,-
3113-5171 27100000 org 444 83.236,-
3113-5171 org. 444 206.056,-
Částku 622.232,- zaúčtuji do podrozvahy: 942/999 0942
Mám v roce 2013 účtovat o dohadech ? 388/672 ?
Jaký bude postup účtování o dotaci v roce 2014?
Moc děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V r. 2013 nám byla přiznána investiční dotace na zateplení školy. Všechny faktury by uhrazeny v r.2013. Kolaudace byla 22.11.2013. K 31.12.2013 byla proplacena ze SFŽP jen část dotace a zbytek bude proplacen až v r.2014 a pravděpodobně bude ještě oprava rozhodnutí o přidělení dotace - sníží nám výši dotace (v této chvíli to nevím určitě). Musím zavést technické zhodnocení z 042 na 021 ke dni kolaudace nebo až budu vědět kolik bude dotace celkem? V případě, že ke dni kolaudace, tak jakou částku dám na 403, aby se mi správně začal odepisovat majetek i dotace? Četla jsem dotaz z 9.10.2013, ale od odstavce kdy se mluví o zařazení, a že se musí dohadovat i dotace 388/403 atd. tak nevím a tápu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, nejsem si jistá, zda mám správně rozpočtovanou dotaci od SFŽP a OPŽP.
1) Dotace FS (neinvestiční - protiúčet 558, resp. 028), UZ 15325
2) Dotace SFŽP (neinvestiční - protiúčet 558, resp. 028), UZ 90001
3) Dotace FS (investiční), UZ 15833
4) Dotace SFŽP (investiční), UZ 90877
Nejsem si jistá, jestli u neinvestice použít 4113 nebo 4116 a u investice 4213 nebo 4216? Nebo úplně jiné?
Už jsem z těch dotací naprosto vyřízená.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková