Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 803 dotazů:

• DSO a investiční příspěvek

  07. 05. 2014

  DSO získalo dotaci na protipovodňová opatření z OPŽP. Dotace činí 85% a 15% je spoluúčast. Na spoluúčast se "složí" podle účasti na projektu členové DSO. Ptám se, zda i podíl, který jednotlivé obce převedou na DSO se zaúčtuje na SÚ 403 a po začlenění do majetku DSO se podíl transferu odepisuje, stejně jako u investiční dotace z OPŽP?
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnuté neinvestiční transfery.

  23. 04. 2014

  V r. 2013 jsme poskytnuté neinvestiční transfery občanským sdružením účtovali na položku RS 5222 . V letošním roce 2014 má tato položka název Neinvestiční transfery spolkům. Na jakou položku RS se tedy letos poskytnuté transfery OS účtují ? Dále nemám jasno s položkou 5331. Na tuto položku účtujeme poskytnuté neinvestiční dotace na provoz vlastním PO. A dále zasíláme vlastním PO neinvestiční finanční příspěvky na pořádání kulturních a sportovních akcí. Zde musí být také položka 5331 ? Nebo tyto výdaje můžeme odlišit položkou 5229 ? Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP účet 403

  14. 04. 2014

  Příjem investiční dotace, případně daru účtuji u PAP do UZ P A/P- to je IČ poskytovatele a do org. partnera transakce to je IČ naše? děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stromořadí - líniové aleje - dotace

  03. 04. 2014

  Obracím se na Vás s prosbou o radu při správném nastavení a účtování dotace.
  Jsme DSO a dostali jsme dotaci na akci Stromořadí regionu. Předmětem dotace je výsadba stromů podél cest mezi jednotlivými členskými obcemi DSO. V rámci realizace akce bude provedeno kácení, ošetření a výsadba nových dřevin. Součástí podpory je i dvouletá následná péče.
  Podpora bude poskytnuta ve výši 5% z prostředků SFŽP, 85% z ERDF a 10% z vlastních zdrojů (příspěvky obcí).
  Dotace je zatím nastavena a vydáno rozhodnutí jako investiční.
  Jedná se o výsadbu stromořadí – liniové aleje – cca 3000 stromů (jedná se o ovocné stromy, lípy, listnaté, smíšené alej,…)
  Při úhradě faktur za výsadbu stromů (jsou sázeny ovocné aleje, smíšené aleje, lípové aleje, třešnové aleje, hruškové aleje….) zatím účtuji na 042 a položku 6129 s rozlišením UZ,N,Z dle % podílů
  Na pořízení jako součást investice (042) jsem zaúčtovala i technický dozor a fakturu za poradenské činnosti a fa za zadavatelskou činnost v souvislosti s VŘ.
  
  Chtěla jsem se zeptat, jak správně tuto dotaci nastavit : Investiční x neinvestiční.
  Na SFŽP nám bylo sděleno, že záleží na nás jak si dotaci nastavíme.
  Nejsem si jistá, jestli je jako investiční dotace správně nastaveno, všude se ve vašich dotazech dočítám, že by mělo být evidováno jako neinvestiční. Ale v tomto případě, jsou vysázeny jak stromy ovocné, tak listnaté aleje.
  Prosím o radu, jak správně nastavit. Celkové způsobilé výdaje jsou ve výši 8 550 395 Kč, což by způsobilo dost velkou částku jako nákladová položka v tomto roce. (předpokládám, že nebude proplaceno v letošním roce)
  Jestli mám přeúčtovat 518 (pol. ???) / 042 (pol.6129) nebo pokračovat v nastavené investici. (hodně vysoká hodnota majetku v DSO ???)
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• RPA Dotace

  26. 03. 2014

  Momentálně pracuji jako účetní obce z domu, tak se ke spoustě informací nedostanu a teď
  mi pan starosta vyrazil dech, když mi dal k propracení 2 faktury od společnosti RPA Dotace.
  
  1. faktura je v částce cca 12.000,- a jako označení dodávky je napsáno: Fakturujeme Vám dle Smlouvy o poskytování služeb č. SML-Z-ZP-13-441 část Zpracování dokumentů pro získání dotace čl. II. odst. 2. k projektu "Pořízení kompostérů v obci..." po formálním schválení
  
  2. faktura je v částce cca 30.000,- a zde fakturují podobně, jen se liší číslo smlouvy a projekt se nazývá "Zkvalitnění nakládání s odpady v obci..."
  
  Když jsem se starosty ptala, čeho se to týká a žádala jsem nějaké podklady, dostala jsem 3 různé příkazní smlouvy - bohužel ani jedna se neshodovala s číslem Smlouvy o poskytování služeb, které jsou na fakturách, nicméně Specifikace služeb ve smlouvách souhlasí s názvy projektů, tzn. "Pořízení kompostérů..." a "Zkvalitnění nakládání s odpady...", 3. příkazní smlouva má název projektu "Zateplení budovy v obci..." (takže předpokládám, že na tohle faktura teprve přijde...). Všechny žádosti budou předloženy do Operačního programu Životního prostředí.
  
  Pan starosta mi sdělil pouze, že se bude jednat o investiční dotace, ale nikdo prý ještě neví, v jakých částkách, nebo kdy???
  Zastupitelstvo prý schválilo to, že se tyto žádosti podají (nejspíš minulý rok), ale určitě neschválilo rozpočtové opatření, které by se týkalo faktur na zpracování těchto žádostí.
  
  Chtěla bych vás poprosit o radu, jak mám postupovat.
  Faktury nejspíš můžu zaplatit, až ZO nebo RO schválí rozpočtové opatření, že?? To by podle pana starosty neměl být problém.
  Ale jak mám tyto faktury zaúčtovat??
  Mám je dávat rovnou do investic nebo jako služby a pokud by byla dotace schválená, tak pak přeúčtovat??
  A jaký mám zvolit ODPA a položku??
  Nebo mám vyčkat, až mi pan starosta dodá všechny potřebné
  informace?? Nezdá se mi totiž, že by nevěděl předpokládanou výši dotací nebo nějaké další info.
  
  Moc děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování 4213 a 4113

  24. 02. 2014

  Město obdrželo v r. 2014 proplacenou investiční i neinvestiční dotaci ze SZIF za akce uskutečněné v roce 2013.
  Budu účtovat takto:
  346/403
  231 4213 89518 27 5 / 346
  231 4213 89517 27 1/ 346
  
  231 4113 89518 27 5/ 374
  231 4113 89517 27 1/374
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ROP a NZUZ

  21. 02. 2014

  Máme 3 investiční dotace z ROP jihovýchod. Jedna akce pokračuje z roku 2013, bude ukončena v roce 2014 a na další 2 dotace byly podepsány smlouvy v lednu 2014, s tím, že akce budou realizovány v roce 2014-2015. Podle příručky pro příjemce jsou NZUZ u všech tří dotací stejné.
  Do rozpočtu na rok 2014 jsem dle návrhů smluv na nové dotace zařadila do výdajů: vlastní podíl z uznatelných výdajů a proti tomu v příjmech: financování na položkách 8113 (máme uzavřenu smlouvu o krátkodobém úvěru) a 8115 (tvořili jsme za tímto účelem finanční rezervu na ZBU, abychom mohli předfinancovat projekty ROP).
  Nyní připravuji rozpis rozpočtu a s ohledem na stejné NZUZ ke všem třem dotacím nevím, jestli mám do rozpisu výdajů a příjmů připojit již i ORJ a ORG, kterými budu značit výdaje, příp. příjmy tak, abych zabezpečila dle smlouvy analytickou evidenci, nebo ORJ a ORG být v rozpočtu při rozpisu nemusí a stačí takto značit příjmy a výdaje?
  Letos k těmto 2 novým projektům proběhnou výběrová řízení, cena nakonec bude úplně jiná, lišit se bude i vlastní podíl na uznatelných výdajích, následně se podepíší smlouvy s dodavateli, ze kterých by měl vyplynout časový a finanční harmonogram, je to tedy fáze, kdy bych měla udělat následující úpravy rozpočtu, pokud se nevyskytnou zatím jiné uznatelné výdaje ?
  1.Uprava vlastního podílu uznatelných výdajů s NZUZ 38100000 (vlastní podíl máme ve výši 15%), zapojení výdajů financovaných z EU (85%) s NZUZ investiční 38586505 a neinvestiční 38586005 a stanovení neuznatelných výdajů projektu bez NZUZ + zapojení příjmu dotace v roce 2014 podle harmonogramu podání žádosti o dotace (neinvestiční POL 4123 NZUZ 38586005 a investiční POL 4223 NZUZ 86505) – protože národní podíl je jenom podíl obce, pak ve výkazu FIN 2-12 M v části XI. nebudou příjmy s prostorovou jednotkou 1, protože položky financování se neznačí NZUZ, je to tak dobře?
  
  A na to, co se bude realizovat v roce 2015 aktualizuji rozpočtový výhled?
  
  Poslední dotaz by byl jenom na správné použití ODPA, jedna z dotací je na Rekonstrukci školního hřiště společně pro Základní školu a Mateřskou školu, mohu použít společný ODPA k výdajům :3119?
  
  Předem Vám opět mnohokrát děkuji za odpověď (dotaz je dlouhý, započtěte si dotazů, kolik uznáte)! :-)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z ROP Jihozápad na cyklostezku

  20. 02. 2014

  Dnes nám proběhla kontrola z ROP Jihozápad na výstavbu cyklostezky, která byla zkolaudována v říjnu 2013, tedy i zařazena do majetku. Paní kontrolorky mi teď tvrdí, že projektová dokumentace nesmí být součástí stavby (a účtovaná jako investiční výdaj na 042). Jako příklad mi uvádí výtah, vzduchotechniku, že taky nesmí být součástí stavby (tedy vstupující do investičních nákladů způsobilých, ale účtované zvlášť, pochopila jsem jako neinvestiční). To mi absolutně vyvrací všechny moje doměnky, projektová dokumentace je přece součást pořizovací ceny celkové stavby?! Prosím Vás, kde je tedy pravda?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 013 - z dotace

  20. 02. 2014

  Při kontrole evidence jsem zjistila, že na účtu 013 jsou zaevidovány z roku 2012 čtyři majetky – moduly a každý v hodnotě cca 31 tis. Kč (v rámci akce "Technologické centrum" bylo pořízeno 12 modulů - 12 inventárních čísel, ale těch ostatních osm splňuje podmínku 60 tis. Kč), které nedosahují hranice 60 tis. Kč. Převést je na účet 018 nemůžeme, protože jsou pořízeny z investiční dotace. Myslela jsem si, že bychom vždy dvě inventární čísla sloučili a tím splnili podmínku jak 60 tis. Kč tak i investičního titulu dotace. Ale ve vašem dotazu z 20/1 2014 „Rozdělení souboru a oprávky“ jsem zjistila, že „majetek v souboru – do souboru nepatří nehmotný majetek, na nehmotný majetek se nedá dělat soubor“. Anebo úplně správně měly být ty všechny moduly přiřazeny ke "starému" majetku „IS GINIS“ – tzn. jako technické zhodnocení jednoho inventárního čísla? Prosím o radu, jak se teď zachovat, majetek se už odpisuje a případné výrazné změny bychom asi museli na kartách řešit přímo s programátorem našeho evidenčního programu.
  Ještě bych se chtěla zeptat, zda majetek, který figuruje na účtu 022 a nedosahuje 40 tis. Kč a nebyl pořízen z dotace (starší - z doby, kdy byla hranice 20 tis. Kč a zapomněl se přeevidovat k 31. 12. 2011), je lepší nechat na účtu 022 nebo raději přeřadit na účet 028 (jedná se jen o cca 5 inventárních čísel).
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vratka dotace

  12. 02. 2014

  Prosím o radu zaúčtování vratky, popřípadě předpisu vratky přijaté neinvestiční dotace od SFŽP část EU přijatá na 4116 UZ a část SR přijatá na 4113 UZ, zaúčtováno 231/374, přijato v 12/2012. K 31.12.2012 udělána dohada 388/672. Závěrečné vyúčtování akce posíláno v 12/2013, zatím nemám potvrzeno, zúčtování zálohy jsem zatím nedělala. Při kontrole v 02/2014 profinancovaných výdajů nám byla částka ve výši 708,- Kč neuznána jako způsobilý výdaj a budeme je muset vrátit. Mám účtovat vratku 374/231 pol. 5364 a zároveň snížit dohadu -388/-672?
  Děkuji
  .
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční dotace - DDHM

  06. 02. 2014

  Dobrý den, obec obdržela investiční dotaci z MŽP - třídíme odpad.
  Z dotace bylo zakoupeno mimo stroje i 25 ks kontejnerů , jeden v hodnotě 6 500,-- Kč. Je možné, abychom nepřišli o dotaci, zaúčtovat kontejnery jako soubor movitých věcí - účet 022. Dotaci zaúčtujeme na účet 403. Víme, že se jedná o DDHM, ale dotace je investiční.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Územní plán a neinvestiční dotace 2009

  04. 02. 2014

  Dostali jsme neinv.dotaci na pořízení úz.plánu už v roce 2009 a příjem dotace byl zaúčtován ještě oproti 217. V říjnu loňského roku jsme teprve územní plán pořídili a nevím, jak mám rozúčtovat dotaci..dodatečně. A ještě jedna otázka. Jak zaúčtuji podíl dotace v odpisech 019? Když do majetku jsme zařadili v 10/2013?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• územní plán jako náklad - neinvestiční dotace

  28. 01. 2014

  V roce 2011 jsme obdrželi neinvestiční dotaci na Územní plán obce ve výši 432 000,- Kč. Jelikož se jednalo o neinvestiční akci, nemohli jsme ÚP v majetku vést na 041, ale pouze na podrozvaze na účtu 903. Ještě v roce 2013 proběhly další předpokládané náklady týkající se ÚP 48 400,-- Kč. Původních 432 000,- mám na 903 a nyní 48 400,- na 041. Teď nevím, jak z toho ven, jelikož dotace zněla jako neinvestiční. Asi budu muset přeúčtovat i 48 400,- na 3635/5169 účet 518 a tuto částku navést na 903/999, abych tam měla celý ÚP. I když správně by to mělo být v konečné fázi na 019 a odpisovat. Územní plán byl dokončen a schválen ZO ve 12/2013.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SZIF, neznačení NZUZ ve 2012

  28. 01. 2014

  Obec obdržela v roce 2013 dotaci ze SZIF - část byla neinvestiční na opravu komunikace a část investiční na nákup pozemku. Oprava proběhla v roce 2013, kdy byla také uhrazena .Nákup pozemku ale proběhl v roce 2012. Ve výkazu FIN se mi příjmy a výdaje u neinvestiční dotace rovnají, ale u investiční dotace mám pouze příjem dotace. Je třeba tento rozdíl odůvodnit a kde? Jestli v příloze, v které části?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zkolaudovaný Kulturní dům v obci 17.9.2013

  22. 01. 2014

  17.září 2013 proběhla kolaudace rekontr. kulturního domu.
  Na rekontrukci (od fondu SZIF) máme Dohodou příslib dotace.
  V říjnu jsem stavbu z 042 převedla na 021. Přidala předběžnou dotaci a stavba se začala odepisovat. Dotace je na opravu, ale i na vybavení kulturního domu. Jedná se o investiční dotaci. Drobný hm.dl.majetek, který se nakoupil jsem zaúčtovala na úč.558400, dále 028/088. Při kontrole (konec listopadu 2013) od SZIFU mi bylo řečeno, že i drob.hm.dl.majetek (stoly,židle,audioprojekce, počítače atd. musí být zaúčtováno na 042.
  Dotaz: jedná se o drob.hm.dl.majetek, přeci jej nemůžu zařadit na 021 a odepisovat?! Poraďte mi co s tím?
  U faktury na vybavení (stoly,židle atd.) jsem provedla rozpočítání
  na 87% dotace a 13% vlastní zdroje. (=ÚZ,Nástroj,Zdroj, PA,POL)
  3392 5137, 89514, 27, 5 75% EU
  3392 5137, 89513, 27, 1 25% národní zdroje
  3392 5137 - 27, 1 13% vlastní zdroje
  Dotaci jsme zatím nedostali.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.