Dotazy

Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 803 dotazů:

• předfinancování projektu obcí ve prospěch mateřské školy

  26. 09. 2013

  Obec T je zřizovatelem MŠ T. MŠ T realizuje projekt obnovy dětského hřiště. Ve svém investiční fondu má nyní 150 000,- Kč. Projekt stojí 300 000,- Kč. Obec posílí investiční fond MŠ o dalších 150.000,- Kč, aby mateřinka celé dílo mohla zhotoviteli uhradit. Po dokončení projektu bude hřiště v majetku MŠ. Jakmile školka obdrží dotaci, vrátí obci půjčených 150.000,- Kč. Jak výše popsané zaúčtovat na straně obce i na straně mateřinky?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Revitalizace rybníka

  19. 09. 2013

  Dostali jsme od KÚ dotaci ve výši 2mil. na revitalizaci rybníka . Nejsem si jistá, jakou použít rozp. skladbu 231 pol 6121 nebo 6129 ? par. 2333 /042. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zateplení budovy a výměna zdroje tepla

  11. 09. 2013

  Obec bude provádět zateplení budovy (dosud není) a výměnu zdroje tepla - kotel, rozvody, radiátory (to vše již v budově bylo). Budeme žádat o dotaci. Zateplení budovy bude TZ, výměna zdroje tepla by dle odpovědi na dotaz z 9.9. měla být oprava. Co mám dělat v případě, že nám bude poskytnuta pouze investiční dotace, což je velmi pravděpodobné? To bych náklady na výměnu zdroje tepla (oprava) nemohla v dotaci uplatnit? Kotel byl jeden na uhlí, nyní budou dva - 1x na dřevo, 1x na pelety.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Darovací smlouva

  26. 06. 2013

  DSO mikroregion s námi sepsal darovací smlouvu na rekonstrukci polní cesty, kterou financoval mikroregion, jednalo se o investiční akci a byla na to investiční dotace v r.2006.
  Nyní nám ji převádí v červnu 2013 darem.
  PC je 1 142 000,- Kč, transfer 685 200,- Kč. Oprávky, které DSO dosud zúčtoval jsou 81 979,- Kč, rozpuštěný transfer
  49 187,- Kč, ZC je 1 060 021,- Kč.
  Jak zaúčtuje mikroregion vyřazení tohoto daru a jak zaúčtujeme my a jako obec a v jakých hodnotách přijetí tohoto daru?
  Jak mám nastavit v majetku tuto cestu, musím převzít odpisování a pokračovat v nastavení podle svazku nebo si můžu dobu životnosti nastavit jinou ? (DSO nastavil příliš dlouhou dobu 80 let).
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Drobný dlouhodobý majetek pořízený z dotace

  24. 06. 2013

  Máme drobný dlouhodobý majetek (účet 028), na který jsme částečně obdrželi neinvestiční dotaci. Majetek by pronajat jiné organizaci. Nyní po 1,5 letech došlo ke krádeži tohoto majetku. Policie ČR sdělila, že provedené oznámení o krádeži v souladu s § 58 odst. 3 písm. b) zák. č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, bylo odloženo, neboť do jednoho měsíce od oznámení nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující podezření, že jej spáchala určitá osoba. V podmínkách dotace je stanoveno zajištění udržitelnosti projektu minimálně 5 let od finančního ukončení projektu, což znamená, že bude nutno zakoupit stejný nebo alespoň s podobnými technickými parametry nový majetek. Jak o tomto účetním případu správně účtovat, kdybychom nový majetek museli nakoupit my? A jak by se o tom účtovalo, pokud by nový majetek musel nakoupit nájemce? A jak by se o tom účtovalo, pokud by to byl dlouhodobý odpisovaný majetek a investiční dotace?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace MŽP na obnovu aleje v obci

  11. 06. 2013

  Naše obec v letošním roce obdržela neinvestiční dotaci z MŽP ( ÚZ 15002 ) na obnovu aleje v obci. Dodavatelská firma vysadila cca 130 ks stromků. Prosím o radu, jak zaúčtovat ( jak u příjmu dotace, tak výdaj ) - jestli se jedná o materiál nebo službu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení auta

  03. 06. 2013

  Pro SDH (hasiči) byl zakoupen starší osobní automobil za 48 000,- Kč, jako investice. Vzhledem k účelu použití bude muset být přestříkán na speciální odstín červené barvy. Protože se naskytla možnost čerpání investiční dotace na prostředky pro SDH, chtěli bychom i tyto náklady uplatnit jako technické zhodnocení a vykázat je k čerpání dotace. Mohlo by to být nazváno jako rekonstrukce a považováno za technické zhodnocení (za předpokladu, že náklady budou vyšší než 40 000,-)?
  Co je možné do technického zhodnocení u auta zařadit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  30. 05. 2013

  V roce 2012 jsme uzavřeli smlouvu o poskytnutí investiční dotace z rozpočtu KÚ na rozšíření vodovodu v max. výši 1.600.000 Kč tj. 75% skutečně vynaložených nákladů a průběžné vyplácení dotace je zasíláno na základě písemné výzvy do 30 dnů.Účtovala jsem: podpis smlouvy 943/999 1.600 tis. V r.2012 příjem části dotace na základě písemné výzvy 231 pol 4222/472 (620 tis.) a 999/943 (620 tis.) K 31.12.2012 zaúčtován dohad 388/403 (620tis.). Dne 6.5.2013 byl vydán kolaudační souhlas s užíváním stavby, 22.5. byla uhrazena poslední fa., 24.5. zaslána KÚ žádost o převod zbývající část dotace ve výši 980 tis. Po obdržení zbývající části dotace bude závěrečné vyúčtování.
  Nyní zaúčtuji: 22.5.tj. poslední zapl. fa. zařazení do majetku 021/042 a dohad na zbýv. část dotace 388/403 (980tis.). Od 1.6. začne odpis 551/081 a rozp. dotace 403/672. Příjem zbývající části dotace v 06/2013 231 pol.4222/472 (980tis.) a 999/943 (980tis.). Závěrečné vyúčtování dotace 348/388 (1.600 tis.) a 472/348 (1.600 tis.). Je účtování správné? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční x investiční dotace

  30. 05. 2013

  Naše obec provádí restaurátorsko-konzervační zásah na rakouském pomníku. Práce musí být hotovy do srpna, kdy je 200. výročí bitvy, ke které je pomník vystaven. Pomník máme v majetku na účtu 032 v hodnotě 1,- Kč.
  V roce 2011 jsme na tuto akci získali NEINVESTIČNÍ dotaci z fondu hejtmanky, účtovala jsem jako opravu. V roce 2012 jsme opět dostali dotaci z fondu hejtmanky, ale tenkrát je ve smlouvě uvedeno INVESTIČNÍ. Jelikož, ale peníze byly na náš účet převedeny až na konci roku, je smluvně domluveno, že práce začnou až na jaře letošního roku.
  Nyní jsem dostala do ruky 1. fakturu za práce na pomníku a teď nevím, jak účtovat, když jde o investiční dotaci. Mám účtovat přes 042 a poté navýšit hodnotu pomníku? I když je na účtu 032?
  Nyní bychom měli dostat ještě jednu dotaci na tento pomník, starosta by měl smlouvu podepsat v nejbližších dnech. Ale nevíme, zda se bude jednat o dotaci investiční nebo neinvestiční. Pokud to bude neinvestiční dotace, tak mám účtovat zase na opravy? I když jde o stále stejnou akci na jedné stejné věci?
  Nevím si rady. Můžete mi prosím poradit. Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  22. 05. 2013

  Dobrý den, v roce 2012 dostala naše obec 5,5 mil. Kč investiční dotace. Já ji omylem zaúčtovala na 672 jako neinvestiční. Audit chybu samozřejmě odhalil, ale nebyl mi schopen poradit jak ji napravit. Zda mínusem 672 nebo přes 408, nebo jinak, abych dostala dotaci na 403 a mohla ji rozpouštět. Můžete mi poradit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• inventář víceúčelové haly

  24. 04. 2013

  Město staví víceúčelovou halu. Na stavební práce mělo generálního dodavatele. Hala je dokončena, ale není zařazena do majetku. Kvůli komplikacím muselo být zahájeno nové řízení na povolení stavby a kolaudace je v nedohlednu. Abychom to neměli tak jednoduché, tak interiér a sportovní vybavení haly nám dodala další firma. K interiéru ještě vznikly další náklady – projektová dokumentace a výběrové řízení, za cca 100 tis. Vše bylo účtováno na 042. Dodavatel na interiér nakonec vystavil 2 faktury. Jedna byla v režimu PDP (jsme plátci DPH) a půjde do ceny stavby a druhá byla na samostatný majetek – inventář. Pro zařazení inventáře jsem vypracovala rozvrhovou základnu s přepočítacím koeficientem, abych do ceny dostala i ostatní náklady. Nyní mám majetek, který by měl být zaúčtován na 022, 028, 902 a odpadkové koše a soupravy k WC bych dala rovnou na 501. Souboru majetku bych se chtěla vyhnout. Je tento postup v pořádku? Je možné zařadit inventář ještě před zařazením budovy, ve které bude umístěn? Já tvrdím, že halu zatím nelze do majetku zařadit (černá stavba). Za odpověď předem děkuji.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitosti

  23. 04. 2013

  V roce 2011 byla naší obci dle podprogramu "Podpora výstavby podporovaných bytů pro rok 2011" přidělena investiční dotace ve výši 3,3 mil na výstavbu bytů. Jednou z podmínek dotace je uzavření zástavní smlouvy na budovu OÚ (ve které jsou byty vybudovány) ve výši zmíněné dotace. Zástavní právo se sjednává na dobu 20 let a právní účinky vkladu vznikly ke dni 10.4.2013. Jak mám uvedenou zástavní smlouvu zaúčtovat?
  A ještě jeden stručný dotaz? Oprava kontejneru na sklo 511/321 a úhrada 321/231 položka 5171, ale nejsem si jistá paragraf - 3722? Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinv.dotace z Kraje (FROM) 2012/2013

  19. 04. 2013

  Dobrý den, prosím o radu k zaúčtování dotací. Vím, že na toto téma již bylo napsáno mnoho, přesto prosím o kontrolu mojí varianty.
  V dubnu 2012 jsme podepsali smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace od Středočeského kraje (FROM) na opravu místní komunikace. To jsem zaúčtovala do podrozvahy na 942/999
  Na konci roku proběhly veškeré stavební práce, které jsem účtovala 511//321 (vždy s příslušným UZ)
  V prosinci 2012 jsme odesílali na Kraj Žádost o převod fin.prostředků. Na žádosti byla uvedena jak celková částka dotace, tak požadovaný podíl (75%). S ohledem na „věrný obraz“ jsem zaúčtovala celou částku přislíbené dotace na 348/672.
  Brala jsem to tak, že v roce 2012 mám všechny náklady a výnosy k akci a v roce 2013 budu mít všechny příjmy a všechny výdaje (protože faktury za opravu byly proplaceny až v lednu 2013)
  Při auditu za rok 2012 jsem to po menším boji obhájila, i když myslím, že se v tu chvíli asi ani neřešila částka, ale postup. Závěr auditorů nakonec byl, že je to správně.
  V únoru 2013 bylo odesláno Závěrečné vyhodnocení a vyúčtování akce a ten samý měsíc bylo ze SČ Kraje proplaceno 75% dotace.
  Zbytek dotace dosud nebyl proplacen.
  
  Prosím o informaci, jak účtovat nyní v roce 2013.
  Původně jsem chtěla už jen k datu odeslání závěrečného vyhodnocení odúčtovat dotaci z podrozvahy a příjem dotace zaúčtovat na 231 + položka 4122 // 348, ovšem když to teď zpětně vše kontroluji, přijde mi to nějak moc jednoduché.
  Prosím o info, zda to tak může být, případně pokud je účtování špatné, jak nejlépe opravit. A ještě jedna věc. Závěrečné vyhodnocení bylo podepsáno s datem 31.1.2013 a odesláno poštou dne 7.2.2013. Účtovala jsem k datu odeslání. Je to tak správně?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace od kraje

  09. 04. 2013

  v roce 2012 jsme dostali neinvestiční dotaci od kraje.
  Celková částka je 1 200 000,-. V roce 2012 jsme dostali 950 000,-. V roce 2013 zbytek. Chci se zeptat, jak jsem měla správně účtovat. Výdaje byly hrazeny: v roce 2012 950 000,-, v roce 2013 450 000,-.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od kraje

  04. 04. 2013

  Dobrý den,
  Potřebovala bych poradit s účtováním dotace, trošku jsem se do toho zamotala.
  V roce 2012 jsme uzavřeli smlouvu o poskytnutí dotace z rozpočtu Stř. kraje z Středočeského fondu životního prostředí a zemědělství pro investiční dotace na výstavbu vodovodu k novým parcelám.
  Příjemci bude na základě této smlouvy poskytnuta dotace z rozpočtu Středočeského kraje v maximální výši 596 299,- Kč, maximálně však ve výši 95 % celkových skutečných finančních nákladů na realizaci. Minimální finanční spoluúčast příjemce činí 5 % z celkových skutečných finančních nákladů na realizaci. Převod finančních prostředků bude poskytovatelem proveden bankovním převodem a tp do 60 dnů od obdržení písemné žádosti příjemce o převod finančních prostředků, podložené příslušnými účetními doklady, maximálně však do výše 75 %, zbývající část dotace, pokud má příjemce na ni nárok, bude poskytovatelem převedena do 30 dnů po schválení Dokumentace závěrečného vyhodnocení a vyúčtování akce.
  Po podpisu smlouvy jsem zaúčtovala do podrozvahy: částka 596 299,- Kč
  942 – MD a 999.0942 – DAL
  K 31. 12 jsem zaúčtovala dohadu v částce 315 040,- Kč na základě žádosti o převod finančních prostředků : 388 MD a 403.0300 DAL.
  Dne 6. 3. 2013 nám byly zaslány peníze ve výši 315 040,- Kč. Příjem jsem zaúčtovala: 231 pol. 4222 UZ 91 – MD a 374 – DAL, zároveň odúčtovala z podrozvahy: 999.0942 – MD a 942 – DAL – částka 315 040,- Kč.
  22. března 2013 jsme zaslaly na kraj dokumentaci závěrečného vyhodnocení akce s žádostí o proplacení částiy 105 013,- Kč.
  K 22. březnu zaúčtuji: 348 – MD – 105 013,- Kč a 403.0300 – D – 105 013,- Kč.
  Po obdržení této částky zaúčtuji:
  231 pol. 4222 UZ 91 – MD – částka 105 013,- Kč a 374 – DAL
  999.0942 – MD částka 105 013,- Kč
  942 – D – částka 105 013,- Kč
  999.0942 – MD ve výši nevyčerpané částky dotace – tj. 176 246,- Kč a 942 – D.
  Závěrečná kontrolní prohlídka byla provedena dne 24. 1. 2012, kolaudační souhlas byl vydán 12. 2. 2013. K tomuto datu jsem zařadila na účet 021 v 420 053,- Kč. Od 1. 3. 2013 budeme odpisovat a rozpouštět účet 403.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.