Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu investiční dotace odpovídá celkem 784 dotazů:
Obec je vlastníkem příjezdové cesty, kterou nemá zařazenou v majetku. V roce 2008 byla cesta opravena. Náklady na opravu byly hrazeny z neinvestiční dotace. Lze tuto cestu zařadit do majetku v ceně stanovené znaleckým posudkem nebo by se jednalo o porušení podmínek dotace, kdyby byla cesta do majetku zařazena.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2009 jsme prováděli investiční stavbu, v roce 2010 jsme na ni dostali dotaci. Tu jsem chybně zaúčtovala na účet 671: 346X671 231 X 346 401 -DAL a 403 DAL.
Vyjádření auditu: Účetnictví nebylo vedeno tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala
věrný a poctivý obraz. Ve Výkazu zisku a ztrát k 31.12.2010 je na účtu 671 Výnosy z
nezpochybnitelných nároků na prostředky SR chybně zaúčtována investiční dotace ze Státního zemědělského intervenčního fondu ve výši 2.964.828,- Kč, která správně patří na
účet 403 Dotace na pořízení dlouhodobého hmotného majetku. Tím došlo ke zkreslení
účetní závěrku roku 2010 - ovlivnění výsledku hospodaření v části VI. Výkazu zisku a
ztrát a v části C III.výkazu Rozvaha.
Mám tedy o dotaci vyšší účet 431. Kolegyně mi radí zápis 431X431 ve výši dotace, aby se částka na 431 DAL snížila.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, moc Vás prosím o pomoc s účtováním dotace.
Dnes byla podepsaná smlouva č.OPŽP 10052906 o poskytnutí podpory ze SFŽP ČR na revitalizaci mlýnského náhonu. Dotace ze SR na zákl.rozhodnutí MŽP ev.č. EDS/SMVS 115D122001097 krytá prostředky z rozpočtu EU ve výši max. 4.006.181,-Kč (85%) předpokládá se, že bude poskytnuta v roce 2011 a SFŽP poskytne dotaci ve výši 235.657,-Kč (5%). Obec do konce roku 2011 uhradí z vlastních zdrojů 471.317,-Kč (10%). Pátrala jsem po způsobu účtování, ve smlouvě je uvedeno pouze účtovat v souladu se zákonem o účetnictví a vést analytickou evidenci s vazbou na akci.
Příslib dotace jsem účtovala (kompletně z EU i SFŽP, tj. 4.241.838,-Kč) na podrozvahu MD 939 300 a DAL 999 939.
K dnešnímu dni zaúčtuji předpis dotace MD 346 a DAL 374. Ten zápis na podrozvaze mám
zrušit mínusem? Myslím, že jsem to zaúčtování na podrozvahu špatně pochopila.
Kdy mám účtovat na účet 673 pokud nebude dotace vypořádána do konce roku 2011?
Příjem dotace na účet bych zaúčtovala:
MD 231 pol. 4113, UZ 90001 ZDROJ 99 NÁSTROJ 1 235.657,-Kč / DAL 346
MD 231 pol. 4113, UZ 90001 ZDROJ 99 NÁSTROJ 5 4.006.181,-Kč / DAL 346
(Doufám, že UZ, N, Z je takhle správně, hledala jsem to na www.mfcr.cz účelové znaky, nejdříve jsem myslela ty peníze z EU na UZ 15319, ale číslo dotačního titulu je tam jiné).
Výdaje patří na položku 5169 nebo 5171?
Každou fakturu rozpočítám na výdaje ve výši 85%, 5% a označím UZ, N,Z + 10% obec. Náklady obce (10%) mám také nějak označovat?
V roce 2009 a 2010 jsme již měli nějaké náklady na přípravné práce. Účtovala jsem je na
§ 2341, v roce 2009 pol. 5169 a v roce 2010 pol.5171. Na tomto § 2341 jiné výdaje než na tuto akci nebyly. Můžu tyto náklady z minulých let zahrnout do 10% nákladů obce a jakým způsobem?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1) Obec realizuje projekt „česko-německé naučné centrum řeky Ohře“ na který získala dotaci ve výši 90% nákladů (85% z prostředků ERDF a 5% spolufinancováno ze SR, 10% hradí z vlastních zdrojů) – v rámci programu přeshraniční spolupráce Cíl 3 ČR – Svobodný stát Bavorsko 2007-2013. Platby nám budou chodit průběžné, ne až po dokončení projektu. Projekt začal už v roce 2009 a končí v září 2011. Dotace je jak na investiční náklady tak neinvestiční.
V minulém roce jsem zaúčtovala (investiční dotace – odhadem, dle rozpočtu projektu, ale účet je v EU, tak úplně přesnou částku nevím) 388 MD a 403D.
V březnu 2011 nám přišla platba z ERDF 85% - investiční – 231/36 4231 MD / 388 D
- neinvestiční – 231/36 4151 MD / 346/xx D
346/xx MD / 672/xx D.
5% ze SR – investiční 231/36 4216 / 388 ÚZ 17883
- neinvestiční 231/36 4116 / 346/xx ÚZ 17007
346/xx / 672/xx
Na stránkách http://www.crr.cz/cs/programy-eu/obdobi-2007-2013/cil-3-evropska-uzemni-spoluprace/informace-mmr-pro-prijemce-cil-3/ jsem našla informaci k použití ÚZ. Proto u plateb z ERDF nemám ÚZ uvedené.
2) Dále obec začala v roce 2009 výstavbu fotbalového areálu, budovu a 2 fotbalové hřiště. Letos v březnu proběhla kolaudace. Hlavní terénní úpravy, vodovodní přípojky atd. hradilo Ministerstvo financí ČR ve výši 26 mil. Kč s DPH. Majetek převedu 021 / 042 (to co uhradila obec) a dále bych navýšila tento majetek o tuto dotaci 021 /403. Je to takto v pořádku?
Moc Vám děkuji za odpověď a přejí příjemný den.
Paní Tušinovschá.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hezký den, potřebuji poradit,co mám dělat s FÚ,když chce vidět investiční dotace na řádku 110?
Měla jsem chuť vyrazit na paní,ale mám nohu v sádře a nemám sílu,tak jsem poslala pana starostu a on přinesl zpět daňové přiznání,které jsem udělala dle vzoru.
Mám stejnou částku dát jako neúčin.náklad a vyloučit,je to blbost,ale nechci dělat zle,aby nedorazil FÚ na kontrolu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v současné době naše obec schvaluje další změnu ÚP. Původní ÚP v hodnotě cca 664.000,-- Kč máme již zařazen v majetku. I přes upozornění na tuto skutečnost pan starosta z důvodu dosažení na finanční podporu z programu IOP požádal o investiční dotaci (tudíž nutno opět zařadit do majetku). Prosím o radu, jak naložit se starým ÚP? Zda vyřadit z majetku a nahradit aktualizovaným za cca 486.000,-- Kč, nebo pojmout jako TZ a navýšit stávající hodnotu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
měla bych ještě jeden dotaz k DPPO, jsou nějaké případy, kdy jdou dotace do základu daně.
Pokud jde o dotace SZIF, MMR - investiční, tak ty do základu nejdou a ani se v přiznání nikde neobjevují, že ano?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V loňském roce jseme profinancovali investiční dotaci na výstabu parkoviště poskytnutou SZIF. V září roku 2010 byla dotace vyúčtována a podána žádost o proplacení uznatelných výdajů. Jelikož jsme finanční prostředky neobdrželi do konce roku, zaúčtovala jsem nárok na dotaci MD 346 / D 403. Letos v lednu nám SZIF dotaci poslal a já jsem její příjem zaúčtovala MD 231 / D 346. Teď jsem sestavovala výkazy za leden 2011 a pro kontrole mezivýkazových vazeb je chyba mezi výkazem FIN - kde je dotace v části 100 ř.4213 a přílohou kde dotace není vůbec a měla by být uvedena v A.10 ř. 21 sl. 2. Nevím jak jí tam dostat. Poradíte mi. Myslím si, že mám dobře naúčtováno.
Ještě jeden problém, vyjíždí mi rozdíl v rozvaze mezi aktivy a pasivy, rozdíl dělá předpis globální dotace na rok 2011. Předpis byl zaúčtován MD 346/ D 671. Nevím čim vzniká rozdíl. Prosím poraďte mi, jsem z toho nešťastná. Děkuji }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
město zaslalo v roce 2008 a 2009 příspěvkové organizaci příspěvek od zřizovatele na provoz a zároveň i příspěvek na předfinancování projektu školy (takto znělo i usnesení ZM).
Úcetní PO vše přiřadil jako příspěvek od zřizovatele, příspěvek na předfinancování projektu nedal na závazky vůči městu, v roce 2010 příspěvková organizace vrátila finance městu z projektu a škole vznikl schodek ve výši 500 000Kč. Co by s tím mělo město dělat? Dle mého je chyba i na straně pana účetního. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně účtování
Obec jenž provozuje obecní vodovod pitné vody, souhlasí v roce 2010, aby se Město připojilo na tento vodovod, který by měl zásobovat pitnou vodou okrajové části Města.
Podepsána Smlouva, kde se Obec zavazuje poskytováním pitné vody a Město poskytuje v roce 2010 investiční dotaci na vodovod ve výši 250.000,- s podmínkou, že tato částka bude vratná v případě neplnění ze strany Obce
Obec obdržela v roce 2010 investiční dotaci
348/403 250.000,-
231/348
Zmíněný vodovod byl dostavěn v roce 1996.
401/649???????? 250.000,-
Podrozvaha
999/986 250.000,-
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rekonstrukce budovy proběhne ve 2 etapách - 1.etapa v roce 2010 s investiční dotací 4 mil.Kč od kraje s vyúčtováním k 15.2.2011 a 2.etapa v roce 2011 (dotace se teprve uvidí). Dotace v celé výši 4 mil.Kč přijata v roce 2010 (předpis 348/374), všechny faktury na 1.etapu zaúčtovány ve výdajích na pořízení DM r.2010 do výše celkových nákladů 4,5 mil.Kč (042/321), úhrady provedeny jen do výše 3 mil.Kč v roce 2010 (321/231 pol.6121), zbývající část 1,5 mil.Kč hrazena až v lednu 2011 v souladu s termíny dotační smlouvy (použití do 31.1.2011). Dotaz: Lze k 31.12.2010 zaúčtovat 374/403 ve výši celých 4 mil.Kč, pokud je rozdíl v časovém použití těchto peněz? Do roku 2011 mi zbývá jen uhradit zbytek závazku dodavatele. Termín vyúčtování i použití peněz je splněn. Jen není k 31.12.2010, ale 31.1.2011 (resp. 15.2.2011).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec obdržela invest. dotaci na úroky z úvěru na výstavbu ČOV. Mají se splacené úroky vedené na účtu 562 převést na účet 042 tímto zápisem- 042/562. Děkuji za odpověď. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.Před rokem 2009 jsme obdrželi 36 mil. investiční dotace na různé akce.
Nevím zdali jsem je zaúčtovala správně :
MD 406 / 403 Dal
Teď z těch dotazů a odpovědí na Vašich stránkách jsem na pochybách zdali nemělo být
MD 401/403
2.V roce 2009 jsme začali budovat kanalizaci
a dle mého dotazu, který jsme spolu řešili
jsem jsem též část dotace , která již byla poskytnuta a vyčerpána v roce 2009
účtovala též - změna metody 406 MD a 403 D .
Bylo to v začátku roku 2010 , tak doufám že vše není jinak .
3.V roce 2010 jsme měli schválenou invest.dotaci
na dobud.kanalizace,- v prosinci 2010.
Smlouva bude sepsána až v letošním roce 2011.
Předpokládala jsem , že tuto dotaci musím zaúčtovat na podrozvahu, ale dle Vaší metodiky by účet 942 měl být nulový.
Předpokládala jsem že je to pro nás podmíněná pohledávka .Tak potom v prosinci se o tom již neúčtuje ????
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ke konci roku 2010 máme vyčíslit na účet 403 veškeré investiční dotace z předchozích let, ze kterých byl pořízen investiční majetek.Znamená to, že v případě DSO zde převedeme i investiční dotace od obcí (členů DSO)? A předpis těchto invest. dotací od obcí účtovat 348/403 ? Teoreticky by pak u DSO nebylo co odepisovat, protože jiné příjmy na investiční akce nemá?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu k následujícím dotazům:
1) V roce 2010 jsme obdrželi od KÚ investiční dotaci na PD kanalizace a ČOV ve výši 100.000,-Kč, což je celková výše dotace. Zaúčtovala jsem předpis 348/374,příjem dotace 231/348. V roce 2010 jsme neměli žádné výdaje, dle smlouvy o dotaci má být akce ukončena 31.12.2011. Mám do rozvahy ponechat dotaci jen na 374, nebo mám účtovat ještě 388/403 či nějak jinak?
2) V únoru budu vystavovat fa EKOKOMu za třídění odpadu za 4.čtvrtletí 2010, zaúčtuji nyní dohadu 388/649? Pokud ano, mám dát na dohadu raději nižší částku nebo vyšší? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková