Dotazy

Hledanému výrazu lesn odpovídá celkem 387 dotazů:

• proúčtování dotace do VHČ

  08. 12. 2017

  v 4/2017 jsme z účtu hospodářské činnosti uhradili sazenice do našeho lesa : 501 104 ZJ 241 , 343 30 ZJ 241 x 241 0080 D
  v 12/2017 jsme na hlavní činnost obdrželi dotaci s ÚZ 29014 (jde o obnovu lesních porostů a souvisí s výdajem z dubna, což účtárna netušila)
  potřebujeme proúčtovat výdaj s ÚZ do rozpočtové skladby
  částku jsme převedli na účet hospodářské činnosti - můžeme proúčtovat : 231 0420 6330x5341 ÚZ 29014? náklad 501 104 s ÚZ opravíme , ale výdaj? Děkuji za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nerozpuštěná dotace

  05. 12. 2017

  V loňském roce jsme provedli rekonstrukci lesní cesty, na kterou jsme dostali dotace ve výši 1 660 088,- Kč. Do majetku jsme zařadili 31.12.2016, ale bohužel nezavedli dotaci na kartu a tudíž ji nerozpouštíme do výnosů. Teď nevím jak to celé opravit a proúčtovat:)
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• obrat pro plátcovství DPH

  15. 11. 2017

  Dobrý den, obec povede hospodaření v lesích od 1.1. 2018 jako hospodářskou činnost. zajímalo by mě zda veškeré příjmy z lesního hospodářství vstupují do obratu pro plátcovství DPH.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace na malotraktor ze SZIF

  09. 11. 2017

  Obec požádala SZIF o dotaci na lesnickou techniku - malotraktor.
  Malotraktor jsme koupili a zařadili do majetku v červnu 2017.
  V červenci byla podepsána Dohoda o poskytnutí dotace se SZIF ve výši 417 350,- Kč. K datu podpisu dohody jsem zaúčtovala výši dotace 915 MD/999 Dal a 388 MD/403 Dal.
  Fakturu jsme uhradili také až v červenci, úhradu jsem rozúčtovala na dotaci EU (UZ 89502, NP 0275), dotaci ČR (UZ 89501, NP 0271) a vlastní podíl (NP 0271) podle Dohody. V říjnu nám došlo Oznámení o výši dotace, kde je dotace nižší a ještě je snížena o sankci. Nová výše dotace je 282 650,- Kč (rozepsáno na dotaci z EU a z ČR). Tato částka nám přišla na účet také v říjnu.
  K datu Oznámení bych zaúčtovala výši skutečně přiznané dotace 346 MD/ 388 Dal. A k datu přijetí peněz 231 MD/ 346 Dal a 999 MD /915 Dal. Co ale se zbylou výší dotace? Obec podala odvolání a stále ještě čekáme na vyjádření SZIF.
  Mám k datu Oznámení přeúčtovat rozdíl na 403 MD/388 Dal a 672 MD/403 Dal a 999 MD/915 Dal? Nebo mám počkat jak dopadne odvolání?
  Také nevím, co s rozpočtovou skladbou, jestli mám opravit zaúčtování úhrady už v říjnu tak, aby UZ, Np a vlastní podíly odpovídaly Oznámení o výši dotace, nebo mám počkat jak dopadne odvolání?
  
  Dále jsme v říjnu zakoupili k malotraktoru radlici a válečkový sypač (bez dotace). Mohu použít položku 6123 jako na malotraktor?(malotraktor je s SPZ)
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestiční dotace na činnost lesního hospodáře

  13. 10. 2017

  Naše město obdrželo neinvestiční (průtokovou) dotaci na činnost
  odborného lesního hospodáře, vždy jsme jí zasílali Lesům ČR.
  Nyní ji máme zaslat žadateli to je fyzické podnikající osobě.
  Zaúčtuji přes položku 5212, ale nejsem si jistá, zda musí být sepsaná smlouva o poskytnutí neinvestičního transferu.
  
  Dále jen pro úplnost, opravu plotu u nebytového domu, který slouží
  k ekonomické činnosti, bude v režimu přenesené daňové povinnosti ?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar a další dotazy

  30. 06. 2017

  1. zastupitelstvo schválilo dar farnosti ve výši Kč 59.600, ale neschválilo smlouvu, jelikož mělo nějaké výhrady s tím, že pověřuje starostu obce schválením smlouvy, potřebovala bych vědět, jak formulovat usnesení zastupitelstva, aby audit nezpochybnil, může být napsáno takto, pan starosta nakonec nechal schválit na radě:
  
  Zastupitelstvo obce Soběchleby:
  1. s c h v a l u j e finanční dar Římskokatolické farnosti Soběchleby 59.600,- Kč
  2. n e s c h v a l u j e uzavření darovací smlouvy s Římskokatolickou farností Soběchleby u Hranic na Moravě; děkanát Hranice, se sídlem Soběchleby 38; 753 54
  3. p o v ě ř u j e starostu obce k vypracování smlouvy předpokládám, že by tu mělo být pověřuje starostu k vypracování, schválení a podpisu smlouvy
  
  
  2. Zaplatili jsme poplatek za trvalé odnětí pozemku viz příloha, zaúčtovala jsem 3635/5362, je to správně ?
  
  3. Úprava internetových stránek +Doména 12.000 můžu mít 6171/5168 ?
  
  4. Proplacení nákup materiálu paní učitelce ze ZŠ z dramatického kroužku, kteří potom zahráli pro občany divadlo dát na §3311 nebo můžu nechat na §3113 ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky s lesním porostem

  07. 06. 2017

  Vracím se k mému poslednímu datazu ohledně pozemků s lesním porostem.
  Na základě vaší odpovědi jsem dohledala v archivu, že skutečně byl v r.2010 doceněn porost cenou 57,-Kč/m2. Měli by se tedy sloučit obě ceny? Co v tomto případě uvést do přílohy účetní závěrky? :
  -Celková výměra lesn.poz. s lesním porostem...129051 m2
  -Výše ocenění ve výši 57,-Kč .... 7.355907,- Kč
  -Celková výměra lesn.pozemků s lesn.porostem oceněná jiným způsobem ....... také 129051 m2 ???
  - výše ocenění jiným způsobem .... 38715,- Kč
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky s lesním porostem

  02. 06. 2017

  Jedna nejmenovaná obec vede pozemky s lesním porostem 2x v účetnictví. Jednou oceněné 57,-Kč (031/201 7.355.907,-Kč) a podruhé v původní ceně (031/200 - 38715,- Kč). Jedná se o stejná katastr.č.
  Domnívám se, že je to chyba.
  Mohla byste mi poradit jakým způsobem(401x301?) a hlavně na základě jakého dokladu (kdo rozhodne,...) se mohou pozemky odepsat a v které hodnotě mají zůstat v účetnictví?
  Nebo je jejich postup správný?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej pozemku z pohledu DPH

  01. 06. 2017

  Obec chce uzavřít se zemědělským družstvem kupní smlouvu na nákup pozemku. Do mailu p.starosta poslal náhled, jde o to, že se jedná o lokalitu Veřejné prostranství, po změně Územního plánu je to tam definováno jako zastavitelná plocha pro to veřejné prostranství, ZD je plátce. Bude tento prodej zatížen DPH?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení

  26. 05. 2017

  Potřebuji poradit, zda se jedná o opravu či spíše TZ. Obec vlastní bytový dům, kde v současné době probíhá rekonstrukce? kotelny. Došlo k tomu, že starý kotel na dřevo se vyměňuje za nový na uhlí, byla předělána elektroinstalace, místnost kde je kotel byla nové vymalována. Dále se budou nově na kotelnu připojovat další dva byty, tzn. bude se muset dělat rozvod topení, radiátory atd…. Nově se lidem do bytů budou časem montovat měřáky na teplo. V současné době je teplo dodáváno pouze do novějších bytů (půdní vestavba v roce 2001) a i tam se budou dávat měřáky na dodané teplo. Obyvatelé těchto bytů sice platí za teplo, ale paušální částkou dle velikosti bytu, až budou namontovány měřáky, tak budou platit za spotřebované teplo. Původní kotel na dřevo by prý také „utáhl“ vytápění všech bytů v domě. Prosím tedy o názor, zda je to spíš TZ či oprava a na jaký § (3634?) to nejlépe účtovat. Přikláněla bych se asi k TZ, ale nejsem takový odborník, abych to dovedla posoudit,
  Ještě jedna věc, obec dostala darem malý kousek lesa od fyzické osoby(samozřejmě cena není známa). Musíme ho nechat ocenit znalcem, nebo můžeme ocenit sami podle ceny lesů, které již vlastníme. Do skladových prostor se bude montovat nové bezpečnostní zařízení, cca za 70.000,- Kč, je možné to zařadit na pol 6122 a § 3613.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozdílná výše dotace

  11. 04. 2017

  V loňském roce jsme realizovali výstavbu Lesní cesty. Akce byla financována z dotace Programu rozvoje venkova ČR:
  Opatření: Lesnická infrastruktura
  Podopatření: Investice do lesních cest.
  Celková výše přiznané dotace: 1 872 272,- (80 %)
  Příspěvek společenství EU: 926 774,- (49,5 %) - ÚZ 89506,NZ 027 5
  Příspěvek z národních zdrojů: 945 498,- (50,5 %) - ÚZ 89505, NZ 027 1
  Dohoda se SZIF podepsána 21.7.2016, veškeré výdaje uhrazeny také v roce 2016, označeny ÚZ a NZ, vše značeno orgem. Lesní cesta byla zařazena v září 2016 do majetku obce a na dotaci ve výši 1 872 272,- Kč jsem vytvořila dohadu zápisem 388/403 a zapsala jí v této výši na kartu majetku.
  Nyní nám dorazilo oznámení o výši dotace, ve kterém je uvedeno, že příspěvek společenství EU je 926 617,- Kč (snížen o 157,- Kč) a příspěvek z národních zdrojů je 945 338,- Kč (snížen o 160,- Kč). Celková dotace nám byla tedy o 317,- Kč ponížena, a to z důvodu nezpůsobilého výdaje v podobě prezentační cedule. Po doručení oznámení o výši dotace jsem zaúčtovala 346/388 ve výši 1 871 955,-. Příjem dotace pak zaúčtuji: 231 pol. 4213 ÚZ 89506, NZ 027 5 / 346 org 21 k částce 926 617,- Kč a 231 pol. 4213 ÚZ 89505, NZ 027 1/346 org. 21 k částce 945 338,-Kč. Jak mám zaúčtovat rozdíl ve výši 317,- Kč (zůstal mi na účtě 388), na účtě 403 mám o tu samou částku víc. A na kartě majetku mám dotaci také v nesprávné výši, co s tím. A co s výdaji, které byly označeny ÚZ a NZ již ve výkaze FIN za rok 2016 a nelze už opravit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku

  21. 02. 2017

  Prodáváme pozemek, který je částečně pod plochou fotbalového hřiště a částečně travnatá plocha vedle hřiště. Fotbalové hřiště není v majetku města. Převod pozemku je v rámci směnné smlouvy z důvodu narovnání vlastnických vztahů.
  V katastru nemovitostí je veden jako ostatní sportovně rekreační plocha. Dle územního plánu se nachází v současně zastavěném území, veden jako plocha občanského vybavení – tělovýchova, sport.
  Kupující je Tělovýchovná jednota – spolek, neplátce DPH.
  Je možné tento pozemek při prodeji osvobodit od DPH?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní cesta

  13. 02. 2017

  Zjistila jsem, že kontrola, která u nás proběhla ze strany stavebního úřadu není podmínkou pro užívání stavby, zaúčtuji tedy na základě předávacího protokolu 021/042 a 388/403, jen jsem ještě zjistila, že se jedná o rekonstrukci lesní cesty, ale nemáme ji zavedenou v majetku, je na našich pozemcích (to jsme doložit museli), ale je to prostě pradávno vyježděná cesta. Nebude s tím nějaký problém? Jak bych ji případně do majetku ještě dostala, nemám ani představu jak toto ocenit.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní cesta - datum zařazení do majetku

  09. 02. 2017

  V roce 2016 jsme realizovali stavbu lesní cesty přes dotaci ze SZIF. Nebylo třeba stavební povolení jen "souhlas k ohlášení stavebních úprav". Stavba byla předána 16.12.2016. Myslela jsem si, že do majetku zařadím až na základě "něčeho od stavebního úřadu". Dnes jsem dostala do ruky Zápis z provedené kontroly dokončených stavebních úprav stavby, kde se píše jen, že bylo provedeno místní šetření, stavební úpravy jsou provedeny v souladu s projektovou dokumentací a nebyly zjištěny žádné závady, nic jiného už prý nedostaneme.
  No a teď nevím, zda jsem neměla cestu zařadit raději již k tomu 16.12., kdy byla předána.
  Žádost o platbu budeme posílat do 31.3., dotaci mám zatím na podrozvaze a mám proúčtovány náklady roku 2016 na ÚZ, nástroj, zdroj. Prosím o radu, kdy teda zařadit do majetku, případně jak ještě doúčtovat do konce roku 2016. Výkazy zatím odeslány nemám.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpouštění dotace přijaté po zařazení

  24. 01. 2017

  V květnu 2016 pořízena a zařazena do užívání lesnická technika (štěpkovač a sekačka - 2 stroje, každý zařazen v majetku samostatně), o dotaci ze SZIF požádáno již v 10/2015. V září 2016 podepsána smlouva o dotaci - účtováno 915/999 a podána žádost o platbu dotace. Peníze dorazí až v r. 2017. K jakému dni účtovat dohadu 388/403 ? Ke dni zařazení do majetku, dni podpisu smlouvy nebo až k 31.12.2016, když peníze ještě nemáme. Odpisy máme roční - bude se za rok 2016 rozpouštět také 403? Majetek mám na dvou kartách, dotace dle smlouvy v jedné částce na oba stroje, mohu ji rozdělit na dvě stejné poloviny, nebo % dle pořiz. cen strojů? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.