Dotazy

Hledanému výrazu lesn odpovídá celkem 387 dotazů:

• Směna pozemků + znalecký posudek

  08. 04. 2014

  Obec a Lesy ČR nechaly směňované pozemky ocenit, celý znalecký posudek zaplatily LČR . Do smlouvy uvedly, cituji:
  "LČR převádějí směnnou smlouvou do majetku obce nemovitosti, které jsou oceněny znal. posudkem částkou 1 430 200,-Kč. Obec dle znal. posudku převádí směnou do vlastnictví LČR majetek oceněný částkou 1 346 730,-Kč.Rozdíl v cenách směňovaných nemovitostí + vynaložené náklady činí 90 942,-Kč v neprospěch LČR. Rozdíl uhradí obec."
  Vypočítala jsem, že vynal. náklady jsou: za 1/2 pořízeného znal.posudku a činí 7472,-Kč a rozdíl ceny nemovitostí
  83 470,-Kč, tj. Celkem 90 942,-Kč které chtějí LČR doplatit.
  1. předpis výnosu
  331/647 1 346 730,-Kč
  2. předpis závazku
  042/321 1 430 200,-Kč
  3. kompenzace
  321/311 1 346 730,-Kč
  4. úhrada doplatku za pozemky
  321/231 §3639 pol.6130 83 470,-Kč
  5. úhrada dopl. LČR za 1/2 znal.posudku
  321/231 §3639 pol.6130 7 472,-Kč
  nebo raději §1036 pol.5169?
  6. náklady za znal. posudek
  042/321 7 472,-Kč
  7. vyřazení pozemku v účetní hodnotě
  554/031
  8. zařazení pozemku do majetku
  031/042 1 437 672,-Kč.
  Prosím o posouzení této směny, nejsem si hlavně jistá jak účtovat o úhradě 1/2 znal. posudku pro LČR, jaký § a položku. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nájem a DPH, bezúplatný převod

  27. 03. 2014

  1.Chci se zeptat na problematiku nájmů a DPH. Jsem z toho opravdu čím dál zmatenější….
  Konkrétně : pokud pronajme město vodovod, kanalizaci a les společnosti s ruč. om., která je plátcem DPH, jde o zdanit. plnění, nebo osvobozené??
  Všeobecně: pokud nájemce plátce DPH ( i neplátce) používá pronajatou movitost či nemovitost pro své ekonomické účely, jedná se o zdanitelné plnění, nebo se mohu rozhodnout či zdanit, nebo dát jako osvobozené?? Prosím o vysvětlení k nájmům movitého a nemovitého majetku (nemám na mysli pozemky)
  2. Bezúplatný převod od Svazu obcí mikroregionu
  V roce 2009 byla smlouva mezi Městem a Svazkem o výpůjčce kontejnerů(DHM) s tím, že po 5 letech nám je bezplatně převedou. Teď došlo k převodu a údaje od Svazku jsou:
  Pořizovací cena 200 000,- Kč, oprávky 200 000 Kč, dotace od OPŽP 190 000 Kč, rozpuštěno 190 000 Kč. Já zařadím tedy jen 022 MD 200 000 Kč/ 082 D 200 000 Kč, protože na 401 nic nezbylo. O již rozpuštěné dotaci vlastně neúčtuji, že??
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přiznání k DPH

  18. 03. 2014

  Jakou činnost by měl ÚSC uvést v přiznání k DPH na řádku hlavní ekonomická činnost? Dosud jsem uváděla lesní hospodářství a pronájem nemovitostí. Z FÚ mě nyní upozornili, že správně má být veřejná správa. Tak teď nevím, veřejná správa je ekonomická činnost? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnutí daru 5240 nebo neúčel.příspěvek 5222

  18. 03. 2014

  V roce 2013 jsme občanským sdružením (TJ Sokol, Svaz tělesně postižených, hospic) poskytovali neúčelové finanční dary (všechny schválilo zastupitelstvo, i když byly do 20 tis., účtováno 572//345 pol. 5240) – nic jsme nesepisovali – nepožadovali jsme vyúčtování – obdarovaní nemuseli platit darovací daň. Nevím jestli vše zůstává stejné i v roce 2014 s novým občanským zákoníkem?????? Pokud ne, jaké máme odsouhlasit znění, těchto žádostí o finanční příspěvek, abychom poskytli finance, nemuseli nic sepisovat, nepožadujeme vyúčtování a aby obdarovanému nevznikly žádné další výdaje ?????
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočet-dotace

  11. 03. 2014

  V r. 2013 byla sepsána Dohoda na projekt "Rekonstrukce lesních cest", CZ 25%, EU 75%.
  Účtovala jsem D 999, MD 942, faktury na 042/37 a 321.
  Jejich úhrady : MD 321 a
  neuznatelné 231/10 org. 1031, par. 2219, pol.6121.
  uznatelné: 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527.
  V prosinci bylo naúčtováno MD 388/01, UZ 89505 a 89506, zj 127 , zj527 a D 403/73.
  V lednu zaúčtován majetek na 021/ 042 37 a zařazení na kartu majetku.Současně odúčt. z PRZV MD 999 a D 942.
  Po kontrole mého zaúčtování a způsobilosti výdajů od orgánu který rozhoduje o poskytnutí dotace nám došlo Oznámení o schválení platby /dohada byla jiná než skutečnost o 0,36 Kč/ byl odúčtován účet D 388/01, MD 346 UZ 89505 zj 127, 89506 zj 527, zaokrouhlení účtu 403/73 ve výši 0,36 Kč.
  D 403/37 a 672 ve výši 0,36, aby se 403/73 účetně vyrovnal s kartou majetku.
  D 346 UZ89505 zj127 a UZ89506 zj 527, MD 374.
  Po dojití dotace MD 231/21 ČNB UZ 89505, 89506 Org. 2219 Pol. 4213, ZJ 127 a 527 a D 374 UZ 89505 a 89506 zj 127 a 527.
  V letošním roce dám do rozpočtu dotaci dle UZ a Zj do příjmů.
  Bohužel jsem v loňském roce v rozpočtu udělala rozpočtové opatření jen na celkovou investici 231/10 org. 1031 par. 2219, pol 6121 a v prosinci zapomněla udělat rozpočtovou úpravu ve výdajích na 231/10 org. 4213, par. 2219, pol. 6121, UZ 89505 a UZ 89506, zj 127 a 527. Dá se tato chyba ještě v tomto roce napravit abychom případně při dalších kontrolách nemuseli dotaci vracet? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Traktor a radlice na splátky

  26. 02. 2014

  Dobrý den, obec se uzavřela písemnou dohodu, že obdrží traktor a radlici /traktor 800 tis. radlice 36 tis. splatnost faktury 1/2 v roce 2014
  a 1/2 v roce 2015,jak správně zaúčtovat a odpisovat. Mohu zařadit jako soubor 042/321, dále 022/042 , odpisovat celé jako traktor.
  zařadíme 6.1.14 datum převzetí a odpisovat od 2/2014? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění pozemků

  13. 02. 2014

  Dobrý den, máme jen jednoduché zpracování evidence pozemků v tabulce, ocenění 2,42 Kč/m2, lesní pozemky 3,80 Kč/m2. Nakoupené pozemky v pořizovací ceně. Letos jsem si pozemky převedla alespoň do tabulky excel a zjistila jsem, že ceny byly počítány zřejmě ručně a u některých pozemků nesedí výpočet. Rozdíl je poměrně vysoký. Na dotaz o ocenění pozemků jste kdysi odpovídala, že se nepřeceňují, jen se jiná cena poznačí do karty. Mám to tedy tak udělat ze zdůvodněním, že tato cena byla v předchozí evidenci nebo lze nějakým způsobem pozemky přecenit s poznámkou, že byla provedena nová evidence a opravuje se na skutečný stav?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobý závazek

  08. 02. 2014

  Město uzavřeno s Lesy ČR dohodu, na základě které bude město pravidelně ročně platit Lesům finanční příspěvek (90 tis. Kč splatný k 31.12. příslušného kalend.roku) jako kompenzaci újmy vzniklé převodem lesních pozeků z katagorie lesů hospodářských do kategorie lesů zvláštního určení. Smlouva je na dobu neurčitou, výpověď lze podat pouze vždy k 31.10. daného roku s 2 měsíční výpovědní lhůtou. Pro rok 2014 je tedy již jisté, že fin. příspěvek budeme hradit. Mám ho zaúčtovat jako závazek k 31.12.2013 a dále účtovat na podrozvaze v rozsahu 3 let na účtu např. na účtu 974? Nebo ke sledování tohoto závazku využít jen podrozvahu? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Digitalizace pozemků.

  05. 02. 2014

  Dobrý den - opět jeden z dotazů přepracování katastrálních map.
  Katastrální úřad provedl „Obnovu katastrálního operátu“. Obnova byla provedena v rozsahu celého katastrálního území. Výsledkem obnovy katastrálního operátu je přepracování souboru geodetických informací – konkrétně původní katastrální mapa na plastové fólii se přepracuje do digitální podoby, čímž dojde ke změnám výměr pozemků a ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci
  Po obnově katastrálního operátu nám katastrální úřad předal „srovnávací sestavení parcel“. V tomto srovnávacím sestavení je uveden sloupec „původní stav“ – který obsahuje parcelní číslo a výměru a sloupec „nový stav“ – který obsahuje rovněž parcelní číslo, výměru + druh pozemku, způsob využití, atd.
  Dle srovnávacího sestavení parcel nám nastaly tyto situace:
  
  1. Parcelní číslo zůstává stejné – původní i nové, ale pozemku se změnila výměra (některým zvýšila, některým snížila)
  
  2. Změnil se i název pozemku – tedy parcelní číslo, neboť došlo ke zrušení pozemků vedených ve zjednodušené evidenci Pozemkový katastr PK a došlo ke vzniku nových pozemků katastru nemovitostí, tedy parcel KN. U některých byla rovněž změněna výměra pozemků
  
  3. Výměra pozemku zůstává stejná, ale změnil se název pozemku a přibylo i uvedení druhu pozemku, musí tedy dojít k přeřazení pozemku v analytické evidenci
  
  U pozemků jsme upravili cenu podle její skutečné výměry takto:
  
  Ad 1)
  
  Původní stav: Parc. č. st. 80 měla původně 703 m2 – účetní cena byla 7.381,50 Kč, cena za m2 - 10,50 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. st. 80 – nově výměra 524 m2 … 524 x 10,50 = 5502,- Kč – tj. upravená účetní hodnota dle skutečné výměry.
  
  Ad 2)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK 588 o výměře 831 m2 – účetní cena 501,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč (pozn.: tento druh pozemků byl obnovou úplně zrušen, pozemky neměly v katastru uveden žádný druh pozemku, proto máme v analytické evidenci tyto pozemky vedeny samostatně pod č. 031 0510 – ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci)
  
  Nový stav: Pozemek parc. č. 22/135 o výměře 208 m2, druh pozemku: lesní pozemek ……. 208 x 3,80 = 790,40 Kč
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek za 501,60 Kč z 031 0510 a nově zařadit na 031 0200 (lesní pozemky) pozemek v hodnotě 790,40 Kč.
  
  Ad 3)
  
  Původní stav: Pozemek vedený ve zjednodušené evidenci – parcela původ Pozemkový katastr PK st. 105 o výměře 142 m2 – účetní cena 539,60 Kč, cena za m2 – 3,80 Kč.
  
  Nový stav: Parc. č. 105 o výměře 142 m2, druh lesní pozemek.
  
  Navrhuji: vyřadit pozemek v hodnotě 539,60 z 031 0510 (ostatní pozemky – pozemky nezařazené vedené ve zjednodušené evidenci) a ve stejné hodnotě pozemek zařadit na 031 0200 (lesní pozemky).
  
  Také jsou zde situace, že původně existoval pozemek jeden a nově se rozdělil na tři další pozemky.
  
  Pak bych měla jen dotaz pokud použiji protiúčet 401, tak s jakou analytikou. Děkuji moc za odpověď, spěchá.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha

  04. 02. 2014

  Dobrý den, mám dvě prosby ohledně podrozvahy:
  1. zastupitelstvo schválilo poskytnutí investičního příspěvku ČRS a dne 19.12.2013 byla podepsána smlouva. Jakým způsobem musím ještě zaúčtovat v roce 2013 a jak správně účtovat v roce 2014?
  2. v podrozvaze jsem na účtu 982 měla zaúčtovánu zástavní smlouvu, kdy město ručilo svému s.r.o. za půjčku od SFŽP. V roce 2013 město poskytlo s.r.o. půjčku za účelem splacení půjčky od SFŽP. Půjčka SFŽP je splacena (máme doklad od SFŽP), ale zástava na lesích není dosud odblokována, protože SFŽP argumentuje, že lesy odblokuje až po závěrečném vyhodnocení. Zastavené lesy jsme v roce 2013 ponechali na odděleném AÚ, ale v podrozvaze bych skutečnost zástavy již dále neevidovala. Je to tak dobře?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• větší výměra v KN oproti minulemu roku

  29. 01. 2014

  Při kontrole výpisu z katastru nemovitostí bylo zjištěno u jedné parcely máme nárůst výměry o 1500 m2(lesní pozemek) doklad o jejím nabytí žádný nemáme a katastr nemovitostí bude po naší žádosti dohledávat její navýšení. Budu účtovat o inventarizačním rozdílu do doby než se vše vyřeší nebo jak v tomto případě postupovat, popřípadě jak postupovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava účtu 672

  29. 01. 2014

  Dobrý den, omylem jsem vloni ke konci roku zaúčtovala dohadnou položku k dotaci na lesní techniku 388/672, ale mělo být na 388/403.
  Příjem dotace jsem účtovala letos takto: 231 NZ a org. pol. 4216 a 4213 + UZ dle skutečné výše dotace/374. Dále 374/388 dle loňské dohady 92 000, ale jelikož jsme dostali méně jen 88818,-, tak jsem zaúčtovala 374/672 - 3182,- Kč. Teď jsem zjistila, že jsem špatně zaúčtovala a nemohu dělat odpis dotace. Jak mám chybu napravit, odúčtovat z 672 a naúčtovat na 403? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! majetek a odpisy - opravy minulých let

  28. 01. 2014

  Naše obec je členem lesního družstva, kde vlastní podíl ve výši 5/119. Nemovitý majetek (budovy, garáže, lovecké chaty, seník, sklad) měl být do majetku zařazen v roce 2009. Tento jsme zařazovali v prosinci 2013, odepisovat se začne v lednu 2014. Měla bych doúčtovat odpisy za roky 2009 - 2013. Celková částka odpisů je 4.897,- Kč, nevím jak mám odpisy zaúčtovat - účet 551 nebo 408?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění lesních porostů - chyba na 903

  27. 01. 2014

  Dovolím se zeptat na nápravu chyby v ocenění lesních pozemků. Dohledala jsem, že v roce 2009 byly oceněny lesní pozemky částkou 120 Kč za m2, od té doby nebyla provedena změna. Na podrozvaze , na účtu 0903 je tedy obrovská chyba v ocenění(120-57 kč/m2). Jedná se o cca 10 mil. Kč , o které jsou lesní porosty celkem nadhodnoceny. Znalecký posudek nebyl nikdy vypracován. Mám tuto chybu opravit a jak mám tuto chybu komentovat v příloze ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• prodej dřeva z parku

  24. 01. 2014

  Provádíme obnovu parku u zámku. Máme na tuto akci vyřízenou dotaci. Dotace bude neinvestiční.Nyní začnou s kácením stromů. Dřevo z těchto stromů se bude prodávat za stanovenou cenu. Nebudeme dělat palivové dříví do polen, nechají se kmeny v délce 2 - 3 m. Odvoz z parku si budou zajišťovat kupující sami.
  
  Potřebovala bych poradit, jak máme zaúčtovat příjem za prodej tohoto dřeva v pokladně.
  Tržby se budou vykazovat jako příjmy při vyúčtování dotace.
  I když máme hospodářskou činnost, tak bych tento příjem za dřevo účtovala v hlavní činnosti. Prodej dřeva bude zdanitelným plněním v základní sazbě tj. 21%.
  
  účtování: pokladna 261 MD
  účet tržeb 609 (nebo jiný?) D
  231 pol. 2119 (nebo 2111 ?) MD
  231 pol. 5182 -MD
  + účty pro PAP.
  
  Nevím, zda výše uvedené účtování je správně, když tak mi napište, jak by to mělo správně být.
  Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.