Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
Hledanému výrazu nepřím odpovídá celkem 221 dotazů:
-
AOPK dotace Z1507 operační program životního prostředí 2021-202705. 05. 2026
Dnes přišlo - Rozhodnutí o poskytnutí dotace: Poskytovatel: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Program: Z1507 Operační program životní prostředí – 2021-2027 – AOPK ČR, akce: Výsadba dřevin v obci.
V Rozhodnutí uvedeny informace: ÚZ k této akci jsou 15016 – neinvestice, v případě investic 15501, nástroj 148, prostor. jednotka – 5. Financování akce: Poskytovaná částka ze stát. rozpočtu Kč 633.726,--, jiné zdroje Kč 113.360,-- (což jsou vlastní zdroje příjemce dotace).V rozhodnutí není žádná informace o % dotace.
Prosím o kontrolu účtovaní:
K datu rozhodnutí udělám:
915/999 633.726,-(jen částku ze SR)?
Příjem dotace:
SR: 231/UZ 15016/148 5/org.200/4116/633.726,-
VLASTNÍ: 231/148 1/org.200/4116/113.360,-
V roce 2025 máme jiz vynaložené fa a výdaje mam značené: 3745/5169 a označené jen ORG (faktury jen dooznačím a přiložím k dotaci). Letos jen jedna fa a prosím o vysvětlení zaúčtování dle paušální dotace, vůbec tomu nerozumím
Prosím o příklad zaúčtování, jak se to má správně rozpočítat ?
FA 518/321 163.143,82,-
KB 321/231/ EU 15016 /148 5 /org.200 ??
KB 321/231/VLASTNÍ 148 1/org.200 ??Nejprve k prvotnímu rozdělení - u OPŽP není podíl SR, jedná se o dotaci financovanou pouze z EU, tzn. procenta jsou takto:
Celkové způsobilé výdaje 747 086 Kč.
Dotace EU: 633 726/ 747 086 = ca 84,83 %
Vlastní podíl: 113 360/ 747086 = ca 15,17 %
Zápis do podrozvahy je správný, účet 955 místo účtu 915, jestli se vypořádání očekává za déle než rok.
Příjem dotace (jestli jsou přímé realizační výdaje neinvestiční) bude zápisem:
231 MD pol. 4116, UZ 15016, nástroj 148, zdroj 5, org.200/ 374 (472) D ve výši 633 726 Kč
Jestliže je celá faktura 163 143,82 Kč přímý způsobilý neinvestiční výdaj, pak se označí takto:
FA 518/321 163.143,82,-
KB 321/231/ EU 15016 /148 5 /org.200 84,83 % = 138 394,90 Kč
KB 321/231/VLASTNÍ 148 1/org.200 15,17 % = 24 748,92 KčPokud se ale jedná o nepřímý výdaj - vedlejší výdaj k realizaci typu výběrové řízení, projektová dokumentace, tam se značí sice také neinvestičním ÚZ, ale ne procentem dotace - způsobilé nepřímé výdaje se určují paušální sazbou z hodnoty přímých výdajů. Zde by měla být paušální sazba 7 %, tzn. rozdělení projektu na přímé a nepřímé výdaje je takto (ověřte v rozpočtu k dotaci):
698 211,21 Kč přímé způsobilé výdaje, přímá dotace ca 84,83 % = 592 267,29 Kč, vlastní podíl 105 943,92 Kč
48 874,79 nepřímé způsobilé výdaj, nepřímá dotace ca 84,83 % = 41 458,71 Kč, vlastní podíl 7 416,08 Kč
Celkové způsobilé výdaje 747 086 Kč.
Dotace EU: 633 726/ 747 086 = ca 85 % (84,83 %)
Vlastní podíl: 113 360/ 747086 = ca 15 % (15,17 %)
U přímých - realizačních výdajů je princip značení takový, že značíte způsobilé výdaje klasicky procentem dotace do výše dotace a vlastního podílu. U nepřímých výdajů - faktury za vedlejší související výdaje se dle metodiky MF značí postupně rovnou do výše dotace a když zbyde prostor i vlastního podílu, viz návod v komplexním dotazu:
Tzn. u faktury 163 143,82 Kč, kdyby věcně byla nepřímým výdajem, by značení bylo takto:
41 458,71 Kč nepřímá dotace EU: ÚZ 15016, nástroj 148, zdroj 5
7 416,08 Kč vlastní podíl: nástroj 148, zdroj 1
zbytek jako nezpůsobilý nepřímý výdaj jen org.
Další účtování se odvíjí od toho, kdy se dotace vyúčtuje. Pokud do 31.12.2026, zápis vyúčtování bude 346 MD/ 672 D a 374 MD/ 346 D. Kdyby se do konce roku dotace nevyúčtovala, účtujte k 31.12.2026 dohadnou položku 388 MD/ 672 D ve výši profinancované dotace za roky 2025 a 2026.
Příště prosím podobný dotaz zadejte spíše jako zakázku - komplexní účetní postup s výkladem a konkrétním rozúčtováním už není většinou v rozsahu běžného dotazu. K zakázce je možné vkládat i přílohy - rozhodnutí, faktury...
-
Inženýrské sítě - plyn17. 04. 2026
Budujeme inž. sítě k pozemkům, které nabízíme již k prodeji. Jednou ze staveb je plynovod STL a 21 přípojek. Stavba jako celek ještě není dokončená. Má být dokončena 5/2026. Mám vše stále na 042. Jaké budou konečné společné náklady moc nevím.
Nyní jsem jako účetní dostala na stůl "Zápis o technické přejímce plynárenského zařízení (odevzdání a převzetí stavby jejímž investorem NENÍ GasNet s.r.o.) v souladu s TPG 90501" - podepsaný oběma stranami (i obec) dne 13.4.2026. Do toho Městský úřad dne 16.4.2026 zaslal sdělení, že stavba plynu dle nového stav. zákona nepodléhá kolaudaci.
Nevím si s tím rady - navíc jsme plátci DPH - bylo uplatněno DPH. U plynu zbývá ještě fakturovat 700tis.Kč + DPH. Budeme plynovod pronajímat, stejně jako plyn v celé obci. Takže bychom měli zveřejnit nejprve zařadit do majetku (ke kterému datu?, poté zveřejnit záměr pronájmu a potom uzavřít nájemní smlouvu.. Prosím o informaci, jak mám postupovat? Jak zaúčtovat? Co všechno je potřeba udělat, aby to celé bylo v pořádku? Ta přejímka je v pořádku?Zápis o technické přejímce je obsahově podle všeho defacto potvrzení, že dílo odpovídá nějakému technickému standardu. Píšete, že stavbu jako takovou nemáte ještě dokončenou a že nepodléhá kolaudaci, tak zařazovat budete až po dokončení a předání díla jako celku a to je v plánu někdy v květnu 2026. V tuto chvíli veďte vše na účtu 042, RS par. 3633 pol. 6121 a až bude stavba dokončena a předána a bude provozuschopná, tak teprve budete zařazovat majetek do užívání, zápisem 021 MD/ 042 D.
Je možné, že k datu dokončení a předání - uvedení do užívání nebudete mít všechny náklady doúčtované, v takovém případě nezapomeňte k datu zařazení doúčtovat dohadnou položku zápisem 042 MD/ 389 D ve výši nevyfakturovaných prací. Poté až přijde faktura, tak zúčtujete dohadnou položku 389 MD/ 321 a platbu 321 MD/ 231 D + RS.
Co se týká záměru pronájmu a schválení:
Rozhodování o nájmu a výpůjčce spadá do tzv. zbytkové pravomoci rady obce. V obcích, kde se rada nevolí, vykonává tuto pravomoc podle § 99 odst. 2 a § 102 odst. 4 starosta. To znamená, že záměr pronájmu a zároveň následnou nájemní smlouvu schvaluje a podepisuje, pokud nemáte radu, starosta. Existují však dvě výjimky. Když si tuto pravomoc (rozhodování o nájmu) vyhradí ZO podle § 84 odst. 4 zákona o obcích nebo pokud by nájem byl spojen s jiným majetkovým úkonem, který patří výhradně do pravomoci ZO (např. budoucí prodej nebo zástava), což u běžného pronájmu nenastává.
Záměr pronájmu zveřejněte klidně krátce před dokončením. Zákon o obcích přesný předstih, kromě minimální 15 denní lhůty, nediktuje. Záměr můžete zveřejnit i na stavbu, která ještě není formálně dokončena, ale musí být v záměru jednoznačně identifikovatelná (např. odkazem na projektovou dokumentaci nebo parcelní číslo a popis budoucí stavby).
Vzor záměru najdete v metodice MV č. 7.2., která je ke stažení na tomto odkazu:
https://mv.gov.cz/odk2/clanek/metodicke-materialy-odk.aspx
Dejte jen pozor na to, ať to nezveřejníte příliš dopředu, aby nebyla mezi záměrem a rozhodnutím nepřiměřená doba. K tomu blíže viz závěry z kontrol, kde MV s odkazem na soudní výklad uvádí, že mezi okamžikem sejmutí záměru a rozhodnutí o nájmu by neměl být časový prostor více než 6 měsíců, odkaz na stanovisko (toto je na str. 3, bod 9.):
Doplnění ING. Nejezchleba k DPH:
Pronájem bude s DPH, odpočet daně je tedy v pořádku. Z pohledu DPH počítání lhůty pro úpravy odpočtu daně, až bude majetek dokončen.
-
Veřejné prostranství - IROP09. 04. 2026
Máme připravený projekt na "Úprava veřejného prostranství" , což zahrnuje především sadovou úpravu ( výsadba stromů -soliterů, květin) . Součástí jsou mlatové chodníky s obrubou ze žulových kostek, nějaké dětské prolézačky. Na chodníky musí být stavební povolení (kvůli těm zabudovaným kostkám). Rozpočet zatím nevím, ale budou to statisíce. Zítra se má podávat žádost na IROP o dotaci. Abychom předešli pozdějším problémům, o jakou dotaci máme žádat - lze celou investiční? Lze stromy a záhony kytek mít v majetku jako pěstitelské celky? Moc se mi to nezdá. Nebo by šlo to dát pod jedno Inv. č. s chodníky? Předpokládám, že tam budou nepřímé náklady 7%, ale ty budou tak na projekt a dotačního manažera - ale my máme tyto výdaje směrnicí dané jakou součástí investic. Na celou akci bych zvolila hromadný paragraf 3745 - může být?
Takto "od stolu" se to těžko posuzuje. Možné varianty popisujeme v knize Dlouhodobý majetek:
https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=9&hledat=Kniha%20Dlouhodob
Pročtěte si prosím kapitolu 1.3. na str. 22.
Účet 025 zde vhodný určitě nebude. Má následující obsahovou náplň:
"Položka „A.II.5. Pěstitelské celky trvalých porostů“ obsahuje
a) ovocné stromy a ovocné keře vysázené na souvislém pozemku o výměře nad 0,25 hektaru v hustotě nejméně 90 stromů nebo 1000 keřů na hektar,
b) trvalý porost vinic a chmelnic bez nosných konstrukcí."
Z krajinných prvků typu park lze majektově vytvořit jednu stavbu, pokud převažuje stavební část (mlatové cesty s obrubníky, terénní úpravy, dětské prolézačky, pokud budou pevně spojené se zemí). Pak by se žádalo kompletně o investiční dotaci. Na nepřímé výdaje je v programu IROP určena paušální neinvestiční dotace, ale pokud jsou nepřímé výdaje investiční (účtují se na účet 042 do ceny majetku), účtuje se nepřímá dotace na účet 403. Příjem fin. prostředků nepřímé dotace budete ale účtovat na neinvestiční transferovou položku 4116 s neinvestičním ÚZ.
Pokud nepřevažuje významněji stavební část, pak byste jako stavby zařadily herní prvky, další stavbou by byly mlatové cesty a případně další, které tam vzniknou. Na stavební část pak tedy dotace investiční. U zeleně se v této variantě nabízí následující řešení:
a) Provozní náklad - běžná veřejná zeleň. (dotace NEINV)
b) Účet 029 jako TZ pozemků - pokud vzniká ze zeleně nějaký ucelený estetický celek. (dotace INV)
c) Účet 021 jako terénní úpravy - typu přírodní kopec apod., to asi nebude váš případ. (dotace INV)
d) Účet 021 do ceny stavební části, jako vegetační zeleň podél cest - řešení lze akceptovat pro situace drobnější zeleně podél cest, ne nějaké rozsáhlé okolní výsadby, tam pak spíše bod b). (dotace INV)
Pokud podáváte žádost o dotaci, tak vedení obce, potažmo manažer dotace musí mít alespoň předběžně vyčíslené celkové náklady a jejich rozdělení. Zkuste se na něho obrátit a zkonzultovat to společně, jaký typ dotace by byl přesnější při podání žádosti.
V případě parku je vhodný par. 3745.
Chválím za to, že to řešíte takto dopředu, máte pravdu, že pak vznikají zbytečné problémy, které se zpětně často těžko řeší.
-
Kompenzace20. 03. 2026
Dobrý den,
v souvislosti s novým výkazem FIN 2-12 upřesňujeme postup při kompenzacích, především u přijatých plateb za předchozí období, které vracíme v letošním roce.
Pro účetnictví to řeší obecně § 7zákona o účetnictví, vyhláška 410/2009Sb., § 68, uvádí výjimky, zejména
b) doměrků a vratek daní z příjmů, nepřímých daní, poplatků a obdobných plnění podle jiných právních předpisů,
potřebujeme upřesnit, co je přesně myšleno tím „a obdobných plnění podle jiných právních předpisů „, a zda se to týká nebo netýká i pokut?
Dále, jak máme postupovat v oblasti rozpočtu? Je možné uvedené výjimky vztáhnout i na některé příjmové položky rozpočtové skladby, nebo je nutné ve všech případech provádět vratky v následujícím období, s výdajovou položkou rozpočtové skladby?Pokud jde o RS, tradičně se vratky příjmů třídily do výdajů a přijaté náhrady výdajů do příjmů. Meziroční kompenzace položek by měla být ale nadále možná, rozpočtová skladba časově nerozlišuje. Je jen potřeba ohlídat, aby nevznikla záporná položka. Jak si metodu nastavit záleží na konkrétní situaci a její vypovídací schopnosti.
Tak dotaz vracíme jak jsem psala mail, kopíruji sem ještě Ing. Nejezchleba - Klárko omlouvám se - fakt nevím. Zkoušel jsem hledat důvodovou zprávu k Vyhlášce - hned na začátku - nenašel jsem (nicméně na 90 % si myslím, že by to tak nebylo). Zda to vztahovat na pokuty - to nevím (spojuje je to, že je to z výkonu veřejné správy. Zkus analogii - pokud se promine třeba předpis za odvod z rozpočtové kázně z minulých let - jak účtuješ? Protože pokud řekneme, patří sem pokuty, tak další dotaz bude na toto... - jen píši myšlenky, fakt nevím, jak by to mělo být.
No a právničina to asi není - to i právník řekne, že neví, co tím bylo myšleno - tedy myslím si, že to řekne. -
Dotace AOPK na ovocný sad17. 03. 2026
Obec obdržela rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt ovocného sadu . Dle rozdělení nákladů z AOPK /spolufinancováno EU/ se jedná o neinvestiční náklady celkem 702330,- z toho 45947,- nepřímé náklady stanové paušální sazbou. Akce bude probíhat v letech 2026-2029. V roce 2026 dojde k založení vegetačních prvků v dalších letech dojde k následné péči. Ke dni přijetí rozhodnutí jsem zaúčtovala 955/999. ÚZ k akci pro neinvestice je 15016,nástroj 148,prost.jednotka 5.
V rozpočtu není z realizací akce v tomto roce počítáno, musí se udělat RZ.
Jak budu účtovat příjem dotace a následné financování? Zařazovat do DHM na 029 nebudu když je to celé neinvestice? Kde zjistím podíl EU?Nejprve ověřte, že byl při žádosti správně zvolen druh dotace. U ovocného sadu je definice pro evidenci na účtu 025 následující:
"ovocné stromy a ovocné keře vysázené na souvislém pozemku o výměře nad 0,25 hektaru v hustotě nejméně 90 stromů nebo 1000 keřů na hektar,"
Pokud splňujete tuto obsahovou náplň účtu 025 z vyhlášky č. 410/2009 Sb., měli byste čerpat investiční dotaci (zkusit změnit u poskytovatele) a ovocný sad pořídit jako DM zápisem 042/321 faktura, po dokončení 025/042.
Pokud jde o rozpočtové zatřídění dotací z AOPK, můžete si jej ověřit v metodice MF na tomto odkazu:
K dotaci blíže neporadím - k tomu bych potřebovala podklady jako je rozhodnutí, podrobnější účtování pak zpracováváme podle obchodník podmínek jako zakázku, protože je to časově náročnější, než běžný dotaz.
-
MŽP OPŽP 2021 - 202716. 03. 2026
Prosím o radu s účtováním dotace s UZ 15501 a 15016. Kupujeme pro občany popelnice (úč. 501), kompostéry (DDHM) a jeden velký kontejner (DHM). Nákup proběhne letos, ale z roku 2025 mám již ORGem označené výdaje na administraci dotace, VŘ atd., ale dala jsem všechny tyto výdaje na 042.
Rozpis máme takto:
- celkové způsobilé výdaje: 877 159,25, z toho nepřímé 6,54 %, přímé investiční 9,66 % a přímé neinvestiční 83,8 %.
dotace 54 %: 473 665,99 Kč a ty si zase rozpočítám
Značení - všude ORG, UZ do výše dotace, zbytek do uzn, nákladů jen N + PJ, co je více, dávat jen ORG?
DDHM hned dávat na 558, DHM přidat na 042 do data uvedení do provozu. Ale prosím o radu, co s částkou 61 tis. na 042. Nemáme směrnici o tom, kam dávat tyto náklady, nicméně u jiných akcí je dávám do vstupní ceny majetku. Lze to ale v tomto případě nechat na 042, když tím pádem se cena administrace promítne pouze do ceny kontejneru, která je v porovnání s kompostéry násobně menší? Případně jak s tím naložit, ale aby to pořád odpovídalo nepřímým výdajům, jsou to faktury zaplacené v roce 2025.Tak, jak to vše popisujete, postupujete správně. DDHM faktura 558/321 a hned 028/088. Rozhodnout se, jak daný související výdaj účtovat je možné jen u nákladů na administraci dotace (a dále u úroků z úvěru vzniklých do doby zařazení) - jen, abychom si rozuměli, že u ostatních výdajů typu VŘ se má postupovat podle účetních předpisů, kdy pokud souvisí s investicí, patří do její ceny. V tomto případě bych ale obecně použila pravidlo rozvržení souvisejících nákladů, kdy pokud hodnotově významně převažuje neinvestice, pro neefektivnost je nemusíte rozpočítávat a zaúčtovat je celé jako provozní náklad, zde účet 518 s pol. 5169. RS meziročně neopravíte, tam můžete provést opravu jen ručně na dokladech. Vzhledem k výši vašich aktiv (ověřovala jsem na monitoru) je pro vás z hlediska použití účtu 408 významná oprava v částce nad 260 tis. Kč. To znamená, že související výdaje z roku 2025 můžete přeúčtovat letos zápisem 518 MD/ 042 D. Částečně se případně mohou rozpočíst do ceny kompostérů, tam opět zvažte pracnost.
Na dané výdaje je poskytovaná paušální neinvestiční dotace, takže můžete, když je to tak účetně správné, účtovat je jako neinvestiční a dotace v takovém případě patří na účet 672.
-
! Paušální dotace13. 03. 2026
Prosím o vysvětlení paušální dotace. Paušál vždy chodí jako dotace neinvestiční a já jsem se chtěla zeptat - máme investiční dotaci a k tomu 7% paušálu. Dohad na paušál dělám 388/672 nebo 388/403? Potom máme dotaci z INTERREGU Česko - Polsko, která je investiční a neinvestiční, ale paušál je přesně daný, je na mzdy, kanc. potřeby a cestovné, takže tady budu dělat dohad vždy 388/672 i když mám v paušálu položku 6121?
V aktuálním programovacím období je u programů IROP, OPST a OPŽP paušálně poskytovaná neinvestiční nepřímá dotace. V případě, že je projekt investiční, nepřímé výdaje účetně správně patří do ceny investice (jsou to dle podmínek programů většinou věcně výdaje související s projektem typu PD, VŘ apod.; u výdajů na administraci dotaci je výjimka, kdy si máte podle ČÚS 710 určit, jestli je účtujete do ceny majetku či nikoliv). MF vyřešilo danou situaci výkladově tak, že pokud jsou nepřímé výdaje investiční (účtují se do ceny investice), nepřímou dotaci na ně dáváme na účet 403, jen se značí neinvestičním ÚZ a používá se při příjmu dotace neinvestiční příjmová položka (tzn. u výdajů například položku 6121, kam zaúčtujete fakturu za výběrové řízení značíte neinvestičním ÚZ).
Dejte si pozor, že u některých dotací, např. na FVE si většinou můžete i na vedlejší výdaje projektu sami druh dotace určit, ne všude paušální typ dotace figuruje a ne všude je automaticky neinvestiční.
Existuje k tomu i metodika MF:
Cituji stěžejní část:
"Výdaje realizované v rámci paušálních výdajů budou zatříděny územními samosprávnými
celky a dobrovolnými svazky obcí vždy podle skutečnosti – příjemce může zatřídit výdaje
realizovaného z přijatého transferu jako INV nebo NINV, přestože jsou tyto výdaje realizovány
z transferu zatříděného jako NINV2. Tyto výdaje budou zatříděny podle rozpočtové skladby
zejména z hlediska druhového a odvětvového, transferového, nástrojového a prostorového3.
Zatřídění paušálních výdajů podle rozpočtové skladby z hlediska transferového, nástrojového
a prostorového neprovede příjemce pouze v případě, že není schopen přiřadit paušální
výdaje k přijatému transferu a tuto skutečnost prokáže."Je v ní shrnuto, že přijatý paušální transfer máte zatřídit podle poskytovatele - tzn. jako neinvestiční, pokud jej tak určil (viz výše - neinvestiční ÚZ, neinvestiční příjmová položka), ale výdaje máte zatřídit dle skutečnosti - tzn. jako investiční, pokud paušální dotaci čerpáte na investici. To platí i pro program Interreg, který je financován z ERDF.
U Interregu samozřejmě záleží i na podmínkách programu, našla jsem k tomu tento výklad:
"V případě paušální sazby se výdaje počítají na základě procentní sazby, která je vztažena ke způsobilým
nákladům jedné nebo více určitých kategorií nákladů. Výše paušálních sazeb jsou v programu pevně
stanoveny a není možné je měnit.
Vykazování výdajů na základě paušální sazby je možné u kategorií nákladů: náklady na zaměstnance
(viz kap. 4.1.2), administrativní a kancelářské náklady (viz kap. 4.2), náklady na cestování a ubytování
(viz kap. 4.3) a náklady na krytí zbývajících nákladů."U Interregu to vypadá tak, že poskytují neinvestiční dotaci na neinvestiční výdaje. Tzn. pokud to půjde, tak do výše paušální dotace označte NZÚZ položky běžných výdajů ve vztahu k vyjmenovaným nákladům - cestovné, náklady na zaměstance apod. (případně je dle metodiky MF viz výše nemusíte značit, když prokážete, že to nejde např. vyčíslit apod.). Určitě neznačit ve výši paušální dotace automaticky pol. 6121, to by dané náklady musely do ní vstupovat - pořád platí, že byť se dotace určuje paušálně, řešíme vždy, které výdaje konkrétně kryje (a podle toho jí pak účtujeme na účet 672, když kryje neinvestiční výdaje, nebo 403, když ve skutečnosti kryje investiční výdaje).
Nepřímé výdaje se snažíme vysvělit v komplexním dotazu z 5.7.2025: Nepřímé výdaje v programovacím období 2021-2027
https://www.obecuctuje.cz/dotazy?zobrazit=komplexni_dotazy&
Jsou vypsány i prezenční kurzy na Transfery, kde se tímto tématem budeme podrobněji zabývat.
-
Vedlejší náklady FVE ModF - RES+ č.3/202411. 03. 2026
V březnu 2025 nám přišlo rozhodnutí o poskytnutí dotace z Modernizačního fondu na FVE (OÚ, Mateřská škola + přilehlý areál ČOV), v rámci výzvy ModF-RES+ č.3/2024 spolu s vyčíslením - Aktuální výše dotace 3 099 379,34 Kč, aktuální míra podpory 60,79%.
Rozpočet projektu podaný asi při žádosti: celkové výdaje 5 098 791,17 Kč, celkové výdaje investiční 4 727 778,55 Kč, realizační výdaje - FVE 2 624 653,35 Kč, realizační výdaje - bateriová akumulace 2 026 048,20 Kč, vynucené investice do střech 77 077 Kč.
Celkové výdaje neinvestiční 371 012,62 Kč na projektovou přípravu a energetický management.
FVE bude dělat firma SITEL, ta má ve smlouvě o dílo: Investiční část 2 441 978 Kč, neinvestiční část 580 000 (Energetický management, dokumentace, BOZP a PBŘ), tedy celkem s DPH 3 656 594 Kč.
V roce 2025 jsme proplatili 3 faktury na základě objednávky od jiné firmy - Externí administrace, Zadávací dokumentace a Technický dozor v celkové částce 107 445,10 Kč. Od firmy SITEL zatím žádnou fakturu nemáme.
Prosím jaké je správné účtování této dotace a co patří mezi neinvestiční výdaje?
Podle získaných informací by měly všechny výdaje od firmy SITEL patřit mezi investiční (i s těma neinvestičníma ve smlouvě o dílo), tedy účtování všech faktur 042/321, 321/231 par.2115 pol. 6122 N171 Z5 UZ90504 podíl EU 60,79% z částky a par.2115 pol. 6122 N171 Z1 UZ---- podíl VZ 39,21%. Dále ty 3 faktury z roku 2025 -NEINVESTIČNÍ- 518/321, 321/231 par. 2115 pol. 5169 N171 Z5 UZ 90007 podíl EU 60,79% a par.2115 pol. 5169 N171 Z1 UZ---- VZ 39,21%. Na konci roku 2025 388/672 ve výši EU podílu 65 315,88. Neměli být i ty neinvestiční na 042 nebo to měli být nezpůsobilé výdaje účtované na 042 pouze s org bez N,Z,UZ? V případě, že to mám špatně, jak to opravit? Bylo mi řečeno tolik variant a každá je jiná. Moc děkujiPodívejte se v prvé řadě na str. 6 vaší výzvy:
https://sfzp.gov.cz/files/documents/storage/2023/12/20/1703091922_RES_3_2024_151223.pdf
Způsobilé výdaje jsou přímé realizační a dále pak vedlejší výdaje projektu typu projektová dokumentace apod.
Pokud vím, tak v tomto programu není ale aplikovaná paušální nepřímá dotace, tzn. můžete si typ dotace obecně zvolit sami. Podrobněji to vysvětlujeme v dotazu Dotace FVE - modernizační fond SFŽP04. 02. 2026
V současné chvíli máte z hlediska dotace část výdajů uvedenou v rozpočtu jako neinvestiční. Doporučuju s administrátorem dotace prověřit, zda může v tomto ohledu dojít ke změně druhu dotace, já se domnívám že ano, že v tomto programu je na vás, jaký druh dotace čerpáte. Z hlediska účetních předpisů by totiž všechny výdaje, které uvádíte jako neinvestiční měly být správně investiční - vstupovat do ceny majetku, ať se bavíme o nákladech vymezených v dotaci nebo ve smlouvě o dílo. Je ale nutné zajistit soulad druhu dotace na účetnictví, tzn. čerpat celkově dotaci investiční (požádat o změnu v rozpočtu k dotaci - nevím v jaké fázi přesně jste, ale myslím, že by to ještě mělo být možné). Pak s klidným srdcem můžete dané náklady účtovat na účet 042, dotaci zachytit na účtu 403 a používat investiční ÚZ.
Konkrétní částky vám neověřím, to je pak již na detailnější studium podkladů a rozsahem to již spadá pod naši službu zakázek. NZÚZ ale máte zvolené správně - jen bych z toho ale vyloučila tu neinvestici, to je tady stěžejní.
-
Protipovodňová opatření obce (MR digitální)02. 03. 2026
Dobrý den,
mám dotaz ohledně investiční dotace na akci: Protipovodňová opatření obce - MR (digitál).
1) Investiční přímé náklady - týká samotného zařízení, pol. 6122
2) Investiční přímé nezpůsobilé náklady - týká se aktualizace povodňového plánu ve výši cca 24 000 Kč / tady mám dotaz, mohu účtovat k samotnému zařízení, tedy taktéž pol. 6122, i když se obvykle účtuje na 5169?
3) Neinvestiční nepřímé náklady /bez dokladování/ - tady mi bylo sděleno, že žádost o dotaci, PD i výběrové řízení dodavatele mohu účtovat jako investici, s tím, že po ukončení akce bude pouze na fakturách uvedeno, že se jedná od nepřímé náklady a nebude se dokladovat.
Pořídila jsem si 3 org. 200-202 a ty mám rozlišeny dle nákladů, i na fakturách v účtování. Mám uvádět u všech účtů nebo stačí pouze u výdaje: par. a pol. ?Pro jednu akci stačí zvolit jeden org. Nevím, z jakého programu dotaci čerpáte, tak z hlediska RS konkrétněji neporadím. Přímé a nepřímé výdaje se nemusí odlišovat, nezpůsobilé je vhodné oddělit, obecně ale jinak pro jeden projekt volíme spíše jeden org, někdo si ale odděluje přímé a nepřímé výdaje, upřímně to má smysl u příjmů a výdajů, u ostatních SÚ bych si to neztěžovala a určitě měla jednotný org.
K vašim výdajům:
1. Dotaci na rozhlas zachytíte na účtu 403 - pokud není dotace vyúčtována, při zařazení do majetku zaúčtujete dohadu zápisem 388 MD/ 403 D, transfer zadáte na kartu majetku a začnete jej rozpouštět do výnosů. Výdaje značte stanoveným NZÚZ - ve výši dotace a vlastního podílu, nezpůsobilé výdaje jen org.
2. Hovoříte o nezpůsobilých nákladech. Pokud nejsou kryty dotací, tak je nemáte asi závazně určené jako investiční. Upřímně není, jak v této výši z toho investici udělat. Současný povodňový plán asi majetkově neevidujete? Podle § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. si můžete stanovit, že povodňový plán nepovažujete za nehmotný majetek, pokud to ve směrnici stanoveno nemáte, účtuje se na účet 019. Pokud byste současný povodňový plán evidovala jako samostatný DNM, aktualizace je většinou provozní náklad - služba, případně podlimitní TZ (u DNM je limit pro TZ od 60 tis. Kč). Tzn. v obou případech neinvestiční náklad. Věcně se to netýká rozhlasu, ale povodňového plánu, který se viz výše zařazuje při pořízení jako samostatný nehmotný majetek, případně se účtuje do nákladů, když si ho jako DNM ve směrnici vyloučíte a je na něj např. i neinvestiční dotace. Pokud jste povodňový plán účtovali při pořízení do nákladů, tak jeho aktualizace je nyní také v každém případě provozní náklad. Určitě pro tento výdaj není tedy správné použít položku 6122.
3. Nepřímé výdaje jako výdaje věcně související s pořizovaným majetkem by měly patřit do jeho ceny. Úplně přesně byste je měli rozpočítat mezi cenu investice (rozhlasu) a neinvestice (aktualizace povodňového plánu). Částečně by tak nepřímá dotace skončila na účtu 403 ve výši, v jaké kryje náklady na účtu 042 a částečně na účtu 672 ve výši, v jaké kryje náklad na aktualizaci povodňového plánu. Pokud tyto společné výdaje například pro nevýznamnost nebudete rozpočítávat a zahrnete je celé na účet 042, pak celá nepřímá dotace by měla být zachycena na účtu 403. Nepřímé výdaje se značí NZÚZ do výše nepřímé dotace (když jsou oddělené ÚZ, značíme je neinvestičním ÚZ). Pokud jsou skutečné nepřímé výdaje dostačující, značí se i vlastní podíl (u dotací ze SR jen org).
-
Výzva k vrácení dotace16. 02. 2026
Obec dostala na stavbu kanalizace a ČOV dotaci z OPŽP ve výši 107mil.kč. Ta byla v lednu 2026 po předložení ZVA vyúčtovaná a majetek je již zařazený. V roce 2025 probíhala na obci kontrola z MF. Nyní přišla výzva k vrácení 26mil.kč MŽP . Finanční dopad vratky odpovídá částce 26mil.kč poskytnuté dotace 70% z FS včetně paušálního výdaje 3,5%ZPRV. Účtuji správně?Předpis vratky 672/347,platba 231 2321 5904D/347MD mám uvádět i UZ,N a zdroj? Snížení dotace stačí na kartách majetku jenom poznačit? (Ke krácení dotace došlo pochybením zhotovitele stavby a obec se bude s firmou soudit).
Vratku účtujete v souladu s předpisy. Platí zde bod 4.8. ČÚS 708:
"V případě, že dojde k odvodu dotace, například pro porušení smluvních podmínek, podíl přijatého investičního transferu na pořizovací ceně majetku v případech uvedených v bodech 8.3. a 8.4. se neupravuje."
Můžete zde ale argumentovat významností a zvolit odchylku od metody - museli byste to popsat v příloze závěrky. Je to možnost, nikoliv povinnost, ale v případě, kdy vracíte ca čtvrtinu dotace a je to takto velká částka bych odchylku od metody doporučovala. V takovém případě by se účtovalo 403/347 a o vratku by se upravila výše dotace na kartě majetku.
Položku volíte správně, když se jedná o vratku na základě výzvy a prostředky jste vrátili v termínu. V takovém případě se nejedná o porušení rozpočtové kázně. Položku 5364 byste zvolili, kdyby to byla vratka v rámci vypořádání. ID partnera je IČO poskytovatele.
Vratka se značí NZÚZ dle původní dotace, je nutné vzít i v úvahu, když vracíte nejen přímou, ale i nepřímou dotaci (neinvestiční ÚZ).
-
Kanalizace - rozpočet nákladů, dotace a půjčka16. 02. 2026
Obec začne v letošním roce stavět kanalizaci a stane se plátcem DPH. Zatím platí rozpočtové provizorium, připravuji rozpočet a vůbec si nevím rady, jak tam zařadit náklady na kanalizaci , dotaci a půjčku od SFŽP. Administrátor dotace slíbil, že dodá celkové výdaje v letošním roce a v příštím roce, zatím nic nedodal. Až budu vědět výdaje pro letošní rok, mám je uvést na paragrafu a položce 2321-6121 bez DPH nebo včetně DPH ? Faktury budou v režimu PDP. Účtování DPH zkouším nastudovat, ale neleze mi to do hlavy. Tímto prosím o radu, jak vlastně zaúčtuji první fakturu za kanalizaci v PDP ? Dále si nevím rady, jak dát do rozpočtu dotaci a půjčku od SFŽP. Dotace bude 60 procent ze způsobilých výdajů , zvýhodněná půjčka bude 20 procent, a 20 procent budou vlastní zdroje. O Dotaci mám málo informací, bude poskytnuta z Národního programu Životní prostředí, ve smlouvě je uvedena celková částka, pak zmínka, že budou přímé a nepřímé výdaje, ale není uvedeno jejich rozdělení. Prosím, jak mám dotaci dát do rozpočtu, jaká bude položka pro přímé a jaká položka pro nepřímé výdaje a jaké UZ a jaký zdroj a nástroj ?
Určitě rozpočtujte, až budete vědět částky, důležité ale je mít narozpočtováno před provedením výdaje - výdajová stránka by měla vycházet z vysoutěžené částky s dodavatelem.
Pro účtování je důležité vědět, jestli budete uplatňovat odpočet či nikoliv. Stáváte se plátcem DPH, tak odhaduji, že odpočet budete chtít uplatnit - nárok budete mít, pokud budete kanalizaci provozovat sami (musíte pak odvádět DPH z vybraného stočného) nebo pokud jí například pronajmete s DPH (tam ale pozor i na podmínky dotace). V prvé řadě je tedy důležité ověřit, zda budete mít nárok na odpočet DPH.
Pokud ano, pak účtování RS pro situaci PDP a nároku na odpočet vysvětlujeme v tomto dokumentu:
https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=6&hledat=%20RS%20a%20PDP
Pokud chcete na položce výdaje zachytit celou částku včetně DPH, pak se volí technická položka 8901. V takovém případě na 2321 6121 narozpočtujete celou částku včetně DPH. Kdyby z hlediska dotace bylo DPH nezpůsobilé a vy jste chtěli na položce 6121 zachytit jen ZD, pak narozpočtujte jen částku bez daně. Příklady účtování pro obě situace najdete v dokumentu.
Účtování v případě PDP a nároku na odpočet tam najdete komplet, nejen RS. Zápis 042 MD/ 321 D v ZD, DPH proúčtujete 343 MD (odpočet)/ 343 D (PDP).
Nárok na odpočet ale nebude 100 % - je potřeba vyloučit objekty, kde nebude nárok na odpočet (odhaduji budova úřadu apod.).
Investiční dotaci na SFŽP (až bude rozhodnutí nebo smlouva) narozpočtujete na pol. 4213. Půjčku na pol. 8123 příjem, pol. 8124 splátky do období dle splatnosti.
NZÚZ k výdajům (pol. 6121 a 8124) a příjmům (4113 a 8123) je vhodné doplnit v rámci rozpisu rozpočtu - mít stanovena pravidla.
Pokud v tom jsou zakomponovány nepřímé výdaje, tak nepřímá dotace bude na neinvestiční příjmové položce 4113 s případně neinvestičním ÚZ. Konkrétní NZÚZ zatím neporadím - je nutné znát alespoň výzvu, z jaké se žádalo a pak mít i konkrétní rozhodnutí/ smlouvu. Níže nabízím odhad situace na základě zkušeností.
Možná se jedná o výzvu, kde je přesun pravidel z OPŽP, u NPŽP se jinak nepřímé výdaje běžně nevyskytují. Setkala jsem se například s touto výzvou:
https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/detail/?id=3971
U této výzvy by bylo následující značení:
Projekt by měl být rozdělený na přímé realizační (stavební) náklady, které budete ve výši přímé dotace značit investičním ÚZ 90992 a zvoleným org (je to jen ze SR, bez podílu EU) a nepřímé výdaje, které budete ve výši nepřímé dotace značit neinvestičním ÚZ 90002 a org, vlastní podíl jen org (můžete zvolit jiný org, než u vlastního podílu na přímých výdajích, poskytovatel nepřímé výdaje nekontroluje). Prostorovou jednotku nepoužívejte, obce jí značí jen když je podíl EU a tedy i nástroj.
Výdaje zůstanou ale celé na pol. 6121 a účtu 042 - i nepřímé výdaje, když se vztahují k investici patří do její ceny (nepřímá dotace k nim na účet 403).
-
Značení NZÚZ IROP 2021-202711. 02. 2026
Prosím o radu s určením UZ, nástroje a zdroje k projektu reg. č. CZ.06.05.01/00/22_048/0006940. Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsem odeslala na adresu: info@obecuctuje.cz.
Jedná se o program IROP 2021-2027.
Investiční část projektu budete značit takto:
Podíl EU: UZ 17519, nástroj 149, zdroj 5
Podil SR: UZ 17518, nástroj 149, zdroj 1
Vlastní podíl: nástroj 149, zdroj 1.
Neinvestiční část projektu a nepřímé výdaje:
Podíl EU: UZ 17085, nástroj 149, zdroj 5
Podil SR: UZ 17084, nástroj 149, zdroj 1
Vlastní podíl: nástroj 149, zdroj 1.
Přímé výdaje značte klasicky procenticky do 100 % výše způsobilých výdajů v rozhodnutí. V rozdělení na podíl EU, SR a vlastní podíl. Účelové znaky jsou zde rozdělené na investiční a neinvestiční, proto musí dojít k rozdělení na přímé výdaje investiční a přímé výdaje neinvestiční (jestli vzniknou) podle správného účetního řešení nejpozději v žádosti o platbu, ideálně hned při žádosti o dotaci - ne všechny programy pak umožňují změnu. Asi se bude jednat o TZ, to je investice, ale může být pořízen i DDHM (028), na který by měla být čerpána neinvestiční dotace.
Nepřímé výdaje se neznačí procenticky, ale rovnou postupně do výše dotace, vypracovala jsem k tomu vzorový příklad:
Upozorňuju také na to, že byť se nepřímé výdaje značí do výše nepřímé dotace neinvestičním ÚZ a dotace se přijímá na neinvestiční položku (zde 4116), tak pokud mají být správně účetně zachyceny v ceně investice, účtují se na účet 042 a nepřímá dotace na účet 403.
-
Značení vlastního podílu10. 02. 2026
Obec obdržela rozhodnutí z MŽP o dotaci reg. č. CZ.05.01.01/xx/23_037/000372323_037/0003723 na Komplexní úspory budovy v max. výši 4 922 590,68 Kč (65,75%). Z toho tvoří nepřímé výdaje 234 409,08 Kč. Minimální podíl vlastního spolufinancování připadající na způsobilé výdaje je ve výši 2 564 239,24 Kč (34,25 %). Celkové způsobilé výdaje jsou ve výši 7 486 829, 92 Kč. Celá akce stála 32 312 121,01 Kč. Část dotace jsme už obdrželi. Nepřímé náklady proúčtuji zpětně s N 148, Zd 5, ÚZ 15016 na autorský dozor, TDS, BOZP, zajištění dotačního managementu, správní poplatek. Přímé náklady za stavební práce označím N 148, Zd 5, ÚZ 15501. Celou akci mám vedenou pod ORG 39 a dotaci ORG 39 + ORG 2. Stačí to takto?
Nebo musím označit ještě N 148, Zd 1 vlastní podíl ve výši 2 564 239,24 Kč podle rozhodnutí? A je jedno, ke kterým fakturám to přiřadím, nebo musím počítat % k přímým a nepřímým výdajům?Kdyby to spadalo pod 37. výzvu, pak máte použít nástroj 147, protože tato výzva je financovaná z ERDF. Nástroj 148 se použije pro výzvy financované z Fondu soudržnosti. Ověřte podle smlouvy číslo výzvy, svoji výzvu najděte a v úvodu je napsáno, z čeho je financovaná.
Výzva 05_23_37 je ke stažení zde:
U přímých i nepřímých výdajů musíte značit i vlastní podíl - bez ÚZ jen nástrojem a zdrojem 1.
Princip značení nepřímých výdajů je vysvětlen na příkladu v komplexním dotazu, viz odkaz:
U přímých výdajů použijte investiční ÚZ 15501, nástroj 147 nebo 148 (podle výzvy) a zdroj 5 ve výši očekávané dotace. Vlastní podíl na způsobilých výdajích značte nástrojem a zdrojem 1.
Měly by se procenticky rozpočítávat způsobilé faktury - to platí u přímých výdajů, u nepřímých se značí postupně nejprve do výše dotace EU, když zbyde prostor, pak teprve vlastní podíl, viz komplexní dotaz, na který vás odkazuju.
Pokud jste přímé výdaje neznačila postupně, lze NZÚZ doplnit souhrnně s tím, že rozpočtení na faktury lze doložit i mimoúčetně (tabulka excel apod.).
Nepřímé výdaje, které zmiňujete, účtujte na účet 042 a do ceny investice, nepřímou dotaci na účet 403, přijme se na neinvestiční položku 4116 a příjmy i výdaje se značí neinvestičním ÚZ. Jen u dotačního managementu je na vašem rozhodnutí, jestli jej budete účtovat do majetku nebo jako provozní náklad.
Dva orgy jsou zbytečné - dají se použít pro oddělení způsobilých a nezpůsobilých výdajů, jinak stačí pro celou akci jeden org
(na všech účtech kromě 231 určitě) s tím, že u 231 je výdaj oddělen ÚZ ve výši, v jaké je kryt dotací, od vlastního podílu, který je vždy bez ÚZ. -
Dotace FVE - modernizační fond SFŽP04. 02. 2026
Ze SFŽP – modernizační fond jsme obdrželi dotaci na FVE. Dotaci nám zpracovávala firma. V 2024 tři faktury na přípravné práce nejsou v účetnictví označeny, účtovány na 042. Smlouva s fondem podepsána 2025, zaúčtovaná podrozvaha. K fa na dodání FVE jsem se dotazovala firmy, o jaké náklady se jedná, fa zahrnovala i proškolení pracovníků – neinvestiční. Firma uvedla, že veškeré náklady jsou investiční. Uznatelné fa 2025 mám označeny N - 171, Z 5 a 1 náš podíl, UZ90504 investiční a ORG. Neuznatelné fa pouze ORG. Počkala jsem na poslední fa a v 2025 jsem zařadila jako TZ budovy (všechny fa) a začala odepisovat a rozpouštět transfer, ke konci roku zaúčtována dohada na dotaci. 27.1.2026 jsem vše uzavřela a odeslala data na kraj. 28.1.2026 na ČNB došla dotace ve dvou částkách, na dotaz firma uvedla, že se jedná o investiční a neinvestiční část. S firmou se dohadujeme, že nám nikdy neoznámili změnu(neinvestiční náklady). Příjem dotace mám zaúčtovat s UZ investiční a neinvestiční? Odúčtuji podrozvahu a dohadu. Co se zařazeným TZ, odpisy, rozpuštěným transferem a označení UZ?
Najděte si v prvé řadě svou výzvu:
https://sfzp.gov.cz/dokumenty/
Jestli se ale jedná o dotaci z RES, tak tam pokud vím není paušální neinvestišní dotace na nepřímé výdaje, tzn. na vedlejší výdaje projektu máte možnost čerpat správně investiční dotaci, když realizační část je investicí.
Nejprve bych s firmou toto dokomunikovala a ověřila, jestli není možné změnit druh dotace na investiční - možná udělali chybu v tom, že na vedlejší výdaje se žádalo o neinvestiční dotaci, nemusí to být ale chyba firmy, možná poskytovatel určil paušálně na vedlejší výdaje dotaci neinvestiční, ale u tohoto programu jsem se s tím nesetkala. Určitě vám pak musí i sdělit, co nárokovali jako neinvestici a řešit případnou nápravu.
Kdyby bylo poskytovatelem určeno, že dotace na související výdaje je neinvestiční, můžete určitě postupovat dle pokynů MF, kdy dodržujete účetní předpisy, tzn. výdaje necháte celé na účtu 042, dotaci na 403 a neinvestiční dotace se zobrazí jen neinvestiční příjmovou položkou 4113 s neinvestičním ÚZ 90007. Skutečné nepřímé výdaje typu projekt apod. dooznačíte do výše neinvestiční dotace neinvestičním ÚZ - výdaje roku 2024 jen ručně na dokladech (nemohlo se značit, když nebyla dotace přiznaná). Ke značení nepřímých výdajů máme příkladový komplexní dotaz:
Pro jistotu shrnu, že ve výši dotace má být značeno ÚZ, nástroj a zdroj 5, vlastní podíl bez ÚZ jen nástroj a zdroj 1.
Se zařazením se nečeká na poslední fakturu - pokud něco není ke dni, kdy se má zařadit (zde zprovoznění, kolaudace nebývá) vyfakturováno, dohaduje se to do ceny majetku zápisem 042/389. Dohada dotace 388/403 se má zaúčtovat ke dni zařazení majetku, k 31.12. jen když majetek ještě není dokončen, vznikly způsobilé náklady a dotace není vyúčtovaná.
-
OPŽP 2021-27 - značení a dohada03. 02. 2026
Máme dotaci OPŽP revitalizace zeleně neinvestiční. Dotace je 85:15 EU a vlastní zdroje. Každá faktura je dělená na uznatelné a neuznatelné výdaje, ty uznatelné jsem rozdělila 85:15, u EU označila UZ, nástroj, zdroj a ORG, u vlastních zdrojů označila nástroj, zdroj a ORG, u neuznatelných nákladů jen ORG. Teď byla zaslaná zjednodušená žádost o platbu/dělá pro nás firma/. Zde se žádá o prokazatelně způsobilé výdaje dle faktur. Jsou tam započítané náklady EU i vlastní. Až nám přijde dotace, musím ji asi celou označit UZ, ale ve výdajích mám UZ označenou jen tu část faktury, která je z EU a ne tu z našich zdrojů. A tak nebude souhlasit UZ MD/D.
V součtu za všechny přímé - realizační faktury máte mít ve výdajích značeno ve výši dotace ÚZ, nástrojem a zdrojem 5 (nikoliv ve výši celkových způsobilých výdajů). Ve stejné výši, v jaké máte nárok na přímou dotaci na výdaje vynaložené v roce 2025 budete mít pak značen příjem dotace. Jestli se stihly vynárokovat všechny výdaje roku 2025, bude to sedět na požadovanou dotaci v žádosti o platbu. Dotace nepřijde na vlastní podíl 15 %, ale ve výši 85 % ze způsobilých výdajů, takže to máte obecně rozděleno dobře a ÚZ by měl v součtu v příjmech i výdajích sedět (jestli jsou dobře určené nezpůsobilé = neuznatelné výdaje). Chybí vám k tomu ještě úvodní strana žádosti o platbu, kde jsou vyčíslené částky přímé a nepřímé dotace, to si od administrátora případně dožádejte pro ověření konečné částky dotace na dané výdaje.
Nezapomeňte k 31.12.2025 zaúčtovat dohadu 388 MD/ 672 D (když je to celé neinvestiční) ve výši nároku dle žádosti o platbu - jestli jsou v ní nárokovány všechny způsobilé náklady roku 2025.
U značení NZÚZ i při tvorbě dohady je ale potřeba zohlednit ještě nepřímé výdaje a nepřímou dotaci. To je těch 7 % z přímých výdajů. Zde se značí do výše nepřímé dotace skutečné nepřímé výdaje, jestli nějaké vznikly - výběrové řízení apod. Postup značení máme uveden v komplexním dotazu k nepřímým výdajům:
Do dohady zahrňte nárok na nepřímou dotaci z vynaložených přímých výdajů - pravděpodobně ze žádosti o platbu (jestli zahrnuje všechny způsobilé výdaje roku 2025).