Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1400 dotazů:

  • stav účtu 082
    07. 04. 2018

    Nevím, zda postupuji správně:
    • mám výpis z majetkových karet
    vstupní cena majetku – odpisy = zůstatková cena majetku
    myslím, že by to mělo být tak i v účetnictví;
    tedy účet 022 mínus 082 = zůstatková cena majetku dle karet majetku.
    Účet 022 mi sedí přesně na karty.
    Účet 082 však ne.
    Jak mohu účetně narovnat účet 082? – bez vlivu na VH?, protože jde o významnou částku?
    Myslím, že asi při vyřazení majetku nedocházelo k proúčtování zůstatkových cen majetku nebo nebyly zaúčtovány některé odpisy...
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převod majetku MŠ na obec
    29. 03. 2018

    Naše obec vlastní MŠ. Před rokem podepsala MŠ smlouvu o zapůjčení dvou zvlhčovačů na zkoušku, když pomůžou MŠ zakoupí. Zvlhčovače pomáhají, proto máme zájem o koupi. Obec chtěla zaplatit jeden a druhý, že si zaplatí školka. Problém je v tom, firma vystavila ted´ v únoru fakturu na 100 tis. (dva zvlhčovače) a fakturační údaje uvedla na MŠ, chtěli jsme at´ jednu vystaví na obec a druhou na školku, ale že nic měnit nebudou, že postupují podle smlouvy. Tato částka je pro školku vysoká. Máme navýšit rozpočet školky a školka přístroje uhradí . Může školka darovat přístroje obci (jsme zřizovatelé)? Můžeme si je poté dát do majetku za cenu co je nakoupila, nebo musí být odhad? Jak správně zaúčtovat?}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • oprava 403
    29. 03. 2018

    V 6/ 2017 jsme zařadili na 021 sociál.zařízení v parku-částečně hrazeno z dotace.Ještě v témže měsíci se tato budova předala naší přísp.organizaci zaúčtováno 401 MD, 021 D. Vypadl nám na MD účet 403 a přišla jsem na to až nyní.Mohu opravit v roce 2018 zápisem 403 MD proti 401 D nebo mám použít účet 408?Dotace byla ve výši 500 000.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Majetek dlažba na letiště
    28. 03. 2018

    Město vlastní pozemek na letišti, který pronajímá Aeroklubu. Letos město nakoupí zatravňovací dlaždice s perodrážkou v hodnotě cca 3 milionů. Před pokládkou se povrch lehce rekultivuje a pokládku si provede sám Aeroklub. Jak bude město účtovat? Za dlaždice bude vystavena městu faktura, není žádná smlouva o dílo. Jedná se o TZ pozemku? Pak bych účtovala na účet 029/042. Nebo máme účtovat o stavbě 021/042, když jsme pouze nakoupili materiál?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • bezúplatný převod obci od DSO
    26. 03. 2018

    Obdrželi jsme bezúplatným převodem od DSO turistické odpočívadlo a kontejner na odpad.
    Odpočívadlo PC 70 000,- odpisy 24 960,- transfer byl 38 175,- zbývá rozpustit 24 562,84
    Kontejner PC 58 180,- odpisy 38 800,- transfer byl 32 630,- zbývá rozpustit 10 869,20
    Obec zaúčtuje
    Odpočívadlo 021 MD 70 000,-
    081 D 24 960,-
    403 D 24 562,84
    401 D 20 477,16
    Kontejner 022 MD 58 180,-
    082 D 38 800,-
    403 D 10 869,20
    401 D 8 510,80
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Aktivace materiálu
    14. 03. 2018

    Obracíme se na Vás s žádostí o radu v případě aktivace materiálu. Jedná se nám o dlažební kostky z rekonstruovaných komunikací a chodníků (když se mění kostky na asfalt). Kostky jsou voženy na jedno místo a naše technická četa je používá při opravách. Za roky, kdy bylo takto postupováno, nám již hromada celkem narostla.
    V současné době u nás řešíme otázku, zda (případně jak) tento materiál aktivovat, neznáme totiž ani cenu, ani množství. Původní cenu kostek již nedohledáme (stáří rekonstruovaných komunikací je cca 50+ let), při použití reprodukční pořizovací ceny bude zkresleno hospodaření, jelikož je aktivujeme v mnohem vyšší hodnotě, než v jaké nám původně prošly účetnictvím (opravami či odpisy). Druhým problémem je zjištění množství, různé velikosti kostek byly na místo naváženy včetně zbytků podloží. Pro zjištění množství by tedy bylo potřeba draze zaplatit prosetí, roztřídění a zvážení (při aktivaci jednorázově, poté každý rok při inventurách). Tímto krokem tak postupně přijdeme o výhodu levně opravovat.
    Prosíme o radu, zda v daném případě aktivovat, jak účtovat (účtujeme metodou B), a jaké bychom případně museli mít směrnice (např. o přirozených úbytcích materiálu).
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Demolice tělocvičny
    05. 03. 2018

    Bývalá budova tělocvičny byla zdemolována, vyřazujeme nyní v únoru, odpisujeme čtvrtletně. Na kartě majetku je uvedena pořiz. cena 39 230,- Kč, zbytková hodnota 3 923,- Kč, oprávka 2 242,- K, zůstatková cena 36 988,- Kč. Prosím jak tento účetní případ zaúčtovat? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dar na zateplení buněk
    15. 02. 2018

    Obdrželi jsme dar od Plzeňského Prazdroje na zateplení buněk, které budou sloužit jako klubovna pro ZUŠ. Jak mám účtovat?
    Příjem 3421 3121/472 a pak jsem ve Vašich odpovědích na dotazy četla na účet 403, ale nevím kdy a jak účtovat. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyřazení majetku-doplnění dotazu z 23.5.2017
    13. 02. 2018

    Dnes jsem si vyjela výkazy a zjistila jsem, že máme minusový hospodářský výsledek cca - 237 tisíc. Běžně jsme v plusu cca 500 tisíc a tak jsem začala hledat, kde je problém. A ten jsem našla. V květnu 2017 jsme prodali vodovod, který jsme před tím vedli v nedokončeném majetku. Po zjištění přibližných nákladů (dle schváleného rozpočtu stavby z roku 2000) jsem vodovod v hodnotě cca 964 tisíc nejdříve zařadila do majetku zápisem 021/042 a následně vyřadila zápisem 553/021. To značně ovlivnilo hospodářský výsledek roku 2017 a já teď nevím, zda to mám takto nechat, nebo zápis vyřazení opravit na 408/021.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zařazení starého majetku z 042 s podílem dotace
    12. 02. 2018

    Při loňské inventarizaci jsem zjistila, že máme v majetku na 042 veřejné osvětlení, ale bohužel nemohla jsem ho zařadit, jelikož veškeré faktury a doklady nebyly nikde dohledatelné (původní účetní ze zdravotních důvodů skončila a zřejmě je někam založila), v průběhu roku nám krajský úřad poskytl část faktur a zbytek jsme nakonec, po několikaměsíčním naléhaní získali od dodavatele. Celková částka za Vo je 889 550,40 Kč, byl na ní podíl dotace Na Program obnovy venkova z krajského úřadu ve výši 150 000 Kč. Zápis o převzetí dokončeného díla je 7. 9. 2012. Prosím, jak ted zařadit do majetku , s jakým datem? A co s podílem dotace? Jak to vše zpětně zaúčtovat. Odpisujeme majetek jednou ročně. Bohužel takovýchto perliček je tu více, ale nikde už naštěstí podíl dotace.
    Dále jsme letos opravili a nechali zkouladovat vodní nádrž. Která historicky byla postavena v akci Z a je v majetku od začátku na účtě 042 v částce 488 937 Kč. Letos ji starosta nechal celou vyčistit, opravit stavidlo, udělat hydrologický průzkum a pasportizaci vodního díla a na základě toho přes stavební úřad i oficiálně zkouladovat jako vodní dílo. Jak ji mám zařadit a v jaké ceně teď do majetku z 042, kde je vedená prý od úplného začátku co dělá majetková na městě a ta je tu 30let. A ještě bych se chtěla zeptat na i zbylé projektové dokumentace na 042, které tam stále jsou, ale stavby z nich nikdy nebyly realizovány, nebo mi tu nikdo nedokáže říct, k čemu historicky patří, co s tím? Jde o projekty od 200 000 Kč až 800 000 Kč. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpouštění transferů
    12. 02. 2018

    Kontrolou z kraje mi bylo upozorněno, že na ú.403 máme přes 11.000.000,- , zda provádíme rozpouštění transferů. Zjistila jsem, že předchozí kolegyně nezadala přijatou dotaci do karty majetku budovy a tudíž od r.2011 se transfer nerozpouští. Částku přijaté dotace zadala pouze do účetnictví, kde je dosud na 403 D. Prosím o radu. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účtování dotace z MMR
    07. 02. 2018

    V roce 2017 jsme obdrželi rozhodnutí o přidělení dotace z MMR na rekonstrukci komunikace ( investice) ve výši 1.000.000,-
    915/999 1.000.000,-
    Obdržení dotace v 12/2017
    346/374 1.000.000,-
    231 010 4216 17928 / 346 1.000.000,-
    Vyřazení z podrozvahy
    999/915 1.000.000,-
    Zařazení do majetku
    021/042 2.255.000,-
    A nyní si nejsem jistá, měla jsem dohadovat k 31.12. dotaci ve výši 1.000.000,- nebo náklady na akci 388/403 ?
    ZVA se uskuteční letos v únoru
    346/388 1.000.000,-
    374/346 1.000.000,-
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Mail daňové odpisy DSO - investiční příspěvky členských obcí
    06. 02. 2018

    Dobrý den,

    rádi bychom Vás požádali o stanovisko k níže uvedenému případu, který se týká zákona č. 170/2017 Sb.
    Jsme dobrovolný svazek obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč. Na základě stanov dobrovolného svazku obcí VODOVODY A KANALIZACE Třebíč, svazek zajišťuje koncepční rozvoj a obnovu vodohospodářské infrastruktury. Financování výstavby a obnovy vodohospodářského majetku je mimo jiné zajišťováno formou investičních příspěvků (dotací) z rozpočtu členských obcí.
    Doposud jsme postupovali v souladu s ustanovením zákona č. 586/1992 Sb. tak, že vstupní cena takto pořízeného hmotného majetku byla pro účely daňových odpisů snížena o veškeré poskytnuté dotace. Tedy i o částky investičních příspěvků (dotací), které na výstavbu poskytly členské obce. Z takto upravené vstupní ceny byly následně stanoveny daňové odpisy.
    V rámci zákona č. 170/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb. je v čl. II v přechodném ustanovení v bodě 8 uvedeno, že vstupní cena hmotného majetku se nesnižuje o přijaté investiční dotace zřizovatele. Znění bodu 8 je vztaženo pouze k příspěvkovým organizacím, jejichž zřizovatelem je územní samosprávný celek případně dobrovolný svazek obcí. V důvodové zprávě k návrhu zákona č. 170/2017 je však mimo jiné uvedeno, že lze obdobně přistupovat, také k členským vkladům nebo dotacím obcí do dobrovolného svazku obcí. Konkrétně se zde uvádí, že za dotaci pro účely ustanovení § 29 odst. 1 tohoto zákona nejsou považovány účelově poskytnuté dotace či členské vklady obcí poskytnuté dobrovolnému svazku obcí na pořízení dlouhodobého majetku, pokud obec, z jejíhož rozpočtu byly prostředky poskytnuty, je členem tohoto dobrovolného svazku obcí.

    Na základě uvedené formulace z důvodové zprávy k zákonu č. 170/2017 Sb. se domníváme, že tyto finanční příspěvky (dotace) od členských obcí svazku, nespadají do výčtu dotací dle ustanovení § 29 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Z tohoto důvodu by tedy neměla být snižována vstupní cena pro účely daňových odpisů o tyto finanční příspěvky poskytnuté od členských obcí svazku.
    Tímto Vás žádáme o stanovisko, zda lze při stanovení vstupní ceny hmotného majetku daňově odpisovaného dobrovolným svazkem obcí postupovat v souladu s výše uvedeným. V případě, že lze takto postupovat, zda je možný přepočet vstupní ceny pro daňové účely u již zařazeného majetku.

    Minulý týden na školení nám bylo Ing. Lorencem řečeno, že takto postupovat lze. Problém je, že v přechodném ustanovení k zákonu jsou zmíněny pouze příspěvkové organizace a dobrovolné svazky jsou uvedeny pouze v důvodové zprávě k tomuto zákonu.


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zařazení majetku a transfer
    23. 01. 2018

    Dotace jsem nikdy nedělal a nemám ještě tolik zkušenosti s účetnictvím. Něco jsem si nastudoval ale pro svůj klid bych rád poprosil o kontrolu. Naše obec rekonstruovala v roce 2017 ovál na sportovním hřišti v majetku obce (700 000,- Kč). Na akci nám bude poskytnuta investiční dotace (185 000,- Kč). Smlouva o poskytnutí investiční dotace je k datu 10.8.2017. Dílo jsme převzaly dne 27.10.2017 do užívání. K tomuto datu účtuji 021/042. K tomuto datu jsem i účtoval 388/403 a dal na podrozvahu 915/999. K tomuto stejnému datu nakonec 346/388. V roce 2018 kdy dotaci obdržíme už jen udělám příjem 231/346 a zruším podrozvahu 999/915. Bude to takto v pořádku? Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • evidence majetku - opravy minulých let
    22. 01. 2018

    V návaznosti na problémy s narovnáním evidence majetku v oblasti budov a staveb z minulých let bychom Vás chtěli požádat o radu v níže uvedených případech:
    1. Máme evidovaný majetek (budovu či stavbu), který byl zařazen např.: k 1.1.1992 či jinému datu zařazení. V současné době byly dohledány údaje takto zaevidovaného majetku, kde bylo zjištěno, že majetek byl chybně do evidence zaevidován. Tedy např. datum kolaudace je jiný než uvedené datum zařazení v evidenci v evidenčním softwaru. Nyní je otázkou jak u takového majetku postupovat v narovnání dle zjištěných údajů, abychom měli správně zaevidováno. Můžeme postupovat, jak je níže uvedeno v možnostech? Je možná nějaká níže uvedená varianta?
    a. Lze takto chybně zaevidovaný majetek z evidence např. k 31.11.2017 vyřadit. Poté ho do evidence zařadit s korektními údaji (tedy správné datum pořízení, doba odepisování) a nechat software vypočítat hodnoty odpisu, oprávky dle současných platných předpisů? Následně doúčtovat případné rozdíly.
    b. Lze takto chybně zaevidovaný majetek z evidence např. k 31.11.2017 vyřadit a poté je nutné majetek do evidence zařadit tak, aby byly zohledněny veškeré změny předpisů v oblasti evidence majetku? Tedy změna metodik (jako např. zrušení zůstatkové ceny v roce 2015)? Jedná se nám o to, zda je nutné zohlednit změny metodik z předešlých let či můžeme brát v potaz to, že ke zjištění chyby došlo v roce 2017, tudíž lze postupovat jako při zavádění nového majetku z tohoto roku. Tedy dle platných předpisů pro tento rok? Tedy by se využila možnost a.
    c. Máme dopočítat rozdíly dle jednotlivých platných metodik pro jednotlivé roky a provést změnu jednotlivých hodnot odpisu, oprávky, zůstatkové ceny, doba odepisování. Případné rozdíly doúčtovat?
    d. Máme pouze zjištění do karet zaevidovat a maximálně provést korekci doby odepisování?
    2. Jak postupovat u majetku, který byl doposud evidován jako nedokončená investice a nyní došlo k vyvedení? Kolaudace byla již např. před 5 lety. Jak zavádět do evidence? Lze opět zavést v letošním roce, kdy byl majetek vyveden z nedokončených investic, kde datum zařazení bude dle kolaudace, tudíž dojde k dopočítání hodnot odpisů dle nynější metodiky. Nebo se musí opět dopočítávat dle metodik platných z předešlých let?
    Předem děkujeme za Vaše doporučení, jak postupovat v narovnání evidence budov a staveb, kde došlo k chybnému zařazení do evidence. Tudíž ke zkreslení výpočtu odpisů.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu