Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1400 dotazů:

  • zařazení bytového domu pro seniory včetně venkovních úprav
    17. 11. 2016

    Obec postavila bytový dům pro seniory s osmi byty. 7 bytů je dotovaných z MMR - na 1 byt 600 tis. Kč - celkem tedy dotace
    4 200 tis. Kč, 1 byt není dotovaný. Dům byl zkolaudován v červenci letošního roku. Vklad do katastru byl proveden ne jako dům, ale po jednotlivých bytech (na základě prohlášení vlastníka - spočteny jednotlivé podíly - prý to byla podmínka poskytovatele dotace).
    Já jsem tedy vzala celkové náklady, které byly účtované na 042 a rozpočetla podle podílů a zařadila do majetku po jednotlivých bytových jednotkách na účet 021. K sedmi bytům jsem přiřadila dotaci - po 600 tis.Kč. Vše bylo provedeno v červenci t.r. Jenomže do ceny jsem rozpočetla veškeré náklady i včetně venkovních úprav (okapový chodník, chodník k domu, ost. terénní úpravy). To mělo být asi zařazeno v majetku zvlášť (celkem hodnota stavby domu 13 700 tis. kč, z toho venkovní úpravy cca 500 tis. Kč).
    Odpisy dělám čtvrtletně, takže byty odpisuji od srpna t.r. - jsou tedy zaúčtované za srpen a září.
    Jak toto spravit - ponížit ceny bytů a zařadit chodníky a nebo to můžu nechat?
    2. Tento dům byl postaven na místě bývalé MŠ, která byla zbourána, aby tam mohl být dům pro seniory postaven. Náklady na bourání jsem účtovala na účet 042 a zahrnula do ceny nového domu. Objekt bývalé školky jsem vyřadila(v lednu t.r.) - zůstatková hodnota byla 180 tis. Kč, neměla jsem ji připočítat na účet 042 a navýšit cenu nového domu - tedy jednotlivých bytů? Nejraději bych to nechala být, ale nevím.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • PO - dotace
    16. 11. 2016

    Město je majitelem domu, který zrekonstruovalo a předalo do výpůjčky naší PO - základní škole. Už během rekonstrukce jsme řešili možnost zažádat o dotaci z OP Zaměstnanost - projekt je nazván Dětský klub, jehož účelem je zřízení a provoz služeb péče o děti 1. stupně zákl. škol. O tuto dotaci zažádala PO ZŠ a dotace jim byla přiznána. Nyní máme rozhodnutí, ve kterém je část dotace neinvestiční a část investiční. V té investiční části jsou vyhrazeny prostředky na např. okna, dveře, podlahovou krytinu, výmalbu, svítidla, což tedy chápeme tak, že by mělo být zaúčtováno na 021, ale ZŠ budovu v majetku nemá, tak jak má vlastně účtovat. Samozřejmě bychom rádi využili prostředky z dotace určené na výše uvedené výdaje, ale teď si nevíme rady s účtováním - řešíme to s paní účetní PO společně, uvědomujeme si, že na účtování navazují odpisy a rozpouštění dotace. Myslíme si, že dotace je špatně nastavená, ale teď nevíme, jak postupovat, abychom vyhověli podmínkám dotace (snad jen odchýlit se od účetních metod z důvodu dodržení podmínek dotace a okomentovat to v příloze účetní závěrky?). Pokud budete potřebovat, samozřejmě Vám zašlu scan rozhodnutí o dotaci s rozpočtem výdajů. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nadační příspěvek na pořízení DM
    16. 11. 2016

    V roce 2015 jsme obdrželi nadační příspěvek od ČEZ na stavební úpravy MŠ. Zaúčtovala jsem na 231/649. V roce 2016 se provedly stavební úpravy v takovém rozsahu, že odpovídají technickému zhodnocení budovy MŠ . Měla bych tedy dát nadační příspěvek jako transfer a rozpouštět, ale nevím si rady, jak to nyní účetně udělat. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přístavba a nástavba MŠ
    16. 11. 2016

    V letošním roce začala obec investiční akci – Rozšíření kapacity pro předškolní vzdělávání (Přístavba a nástavba MŠ), která potrvá asi 1 rok. Z toho důvodu byla pořízena dočasná kontejnerová školka. K tomu vznikly náklady za montáž kontejnerů, pronájem kontejnerů a vybavení (cca 1 940 000,.Kč), náklady na přeložky el.energie, telefonu, elektro přípojky pro dočasnou školku, náklady na terénní úpravy, zpevnění plochy a úpravu vstupu k dočasné školce. Další náklady na úpravu vnitřního vybavení. MŠ je součástí příspěvkové organizace ZŠ a MŠ a budovu má ve správě.
    Dotaz zní: je možné veškeré tyto náklady spojené s pořízením dočasné školky považovat za náklady vstupující do ceny investice - Přístavba a nástavba MŠ? Zatím jsem vše účtovala na investici MŠ.
    V přehledu celkových výdajů projektu pro účely dotace je pronájem kontejnerové školky uveden v nezpůsobilých výdajích.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • oprava zaúčtování transferu
    13. 11. 2016

    V 12/2015 obec obdržela investiční transfer na zhodnocení budovy Hasičské zbrojnice. V tomto měsíci bylo provedeno navýšení o cenu TZ na účtě 021 - budovy.Odpisování ze zvýšené ZC začalo v lednu 2016.
    Transfer byl ale chybně zaúčtován na účtě 672.
    V 2016 byla provedena oprava z účtu DAL 672(-) na účet DAL 403(+).
    Je tato oprava správná a dostačující ?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nedokončené investice
    11. 11. 2016

    V letošním roce se nám povedlo donutit odbory provádějící investice k hloubkové kontrole účtu nedokončených investic (samozřejmě až po několikátém upozornění auditu, před tím kolegové pořádně neinventarizovali). Z této kontroly vyšlo najevo, že máme na tomto účtu 042: 1) roky staré projektové dokumentace k akcím, které se možná někdy dělat budou, ale už ne podle těchto PD, 2) Zmařené investice, 3) Zapomenuté faktury k akcím, které se již zařazovaly v minulých letech (vždy třeba jedna k nějaké akci), 4) Akce, které měly být opravy a měly se zahrnout do provozních výdajů také již v minulých letech. Žádám o radu jak s tímto naložit. Jednotlivě se jedná o malé částky, ale celkově se to pohybuje kolem 500.000,00 Kč (dle našeho rozpočtu významná částka). Zmařené investice by asi měly jít do zastupitelstva nebo do rady obce a pak odepsat, ale jak naložit s těmi zapomenutými fakturami a opravami. Opravy bych odepsala přes účet 408 a ty zapomenuté faktury asi také? Nebo se to má přiřadit k těm již dříve zařazeným technickým zhodnocením? Jedná se o částky kolem 50.000,00 Kč. A musí to také nějaký orgán města schválit? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Transfer a karta majetku
    11. 11. 2016

    Obec v roce 2015 zahájila rekonstrukci WC v budově MŠ. Na tuto akci jsme obdrželi inv.dotaci z kraje, a to 1.zálohu v 12/2015 ve výši 125000 Kč a 2.část 125000 Kč v 5/2016 po zaslání vyhodnocení dotace na kraj. Rekonstrukce byla zapsána na kartu budovy MŠ v 2/2016. Kdy jsem měla poznamenat na kartu MŠ poskytnutí dotace? Je správně 5/2016?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Inventurní nález - el.věžní hodiny
    09. 11. 2016

    Město dostalo požadavek na financování opravy věžních hodin na kostele.
    Pátrala jsem a zjistila, že věžní hodiny nejsou vedeny v evidenci majetku města, ale v archivu jsem objevila smlouvu o výpůjčce z r.2009 mezi naším městem a Římskokatolickou farností, ve které se uvádí, že půjčitel (farnost) přenechává vypůjčiteli (městu) do bezplatného užívání nebytový prostor ve věži kostela, a to za účelem umístění věžních hodin, které jsou ve vlastnictví vypůjčitele.
    (celé se mi to nějak nezdá - je to smlouva o výpůjčce a v předmětu výpůjčky je napsáno, že přenechává do bezplatného užívání nebytový prostor..)
    Dále jsem našla fakturu z r.2007 ve výši 46.400,- na dodání věžních hodin a montáž, kterou platilo město, ale tehdejší paní účetní to zaúčtovala jako opravu a do majetku nezaevidovala.
    Jak bych měla teď postupovat? Bude to jako inventurní nález? A jak potom s odpisy?



    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • darovací smlouva na vybavení dětských hřišť
    08. 11. 2016

    Darovací smlouvou naše obec obdržela od SH ČMS-Sbor dobrovolných hasičů vybavení na třech dětských hřištích /jako jsou skluzavky,prolézačky apod./. Hasiči obdrželi na tyto prvky před 6 lety dotaci, ale projekt je již po udržitelnosti. Majetek neodpisovali. V darovací smlouvě máme vyčísleny ceny jednotlivých prvků /některé jsou nad 40 tis., některé pod/, ale o dotaci tam není zmínka. Pozemky pod herními prvky jsou obecní. Nevím jakým způsobem to mám zavést do majetku obce, zda celý komplet nebo jednotlivé kusy a co s odpisy? Prosím i o účtování.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace MZE
    07. 11. 2016

    Obec získala od poskytovatele dotace ( Mze ČR) dotaci na veřejný vodovod v roce 2015,smlouva podepsaná dne 3.8.2015.
    Poskytovatel MZE odsouhlasil vystavené faktury od dodavatele díla a proplatil fakturu na účet ČNB obce, celkem se jednalo o 3 faktury,
    První záloha obdržená 19.10.2015, poslední záloha obdržená 15.12.2015
    O přijaté záloze bylo účtováno: MD 231 xx UZ xx ORGxx D 374xx UZxx ORGxx

    Pro uvedený program byl stanoven UZ, o NZ jsem neúčtovala, ve smlouvě nebyl uvedený a ani při metod. dohlídce z KU jsem radu nedostala, a tak teď nevím, jak velká je to chyba a co s tím, jak opravit ?

    Přijatá fa zaúčtovaná MD 042xx ORGxx D321xx ORGxx
    Platba fa:D 231xx 2310 6121 UZxx ORGxx MD 321xx ORGxx
    Jsme plátci DPH, uplatňovali jsme plný nárok na odpočet, postupovala jsem dle vaše metodiky
    Konec roka 2015: MD 388 ORGxx D 403xx ORG
    V červnu 2016 došlo k částečné vratce dotace ( viz mail níže)- provedla jsem proúčtování MD 374xxUZxxORGxx D 231xx6402 5364UZxxORGxx
    ( dle vaše odpovědi), pochopila jsem to správně ?

    21.9.2016 odeslané závěrečné vyhodnocení

    Nevím, kdy mám ještě provést vypořádání dotace, jestli až obdržím zprávu, pokud neobdržím, tak do konce roka?

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Odpisy
    02. 11. 2016

    Od kterého měsíce mám začít rozpouštět dotaci?
    Dne 13. 4. 2016 naše obec dostala „Oznámení o schválení dotace z DT PSOV PK 2016“ na bezdrátový rozhlas.
    Dne 31. 8. 2016 na základě „Předávacího protokolu“ jsem zařadila bezdrátový rozhlas, který od září odepisuji (odepisujeme měsíčně).
    V září byla podepsána smlouva mezi obcí a krajským úřadem – „Smlouva o poskytnutí účelové dotace. Dotaci jsem připsala na majetkovou kartu – program FENIX začne rozpouštět dotaci až od října.
    V říjnu byly finanční prostředky převedeny na náš účet.
    K datu přijetí dotace jsem zaúčtovala 348/403
    Od kdy mám rozpouštět dotaci? Neměla jsem ji začít rozpouštět současně s majetkem?
    Mám odpis za září dopočítat?


    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vstupní cena - chodník
    27. 10. 2016

    V letošním roce se nám konečně podařilo postavit za pomoci SFDI část chodníku v obci. Dotace byla 4 462 tis., celá akce něco kolem 6 mil. na stavebních pracích.

    Ve smlouvě s fondem je mimo jiné uvedeno, že "finanční prostředky poskytované podle této Smlouvy mají ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb. o dani z příjmu, ve znění pozdějších předpisů, charakter dotace a o jejich výši se pro účely odpisů snižuje vstupní cena hmotného majetku, k jehož pořízení byly tyto finanční prostředky použity."

    Chápu správně, že zavedeme do majetku pouze vstupní cenu bez té dotace? A že se nebude postupovat jako v ostatních případech, kdy se postupně dotace rozpouští?




    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Projektová dokumentace
    25. 10. 2016

    Obec má v majetku od r.2001 (účet 019 - poř.cena cca 400 tis) PD na přístavbu základní školy. Až v letošním roce ZO rozhodlo, že se přístavba bude realizovat. Původní PD byla dodatkem aktualizována dle stávajících předpisů (účet 042).Prosím poraďte, jakým způsobem mám dostat PD na účet 042. Zůstatková cena PD je cca 50 tis. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • dotace MŠMT
    24. 10. 2016

    Máme investiční dotaci z MŠMT na akci Rekontrukce a navýš. vzděl.kapacity ZŠ a MŠ, akce probíhá ve 3 etapách. V r. 2015 proběhla část rekonstrukce -rozšíření o 1třídu a soc.zařízení /ze zrušeného škol.bytu/, tuto část jsme hradili z našich prostředků,dotace z KÚ nedopadla /projekt udělán na celou akci/.Tuto část jsem v r. 2015 zařadila do majetku obce jako TZ budovy ZŠ /budovu školy vede v účetnictví PO/. Letos byla na celou akci pokytnuta dotace z MŠMT a uznali nám část nákladů z r. 2015 jako náš podíl. V této 2etapě byla provedena rekonstrukce kuchyně a jídelny, tříd MŠ a tělocvičny, v r. 2017 pak rekonstrukce tříd ZŠ.
    Dotace je v režimu ex ante a letos jsme obdrželi část 5340tis. Kč-účtovala jsem 231 pol.4216/374 a odúčt. podrozvahu v této výši 999/915, v r. 2017 bychom meli dostat 2720tis.Kč. Dokončení celé akce je stanoveno do 31.8.2017 a závěrečné vyhodnocení do 28.2.2018.
    Letošní část tedy proběhla, budou ještě fakturovány\ venkov.úpravy, ale byla provedena kolaudace letoš.části vnitř.úprav a vydán kolaudač.souhlas. Mám tyto 2 problémy:
    1/ v registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace ve financování akce je položka náklady inž.činnosti projektu/zase někdo nevěděl co je inv.a co neinv./ a položka pořízení staveb.objektů, ale v projektu je v této stavební části zařazeno i vybavení tříd a školní kuchyně /stoly, židličky, nábytek, lednice, robot, hrnce apod./ musela jsem tedy dle tohoto rozpisu dát na pol.6121 i toto vybavení jako TZ budovy /bylo i takto vysoutěženo -fakturovala staveb.firma/-asi povedeme v inventuře toto vybavení bez ceny, ale nejsem si jistá zda jsem to udělala dobře.
    2/dále nevím, zda mám již toto TZ letos zařadit do majetku, když byl vydán kolaudační souhlas a s jakou výší dotace nebo vše zařadit až po dokončení celé rekonstrukce v r. 2017? Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odpisy PO a zbytková hodnota
    14. 10. 2016

    Jsme příspěvková organizace. Dřívější p. účetní nastavila u investičního majetku zbytkovou hodnotu 5 % a jakmile se na tuto částku po provedených odpisech dostala, přestala odepisovat. ZH je v některých případech ve výši 15 a více tisíc (i 25 tis. Kč). Ukončení odpisování nastalo už v roce 2013. Používáme rovnoměrný způsob odpisování.
    Ráda bych ZH snížila, doúčtovala odpisy od roku 2013 do roku 2016 a následně pokračovala v odpisech. (postupné rozpouštění dřívější ZH)
    Je moje úvaha správná a v souladu s platnými předpisy?
    Pokud bych nechala majetek se zbytkovou hodnotou 15 tisíc a více a organizace bude časem chtít tento majetek vyřadit, "skočí" velká částka do nákladů a organizace nejen, že o „starý“ majetek vyřazením přijde, ale nebude mít finance na nákup majetku nového.
    Naše organizace vyřazený majetek neprodává - používá jej až do úplného opotřebení.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu