Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1403 dotazů:

• Zavlažovací systém hřiště

  23. 11. 2016

  Budujeme na hřišti zavlažovací systém. Byla provedena vodovodní přípojka od vrtané studny, položeno vodovodní potrubí, byly instalovány dvě nádrže, které budou zadržovat vodu o odtud se povede voda trubním systémem pro automatickou závlahu. Vrtaná studna byla postavena již vloni v prosinci a byla na pokyn pana starosty ještě v prosinci zařazena do užívání. Při vydání stavebního povolení jsem zjistila, že bylo vydáno na vrtanou studnu jako S01, SO2-přivod vody a S03-akumulace. Co mám teď dělat, když studna je už skoro rok zařazena v majetku a odepisuje se jako stavba? Neměla by se zařadit až při kolaudaci s ostatními stavbami současně? Mám studnu vrátit zpět na 042 a opravit odpisy? Odpisovat se začala až v lednu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek svěřený ZŠ zřizovací listinou

  22. 11. 2016

  Dosud jsem na podrozvaze na účtu 909.040 vedla pouze drobný majetek do 3tis. Kč. Při kontrole z Kraje mi bylo sděleno, že mám na podrozvahu dát veškerý majetek svěřený do užívání ZŠ. Vedeme ho na účtech 028, 022 a budovu na 021 ve výši 20 mil. Kč. Na budovu a vybavení nad 40 tis. Kč z účtu 022 rozpouštíme transfer - účet 403. Odpisy máme čtvrtletní. Dosud neodepsaný majetek odepsat na účet 551 a transfer na 401 ? A ještě, zda účet 909 má nějakou danou analytiku, nikde jsem nenašla. ZŠ si od nás do svého účetnictví pak zavede stejné účty jako my (028,022 a 021) s již provedenými odpisy a jak s transfery? Převod udělám asi ke konci roku. Moc děkuji za radu. Účetní obce}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kontejner a dotace

  21. 11. 2016

  Nákup kontejneru na sběrný dvůr, částka 62 000,-Kč prosím na jakou položku mám dát kontejner, a jak zaúčtovat děkuji předem (od KÚ jsme dostali dotaci 50 000,-Kč).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení bytového domu pro seniory včetně venkovních úprav

  17. 11. 2016

  Obec postavila bytový dům pro seniory s osmi byty. 7 bytů je dotovaných z MMR - na 1 byt 600 tis. Kč - celkem tedy dotace
  4 200 tis. Kč, 1 byt není dotovaný. Dům byl zkolaudován v červenci letošního roku. Vklad do katastru byl proveden ne jako dům, ale po jednotlivých bytech (na základě prohlášení vlastníka - spočteny jednotlivé podíly - prý to byla podmínka poskytovatele dotace).
  Já jsem tedy vzala celkové náklady, které byly účtované na 042 a rozpočetla podle podílů a zařadila do majetku po jednotlivých bytových jednotkách na účet 021. K sedmi bytům jsem přiřadila dotaci - po 600 tis.Kč. Vše bylo provedeno v červenci t.r. Jenomže do ceny jsem rozpočetla veškeré náklady i včetně venkovních úprav (okapový chodník, chodník k domu, ost. terénní úpravy). To mělo být asi zařazeno v majetku zvlášť (celkem hodnota stavby domu 13 700 tis. kč, z toho venkovní úpravy cca 500 tis. Kč).
  Odpisy dělám čtvrtletně, takže byty odpisuji od srpna t.r. - jsou tedy zaúčtované za srpen a září.
  Jak toto spravit - ponížit ceny bytů a zařadit chodníky a nebo to můžu nechat?
  2. Tento dům byl postaven na místě bývalé MŠ, která byla zbourána, aby tam mohl být dům pro seniory postaven. Náklady na bourání jsem účtovala na účet 042 a zahrnula do ceny nového domu. Objekt bývalé školky jsem vyřadila(v lednu t.r.) - zůstatková hodnota byla 180 tis. Kč, neměla jsem ji připočítat na účet 042 a navýšit cenu nového domu - tedy jednotlivých bytů? Nejraději bych to nechala být, ale nevím.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PO - dotace

  16. 11. 2016

  Město je majitelem domu, který zrekonstruovalo a předalo do výpůjčky naší PO - základní škole. Už během rekonstrukce jsme řešili možnost zažádat o dotaci z OP Zaměstnanost - projekt je nazván Dětský klub, jehož účelem je zřízení a provoz služeb péče o děti 1. stupně zákl. škol. O tuto dotaci zažádala PO ZŠ a dotace jim byla přiznána. Nyní máme rozhodnutí, ve kterém je část dotace neinvestiční a část investiční. V té investiční části jsou vyhrazeny prostředky na např. okna, dveře, podlahovou krytinu, výmalbu, svítidla, což tedy chápeme tak, že by mělo být zaúčtováno na 021, ale ZŠ budovu v majetku nemá, tak jak má vlastně účtovat. Samozřejmě bychom rádi využili prostředky z dotace určené na výše uvedené výdaje, ale teď si nevíme rady s účtováním - řešíme to s paní účetní PO společně, uvědomujeme si, že na účtování navazují odpisy a rozpouštění dotace. Myslíme si, že dotace je špatně nastavená, ale teď nevíme, jak postupovat, abychom vyhověli podmínkám dotace (snad jen odchýlit se od účetních metod z důvodu dodržení podmínek dotace a okomentovat to v příloze účetní závěrky?). Pokud budete potřebovat, samozřejmě Vám zašlu scan rozhodnutí o dotaci s rozpočtem výdajů. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nadační příspěvek na pořízení DM

  16. 11. 2016

  V roce 2015 jsme obdrželi nadační příspěvek od ČEZ na stavební úpravy MŠ. Zaúčtovala jsem na 231/649. V roce 2016 se provedly stavební úpravy v takovém rozsahu, že odpovídají technickému zhodnocení budovy MŠ . Měla bych tedy dát nadační příspěvek jako transfer a rozpouštět, ale nevím si rady, jak to nyní účetně udělat. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přístavba a nástavba MŠ

  16. 11. 2016

  V letošním roce začala obec investiční akci – Rozšíření kapacity pro předškolní vzdělávání (Přístavba a nástavba MŠ), která potrvá asi 1 rok. Z toho důvodu byla pořízena dočasná kontejnerová školka. K tomu vznikly náklady za montáž kontejnerů, pronájem kontejnerů a vybavení (cca 1 940 000,.Kč), náklady na přeložky el.energie, telefonu, elektro přípojky pro dočasnou školku, náklady na terénní úpravy, zpevnění plochy a úpravu vstupu k dočasné školce. Další náklady na úpravu vnitřního vybavení. MŠ je součástí příspěvkové organizace ZŠ a MŠ a budovu má ve správě.
  Dotaz zní: je možné veškeré tyto náklady spojené s pořízením dočasné školky považovat za náklady vstupující do ceny investice - Přístavba a nástavba MŠ? Zatím jsem vše účtovala na investici MŠ.
  V přehledu celkových výdajů projektu pro účely dotace je pronájem kontejnerové školky uveden v nezpůsobilých výdajích.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava zaúčtování transferu

  13. 11. 2016

  V 12/2015 obec obdržela investiční transfer na zhodnocení budovy Hasičské zbrojnice. V tomto měsíci bylo provedeno navýšení o cenu TZ na účtě 021 - budovy.Odpisování ze zvýšené ZC začalo v lednu 2016.
  Transfer byl ale chybně zaúčtován na účtě 672.
  V 2016 byla provedena oprava z účtu DAL 672(-) na účet DAL 403(+).
  Je tato oprava správná a dostačující ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nedokončené investice

  11. 11. 2016

  V letošním roce se nám povedlo donutit odbory provádějící investice k hloubkové kontrole účtu nedokončených investic (samozřejmě až po několikátém upozornění auditu, před tím kolegové pořádně neinventarizovali). Z této kontroly vyšlo najevo, že máme na tomto účtu 042: 1) roky staré projektové dokumentace k akcím, které se možná někdy dělat budou, ale už ne podle těchto PD, 2) Zmařené investice, 3) Zapomenuté faktury k akcím, které se již zařazovaly v minulých letech (vždy třeba jedna k nějaké akci), 4) Akce, které měly být opravy a měly se zahrnout do provozních výdajů také již v minulých letech. Žádám o radu jak s tímto naložit. Jednotlivě se jedná o malé částky, ale celkově se to pohybuje kolem 500.000,00 Kč (dle našeho rozpočtu významná částka). Zmařené investice by asi měly jít do zastupitelstva nebo do rady obce a pak odepsat, ale jak naložit s těmi zapomenutými fakturami a opravami. Opravy bych odepsala přes účet 408 a ty zapomenuté faktury asi také? Nebo se to má přiřadit k těm již dříve zařazeným technickým zhodnocením? Jedná se o částky kolem 50.000,00 Kč. A musí to také nějaký orgán města schválit? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer a karta majetku

  11. 11. 2016

  Obec v roce 2015 zahájila rekonstrukci WC v budově MŠ. Na tuto akci jsme obdrželi inv.dotaci z kraje, a to 1.zálohu v 12/2015 ve výši 125000 Kč a 2.část 125000 Kč v 5/2016 po zaslání vyhodnocení dotace na kraj. Rekonstrukce byla zapsána na kartu budovy MŠ v 2/2016. Kdy jsem měla poznamenat na kartu MŠ poskytnutí dotace? Je správně 5/2016?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventurní nález - el.věžní hodiny

  09. 11. 2016

  Město dostalo požadavek na financování opravy věžních hodin na kostele.
  Pátrala jsem a zjistila, že věžní hodiny nejsou vedeny v evidenci majetku města, ale v archivu jsem objevila smlouvu o výpůjčce z r.2009 mezi naším městem a Římskokatolickou farností, ve které se uvádí, že půjčitel (farnost) přenechává vypůjčiteli (městu) do bezplatného užívání nebytový prostor ve věži kostela, a to za účelem umístění věžních hodin, které jsou ve vlastnictví vypůjčitele.
  (celé se mi to nějak nezdá - je to smlouva o výpůjčce a v předmětu výpůjčky je napsáno, že přenechává do bezplatného užívání nebytový prostor..)
  Dále jsem našla fakturu z r.2007 ve výši 46.400,- na dodání věžních hodin a montáž, kterou platilo město, ale tehdejší paní účetní to zaúčtovala jako opravu a do majetku nezaevidovala.
  Jak bych měla teď postupovat? Bude to jako inventurní nález? A jak potom s odpisy?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• darovací smlouva na vybavení dětských hřišť

  08. 11. 2016

  Darovací smlouvou naše obec obdržela od SH ČMS-Sbor dobrovolných hasičů vybavení na třech dětských hřištích /jako jsou skluzavky,prolézačky apod./. Hasiči obdrželi na tyto prvky před 6 lety dotaci, ale projekt je již po udržitelnosti. Majetek neodpisovali. V darovací smlouvě máme vyčísleny ceny jednotlivých prvků /některé jsou nad 40 tis., některé pod/, ale o dotaci tam není zmínka. Pozemky pod herními prvky jsou obecní. Nevím jakým způsobem to mám zavést do majetku obce, zda celý komplet nebo jednotlivé kusy a co s odpisy? Prosím i o účtování.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace MZE

  07. 11. 2016

  Obec získala od poskytovatele dotace ( Mze ČR) dotaci na veřejný vodovod v roce 2015,smlouva podepsaná dne 3.8.2015.
  Poskytovatel MZE odsouhlasil vystavené faktury od dodavatele díla a proplatil fakturu na účet ČNB obce, celkem se jednalo o 3 faktury,
  První záloha obdržená 19.10.2015, poslední záloha obdržená 15.12.2015
  O přijaté záloze bylo účtováno: MD 231 xx UZ xx ORGxx D 374xx UZxx ORGxx
  
  Pro uvedený program byl stanoven UZ, o NZ jsem neúčtovala, ve smlouvě nebyl uvedený a ani při metod. dohlídce z KU jsem radu nedostala, a tak teď nevím, jak velká je to chyba a co s tím, jak opravit ?
  
  Přijatá fa zaúčtovaná MD 042xx ORGxx D321xx ORGxx
  Platba fa:D 231xx 2310 6121 UZxx ORGxx MD 321xx ORGxx
  Jsme plátci DPH, uplatňovali jsme plný nárok na odpočet, postupovala jsem dle vaše metodiky
  Konec roka 2015: MD 388 ORGxx D 403xx ORG
  V červnu 2016 došlo k částečné vratce dotace ( viz mail níže)- provedla jsem proúčtování MD 374xxUZxxORGxx D 231xx6402 5364UZxxORGxx
  ( dle vaše odpovědi), pochopila jsem to správně ?
  
  21.9.2016 odeslané závěrečné vyhodnocení
  
  Nevím, kdy mám ještě provést vypořádání dotace, jestli až obdržím zprávu, pokud neobdržím, tak do konce roka?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy

  02. 11. 2016

  Od kterého měsíce mám začít rozpouštět dotaci?
  Dne 13. 4. 2016 naše obec dostala „Oznámení o schválení dotace z DT PSOV PK 2016“ na bezdrátový rozhlas.
  Dne 31. 8. 2016 na základě „Předávacího protokolu“ jsem zařadila bezdrátový rozhlas, který od září odepisuji (odepisujeme měsíčně).
  V září byla podepsána smlouva mezi obcí a krajským úřadem – „Smlouva o poskytnutí účelové dotace. Dotaci jsem připsala na majetkovou kartu – program FENIX začne rozpouštět dotaci až od října.
  V říjnu byly finanční prostředky převedeny na náš účet.
  K datu přijetí dotace jsem zaúčtovala 348/403
  Od kdy mám rozpouštět dotaci? Neměla jsem ji začít rozpouštět současně s majetkem?
  Mám odpis za září dopočítat?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vstupní cena - chodník

  27. 10. 2016

  V letošním roce se nám konečně podařilo postavit za pomoci SFDI část chodníku v obci. Dotace byla 4 462 tis., celá akce něco kolem 6 mil. na stavebních pracích.
  
  Ve smlouvě s fondem je mimo jiné uvedeno, že "finanční prostředky poskytované podle této Smlouvy mají ve smyslu zákona č. 586/1992 Sb. o dani z příjmu, ve znění pozdějších předpisů, charakter dotace a o jejich výši se pro účely odpisů snižuje vstupní cena hmotného majetku, k jehož pořízení byly tyto finanční prostředky použity."
  
  Chápu správně, že zavedeme do majetku pouze vstupní cenu bez té dotace? A že se nebude postupovat jako v ostatních případech, kdy se postupně dotace rozpouští?
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.