Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1400 dotazů:

• Rozpouštění transferu

  14. 03. 2016

  Město provedlo rekonstrukci na budově základní školy. Budova je ve správě příspěvkové organizace. Na rekonstrukci město obdrželo investiční dotaci. Nyní byla stavba zkolaudována a měla by být převedena do hotových staveb a navýšit cenu původní budovy. Jak ale v tomto případě postupovat při rozpouštění dotace? Hodnota budovy je v účetnictví PO, hodnota rekonstrukce v účetnictví města zatím na 042. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náklady po zařazení do majetku

  11. 03. 2016

  Dne 31.12.2007 jsme v rámci akce „Výstavba bytových domů“ zařadili do majetku 7 čtyřbytových domů. Nyní mám na základě vnitřního sdělení od starosty, který je dle naší směrnice zodpovědný za inv. akce, navýšit pořizovací hodnotu 6 domů (jeden dům už jsme prodali) o dosud nezařazené náklady ve výši 4 mil. Kč – jedná se o jednu fakturu z roku 2009 na stavební práce, která byla vystavena po datu zařazení akce (datum zdanitelného plnění 3.4.2009). Tato částka byla každoročně inventarizována na účtu 042 a podepsána starostou. Mohu takto vůbec majetek navýšit? Budeme částku 4 mil. odepisovat od doby jejího zařazení, tj. od 11.3.2016 (resp. od 1.4.2016) a nebo musíme spočítat odpisy zpětně (budou činit 333.500 Kč) k 1.5.2009 a pak dále odepisovat?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej kůlen

  11. 03. 2016

  Obec je vlastníkem kůlen, které patřili k jednotlivým bytům, které obec prodala. Zároveň s byty v roce 1999 nabídla i odprodej kůlen za 3000 Kč. Někteří s kupujících, kteří koupili byt tuto částku zaplatili a někteří ne. Bohužel se odprodej kůlen neuskutečnil. Nyní se tzv. kostlivec ve skříni začal řešit. Udělali jsem nový odhad na kůlny, nabídli a projednali odkup se zájemci, ale teď nevím co s tím. Kůlny obec neeviduje v majetku. Zájemcům, kteří v roce 1999 zaplatili 3000 Kč vyšla obec vstříc a odečetla jim je od kupní ceny která je 10000 Kč, takže budou platit jen 7000 Kč. Na jednotlivé kůlny budou uzavřeny klasické kupní smlouvy. Vůbec nevím jak o tom všem účtovat. Zda mám zpětně zařadit kůlny do majetku a s jakou cenou nebo nezařazovat jen účtovat o příjmech, ale jakých? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku se stavbou

  09. 03. 2016

  ZO schválilo prodej 9 m2 pozemku, na kterém se nachází studna. Prodejní cena byla stanovena u pozemku na 900 Kč a u studny na 1 Kč (uhrazeno před vkladem do KN). Studna je v majetku vedena v souboru movitých věcí (jedno IČ s cca 10 studněmi - pořizovací ceny jsou známy, odpisy jsou vždy souhrnně za celé IČ). Prosím o sdělení kompletního zaúčtování. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• opravné položky, účtování energií

  22. 02. 2016

  1)od naší příspěvkové organizace budeme přebírat agendu nájemného z bytů. Vzhledem k tomu ,že PO účtuje ve zjednodušeném rozsahu, nevytvářela opravné položky k pohledávkám .Po nabrání pohledávek do našeho účetnictvím budeme tedy muset dopočítat opravné položky. Kam je máme zaúčtovat na 406 nebo 408?A od jakého data je možno účtovat na 556? Když pohledávky převezmeme např. k 30.06., tak by se měla část OP připadajících na tento rok , účtovat již na 556 nebo také ještě na 4XX?
  2)Pronajímáme nebytové prostory v našich objektech. Nájemné účtujeme v doplňkové činnosti. Služby k těmto pronájmům, které máme v režimu přeprodeje účtujeme v činnosti hlavní. Důvodem je to, že spousty pronajatých prostor je v objektech, kde sídlí i úřad - a z hlediska např . Pražské plynárenské se jedná o jedno odběrní místo- tedy jeden objekt- jedno odběrní místo- a na odběrní samostatná faktura. A tyto faktury od dodavatelů ( spousty faktur všech typů- zálohy, vyúčtování s doplatkem ,s přeplatkem k vrácení, s převodem přeplatků do dalšího vyúčtování atd. ) se musí tedy účtovat i v činnosti hlavní. Vzhledem k režimu účtování , který aplikuje hlavní město Praha- tedy striktně oddělené účtování hlavní a doplňkové činnosti ( samostatné pseudo IČO),by bylo dost pracné všechny faktury od dodavatelů klíčovat a hlavně o nich účtovat v obou činnostech ( každá přijatá faktura rozúčtovat na kus do hlavní činnosti a kus do doplňkové činnosti). Přijaté zálohy od nájemců účtujeme na 324, vyúčtování od dodavatelů energií - podíl připadající na nájemce na 311, takže výsledovku nijak nezatížíme. Na položkách rozpočtové skladby se to samozřejmě promítá. Jak platby dodavatelům energii, tak přijaté zálohy účtujeme na položkách 515X. Po vyúčtování s nájemci přijatý přeplatek účtujeme na 2111. Tento režim provozujeme již několik let- tedy je to režim opakující se. Nyní nám kontrola vytkla, že příjmy související s pronájmy nelze účtovat v hlavní činnosti. Já s tím moc nesouhlasím, již s ohledem na pracnost zpracování dodavatelských faktur. Jaký je prosím Váš názor? Děkuji .}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• rozdělení PO

  22. 02. 2016

  Zastupitelstvo zvažuje rozdělení stávající PO (školy) , s tím že by nová organizace převzala část činností té původní (činnost Střediska volného času by se oddělila).
  Je toto rozdělení možné provést tak, že původní PO zůstane (činnost školy-subjekt A ) a vznikne nová PO (SVČ-Subjekt B).
  Nebo je nutné rozdělení chápat jako že subjekt A (škola) zaniká a vzniká subjekt B (škola) a subjekt C (SVČ).
  Dále nás trápí otázka zdanění příjmů z pronájmů u PO.
  Nové PO (SVČ) by se svěřila do správy nově nakoupená budova, v které by část prostor zabrala SVČ a zbývající prostory by byly pronajímány (doplňková činnost). Vzhledem k tomu, že budova je rozsáhlá, nájmy by byly nezanedbatelné. Chceme se zeptat, zda je přípustná varianta, že se ve zřizovací listině zakotví, že tyto nájmy nejsou příjmem příspěvkové organizace, ale příjmem zřizovatele (a třeba stanovit, že PO je povinna inkasované nájemné vždy do určitého data převést na zřizovatele). Daňový poradce nám moc nedoporučuje - chápe jako obcházení zákona o daních z příjmů. Danit by měla správně PO.
  
  Poslední věc, která nás ve vztahu k chystanému záměru zajímá, je jak provést samotný právní převod části majetku (jde hlavně o movitý) z PO Školy na PO SVČ a otázka přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na novou organizaci.
  U majetku půjde o nějaký Předávací protokol (má tedy předcházet mimořádná inventarizace)? U zaměstnanců to bude znamenat ukončení pracovních smluv a uzavření nových s nově vzniklou (PO SVČ vznikne od 1.9. tzn. mzdy za srpen ještě doplatí PO Škola)?
  Snad na nic nezapomeneme - není někde stručně v bodech postup rozdělení, abychom na něco nezapomněli?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Předání DHM

  22. 02. 2016

  Obec předala bezúplatně jiné obci auto, které pořídila částečně z vlastních fin.prostředků (150 tis.) a částečně z dotace (také 150 tis.). Dotace byla rozpuštěna ve výši 45 tis., odpisy byly ve výši 90 tis.. Vyřazení zůstatkové hodnoty auta (210 tis.) provedu 082/022, ale co se zbytkem transferu?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování darů na investici

  22. 02. 2016

  Účet 403 – transfery na pořízení dlouhodobého majetku – ve vyhlášce č. 410/2009 uvedeno, že obsahuje zejména přijaté dotace na pořízení dl.majetku. ČÚS č. 703 vymezuje transfer šířeji – zejména dotace, granty, příspěvky …. podpory či peněžní dary. ČÚS č. 708 pak vymezuje transferový podíl, který je odepisován.
  Mám dotaz, zda peněžní dar či příspěvek na investici musí být účtován na účet 403 a dále při odpisování tohoto majetku se bude účtovat 403/672 ve výši transferového podílu.
  Jak je to v případě fondů? Město má zřízen Fond rozvoje města, kde příjmem jsou příspěvky stavebníků na infrastrukturu a výnos daně z nemovitosti. Tvorbu a použití fondu účtujeme přes účty 401 a 419. Musí i zde být příspěvky vyčleněny na 403 a odpisy rozpouštět do výnosů? Problém navíc je, že příspěvky jsou formulované obecně na infrastrukturu, nikoliv na konkrétní investiční akci. Navíc se mi nepodařilo dohledat žádný příklad účtování.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy

  16. 02. 2016

  Prosím o radu ohedně odpisů budovy ZŠ. Budova ZŠ byla zařazena na účet 021 201 v částce 618 716,-- Kč a je zcela odepsána. Na budově proběhlo několikrát TZ, toto účetní vždy zařadila na nový účet 021 (jiná analytika) a toto TZ vždy samostatně odepisuje: přístavba 021 201, odep. do r. 2024, rekonstrukce střechy 021 202, odep. do roku 2049, plynofikace budovy 021 203, odep. do roku 2049, stavba sítě LAN 021 204, odep. do roku 2051 a v loňském roce zateplení budovy 021 205, zařazeno 12/2015. Je to správně? Nebylo by lepší brát budovu jako celek a mít jeden odpis? Lze toto sjednotit?
  A ještě jeden dotaz k majetku PO, na účtu 022 jsou historicky věci, které jsou odepsané a jsou s hodnotou pod 40 tis., lze je převést na účet 028?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ budovy + změna způsobu vytápění

  10. 02. 2016

  Realizovali jsme investiční akci za cca 2 mil. Kč - vytápění budovy zámku, která byla dříve vytápěna jen zčásti a to elektřinou. V rámci investice se v objektu vybudovala nová plynová kotelna. Celá akce je složena z vybudované vnější přípojky plynu k budově (144 tis.Kč), vnitřního plynovodu za 74 tis.Kč (v budově), vybavení kotelny (kaskáda plyn.kotlů) za 896 ti.Kč + měření a regulace za 210 tis.Kč, vnitřní kanalizace za 78 tis.Kč a vnitřního vodovodu kotelny za 120 tis.Kč a nutných stavebních úprav v prostoru budovy za 550 tis.Kč (kotelna tam nikdy nebyla). Mám za to, že by vnější plynová přípojka (cena 144 tis.Kč), která vede veřejným prostranstvím, měla být vedena jako samostatná stavba na 021 (nové inventární číslo). U ostatního trochu váhám. Do TZ budovy (účet 021) bych zahrnula všechno ostatní, tj. inventární kartu budovy navýším o hodnotu TZ. Jen si nejsem jistá, jestli plynové kotle + měření a regulace nemají být evidovány samostatně na účtu 022 s ohledem na odpisy. jak je případně zatřídit? Budova zámku tu bude ještě např. 300-500 let ale vytápění bude x-krát změněno, což potom bude oprava nebo v případě rozšíření rozvodů (trubek, radiátorů apod.) do dříve vytápěním nevybavených prostor zase TZ. Jak mám správně chápat to nově instalované plynové zařízení včetně měřáků, regulátorů, ventilů apod.? Snad je to srozumitelně popsáno. :)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemková úprava a vyřazení stavby

  09. 02. 2016

  Prosím o radu jak vyřadit starý plechový sklad, který má obec v majetku na účtě 021 v částce 9600,- Kč.Již vloni byl pro korozi a hyzdění okolí vyřazen a odvezen ( je to jen oplechování bez základu), ale nebyl v majetku odepsán. Jak prosím vyřadit tuto stavbu a jak vyřešit odpisy. Na jaké účty a jaké hodnotě toto vyřazení zaúčtovat. Zúst. hodnota je nyní 5 554,-Kč. Do odpisů byl zařazen jako sklad s životností 65 let, takže odpisy končí v roce 2080.
  Ještě prosím o radu, v obci proběhla pozemková úprava ) změnily se čísla pozemků a výměry), v důsledku této poz. úpravy vznikl v evidenci majetku rozdíl. Nyní je hodnota majetku asi o 200 000,- menší než před úpravou. Jak tento rozdíl zaúčtovat v účetnictví? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek v hospodaření svazku obcí

  05. 02. 2016

  Jsme svazek obcí vodovody a kanalizace. Členská obec předala v roce 2009 majetek do hospodaření svazku (vodovod) v hodnotě 6,6 mil. Kč. Přestože každoročně svazek zasílá obcím k inventurám přehled předaného majetku včetně dotací, teprve letos na obci zjistili, že v roce 2009 nepředali společně s vodovodem i dotaci ve výši 5,8 mil. Kč. Prosím o radu, jak postupovat, aby se vše napravilo (obec nevede dotaci ani na účtu 403). Můj názor: obec napraví 401x403 ve výši dotace, vyřadí opačně, svazek zaúčtuje 401x403 a bude dotaci rozpouštět do výnosů. Jen si myslím, že by se mělo dopočítat rozpuštění dotace a stav napravit. Jen přemýšlím, zda ještě u obce nebo jednorázově až na svazku. Ale vzhledem k tomu, že odpisy majetku v hospodaření provádí svazek, tak by se měla dotace dooprávkovat až u nás (551x672). Jen bude mít svazek ovlivněn chybou obce výsledek hospodaření v roce 2016.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota a 403

  03. 02. 2016

  V souvislosti se zveřejněním záměru prodat jsem v dubnu 2015 převedla dům zápisem 036/021 a 081/407 a protože je reálná hodnota nižší než ta uvedená v majetku tak také 407/036. Na zhodnocení tohoto domu však byla použita dotace. Dům ještě nebyl do 31.12.2015 prodán. Teď však nevím, jak zaúčtovat do této doby (rok 2011-2015) již rozpuštěné dotace na 403/672. Děkuji za radu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ČOV nezařazená

  30. 01. 2016

  Městys vybudoval s přispěním dotace Státního fondu životního prostředí ČOV. Projekt byl stavebně dokončen v roce 1999 a kolaudován. Došlo k soudnímu sporu ohledně vrácení části dotace. Vyřešení soudního sporu a vyřešení vzájemných vztahů došlo až v prosinci roku 2013. Výsledkem je, že pohledávka vůči obci je promlčená, ale nadále evidovaná. Jedná se neuhrazené úroky z prodlení, ve výši rozdílu mezi vyměřenými úroky z prodlení a penále, o čemž rozhodl orgán finanční správy.V dopise ze SFŽP- s ohledem na uvedenou skutečnost je nezbytné, aby SFŽP danou věc vyřešil ve smylu příslušných ustanovení zákona, což představuje poměrně náročný proces schvalování i ze strany Ministerstva financí ČR. Dokud nedojde k ukončení postupů ve smyslu citovaného zákona, je SFŽP povinnen danou pohledávku evidovat a není oprávněn danou akci ukončit závěrečným vyhodnocením akce. Tato akce je na obci vedena na účtě 042. Současně jsou i na tomto účtě účtovány úroky z úvěru. Prosím o radu s řešením. Nechat, zařadit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 403 a ÚP z provozu na DNM

  29. 01. 2016

  V roce 2010 pořídila obec nový územní plán, který byl zaúčtován na podrozvahu, kde byl až do konce roku 2014. Na doporučení auditu jsem v roce 2015 ÚP přeúčtovala na účet č. 019 a provedla dooprávkování. Na územní plán dostala naše obec dotaci ve výši 314.160 Kč. Poraďte mi prosím, jak mám dostat dotaci (403) na stranu DAL. Nevím, oproti jakému účtu mám účtovat. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.