Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1400 dotazů:

• daně Vklad movitého majetku do s.r.o.

  29. 06. 2015

  Město pořídilo dne 29.5.2009 vozidlo AV IA AD 120 N včetně hákového nosiče kontejnerů a nástavby pro svoz komunálního odpadu s univerzálním vyklápěčem. Na nákup vozidla byla městu poskytnuta v roce 2009 dotace ze SFŽP. V roce 2009 město pronajalo vozidlo za tržní nájemné na dobu určitou 5-ti let společnosti s ručením omezeným - Technické služby.
  Město bylo v roce 2009 plátcem DPH, uplatnilo si odpočet DPH na vstupu.
  Účetní pořizovací cena vozidla bez DPH činila: 2 242 030,71 Kč
  Výše dotace na nákup vozidla: 1 267 360,- Kč
  Účetní zůstatková cena vozidla činí: 1 644 014,71 Kč
  Nerozpuštěná výše dotace činí: 929 317,- Kč
  
  Město si po dobu pronájmu neuplatňovalo daňové odpisy:
  Daňová pořizovací cena = daňová zůstatková cena, činí: 2 242 030,71 Kč
  Daňové oprávky činí 0 Kč.
  
  Ke dni 31.7.2015 městu končí nájemní smlouva se společností s ručením omezeným, doba udržitelnosti projektu z hlediska přidělené dotace již proběhla a město uvažuje o tom, že vozidlo AVIA AD 120 N vloží do společnosti s ručením omezeným jako nepeněžní příplatek obchodní společnosti (§ 163 zákona č. 90/2012 o obchodních korporacích).
  Město si již nechalo zpracovat Znalecký posudek na stanovení ceny obvyklé automobilu AVIA včetně uvedeného příslušenství, cena obvyklá činí dle znaleckého posudku celkem 716 100,- Kč.
  
  Dotaz – oblast daně z příjmů právnických osob a účetnictví:
  1. Bude vklad movitého majetku do s.r.o. podléhat zdanění daní z příjmů právnických osob u společnosti s ručením omezeným?
  2. Společnost s ručením omezeným bude provádět účetní odpisy ze vstupní účetní ceny, což je cena reprodukční dle znaleckého posudku, tj. 716 100,- Kč ?
  3. Jaká bude vstupní daňová cena pro uplatňování daňových odpisů u společnosti s ručením omezeným? Bude jí pořizovací cena u města snížená o poskytnutou dotaci, tj. 2 242 030,71 – 1 267 360 = 974 670,71 Kč ?
  
  Dotaz – oblast daně z přidané hodnoty:
  1. Domníváme se, že u města bude nepeněžní vklad zdanitelným plněním, neboť si město uplatnilo při pořízení automobilu DPH na vstupu. Základem DPH bude u města cena dle znaleckého posudku, tj. 716 100 Kč.
  Společnost s ručením omezeným bude mít nárok na odpočet a vrácení této zaplacené DPH.
  Jsou naše úvahy správné?
  
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond oprav

  24. 06. 2015

  Chtěla bych se zeptat co s fondem oprav? Obec platí měsíčně zálohy do fondu oprav a účtuje je na 465. Paní ze Stavebního bytového družstva Rozvoj, mi řekla, že dlouhodobé zálohy nevyúčtovávají. Stejně tak je obec součástí SVJ – vyúčtování mi poslali, ale jen nedoplatky nebo přeplatky. Vás dokument na stránkách jsem četla „Vybrané problémy týkající se poskytovaných plateb do fondu oprav“. Jsou tady nějaké novinky – nebo to mám nechat na 465 a každý rok se mi to bude navyšovat??? No a vlastně už jsme nějaké byty prodali a zálohy SVJ přechází bytem automaticky na nového vlastníka. Mám toto nějak odepsat?
  
  
  PS: Dneska už jsem jeden dotaz posílala a nevím, zda odešel. Tak ho posílám ještě jednou znova viz. níže.
  
  Prosím o kontrolu zaúčtování – dooprávkování majetku, který byl na 021, ale neodepisoval se.
  V roce 2012 obecní zastupitelstvo rozhodlo, že bytový dům bude určený k prodeji. Proto, tento bytový dům jsme vyřadili a zavedli do majetku 15 bytů – od 1.1.2012. (dům od 1.1.1950 na 80 roků – do 31.1.2030). Tyto byty jsme nepřecenili reálnou hodnotou, ale přesto se odepisování těchto bytů zastavilo.
  Teď vím, že 4 byty se neprodali a asi ani dlouhodobě neprodáme – tito nájemci nemají zájem o koupě, takže obec má určitý podíl v tomto SVJ.
  V této době jsem byla na rodičovské dovolené a při předávání účetnictví jsem zjistila, že máme majetek na 021, který se neodepisuje.
  Mohu účtovat takto 1.1.2013 – 30.5.2015 (29 měsíců) – 408/00 MD / 081/10 D – 42.605,-- Kč a od příštího měsíce účtovat 551/081/10.
  Za 4 byty se jedná o celkovou částku 217.894,-- Kč.
  Roční odpisy obce za rok 2014 – 8.182.339,-- Kč.
  Aktiva Bruto k 31.12.2014 – 501 767 344,09 Kč a NETTO 392 483 826,79 Kč.
  V příloze posílám i tabulku v excelu, jak jsem to počítala.
  Omlouvám se, zda je to zdlouhavé, ale chci to mít v pořádku. Jsem na celé účetnictví sama a nemám s kým se poradit. Přesto mě to pořád baví.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmů u veřejně prospěšných poplatníků

  19. 06. 2015

  Ve smyslu § 18 a) zákona o daních z příjmů připravujeme rozklíčování příjmů a výdajů, které jsou přemětem daně, které předmětem daně nejsou a které jsou od daně osvobozeny. Zákon v § 18 a) odst. 3) používá termín "jednotlivé druhy činností".
  Co je prosím míněno druhem činnosti? Je tím myšlena souhrně činnost, která je předmětem daně, není předmětem daně a činnost osvobozená, nebo je tím myšlena činnost např. celkové nájemné za obec, nebo je tím myšleno nájemné v jednotlivém případě na konkrétní dům?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku

  16. 06. 2015

  Mám na Vás dotaz ohledně zařazení majetku. Zábradlí u potoka je dosud v majetku "potůčkářů", letos se s panem starostou dohodli, že bude převedeno do majetku obce. Předpokládám, že zábradlí zaúčtuji rovnou na účet 021/401? - zůstatková cena + odpisy - asi, ale nejsem si jistá, jaký je přesný postup, v jaké ceně zapsat na kartu majetku atd. Zatím jsem se s takovou situací nepotkala, tak Vás prosím, zda můžete napsat, jak přesně v dané situaci postupovat.
  A ještě jeden dotaz, obec má od roku 2014 nové náj. smlouvy na hroby, s tím, že nájemné se vybírá až od roku 2015. Ale nikde není napsáno, ani zastupitelstvo neschválilo, do kdy musí být nájemné uhrazeno a tudíž nevím, co s opravnými položkami. Zda se budou a rok 2015 tvořit nebo ne, když není jasně uvedená splatnost, tak jak je to např. u poplatků za odpad. Ve smlouvě je pouze psáno, že nájemné je hrazené předem na 10 let.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond na opravu kanalizace

  11. 06. 2015

  Dobrý den, mám na Vás dotaz:
  Obec vlastní kanalizaci, která potřebuje opravy, chce proto zavést výběr stočného. Dle nákladů na opravy a monitoring kanalizace v minulém období byl proveden výpočet úhrady ve výši 71,-- Kč/m3. Zastupitelstvu obce bylo doporučeno, pokud nechce od občanů vybírat plnou cenu, ale např. stanoví 20,-- Kč/m3, tak aby na rozdíl ve výši 51,-- Kč/m3 byla vypracována darovací smlouva na každého poplatníka. Zatím si neumím představit, jak to administrativně zvládnout. A především pokud by měla obec odvádět do fondu oprav kanalizace oněch zmíněných 51,-- Kč/m3, tak by se dle mých výpočtů jednalo ročně o částku cca 1 mil. Kč, což při rozpočtu obce 4 mil. Kč se mi zdá finančně naprosto neúnosné.
  Neexistuje jednodušší způsob, jak tvořit fond ?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvky poskytované dle programu

  08. 06. 2015

  V dubnu byl schválen program pro poskytování dotací z rozpočtu obce a byl zveřejněn spolu s výzvou. Lhůta pro podání žádostí byla od 16.4. do 31.7.2015. Jedním ze žadatelů je TJ Sokol, žádost podaná 23.4.2015. V červnu se uzavře s příjemcem veřejnoprávní smlouva a schválí ji zastupitelstvo obce tj. 17.6.2015. Podpisy obou účastníků na smlouvě budou 18.6.2015 ? Musíme veřejnoprávní smlouvu zveřejňovat na úřední desce, sice hodnota poskytnutí dotace převýší 50.000,- Kč, ale veřejnoprávní smlouva se bude schvalovat v červnu 2015 tj. do 1.7.2015.
  Je možné použít k vystavení smlouvy žádosti dříve podané (datum 5.9.2014, 9.2.2015 a 18.2.2015 nebo je třeba žádost přepsat na nový tiskopis dle programu pro poskytování dotací.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403 a PO

  08. 06. 2015

  Dobrý den, v roce 2011 převedlo město na svoji příspěvkovou organizaci hřiště, které bylo částečně financováno z dotace ROP. Na Vašich web. stránkách jsme našli dokument „Problematika účtu 403 u příspěvkových organizací zřízených ÚSC v roce 2014“, ve kterém jsou popisovány 3 varianty účtování. Jedna z variant (varianta B) popisuje možnost účtovat 403/401 a investiční fond tvořit v plné výši odpisů s tím, že účetní jednotka tento postup účtování vysvětlí v příloze účetní závěrky. Naše příspěvková organizace účtovala 403/401, avšak investiční fond tvořila ve výši rozdílu odpisů z majetku pořízeného z finančních prostředků obce a z odpisů z ROP (resp. celkové odpisy má ve výši 271 871,00 Kč, ale tvorba IF je ve výši 242 363,00Kč -rozdíl ve výši 29 508,00 Kč, což jsou roční odpisy ROP hříště). Je tato varianta též možná? Pokud ne, jak opravit účtování? Současně v lednu letošního roku byl na organizaci převeden další majetek částečně hrazený z dotace ROP, u něj organizace již účtuje 403/672 a investiční fond tvoří ve výši rozdílu odpisů a výnosů z rozpuštěné dotace (varianta C). V roce 2015 by měl být uplatněn asi jeden způsob účtování, že? A jaký je vůbec ten správný v roce 2015?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Převod do VAK

  05. 06. 2015

  Obec bude bezúplatně předávat majetek do Svazku vodovody a kanalizace. Jde mi o to, že jsem v roce 2014 zařazovala vodovodní řady do majetku obce z roku 2002 v reprodukční PC. Co je teď správně, v jaké ceně převést vod. řady svazku v RPC nebo v pořizovací ceně z roku 2002. Některé řady mám zařazeny správně v PC v tom roce, kdy byly vybudovány, ale některé v RPC. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vydání knihy o městě, licence k vydání díla

  04. 06. 2015

  Dobrý den, budeme vydávat knihu o památkách ve městě. S autorkou knihy je uzavřena „Smlouva o vytvoření díla slovesného a smlouva nakladatelská“, ve které je uvedeno mimo jiné, že“ předmětem smlouvy je poskytnutí výhradní licence k vydání díla tiskem, tj. rozmnožování a rozšiřování díla. Za vytvoření díla včetně provedení autorské korektury, za grafické zpracování díla, za převod vlastnického práva k vytištěnému dílu, a to na jakémkoli nosiči a za poskytnutí výhradní licence a ostatních oprávnění k užití díla bude zaplacena odměna 80 tis. Kč. Licence ke knižnímu vydání a ostatní oprávnění k užití díla jsou poskytovány jako výhradní na dobu neurčitou a v neomezeném počtu dotisků.“
  Máme účtovat na účet 014 – Ocenitelná práva a odepisovat (třeba 8 let dle přílohy ČÚS 708?)? Kromě toho budou s vydáním knihy spojené další náklady, např. tisk za 170 tis., atd. Kniha je pro nás výrobek, účtovali bychom na položkách podle druhu nákladu (tisk asi 518 položka 5169 nebo 501 položka 5139, atd.) a následně aktivace 123/508. Zásoby účtujeme způsobem A. Jak se do ceny knihy ale promítnou odpisy licence vedené na účtu 014? Prosíme velice o pomoc s účtováním tohoto případu.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpůjčky u p.o.

  29. 05. 2015

  Z důvodu změny zákona o daních z příjmů a oblast zdaňování prospěchů z výpůjček – u nás se nejvíce týká našich příspěvkových organizací (PO) – chceme změnit formu vymezení majetkových práv u majetku, užívaného našimi PO. Po přečtení Vašeho dokumentu „Rekapitulace - majetkoprávní vztahy k PO a daň z příjmů 2015“ a několika dotazů, se nám však naše snaha jeví jako zbytečná…  Předmětem daně je podle Vás i nepeněžní příjem ze svěřeného majetku, který je předán k hospodaření dle §27, odst. 2), písmene e) zákona č. 250/200 Sb. Měli jsme za to, že právě tato jediná forma není vůbec předmětem daně – veřejnoprávní vztah daný přímo zákonem.
  
  U nás je kvůli odpisování veškerý nemovitý majetek našim p.o. předán formou smlouvy o výpůjčce. Kromě Bytermu je vesměs u všech použit na účely vymezené v §20, odst. 8 zákona o daních z příjmů. Nejkritičtějším je ale právě Byterm, který spravuje bytový a nebytový fond města a vztah k nemovitostem má sjednán právě výpůjčkou. Tedy po novu by měl Byterm jednoznačně zdaňovat.
  
  Protože pravděpodobně i případná novela do konce roku 2015 u Bytermu nic nezmění, hledáme tedy nový způsob a jako možné varianty se nám jeví na místo smlouvy o výpůjčce uzavřít:
  - smlouvu o správě majetku dle § 1400 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, anebo
  - příkazní smlouvu (měli jsme do roku 2005 mandátní smlouvu – pak audit z kraje napadl, že je to příspěvková organizace, ale přitom žije z mandátní odměny a nikoliv z příspěvku zřizovatele a byli jsme donuceni smlouvu zrušit a nastavit systém tak, abychom příjmy z nájemného převáděli na město (zdaňujeme zde) a zpět jim posíláme příspěvek na činnost organizace a příspěvek na opravy domovního fondu), anebo
  - nájemní smlouvu (zde bychom viděli ale problém výši nájemného, symbolickou částku by někdo mohl považovat za zastřený právní úkon výpůjčky)
  
  Naše organizace můžeme rozdělit do 3 skupin:
  1. Byterm (úplný „atyp“)
  2. ZŠ a SVČ (občas se v jejich vedlejší hospodářské činnosti objeví užitek – např. pronájem tělocvičny, sálu pro ples apod.)
  3. MŠ, Knihovna, Muzeum (nemovitosti nijak dál nepronajímají – tj. nemají žádné užitky z našeho majetku)
  
  Nyní chceme řešit jen Byterm. U ostatních převažují činnosti vymezené v §20, odst. 8 zákona o daních z příjmů tak spoléháme, že se to u nich nějakou novelou do konce roku vyjasní, případně jinak obhájí.
  
  1. Byterm (úplný „atyp“)
  Ve zřizovací listině máme vyhrazeno, že veškeré příjmy z majetku jsou příjmem zřizovatele, tj. o výnosech účtujeme my a Byterm jen vybírá a přeposílá vybraný nájem městu. I rozhodování o přidělení bytů a nebytů je na radě města, nikoliv na Bytermu. Na druhou stranu město posílá Bytermu neinvestiční příspěvek, a to jak na opravy a údržbu majetku, tak na činnost Bytermu jako takového (mzdy, režie, apod.). Myslím tedy, že na tento případ by se dal systém správy cizí věci nebo příkazní smlouvy aplikovat. Otázkou je, jestli na oba stávající příspěvky (opravy i činnost) nebo jen na činnost a příspěvek na opravy ponechat v režimu příspěvku zřizovatele.
  
  Nově by systém mohl vypadat takto:
  
  VARIANTA I (správa cizí věci)
  - ve zřizovací listině zůstanou příjmy z majetku (nájmy) vyhrazeny zřizovateli a vztah ke spravovaným nemovitostem bude dán smlouvou o správě cizí věci (příp. příkazní smlouvou) s tím, že za činnost správce bude městem hrazen neinvestiční příspěvek, nikoliv odměna a na opravy bude zasílán také neinvestiční příspěvek,
  - Byterm bude vybírat od nájemníků nájemné a bude ho přeposílat městu, město bude účtovat o předpisu nájemného a zdaňovat ho,
  - město nebude Bytermu posílat na činnost (za samotnou správu nemovitostí) dle smlouvy o správě cizí věci odměnu (např. 155,- Kč/byt/měsíc), protože tato odměna bude stanovena rovnou ve zřizovací listině jako transfer – příspěvek (pokud by to tak nebylo, musela by být odměna asi účtována do tržeb za vlastní výkony a zdaňována daní z příjmů, a to i když je činěna v rámci hlavní činnosti organizace – to by bylo nevýhodné !!!
  - město bude Bytermu posílat nadále neinvestiční příspěvek na opravy a údržbu nemovitostí dle zásady stanovené ve zřizovací listině
  
  VARIANTA II (nájem)
  - ve zřizovací listině zůstanou příjmy z majetku (nájmy) vyhrazeny zřizovateli a vztah ke spravovaným nemovitostem bude dán nájemní smlouvou, s tím, že za činnost správce bude městem hrazen neinvestiční příspěvek a na opravy bude zasílán také neinvestiční příspěvek,
  - smyslem nájemní smlouvy bude nastavení vztahu Bytermu ke spravovaným nemovitostem a zabezpečení jejich správy (nájemné bude stanoveno na 1,- Kč/rok, protože Byterm nebude mít z pronajatých nemovitostí žádné užitky a naopak se bude muset o ně starat),
  - Byterm bude vybírat od nájemníků nájemné a bude ho přeposílat městu, město bude účtovat o předpisu nájemného a zdaňovat ho,
  - město bude Bytermu posílat na činnost (za samotnou správu nemovitostí) transfer – příspěvek
  - město bude Bytermu posílat nadále neinvestiční příspěvek na opravy a údržbu nemovitostí dle obecné zásady stanovené ve zřizovací listině
  
  VARIANTA III (svěření do správy dle §27, odst. 2), písmene e) zákona č. 250/200 Sb)
  - nemůžeme kvůli odpisům (miliardový majetek, který by musela p.o. odepisovat a odpisy krýt finančními prostředky)
  
  Kdybychom na Byterm nepotřebovali převést nějaké úvěrové závazky a další dlouhodobé přijaté zálohy (realizováno již v roce 2011), bylo by i kvůli agendě DPH asi lepší převést Byterm na organizační složku města nebo její další odbor. Bohužel teď již to nelze.
  
  Nyní nám připadá asi nejvhodnější ta smlouva o správě cizí věci.
  Myslíte, je to takto možné provést a má to případně nějaké jiné právní/daňové dopady – jak pro město, tak pro p.o. ?
  Pokud ano, vyhneme se (i naše PO-Byterm) podle Vás tak zdanění nepeněžního příjmu ?
  Jak byste doporučovali majetkový vztah k Bytermu nyní nastavit, když odmyslíme variantu předání do správy ?
  Nemáte informace, že bude tato oblast do konce roku ještě novelizována ?
  Víte o nějakém Vašem klientovi – městu, který užívací vztah k organizaci typu Byterm, technické služby, nyní překlopil např. do nájemní smlouvy ?
  
  V dokumentu „Rekapitulace - majetkoprávní vztahy k PO a daň z příjmů 2015“, uvádíte, že problematiku se snažíte dále komunikovat (částečně i prostřednictvím komory daňových poradců). Máte, případně, kdy očekáváte, že budete mít k dispozici další stanoviska ?
  
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek - část prodávaná

  26. 05. 2015

  V roce 1993 jsme zařadili novou budovu ŠJ a to i s technologií, kterou nemáme oddělenou, odpisy jsme stanovili na 80 let. Nyní jsme prodali ČEZU technologii trafostanice za cenu znaleckého posudku, který stanovil PC 138.000,- a 52% opotřebení je prodejní cena 66.000,-.
  A já teď nevím jak si poradit s vyřazením z majetku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - doúčtování z roku 2014

  13. 05. 2015

  Obec získala na konci roku dotaci na protipovodňové opatření obce. Je celá investiční a skládá se z 1) veřejný rozhlas a 2) digitální protipov.plán (bude v roce 2015), akce veřejný rozhlas proběhla celá v roce 2014 a v 11/2014 byl majetek zařazen do užívání a za 12/2014 byly odpisy a rozpuštění transferu. Celá akce proběhla v období konání voleb a rychle aby se čerpala dotace. V roce 2014 jsem se dotazovala, jestli k akci ještě něco bude, vycházela mi nižší cena než na registraci akce, ale že ne, asi jsme ušetřili. V březnu 2015 jsem dostala fakturu na práce z roku 2014- podání a zpracování žádosti o dotaci, výběrové řízení, zpracování projektu a našla se i smlouva z roku 2014 ! Vše bude z dotace a váže se k majetku zapsaném v roce 2014. O ničem jsem nevěděla, nemám v roce 2014 ani dohadu. Cena pořízeného rozhlasu na kartě je 1 569 937,00Kč a platba s majetkem související bude na základě smlouvy 72 600,00Kč. fa mám zatím zaúčtovanou na 042/321 a v květnu má proběhnout příjem dotace a platba. Propočtem by se měly změnit odpisy za 12/2014 asi o 455kč a rozpuštění transferu o 407Kč.
  Chci Vás požádat, jak mám postupovat. Můžu podle ČÚS 709 použít u opravy minulých let 3.5.7 - nevýznamná částka a účtovat tam kam by to patřilo, teda 042/321 a dále jak v minulém roce, nebo mám doúčtovat dohadu? A kdy a jak bych měla doúčtovat odpisy a transfery a dopsat na kartě ? Odpisy máme roční. Ten digitální plán bude předán v roce 2015 a je to samostatný majetek bez výběrového řízení.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení DHM

  12. 05. 2015

  Na základě kupní smlouvy na nemovitou věc, byly převedeny obci pozemky za 10 tis. Kč a příslušensví v místní komunikaci (vodovod, plynovod, kanalizace) a to také za 10 tis. Kč. Samozřejmě skutečná hodnota pozemků je cca 1 mil. Kč a sítí vč. povrchu cca 3 mil. Kč.
  V jaké hodnotě to mám za zařadit? Mám udělat přecenění reálnou hodnotou?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! majetek ÚSC

  06. 05. 2015

  Již více jak 10 let vedeme jeden nedokončený majetek (kanalizace a vodovod) na 042. Nyní ho my jako městská část musíme zařadit do svého majetku v MAJ GINIS 021 xxx/ 042 xxxx. Na majetek byla poskytnuta dotace z MMR v roce 1997 a 1998 a v roce 2004 dílo dokončeno, zkolaudováno a je používáno. Jak proúčtovat chybějící odpisy od doby pořízení (31.12.2004) do 5/2015 - 125 měsíců z 600 (50let odepisování) - jestli přes 408 a jaká kontace bude u rozpuštěné dotace za uplynulých 125 měsíců. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy vodohospodářského majetku

  29. 04. 2015

  Prosím o radu ohledně fondu obnovy vodohospodářského majetku. Jak se tento fond má tvořit a jaká mají být jeho pravidla? Je dostupná nějaká metodika? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.