Dotazy

Hledanému výrazu odpisy odpovídá celkem 1403 dotazů:

• ! Dotace SFŽP kanalizace splašková

  19. 02. 2015

  Naše obec ukončila v roce 2013 výstavbu kanalizace při obdržení dotace z FS EU a SFŽP EU, byla nám poskytnuta i půjčka ze SFŽP.
  V průběhu budování kanalizace jsme se stali plátci DPH, kdy nám byla vyčíslena vratka dotace i půjčky. Toto vše bylo zaúčtováno s UZ a zavedeno do inventury ke konci roku 2013. Při přepočtu DPH v lednu 2014 se zjistilo, že nám bude vráceno DPH cca 1 mil. Kč.
  SFŽP vypočítal až letos vratku dotace a půjčky. Prosím o sdělení, jak mám zaúčtovat a zda snížit dotaci v inventuře.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení DHM

  18. 02. 2015

  ZO předalo SDH bezúplatně autožebřík. Tento převod proběhl v ZO již v roce 2007. Tento převod však neproběhl účetně a auto se nachází stále v majetku obce. Jak prosím nejlépe napravit. Je potřeba znovuschválení?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno - obec oprávněná

  10. 02. 2015

  Jak účtovat, případně spravit účtování.. V roce 2013 byla do užívání zařazená dotační stavba, k níž se v roce 2014 zřídilo VB - obec oprávněná v hodnotě 4 000 Kč. Účtovala jsem na 518 a podrozvahu 992. Měli jsme totiž zavedeno (dřívější "doporučení" auditu) VB (jak povinná tak oprávněná) na podrozvaze evidovat. Teď to samozřejmě z podrozvahy dostávám ven a povedu jen v operativní evidenci. Ale co s tím rokem 2014. Musím zpětně dodat VB na 021 či 029 a k 31. 12. dopočítat odpisy(což mi audit stejně napadne, že jsem měla zařadit na majetkové účty už k datu VB) nebo můžu směrnicí určit, že VB do 40 tis. nebudou evidovány na 029 (příp. 021), nechat na 518 a vést dále v operativní evidenci? Děkuji za radu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chybné účtování a odpisy

  04. 02. 2015

  Kontrola mi zjistila špatné účtování rekonstrukce komunikace cca 300 tis. Kč. Měla jsem účtovat na účet 021 (tzn.mělo se odpisovat), ale účtovala jsem chybně na 031 (pozemky se neodpisují). Rekonstrukci jsem zařadila v říjnu 2014. Předpokládám, že budu muset odpisy dopočítat. Pokud chybu opravím v lednu 2015 a zařadím správně do programu majetku (užíváme od firmy Gordic), začne se odpisovat až za únor. Pokud odpisy dopočítám ručně a udělám doklad na tyto odpisy za listopad, prosinec 2014 a leden 2015, nebudou mi sedět odpisy v programu. Dokážete mi poradit, jak toto vyřešit? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení technologie ČOV

  28. 01. 2015

  Obec prováděla v roce 2014 intenzifikaci ČOV, při které byla původní technologie ČOV zcela nahrazena technologií novou. Původní technilogii ČOV vedu na účtu 022. Dne 15.12.2014 bylo vydáno rozhodnutí o zkušebním provozu nové ČOV, toto povolení nabylo právní moci 3.1.2015. Můj dotaz zní: Ke kterému dni mám vyřadit starou technologii ČOV? Je třeba doložit rozhodnutí některého z orgánů obce o vyřazení, nebo postačí technická zpráva a rozhodnutí o zkušebním provozu?
  
  Dne 28.1.2014 jsem prostřednictvím DOTAZŮ na Vašich stránkách položila dotaz ve věci VYŘAZENÍ TECHNOLOGIE ČOV. Zatím jsem neobdržela od Vás odpověď. Dovoluji si upřesnit svůj dotaz a poprosit o Váš názor, jak postupovat.
  
  
  V roce 2014 byla prováděna intenzifikace ČOV, při které byla původní technologie zcela nahrazena technologií novou. Z technické zprávy projektové dokumentace cituji: "Dojde k odstavení stávající ČOV z provozu. Nádrže stávající ČOV se vyčerpají, vyčistí a demontuje se stávající nepotřebné technologické vystrojení. Osadí se nová technologie."
  
  Akce intenzifikace ČOV byla dokončena dne 9.12.2014, dne 15.12.2014 bylo vydáno Rozhodnutí - povolení zkušeního provozu, toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 3.1.2015.
  
  Potýkám se s problémem, na základě kterého dokumentu a ke kterému datu mám vyřadit původní technologii ČOV a zda je k tomu třeba schválení některého orgánu obce. (Zastupitelstvo obce vždy při schválení intentarizační zprávy schvaluje také návrh na vyřazení majetku, který předložily jednotlivé dílčí inventarizační komise). V případě technologie ČOV se jedná se o velkou částku (PC původní technologie ČOV byla 7,9 mil. Kč, byla částečně krytá dotací, zůstatková cena je 4,4 mil. Kč) a navíc je tu problém přelomu účetních období.
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vrácení části příspěvku

  27. 01. 2015

  Naše PO dostává příspěvek od obce včetně částky na odpisy, ale tuto částku na konci roku vrací. PO opomněla částku odpisů v roce 2014 vrátit, vrátila ji na účet obce až v roce 2015. Loni jsme účtovali -572/-349. Jak máme zaúčtovat předpis částky, která je zaplacená až v lednu 2015?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nález auta

  26. 01. 2015

  Bylo nalezeno hasičské auto - zavedeno do majetku 022/401. Je však z roku 1997, tzn. dnes již dávno odepsáno. Jak zaúčtovat doodepsání? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava účtu 403

  26. 01. 2015

  Při uzávěrce roku jsem zjistila, že jsme v roce 2013 špatně zaúčtovali příjem investiční dotace od kraje ve výši 100 tis. Nebyla vůbec zaúčtována na účet 403. Majetek byl však zařazen správně včetně dotace a i odpisy byly provedeny za rok 2013 dobře. Bohužel na to nikdo nepřišel. Ráda bych to vše dala do pořádku, ale nevím jak správně postupovat. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• TZ komunikace a doba životnosti

  21. 01. 2015

  V evidenci majetku máme zařazenou místní komunikaci v PC 4 mil.Kč, životnost 15 let. Zůstatková cena je nyní 2.021.155,- Kč.V r. 2014 jsme obdrželi investiční dotaci na rekonstrukci MK, akce byla k 31.12.2014 dokončena a zkolaudována. Investice byla cca 2 mil. Kč. Potřebovali bychom poradit, jak postupovat v evidenci majetku. Zda o tuto částku navýšit cenu MK nebo zda je možné zařadit pod samostatným inventárním číslem. Pokud navýšíme cenu o investovanou částku, zdá se nám výsledná cena neodpovídající skutečnosti. Rovněž životnost 15 let podle našeho názoru neodpovídá. Lze životnost upravit a za jakých podmínek? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisy majetku koupeného pro demolici

  20. 01. 2015

  Obec vykupuje od občanů zdevastované garáže (hyzdí krajinu) za celkem symbolické ceny, které budou (až se vykoupí všechny) následně zdemolovány a pozemky pak budou pouze zatravněny. Garáže se stávají majetkem obce průběžně. Může zastupitelstvo obce rozhodnout, že se tyto rádo by "stavby" nebudou odpisovat? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Náklady po zařazení majetku do užívání

  14. 01. 2015

  V 2013 byla zařazena stavba do užívání v posledním měsíci (021/042). V roce 2014 došly ještě faktury v celkové hodnotě 15.000,- Kč za různá povolení nebo za technický dozor. Jak s těmito náklady účetně naložit. Logicky souvisí se stavbou a měly by být zahrnuty do její ceny, ale stavba je již zařazena...
  Totéž mám u pozemku, který jsme zakoupili v 2013, uvedli do našeho majetku ke dni zápisu na katastr a daň z převodu nemovitosti se uhradila za prodávající dle smlouvy až na začátku letošního roku. Hodnota této daně je přes 100.000,- Kč, a dle mého by měla být součástí ceny pozemku. O technické zhodnocení se nejedná, mám pouze "upravit = navýšit" cenu majetku? Zatím mám tuto daň na 042, stejně jako výdaje na již zařazenou stavbu ( nesouvisí s pozemkem). Děkuji za zprávu.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přecenění budovy

  13. 01. 2015

  máme budovu lanovky (již 10 let), která je ale v majetku i účetnictví vedena stále jako budova starého vleku v částce 384 000,- Kč. Jak mám budovu přecenit na odpovídající částku 5 000 000,- Kč? A co odpisy?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Sazba DPH a zařazení kanalizačních přípojek

  13. 01. 2015

  Dobrý den,v naší obci svazek obcí staví splaškovou kanalizaci-bude ji mít v majetku svazek. Přípojky k našim domům (bytovým, ke škole,k obecní budově) budou v majetku obce Přípojky jsou postaveny v režimu PDP.Nevím jak tyto přípojky mám zařadit do majetku a zaúčtovat DPH v PDP, asi takto:
  1.možnost- jako TZ jednotlivých druhů domů a tím pádem použít sazbu 15% jen u bytových domů-dvě by měly hodnotu do 40.000,- Kč a 21% u školy (má 3 patra škola a pod třechou 1 patro bytů, stejně je i obecní budova), 2.možnost-jako novou stavbu všechny přípojky se sazbou 21% - každá by měla svoje inv.číslo-dvě by měly hodnotu pod 40.000,- Kč ( co odpisy?). 3.možnost-jako jednu novou stavbu vcelku-na kartě jen rozpis jednotlivých přípojek a jejich cena se sazbou 21%. 4.možnost-jako TZ stávající kanalizace, která se částečně změní po výstavbě nové splaškové na dešťovou se sazbou 21%. Nemáme ekonomickou činnost. Ve smlouvě o dílo jsou ceny bez DPH s vyčísleným DPH 21%-má tohle na něco vliv? Nebo když pominu sazbu DPH 15% a zaúčtuji s 21%, která možnost zařazení do majetku by byla správnější? Celkem to bude 14 přípojek a už jsem z toho dost vedle. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Správné dodržování Zákona o finanční kontrole č. 320/2001

  12. 01. 2015

  Naše město postupuje při nákupu zboží nebo služeb takto:
  1. vystaví žádanku - podpisy dle 320/2001 (tím se povolí, že se může provést objednávka - předběžná kontrola)
  2. objednávka - podpis jen vedoucího odboru
  3. faktura nebo pokl. doklad - opět podpisy dle 320/2001
  Z několika stran nám je vytýkáno (i programátory), že vystavení žádanky je zbytečné. Stačí prý jen objednávka, která je podepsána dle 320/2001. Podle nás ale v tomto případě nejde o předběžnou kontrolu.
  Prosíme Vás tímto o Váš názor. Děkujeme!}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Okamžik zařazení DM - zkušební provoz

  12. 01. 2015

  Technicky jsme zhodnocovali stavbu a zažádali o předčasné užívání stavby. Stavební úřad vydal rozhodnutí o časově omezeném povolení k předčasnému užívání, které nabylo právní moci 31.12.2014. Bylo by správné převést k tomuto datu z účtu 042 na účet 021?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.